ja taivaan olemassaolosta - ihana todistus kuolemanjälkeisestä elämästä!
https://www.youtube.com/watch?v=cPCJmJsl1Js
https://www.youtube.com/watch?v=cPCJmJsl1Js
Kuollut vaimo heräsi ja kertoi Jeesuksesta
JeesusElää
57192
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Mahtavan ihana video - ja antoi taas voimaa arjen askareihin!
Seurakuntaani kuuluva nainen, joka tekee evankelioimistyötä turistien parissa talvikuukausina on tavannut tämän Lasse Suvilaakson.
Uskotteko noita satuja...?!! Vai taivaassa, varmaan jossain unihorteessa vaan.....:)))
Eipä ollut "unihorteessa", etkö katsonut videota - nainen todettiin useampana kertana kuolleeksi. Oli jopa puoli tuntia täysin kylmä ja kuollut, hoitajat kerkesivät pesemään vainajan, kunnes... ja sitten taas... ja sitten...
Pakko se on uskoa! Jumala on puhunut suoraan minulle, joten pakko minukin jääräpään oli pakko uskoa.
Ensin Jeesus tappoi ja sitten herätti henkiin! Ylistetty olkoon Jeesus.
Ihana todiste youtube-videosta.
Saattehan te ateisit olla uskomattakin - teitähän ne ikuiset kauhut kohtaa, ei meitä.
Ap.t.20:9-10. Loppulauseet: ja hänet nostettiin ylös kuolleena. 10. Älkää hätäilkö, sillä hänessä on viellä henki.
No se olikin Paavali se, tämä ei ole sama ihminen. Ei sitä Raamattuakaan voi ihan missä vaan siteerata. :D
Lasarus oli KUOLLUT.
Joh 11 1938 käännös
11. Näin hän puhui, ja sitten hän sanoi heille: "Ystävämme Lasarus nukkuu, mutta minä menen herättämään hänet unesta".
12. Niin opetuslapset sanoivat hänelle: "Herra, jos hän nukkuu, niin hän tulee terveeksi".
13. Mutta Jeesus puhui hänen kuolemastaan; he taas luulivat hänen puhuneen unessa-nukkumisesta.
14. Silloin Jeesus sanoi heille suoraan: "Lasarus on kuollut,
24. Martta sanoi hänelle: "Minä tiedän hänen nousevan ylösnousemuksessa, viimeisenä päivänä".
25. Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen ylösnousemus ja elämä; joka uskoo minuun, se elää, vaikka olisi kuollut.
26. Eikä yksikään, joka elää ja uskoo minuun, ikinä kuole. Uskotko sen?"
27. Hän sanoi hänelle: "Uskon, Herra; minä uskon, että sinä olet Kristus, Jumalan Poika, se, joka oli tuleva maailmaan".
28. Ja tämän sanottuaan hän meni ja kutsui salaa sisarensa Marian sanoen: "Opettaja on täällä ja kutsuu sinua".
29. Kun Maria sen kuuli, nousi hän nopeasti ja meni hänen luoksensa.
30. Mutta Jeesus ei ollut vielä saapunut kylään, vaan oli yhä siinä paikassa, missä Martta oli hänet kohdannut.
31. Kun nyt juutalaiset, jotka olivat Marian kanssa huoneessa häntä lohduttamassa, näkivät hänen nopeasti nousevan ja lähtevän ulos, seurasivat he häntä, luullen hänen menevän haudalle, itkemään siellä.
32. Kun siis Maria saapui sinne, missä Jeesus oli, ja näki hänet, lankesi hän hänen jalkojensa eteen ja sanoi hänelle: "Herra, jos sinä olisit ollut täällä, ei minun veljeni olisi kuollut".
33. Kun Jeesus näki hänen itkevän ja hänen kanssaan tulleiden juutalaisten itkevän, joutui hän hengessään syvän liikutuksen valtaan ja vapisi;
34. ja hän sanoi: "Mihin te panitte hänet?" He sanoivat hänelle: "Herra, tule ja katso".
35. Ja Jeesus itki.
36. Niin juutalaiset sanoivat: "Katso, kuinka rakas hän oli hänelle!"
37. Mutta muutamat heistä sanoivat: "Eikö hän, joka avasi sokean silmät, olisi voinut tehdä sitäkin, ettei tämä olisi kuollut?"
38. Niin Jeesus joutui taas liikutuksen valtaan ja meni haudalle; ja se oli luola, ja sen suulla oli kivi.
39. Jeesus sanoi: "Ottakaa kivi pois". Martta, kuolleen sisar, sanoi hänelle: "Herra, hän haisee jo, sillä hän on ollut haudassa neljättä päivää".
40. Jeesus sanoi hänelle: "Enkö minä sanonut sinulle, että jos uskoisit, niin sinä näkisit Jumalan kirkkauden?"
41. Niin he ottivat kiven pois. Ja Jeesus loi silmänsä ylös ja sanoi: "Isä, minä kiitän sinua, että olet minua kuullut.
42. Minä kyllä tiesin, että sinä minua aina kuulet; mutta kansan tähden, joka seisoo tässä ympärillä, minä tämän sanon, että he uskoisivat sinun lähettäneen minut."
43. Ja sen sanottuansa hän huusi suurella äänellä: "Lasarus, tule ulos!"
44. Ja kuollut tuli ulos, jalat ja kädet siteisiin käärittyinä, ja hänen kasvojensa ympärille oli kääritty hikiliina. Jeesus sanoi heille: "Päästäkää hänet ja antakaa hänen mennä".
45. Niin useat juutalaisista, jotka olivat tulleet Marian luokse ja nähneet, mitä Jeesus teki, uskoivat häneen.
46. Mutta muutamat heistä menivät fariseusten luo ja puhuivat heille, mitä Jeesus oli tehnyt.
Anteeksi, muistin kohdan väärin - sehän oli se eräs nuorukainen, joka putosi ikkunasta, mutta ei kuollutkaan,eli ei siis ollutkaan Paavali.
Joka tapauksessa on järjetöntä verrata tässä tai muuallakaan jonkun ihmisen kuolemaa toiseen ihmiseen, koska tapaukset ovat ihan erilaisia. Toisella sitäpaitsi oli syöpä ja toinen putosi tapaturmaisesti.
Kyllä vaan - Lasarus oli ollut kuolleena kolme päivää ja haisi jo, kun Jeesus Kristus, siis Jumala herätti hänet.
Kyllä kuolleista on Raamatussa herätetty monikin henkilö, mutta sepä ei ollutkaan se pointti, vaan se, että se videolla ollut ihminen todettiin kliinisesti kuolleeksi ja kuolonjäykäksi monta kertaa ja heräsi monta kertaa jälleen kuolleista ilman syytä ja aina oli viesti Taivaasta ja lopulta kasvot kirkastuivat, huusi Jeesusta ja kuoli lopullisesti.
Mutta jos ette halua uskoa, niin älkää uskoko, mutta kohdatkaa sitten iankaikkinen kohtalonne nurkumatta kauhujen paikassa.
Voi että, kun toivoisi,mettei kukaan joutuisi siihen kauhun paikkaan. Minulla on hätä niiden sielujen puolesta, jotka ovat menossa kadotukseen.
Mutta,.- eikö lohdullisempaa ole ymmärtää ja tietää ja uskoa, miten todellisesti JUMALA on aivoittanut ihmisen pelastamisesta.
14. Sillä kun pakanat, joilla ei lakia ole, luonnostansa tekevät, mitä laki vaatii, niin he, vaikka heillä ei lakia ole, ovat itse itsellensä laki
15. ja osoittavat, että lain teot ovat kirjoitetut heidän sydämiinsä, kun heidän omatuntonsa myötä-todistaa ja heidän ajatuksensa keskenään syyttävät tai myös puolustavat heitä -
16. sinä päivänä, jona JUMALA ON TUOMITSEVA / Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet KRISTUKSEN JEESUKSEN KAUTTA /Kristuksen Jeesuksen kautta, minun evankeliumini mukaan.
32. Sillä Jumala on sulkenut kaikki tottelemattomuuteen, että hän kaikkia armahtaisi.
33. Oi sitä Jumalan rikkauden ja viisauden ja tiedon syvyyttä! Kuinka tutkimattomat ovat hänen tuomionsa ja käsittämättömät hänen tiensä!
Jumala vaikuttaa kaikkeen ja on säätänyt kaiken. Tuossakin tulee todistetuksi Jumalan olemassa olio Kyllä Jumala on oikeudenmukainen. Inhimillisesti ajateltuna kuitenkin hirvittää niiden ihmisten puolesta, jotka joutuvat kadotukseen.
Ajatteleppa.+Todellisuus+on+miten+koko+ihmisen+pelastuminen+on+100%+näkymättömän+JUMALAN+vaikutusta++Hengellisesti+KUOLLEESSA+tilassa+olevaan+ihmiseen.+Siis+sinulla+/+minulla+/+hänellä+ei+ole+ollut+pienintäkään+vaikutusta+uskoon+tulemiseen+/+uudestisyntymiseen.+Jos+tuon+ymmärrät+ja+olet+saanut+uskon+siihen,+niin+koko+ilosanoma+ihmiskunnalla+saa+uuden+ulottuvuuden.
Kyllä se niin olisi, että kadotukseen menisi, olen pahoillani. Jos maailma olisi toisinto taivaasta, jossa ei ole syntiä. Kertomuksesi perusteella, Jeesuksrn uhria ei olisi edes tarvittu.Mitä sinä puhut? Eihän raamatussa noin kirjoiteta!!
Kirjoitat korvasyyhyllä.
Mutta lisään vielä, ettemme tiedä,,kuka menee kadotukseen, koska emme tiedä ihmisen sydämen tilaa, emmekä viimeisiä hetkiä, jos on lähestynyt Jumalaa ja saanut ristinryövätrin armon.
Ei voi veikkonen sentään voi tietää, olisiko Jumalattomana pidetty ihminen kuollessaan mennyt taivaaseen.
Ja mitä me tekisimme 10 käskyllä, opetuksilla, mitä millään olisi väliä, jos kaikki pääsee taivaaseen ilman kilvoitusta.
Minä en nyt ymmärrä Markku.lievonen, onko sinulla millainen raamattu?
Kilvoituksesi ei riitä. Helluntalaisuus on epätoivoinen lakiuskonto.
Mutta, miksi et usko , että JUMALA on taho, joka pelastaa ihmisen ja tekee eläväksi Kristuksessa? Tämä on se punainen lanka.
Siis JUMALAN tahtotilan takana on koko ihmisen pelastuminen. Tahtooko hän tehdä kaikki eläväksi,- vaiko vain yhden.
Täälläpäin on helppo tiedostaa kuka on uskossa ja kuka ei.Kuka on pelastunut ja kuka ei. Koko usko on erittäin epävarmassa tilassa, jos ihminen kuvittelee miten joku voi ehkä kait sittenkin viimiesessä hengenvedossa tulla uskoon. Moni vielä liittää pelastukseen kastamisenkin.
Muuten tästä aiheesta voisi tehdä joku vaikka väitöskirjasen ja siten TODISTAA JUMALAN ilmoituksien kautta JUMALAN suunnitelleen ja luoneen ihmisen.
Nimittän täydellisessa rakkaudessa / JUMALAN antamassa ei ole pelkoa,- täydellinen rakkaus / JUMALA karkoittaa ihmisestä pois pelkotiloja.
18. Pelkoa ei rakkaudessa ole, vaan täydellinen rakkaus karkoittaa pelon, sillä pelossa on rangaistusta; ja joka pelkää, se ei ole päässyt täydelliseksi rakkaudessa.
Niin, jos uskottelet JUMALAN ohjaavan ihmisiä helvetin kidutuksiin ,- niin,- VALEHTELET, jos kerrot, ettet koe pelkotilaa aiheeseen liittyen. Siis et ole kokenut täydellistä rakkautta.
Täydellinen rakkaus antaa ihmiselle YMMÄRRYKSEN uskon kautta minkalainen JUMALA on.
Asia ja alue lie vaikea ymmärtää, mitta sillä on erittäin suuri merkitys ja ohjaus ihmisen alitajunnassa.Suurempi kuin arvaammekaan. Liittyy juuri Jeesuksen lupaaman levon ja rauhan saamiseen.Reagoimiseen. Todellisuudessa JUMALASTA syntyminen / uskon tuleminen ihmiseen ei ole sanahelinää tai käden nostoja tms,- vaan mielikuvien muuttumista ja tosi syvältä. Täydellinen rakkaus karkoittaa todella pelon.
Taas helvettioppin uskova uskonnollinen ihminen aina valehtelee,- jos kertoo, ettei pelkää. Pelkää, jopa sitä joutuuko itse helvettiin vaiko ei. Siis epäusko on vallannut JUMALAN rakkaudesta pelastaa kuolleessa / turmeltuneessa tilassa oleva ihminen.
En ole helluntailainen. Emme vaella lain, vaan armon alla?
Kukaan tuntemani helluntailainen ei usko kastamisen tekevän häntä Taivas kelpoiseksi. Itse en ole helluntailainen.
Mitä on mielestäsi Jumalan pelko?
Ei riitä, mutta mihin tarvitaan opetuksia ja kilvoittelua, jos Jeesus on jo sovittanut kaikkien synnit?
Voimmeko elää täällä kilvoittelematta ja jos kilvoittelemme, mitä varten kilvoittelemme?
Minusta kadotuksen olemassa olo ei pois sulje millään laila rakkautta, vaan kirkastaa sen.
Aikoinaan tunsin ja siitä tuli mieleeni ajatus vesikasteen välttämättömyydestä.
Niin, lyhyesti sanoen. JUMALAN pelko on VIISAUDEN alku Raamatun ilmoitusta lainaten. JUMALAN kaikkivaltiuus tuo monasti ihmiseen pelkotilan kuvitellen JUMALAN rankaisevan ihmistä,- mutta se poistuu JUMALAN tuntemisen myötä. Siis JUMALAN kaikkivaltiuus on pelottava piirre, jos ei tiedosta mitä JUMALA tahtoo tehdä synnistä kärsivälle ihmiselle.
18. Pelkoa ei rakkaudessa ole, vaan täydellinen rakkaus karkoittaa pelon, sillä pelossa on rangaistusta; ja joka pelkää, se ei ole päässyt täydelliseksi rakkaudessa.
No, lihallinen ihmisesikö aktivoi kilvoittelun,- vaiko Pyhän Hengen osallisuus sisäisessä ihmisessämme?
Jos sinusta / minusta / hänestä näkymätön JUMALA ottaa Henkensä pois, niin arvaappa kahdesti mitä tapahtuu?
Muuten täällä päin uskovilla ihmisillä on yleinen käsitys JUMALAN johdatuksesta ja erikoisesti miten ihmisen osa on aivoitella / käsitellä arjen tapahtumat,- mutta Herra ohjaa asiat käsiteltäväksi. Kilvoittelusta lähtien.
9. Ihmisen sydän aivoittelee hänen tiensä, mutta Herra ohjaa hänen askeleensa.
Muuten, huomaatko miten tänä aikana uskonnollinen ihminen oikein painottamalla painottaa tekojensa vaikutusta pelastumisessa. JUMALAN vaikutus ja painotus kiitollisuuksineen on tipo tiessään.
>Mutta jos ette halua uskoa, niin älkää uskoko, mutta kohdatkaa sitten iankaikkinen kohtalonne nurkumatta kauhujen paikassa.
Ihanko tämän tarinan uskomisesta on kiinni, saako kammottavan rangaistuksen vai ei?
Jumalasi kuulostaa seinähullulta hirviöltä, mutta epäilemättä sopii juuri sulle.
>>Ei riitä, mutta mihin tarvitaan opetuksia ja kilvoittelua, jos Jeesus on jo sovittanut kaikkien synnit?<<
Huomioippa, miten sinäkin ja me kaikki teemme edelleen syntiä. Jos me emme tätä todellisuutta tunnusta, niin totuus ei ole meissä.
Juuri tuohon liittyy Jeesuksen syntien sovitus. Jos kilvoittelet ja tekisit yhdenb synnin, niin ilman syntien sovitusta olisi " laaki ja vainaa".
Älkää uskoko Markku Lievosta - hän on EKSYTTÄJÄ, joka opettaa sitä väärää evankeliumia!!!
MARKKU LIEVONEN EKSYTTÄÄ - ÄLKÄÄ USKOKO, HÄN VÄITTÄÄ; ETTÄ EI KADOTUSTA OLE JA KAIKKI PÄÄSEVÄT TAIVASEEN; SE ON SUURI VALHE; EIKÄ OLE RAAMATUN TOTUUTTA!!!!
MARKKU LIEVONEN ON EKSYTTÄVÄ SUSI - ÄLKÄÄ USKOKO HÄNTÄ TÄLLÄ PALSTALLA VALEHTELEE URAKALLA JA VÄÄRISTÄÄ RAAMATUN SANAA!!!
Onhan näitä, Antti Sainio, vankilatyöntekijä mm!!
Taivaasta palataan tai tullaan kertomaan, helvetistä ei koskaan. Siellä hallitsee saatana ja jokainen sinne saamansa sellainen voitto, että jos sellaisen päästäisi kertomaan, moni kääntäisi selkänsä tuolle valheen isälle!!
Missähän kohtaa Raamatussa kerrotaan että saatana hallitsee helvetissä ? Henkilökohtaisen lekemiseni perusteella en ole sellaista tekstiä löytänyt, mutta jotain muuta kylläkin.
Ilm.20:1."..Ja minä näin tulevan taivaasta alas enkelin, jolla oli syvyyden avain ja suuret kahleet kädessään. 2. Ja hän otti kiinni lohikäärmeen, sen vanhan käärmeen, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänet tuhanneksi vuodeksi 3. ja heitti hänet syvyyteen ja sulki ja lukitsi sen sinetillä hänen jälkeensä, ettei hän enää kansoja villitsisi, siihen asti kuin ne tuhat vuotta ovat loppuun kuluneet; sen jälkeen hänet pitää päästettämän irti vähäksi aikaa. ............... 7. Ja kun ne tuhat vuotta ovat loppuun kuluneet, päästetään saatana vankeudestaan, 8. ja hän lähtee villitsemään maan neljällä kulmalla olevia kansoja, Googia ja Maagogia, kootakseen heidät sotaan, ja niiden luku on kuin meren hiekka. 9. Ja he nousevat yli maan avaruuden ja piirittävät pyhien leirin ja sen rakastetun kaupungin. Mutta tuli lankeaa taivaasta ja kuluttaa heidät. 10. Ja perkele, heidän villitsijänsä, heitetään tuli- ja tulikivijärveen, jossa myös peto ja väärä profeetta ovat, ja heitä vaivataan yöt päivät, aina ja iankaikkisesti...."
Jk. Muistan erään tunnetun evankelistan puhuneen jotensakin kuinka "saatanan demonit lähtewvät helvetistä..." Tuollainen puhe on valhe puhetta , ja mikäli tuollaisia puhelee ei ole Jumalan asialla vaan jonkun toisen. Tuon sortin puhe ei ole evankeliumia vaan valhe puhetta, vastoin totuuden sanaa.
Korjataan kirjoitus virheitä: Missähän kohtaa Raamatussa kerrotaan että saatana hallitsee helvetissä ? Henkilökohtaisen lukemiseni perusteella en ole sellaista tekstiä löytänyt, mutta jotain muuta kylläkin.
Anteeksi hyvä DoctorT, mutta helvettiä ei ole vielä aukaistu ja siellä ei todentotta ole hallitse saatana, vaan se on sen rangaistuspaikka. (Mitä satuja sinä olet oikein kuunnellut?)
Matt. 25:41
Sitten hän myös sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun tyköäni, te kirotut, siihen iankaikkiseen tuleen, joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleillensä.
Tässä teille hyvää opetusta kuolemanjälkeisistä paikoista:
Sataman Ilta 5.11.2016 - Madon ruokaa 1 - "Kuoleman tuolla puolen"
https://www.youtube.com/watch?v=LCpyc2Y_C8Q
Saatana ja sen henkivallat. Ja vaikka ei persoonakohtaisesti helvetissä olisikaan,niin noteeraa sinne joutuneet joka tapauksessa. Ja kuten sanoin, sieltä ei tulla kertomaan olosuhteista mitään! Uskossa kuolleiden olen useammankin kuullut viestineen unessa usein.
mummikainuusta, satuja en enää diggaa! Luin erään kirjan, amerikkalainen nainen, joka vietiin sekä helvettiin tai tuonela ja sen jälkeen taivaaseen. Hänen kuvauksensa oli hyvin realistinen ja todellinen. Hän kulki Jeesuksen kanssa ainakin tuonelan ja se kuvaus tuntui hyvin todelliselta. Samoin taivaan ja sen toiminnan kuvaus oli fantastinen!
Ihmettelen teitä vouhkaajia, onko saatana helvetissä eli ei!! Sillä ei ole merkitystä. Onhan hän Helsingissäkin ja samanaikaisesti New Yorkissa!! Vai?? Henkivallat ja -olennot,saatanan edustajia!!
Se on varmaa ,että Taivas on ja helvetti on!! Kiistelkää rauhassa missä helevetin herra asustelee. Joskus sen näkee ihmisessäkin ja selvästi!!
Olen varmaan lukenut saman kirjan ja siinä juuri kerrottiin, että saatanan valtakunta on helvetissä. Kirja ei ole Raamatullisen uskon mukainen. Helvetin Herra on Jumala! Ei saatana. Jos annamme sellaista opetusta, että saatanalla on helvetissä oma valtakunta, teemme siitä Jumalan veroisen ja sitä se ei todellakaan ole. JDS-oppi on yksi esimerkki sellaisen opetuksen tuloksista. Ja keskiajaltahan tämä opetus tulee. Sarvet yms. ja kuitenkin se on enkeli....langennut enkeli.
Saatana ei voi olla yhtäaikää kaikkialla. Mutta hänen demoni-armeijansa toteuttaa sen käskyjä.
Miksi takerrun tähän. Kuulee usein puhuttavan, että helvetissä on hauskaa olla, koska siellä on kaikki tutut. Helvetin todellisuus on kuitenkin hirmuinen ja iankaikkinen. Ja nyt tästä paikasta tehdään "hauska" juttu, jossa joku sarvipäinen saatana onkin jumalana ja rankaisee hauskasti ihmisiä. Ja höpöhöpö!!!!
Se on yhtä iankaikkinen kuin on elämä Jeesuksen kanssa! Iankaikkinen rangaistuspaikka, vailla minkäänlaista toivoa!
Kirjoituksestasi kävi ilmi, ettet kuunnellut opetusta, jonka linkin annoin. Suosittelen kuuntelemaan.
"Missähän kohtaa Raamatussa kerrotaan että saatana hallitsee helvetissä ?"
Taivaassahan se on Jumalan kanssa ilmestyskirjan mukaan, jos taivaassa kerran syttyy sota Mikaelin ja Lohikäärmeen välille, jota sanotaan Saatanaksi.
Ilmestyskirja 12 luku:
"7. Ja syttyi sota taivaassa: Miikael ja hänen enkelinsä sotivat lohikäärmettä vastaan; ja lohikäärme ja hänen enkelinsä sotivat,
8. mutta eivät voittaneet, eikä heillä enää ollut sijaa taivaassa.
9. Ja suuri lohikäärme, se vanha käärme, jota perkeleeksi ja saatanaksi kutsutaan, koko maanpiirin villitsijä, heitettiin maan päälle, ja hänen enkelinsä heitettiin hänen kanssansa."
Jos on kuollut niin siitä ei takaisin eloon herätä - ei edes Jeesus. Kuolema oli siis väärä diagnoosi tälle naiselle.
Jeesuksesta paha sanoa kun ei edes tiedetä onko heppulia koskaan oikeesti ollutkaan.
Joh.3:13. Ei kukaan ole noussut ylös taivaaseen.......Matt.24:36. Mutta siitä päivästä ja hetkestä ei tiedä kukaan......
Eihän sitä heti kuoltuamme noustakkaan. Jumala voi silti näyttää ihmisille asioita.
Jumalan taivas,kolmas taivas, on laaja ja siellä on eri tasoja. Sinne lunastettujen sielut kuoleman jälkeen menevät.
Niin on todennäköisesti, koska viimeisen tuomion jälkeen vasta mennään Taivaaseen kun Jeesus sanoo:
Matteus 25
31. Mutta kun Ihmisen Poika tulee kirkkaudessaan ja kaikki enkelit hänen kanssaan, silloin hän istuu kirkkautensa valtaistuimelle.
32. Ja hänen eteensä kootaan kaikki kansat, ja hän erottaa toiset toisista, niinkuin paimen erottaa lampaat vuohista.
33. Ja hän asettaa lampaat oikealle puolelleen, mutta vuohet vasemmalle.
34. Silloin Kuningas sanoo oikealla puolellaan oleville: 'Tulkaa, minun Isäni siunatut, ja omistakaa se valtakunta, joka on ollut teille valmistettuna maailman perustamisesta asti.
Huomioithan Jeesuksen opettavan vertauskuvin?
Tämä ei ole lainkaan allegorista meille uskoville, mutta jos olet jumalaton, ei teksti sinulle välttämättä aukea.
Palataan sitten asiaan ja aletaan puhua ihmeestä, kun henkilö on ollut päivän (tai pari) kuolleena ja myös varmasti kuolleena, eli kuolonkankeus (rigor mortis) on iskenyt ja veri pakkautunut.
Juudas uskoi Jeesukseen, meni ja teki mitä Jeesus käski, mutta kristityt sanovat häntä petturiksi ja kavaltajaksi. Mitä siitä voisi oppia ?
Ainakin sen, että Jeesus voi jekuttaa.
Ei Jeesus ole jekuttanut ketään - Juudas kavalsi Jeesuksen, mutta olisivat nuo kiinniottajat löytäneet Jeesuksen itsekin, hänhän oli hyvin tunnettu kaikkialla ja kävi aina samoissa paikoissa opetuslapsineen.
Ei Jeesus jekuttanut. Jeesus tiesi tasan tarkkaan JUMALAN aivoittaman ihmisen pelastamisen ja tiesi tasan tarkkaan miten Juudaksen on kavallettava hänet. Niin, koko JUMALAN kansan JUMALA ohjasi paatuneeseen tilaan,- että kaikille ihmisille tulisi pelastuminen.
JUMALAN aivoitusten toteutumista ei mikään taho voi muuttaa tai estää.
Mark.14:49. Biblia. Minä olen joka päivä ollut teidän tykönänne ja opettanut templissä, ja ette minua ottaneet kiini. Mutta nämät tapahtuivat, että Raamattu täytettäisiin.
Raamattu täytettäisiin. Kaikki tapahtumat,- pienet ja suuret, joita oli profetoitu toteutui. Liittyi JUMALAN suunnitelmiin.
Minä en usko kuolleistaheräämistarinoita ellen itse näe kuolleen heräävän!
Olen nähnyt useamman vainajan, sekä seurannut läheltä viimeisiä hetkiä. En usko että missään on noin tapahtunut, että hoitajat olisivat useita kertoja pesseet vainajan, tämän välillä herättyä henkiin!!
Jokin kertomuksessa ei täsmää. Miksi vainajaa täytyi välillä pestä, sekä pukea taas uudelleen, jos hänet jo kertaalleen oli pesy ja puettu arkkua varten.?? Mies on kuvitellut, vaimonsa jo olleen kuollut, ehkä hoitsut ovat välillä pyyhkineet hikeä, sekä vaihtaneet sairaan asentoa, naisen ollen vielä elossa.
Mikäli vasta on tehty suuri leikkaus, vie siitä herääminen kauan, joskus jopa useita vuorokausia, niin että jaksasi puhua, vaikka tavallaan onkin jo hereillä. Suuren leikkauksen jälkeen ei välttämättä enää tule tajuihinsa.
Tuo uudelleen peseminen ja pukeminen kummastutti minuakin. Kun ihminen kuolee, ei häntä pestä sanan varsinaisessa merkityksessä. Ja kun on laitettu exodussetistä olevat "vaatteet" päälle, niitä tuskin enää vaihdettaisi. Ei siihen mielestäni ole mitään tarvetta. Korkeintaan vaippa vaihdetaan ja tehdään tarvittavat pesut.
Toisaalta, "maallikko" ei ehkä osaa käyttää "oikeita" termejä puhuessaan asiasta. Monikin olettaa, että vainaja pestään samalla tavalla kuin ennen on tehty.
Mietin sitä, että kävikö lääkäri toteamassa, että vaimo on kuollut? Jos näin ei tapahtunut, kuolleeksi julistaminen ei ole pätevä. Hoitajat voivat kyllä todeta potilaan kuolleeksi, mutta lääkäri kirjoittaa kuolintodistuksen.
Kuolleeksi todettu potilas on osastolla vielä kaksi tuntia, siltä varalta, että hän herääkin vielä henkiin. Tämä toimenpide tuskin on tuulesta temmattu, joten uskon siinä mielessä kyseistä kertojaa, että vaimo on herännyt kuolleista. Kaksi kertaa hiukan kummastuttaa, mutta mahdollista sekin on.
Ei muuten ole mitenkään kummallista, että hoitaja "antaa luvan" kuolla. Sitä tehdään melko paljon, kun kyseessä on kuoleva ihminen. Rukoillaan Jumalaa, että ottaisi lapsensa kotiin.
Siinä videolla tarkoitetaan, sitä että se näkyvä lika, siis eritteet, ym, pyyhitään pois. Jos henkilö on välillä käynyt elossa niin onkai hänelle laitetettu jotain elävälle tarakoitettua. Kertojalla vain sattui sanaksi tuo pesu, ja siistimistä hän sillä on taroittanut.
Ja jos vaimo ei olisi kuollut, niin niitä pihoja olisi poistettu ja ei puolisokaan olisi varmaan lähtenyt jo pois kotiin vaan olisi jäänyt vierelle viime hetkiin. Annettiinhan ymmärtää että kuolemaa odotettiin pian tapahtuvaksi ja siksi mies valkoi myös yöllä paikalla.
Kyllä hoitaja näkee onko potilas kuollut vai ei, vaikka sen kuolintodistuksen kirjoittaa lääkäri. Kun äitini kuoli yövuoteellaan, niin kyllä sen maallikkokin heti tajusi, että kuollut on vaikka virallisen todistuksen nänestäkin on lääkäri kirjoittanut. Ja enpä usko että aviopuolisokaan niin pönttö on, että elävää vaimoaan kuoleena katselee.
Mieshän kertoo jutussaan itse pysäyttäneensä laitteet, mikä sekin on kummallista ja lainvastaistakin. Hän siis hoitajien ollessa toisen kuolevan luona omatoimisesti sammutti laitteet, huomattuaan vaimonsa "kuolleen" ...!!
Ehkäpä vaimo eli kuitenkin.