Hakee varmaan kovempaa tuomiota?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001948724.html?utm_campaign=tf-IS&utm_term=0&utm_source=tf-other&utm_medium=b
Hakee varmaan kuolemantuomiota?

Vai haluaisko kotimaahansa? Jossa pääsisi paikallisiin vähemmän mukaviin vankiloihin 50 vuoden tuomiolle.

Ramin Azimi tuomittiin Satakunnan käräjäoikeudessa elinkautiseen vankeusrangaistukseen murhasta ja törkeästä raiskauksesta. Vaasan hovioikeus piti käräjäoikeuden tuomion ennallaan. (KUVA: Jussi Partanen)
Julkaistu: 8.11. 15:11
Porilaisen lenkkeilijätytön raiskauksesta ja murhasta hovioikeudessa tuomittu mies on hakenut valituslupaa korkeimmasta oikeudesta (KKO).
KKO antaa päätöksensä valitusluvasta oletettavasti kuukausien päästä.

Vaasan hovioikeus hylkäsi kesällä miehen valituksen käräjätuomiostaan. Mies tuomittiin Satakunnan käräjäoikeudessa murhasta, törkeästä raiskauksesta, törkeästä vahingonteosta sekä liikennerikkomuksesta. Elinkautiseen tuomittu mies oli oikeuden mukaan alkuvuonna 2015 raiskannut 17-vuotiaan uhrinsa Ulvilassa ja sitten polttanut elävältä Kokemäellä.

Tekojen taustalla oli oikeuden mukaan tytön ja miehen seurustelun päättyminen.

Tämän vuoden helmikuussa mies joutui Turun vankilassa pahoinpitelyn uhriksi.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Niin eutanaasiaa, piikku pyllyyn ja säästyy joka vuosi mitä vankilassa istuu niin sen
70 000 euroa/vuosi yhteiskunnan varoja.

Ei sitä toisia ihmisiä saa tappaa.

Äänestä

Ei kuulu afgaanien kulttuuriin, että mies tuomitaan naisen taposta, varmasti Nasimakin on järkyttynyt.

1Äänestä

Miksi Suomi ottaa tällaista paskaväkeä maaperälleen eläteiksi?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


jkmkjkjjkjkjkjkjkj kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001948724.html?utm_campaign=tf-IS&utm_term=0&utm_source=tf-other&utm_medium=b
Hakee varmaan kuolemantuomiota?

Vai haluaisko kotimaahansa? Jossa pääsisi paikallisiin vähemmän mukaviin vankiloihin 50 vuoden tuomiolle.

Ramin Azimi tuomittiin Satakunnan käräjäoikeudessa elinkautiseen vankeusrangaistukseen murhasta ja törkeästä raiskauksesta. Vaasan hovioikeus piti käräjäoikeuden tuomion ennallaan. (KUVA: Jussi Partanen)
Julkaistu: 8.11. 15:11
Porilaisen lenkkeilijätytön raiskauksesta ja murhasta hovioikeudessa tuomittu mies on hakenut valituslupaa korkeimmasta oikeudesta (KKO).
KKO antaa päätöksensä valitusluvasta oletettavasti kuukausien päästä.

Vaasan hovioikeus hylkäsi kesällä miehen valituksen käräjätuomiostaan. Mies tuomittiin Satakunnan käräjäoikeudessa murhasta, törkeästä raiskauksesta, törkeästä vahingonteosta sekä liikennerikkomuksesta. Elinkautiseen tuomittu mies oli oikeuden mukaan alkuvuonna 2015 raiskannut 17-vuotiaan uhrinsa Ulvilassa ja sitten polttanut elävältä Kokemäellä.

Tekojen taustalla oli oikeuden mukaan tytön ja miehen seurustelun päättyminen.

Tämän vuoden helmikuussa mies joutui Turun vankilassa pahoinpitelyn uhriksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu