Helluntailaiset saarnaajat sanovat että vain avioliitto antaa luvan seksiin. Naimaton ei saa onanoida tai yhtyä tai ajatella seksiä.Miten puolet kansasta voi kuolettaa seksin. Millä keinolla?
miten naimaton tukahduttaa seksin halun.
yksinäinenavioton
96509
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 96
Vanhimmat
Seksi on syntiä.
Hyi kun sinä sisar käytät tuhmaa sanaa.
Eihän helluntaissa olekaan seksiä. Siinä vain mies käy purkamassa itsensä...
No niin, ystäväni. Nämä asiat nousevat aina silloin tälläin esiin näillä sivustoilla.
Jumala on luonut meidät mieheksi ja naiseksi. Tuohon luomiseen liittyy myös halu seksiin, tekee siis mieli löytää kumppani, jonka kanssa voisi tyydyttää nuo seksuaaliset tarpeensa, jotka ovat ehkä kaikkein kaunein asia, minkä Herra on luonut. Kiitä Jumalaa siitä, että olet terve mies tai nainen ja sinulla on terveet seksuaaliset halut.
Niitä ei tarvitse eikä pidä yrittää tukahduttaa. Ne saavat tulla mieleen ja tulevatkin sinulta lupaa kysymättä. Iloitse niistä tunteista ja mieliteoista, ne ovat Jumalan luomia suuremmoisia asioita. Iloitse niistä.
Ehkä sinusta tuntuu vähän oudolta, että sanon noin. Jos sinulla ei ole omaa aviopuolisoa, jonka kanssa voisit tyydyttää nuo seksuaaliset tarpeesi luonnollisella tavalla, sinä voit tyydyttää noita tarpeita itse ja nauttia siitä tyydytyksestä. Eihän se vastaa sitä, mitä voit kokea oman puolison kanssa, mutta se helpottaa sinun oloasi ja sinä saat hetken olla rauhassa noilta seksuaalisilta mieliteoilta ja haluista, kun olet saanut laueta orgasmiin. Silloin sinä myös vältyt siltä, että nuo halut johtavat sinut tekemään syntiä eli harrastamaan seksiä muun kuin oman aviopuolisosi kanssa.
Kiitä siis Jumalaa ja iloitse siitä, että olet luotu niin ihmeellisesti, Jumala on luonut sinut iloitsemaan seksuaalisuudestasi, ei kärsimään siitä. Ole siis vapaa ja nauti.
Eikös se ole homoilua kun mies omalla miehen kädellään tyydyttää itseään?
Eihän itsetyydytyksessä ole järjenhäivää!Lihanteko.Hengen ja lihan välinen taistelu on uskovilla.Kuolettakaa siis Hengellä lihan teot niin saatte elää.
3 Mooses 18 1933 käännös
10. Älä paljasta poikasi tyttären tai tyttäresi tyttären häpyä, sillä se on sinun oma häpysi.
Häpy
https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=10&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjClf-e3ZnQAhUK2ywKHQBoBE0QFghDMAk&url=http://www.suomisanakirja.fi/häpy&usg=AFQjCNFx1eGBy2toNCB1L-d3Q9HVbvyNgw
Oikein hyvin vastattu!
Melkein voisin suositella sitä, että jos nuo seksuaaliset halut ovat voimakkaat ja tuntuu mahdottomalta elää ilman seksiä, etsi joku luotettava kumppani ja puhu hänelle noista tarpeistasi. Ehkä löydätte jonkun ratkaisun, jolla voitte helpottaa sinun oloasi.
Tämän minä sanon ihmisenä ja myönnytyksenä, koska jos nuo halut vievät hyppäämään monien syliin, silloin kannatta etsiä yllä olevaa ratkaisua, ehkä se estää kuitenkin pahemmilta asioilta.
Seksi on perisyntiä.
onko se lehmälläkin perisyntiä- kun sonni katsoo sillä- --silmällä.
koska siinä alkaa se synnittely
Mitä sitä hekumoi, jos seksi ei toimi, ilman puolisoa?
Avioliitossakin voi tavallaan seksi loppua sairauden perusteella, girurgi ja syöpä yhtälönä lopettaa seksin.
Kun ja koska jättää lihallisen halukylvön, ei tee seksiäkään mieli.
Siis seksi ei ole tarpeellinen, jos niikseen mennään.
Olkoon mielenne siinä, mikä on ylhäällä, ei siihen, mikä on alhaalla.
Ajatelkaa siis päätä, älkää jalkoväliä.
Hurskaat horisee!
Tyydytä kun tarvitset, niinhän syöt ja juotkin! Eikä niistä kumpikaan ole sen pyhempää kuin itsetyydytys!
Ole vapaa, sinut luotiin seksuaaliseksi olennoksi, ei Jumala luomaansa kahlitse ihmisten älyttömyyksiin.
Ei Jumala itsetyydytysta ole luonut.Itsetyydytys on lihan himo ja lihan teko ja saastaisuutta.
Miksiköhön naiselle luotiin klitoris? Pieni , laaja elin, joka on vain nautintoa ja orgasmeja varten.
Jumalan luomistyöt ovat täydellisiä!!
Kyllä nussia pitää!
Jos joku voi olla ajattelematta seksuaalisia asioita, eikä seksi tule mieleen, hyvä niin.
Mutta ei kaikki ole samanlaisia. Toisilla on ehkä kovemmat halut ja tarpeet, kuin toisilla. En minä pysty ilman seksuaalisia mielitekoja olemaan, ne saavat tulla ja mennä niinkuin vain haluavat. Minä olen kiitollinen Jumalalle siitä, että olen mies. Olen jopa iloinen niistä mieliteoista. Kaikenlaisia fantasioitakin tulee mieleen, iloitsen niistäkin, enhän minä siinä kenellekään pahaa tee. Miksi minä riitelisin Jumalaa vastaan, hän on minut mieheksi ja tällaiseksi luonut.
3Moos.15:16. Biblia. Koska miehestä siemen vuotaa unessa, hän pitää pesemän koko ruumiinsa vedellä, ja oleman saastainen ehtoosen asti. Siis miehet näin.
Kätevää, asia on nyt ihan selvä.
Vaan jos teeskentelee nukkuvaa?
Vastaus riippuu siitä, oletko nainen vai mies. Miehillä itsetyydytys ja orgasmi johtaa siemensyöksyyn eli mies tekee itsensä epäpuhtaaksi. Naisilla sukusolujen päästäminen ei kytkeydy orgasmiin (vaan kuukautisiin), joten naisille itsetyydytys on ok, kunhan pitää fantasiansa puhtaina!
Uskon Luojan ajatelleen naista tässä asiassa. Nainen on heikompi astia ja tavallaan ruumiillisempi, aistillisempi. Eikö meillä ole ihana Jumala!
Ja höpö höpö. Puhtaana vaeltaminen kuuluu kaikille.Miehelle kuin naiselle.
Aivan. Naisilla itsetyydytyksestä ei seuraa epäpuhtaaksi tuleminen.
Naisen on huolehdittava vain siitä, että ei ajatuksissaan syyllistyy sydämen aviorikokseen ja haureellisuuteen itsetyydyttäessään. Jos esim. ajattelee aviorakkautta tyydyttäessään, se on ok.
Näin siis Raamatun mukaan.
"Naisilla itsetyydytyksestä ei seuraa epäpuhtaaksi tuleminen."
Limaahan se on, joka alkaa tursuta emättimestä, kun erogeenisten alueiden hyväilyn jatkuessa kiihottuminen nostaa hänet yhdyntävalmiuteen? Eikö se tee häntä epäpuhtaaksi Mooseksen lain mukaan?
Näin siis Raamatun mukaan.>>
Sinä et ole Raamattu etkä pätevä sitä opettamaan. Tämäkin asia meni pieleen.
Ei seksi syntiä ole, mutta se on tarkoitettu avioliitossa tyydyttää. Paavalin sanoin, haureuden syntien välttämiseksi kullakin olkoon oma puoliso.
Sooloseksi lisää halua ja vie huomion tärkeimmältä, suhteesta Jeesukseen. Rukoile ja työtä tee:) Sopiva puoliso löytyy aikanaan, kun olet siihen valmis.
Voiko runkata ja rukoilla samaan aikaan?
Ei mies tule saastaiseksi itsetyydytyksessä. Emme elä enää Mooseksen lainalaisuudessa erämaassa, jossa oli tärkeää huolehtia hygieniasta kunnolla. Nyt hygienia on paljon helpompi hoitaa, kuin siellä erämaassa.
Nainen ja mies ovat vapaita tässä asiassa, on turha syyllistää tässä asiassa kumpaakaan. Kiittäkää Jumalaa hänen ihanasta luomistyöstään, täydellisesti hän on kaiken luonut.
Kyllä ajattelen näin miehenä, että nainen on kauneinta ja ihaninta, minkä Jumala on luonut.
Jumala katseli kaikkea mitä tehnyt oli ja se oli sangen hyvää. hyvää.Ihminen katsee sitten omalla tavallaan.
"Miten puolet kansasta voi kuolettaa seksin. Millä keinolla?"
Miehillä kemiallinen kastraatio voisi ainakin osittain auttaa. Naisilla taas ympärileikkaus.
Jumalan voimalla tietenkin, ei muuten.
Jumalan voimalla tietenkin, ei muuten
Itse en menisi naimisiin vain saadakseni seksiä.
Hienoa, olet kultakimpale.Voi sitä onnellista joka sinut löytää ja saa :)
se on samaa- kun ei ota viinapulloa, ei tule alkoholistiksi.
kääntää seksualisen halun kytkimen off
4 Mooses 15:39-41
39. Ne tupsut olkoon teillä, että te, kun ne näette, muistaisitte kaikki Herran käskyt ja ne täyttäisitte ettekä seuraisi sydämenne ettekä silmienne himoja, jotka houkuttelevat teitä haureuteen;
40. niin muistakaa ja täyttäkää kaikki minun käskyni ja olkaa pyhät Jumalallenne.
41. Minä olen Herra, teidän Jumalanne, joka vein teidät pois Egyptin maasta ollakseni teidän Jumalanne. Minä olen Herra, teidän Jumalanne."
Jos silmäsi viettelee , älä katso, käännä katseesi pois.Jos tulee vääriä ajatuksia, torju ne ja pyydä voimaa Jumalalta ajatella sitä mikä on hyvää, rakentavaa.
Vaimo ei ole tyydytyssampoksi tarkoitettu.Avioliiton tarkoitus on toinen toisen kunnioitus, ei oman seksuaalisen tyydytyksen saaminen.
Avioliitossa mies ja nainen tyydyttävätkin toistensa tarpeita, omat tarpeet tulevat samalla tyydytetyiksi.
Jotekin tulee sellainen käsitys, että monet miehet haluavat avioliittoon vain tyydyttääkseen seksihalunsa.Ainoa tarve ja motiivi löytää vaimo.Surkeaa :( Siitä oli kysymys.
Jotekin tulee sellainen käsitys, että monet miehet eivät halua avioliittoon vain tyydyttääkseen seksihalunsa.Ainoa tarve ja motiivi löytää vaimo kulissiksi homoudelleen.Surkeaa :( Siitä oli kysymys.
Niin, sellainenkin ongelma vielä. Ei ole ihme jos avioliitot eivät toimi.
Ajatella jotakin muuta ja rukoilla apua .Elämässä on paljon muutakin kuin yhdyntä :)
Rynkkaaminen on suntia.
Ensinnäkin omat normaalit intiimiasiat eivät kuulu muille.
Ja toiseksi pahimmat retkahdukset voivat mahdollisesti seurata siitä, jos yrittää väkisin tahdon voimalla ja hampaat irvessä tukahduttaa seksuaalisuuden.
Paljon parempi on siis itsetyydytys, kuin vaikka se, että joku esim. menee prostituoidun palveluksia puutteessaan ostamaan. Eivät kaikki tietenkään mene, mutta sekin on yksi mahdollinen seuraus pahasta puutteesta.
Jotkut neuvovat nuorempia olemaan vaan ilman, kun he eivät enää muista minkälaista oli olla nuorempi, silloin kun vielä oli jotain liikettä myös navan alapuolella.
Tai sitten joku itse sairaalloisen kiinnostunut muiden intiimiasioista oleva julistaa jotain tuomioitaan, ja toivoo kuin verkkoa kutova hämähäkki, että joku peloteltu uhri tulisi hänen luokseen takahuoneeseen vähän keskustelemaan ja tunnustamaan syntejään. Vrt. Katolisen kirkon skandaalit joidenkin tällaisten kirkon hairahtuneiden pappien tapauksissa.
SELITTÄKÄÄHÄN HURSKAAT, MIKSI JUMALA LOI NAISELLE KLITORIKSEN?
Voi pimeyttä tämän uskovaisten seksuaalisuuden ympärillä!!
Nauttikaa niin naiset kuin miehetkin siitä, että olette terveitä myös seksuaalisilta osiltanne. On TYHMÄÄ JA PERIN YKSINKERTAISTA lohdutella, että kyllä se puoliso löytyy, AIKA MONELLE EI LÖYDY!
Minä sain täydellisen vapauden jo nuoruuden syytöksien keskellä ja sillä on tultu, uskossa ja varmasti!
Liha sotii Henkeä vastaan, Mauri Vilsten
https://saarna.net/saarna.php?id=565
Vai Mauri Vilsten sanoi noin... Onhan tärkeä auktoriteetti hän.
Huomattavasti aikaisemmin apostoli Paavali kerkesi kirjoittamaan roomalaisille luvun seitsemän :
17 Niin en nyt enää tee sitä minä, vaan synti, joka minussa asuu.
18 Sillä minä tiedän, ettei minussa, se on minun lihassani, asu mitään hyvää. Tahto minulla kyllä on, mutta voimaa hyvän toteuttamiseen ei;
19 sillä sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo, minä teen.
20 Jos minä siis teen sitä, mitä en tahdo, niin sen tekijä en enää ole minä, vaan synti, joka minussa asuu.
21 Niin huomaan siis itsessäni, minä, joka tahdon hyvää tehdä, sen lain, että paha riippuu minussa kiinni;
22 sillä sisällisen ihmiseni puolesta minä ilolla yhdyn Jumalan lakiin,
23 mutta jäsenissäni minä näen toisen lain, joka sotii minun mieleni lakia vastaan ja pitää minut vangittuna synnin laissa, joka minun jäsenissäni on.
Edesmennyt mänestysteolooki Veli Saarikalle oli sitä mieltä ja opetti, että kun mies vetää käteensä eli masturboi niin se on homoutta...!
Kannattaa ajatella vain seksiä hyvien ja kauniiden ihmisten kanssa samalla, kun tyydyttää tarpeitaan. Se on sitä todellista pyhitystä - hekumankin voi kääntää mielen ja hengen voimasta pyhäksi!
Olen joskus tuota ajatellut.Lihan himo perisynti.Lihan himosta sanassa puhutaan.Kummallakin sukupulella määrittelee hormoonit,Naisella se on usein kuukatiskierto ja sitä säätelevä hormoni joka valmistaa naista raskauteen.Miehellä tätä hormonia ei ole,sana sanoo jos katsot naista himoiten.Pornografia,himo naisten seksitämisestä ym on tullut lihan himoon ja silmän pyyntöön.Kaiken maailmna aikuisten leukaupat ja ym tähän kehoittavat.Se on vääristynyttä.Minä uskon vakaasti siihen että Jumala voi ja pystyy myös antamaan voiman tähänkin asiaan.Jos ajatukseen astuu itsetyydytys tai sitä ruokii jokin syy mikä laukaisee himon.Omakohtainen kokemus on Jumala on ainakin minulta ottanut kyseisen "seksi" himon pois ja nautin täysin siemauksin muutoin sinkkuudestani uskovana.Kyllä se on mahdollista.Kun himo iskee ota Raamattu käteen tai rukoile ja voita himosi.
On se vaan ihmeellistä, miten jotkut eivät saa pisteen jälkeen välilyöntiä lisättyä. Miten ihmeessä heillä on varaa lisätä välilyönti sanojen väliin...? Onneksi suurin osa ihmisistä edelleen osaa kirjoittaa niin, että lauseet ja virkkeet erottuvat muista selkeästi.
Kysy sitä saarnaajita kun vaimo on raskaana yhtyä kun ei saa kun vaimoonsa ei omaan käteensä. Voisko joku saarnaaja euvoa miten tet sen
Kanattaa vamaankin hankka usi näppäimitö un jää nin onia kijaimia pos...
'Omakohtainen kokemus on Jumala on ainakin minulta ottanut kyseisen "seksi" himon pois ja nautin täysin siemauksin muutoin sinkkuudestani uskovana'
Tuollainen on aika traumatisoivaa. Ihminen kieltää osan minuudestaan tuolla toiminnolla. Varokaa tuollaista asennetta. Jumala haluaa, että olemme aitoja omina itsenämme. Ei tunteita ja mielitekoja tarvitse kieltää, niiden kanssa on opittava elämään sovussa ja ilman syntiä.
Eri seurakunnissa on paljon yksinäisiä naisia, jotka eivät oikeasti löydä aviopuolisoa.
Joskus olen ajatellut, että voisi olla jopa hellyyshierojia, jotka toisivat vähän helpotusta siihen yksinäisyyteen ja hellyyden ja koskettelun tarpeeseen. Jokainen ihminen kaipaa hellyyttä ja koskettelua. Naisille se on ehkä vieläkin tärkeämpi kuin miehille.
Nyt näyttää olevan jo ns. kosketteluterapeutteja, jotka tuovat siihen koskettelun kaipuuseen jotain helpotusta.
Olen jopa aika usein rukoillut yksinäisten puolesta, että he löytäisivät siihen kaipuuseen kumppanin. Kenenkään ei pitäisi joutua kärsimään rakkauden puutteesta.
Kyllä yksin voi hypätä vaikka puuhun.
Mieheni jäi toistuvasti kiinni onanoinnista mm julkisilla paikoilla ja ihan kaikenlaisissa tilanteissa. Se on hänelle pakkomielle jonka takia emme voi kuulua enää seurakuntaan.
En usko tuota ihän äkkiä. Ei kukaan julkisesti sitä tee.
Jos edellä oleva on totta, on syytä etsiytyä hoitoon, silloin on kysymys sairaudesta ja erikoisesta huomiohakuisuudesta. Se ei ole enää tervettä.
Masturbaation kiihokkeena käytetään erittäin todennäköisesti pornografiaa.
Kannattaa tutustua netin välityksellä pornoteollisuuden todelliseen luonteeseen, alkaa kummasti ainakin pornon katsominen tuntua hieman pahemmalta kuin ennen.
Youtubesta löytyy dokumenttia aiheesta ja googlettamalla luettavaa asiasta.
Itselläni tutustuminen teollisuuden luonteeseen sai aikaan pornon katsomisen vähentymisen.
Eikö sitä voisi käydä vaikka Viron puolella vähän huorissa?
Lumityöt on hyvä työ turruttaa pornohimo. Kun luo lumet koko pihasta ja naapureilta raivokkaasti. Jo helpottaa. Kesällä hakkaa halot kaikille. Juokse maraton. Laita tietokoneesern lapsilukko. Jotkut teet vie himoa pois kuten voikukanjuuri-leppävirna-pujoherne tee.
Miten vanki sublimoi himon
Risunjemmaaminen on hyvä tapa turruttaa pornonhimo. Vain hupiukko kyrvänsyylä pornorunkkailee.
kysy sitä saarnaajilta kun vaimo on ollut raskaana ja vetävät koko ajan käteen.yhtyä saa vain vaimoonsa ei suuhun tai omaan käteensä ainoastaan yksi autuas paikka mihin sen saa työntää ja nopesti ja hiljaa ettei naapurit joudu kiusaukseen.nauttia ei saa yhtään koska kaikki halut ja himot pitää olla ristillä lihan mukana.kaikki raamatussa pitää totella eikä valita itelle namipaikkoja ja elää hekumassa
runkkaamalla :-)
runkkaamalla saa kyllä esiin melko monet piilossa olleet nekatiiviit ja syntiset tunteensa. Vaan ne kun on läpikäynyt ja kiroillutkin tolkusti niin on taas jotennkin puhtaampi oeloton mieli ja voi jopa iloita siinttä että pystyy olemaan ajattelemata plikkoja, koska se johtaisi vain syntiin eli runkkaukseen, joka taas on jonkinlaista pyhityselämän paskomista ja ikävä keskeytys hurskaantumisessa ynnä aseksuaalisuuteen pyrkimisessä, t vanhapoikanen 43
Jokainen voi harrastaa sooloseksiä niin paljon kuin haluaa ja tarvitsee.'
Se asia ei kuulu kenellekkään toiselle ihmiselle.
Jos kokee asiassa jotain outoa,voi sen tuoda rukouksessa Jeesuksen eteen.
Jo pikku tytöt osaavat hinkata klitoristaan sohvan tai muun selkämystä vastaan - sain sen huomata ystäväni tyttärestä.
Sen ikäisenä pojilla ei vielä mitään tapahdu jalkovälissä
Ei sitä tarvitse aina ajatella seksiä. Voi tehdä jotain hyödyllistä.
Vaikka puolustaa sotimista ja hirmutekoja siinä.
Voi jumalauta näitä hörhöjen juttuja täällä. Onneksi olen ateisti ja sellaisen pysyn.
Niin kannattaa tehdä. Silloin ei ajaudu siihen tilaan, että sotakiima iskee ja näkee tappamisen pyhimpnä touhuna mitä olemassa.
Psykoosinestolääke on jarrua. Estää uskonnolliset psykoosit ja sukupuoliset halut.
Miksi seksin halu pitäisi tukahduttaa?
Eihän kuukautiskiertoakaan saa pysäytettyä, eikä edes siittiöiden tuotantoa.
Miksi emme voi hyväksyä sitä millaisiksi olemme luodut?
Eiköhän ongelma ole sama syntiinlankeemuksesta lähtien: hävetään sitä, että huomataan ettei sukuvietti ole piilossa.
Tuskin Aadan ja Eeva häpesivät käsiään tai jalkojaan, mutta sukuelimiä kyllä alettiin häpeämään.
Eiköhän tuo ollut paholaisen toinen vale. Ensimmäonen oli, että ihminen oli luonnostaan kuolematon.
Ei mikään muu asia ole yhtä tehokas turmelemaan rakkautta, kuin se, että rakkauden osoittaminen tehdään häpeälliseksi. SE on paholaiselle suuri voitto.
Joten, jos emme halua rakkauden olevan yhä jotain häpeällistä, voisimme alkaa halailemaan vähän enemmän, ja unohdetaan liiat normit. Meitä on käsketty rakastamaan kaikkia, ei ainoastaan puolisoamme.
Jos tavataan. saat halata minua jos olet nainen ..Ja saat mielihyvin haaveilla minusta, saat kuvitella millainen olen. Ja hyväile itseäsi.
Täytyy vain kieltää itsensä ja ottaa risti ja seurata Jeesusta taivaaseen, seillä pääsee eroon seksuaalisuutensa demonista. Parempi sekin kuin mennä runkaten helvettiin jossa ei himo lopu eikä mitään pantavaa ole
kiroilemalla ja vihaamalla ja raatamalla työssä paljon sekä hoitamalla itselleen teklemättömiä asioita syntyy sen verran tressiä että seksuaalisuuden demoni alkaa kuolettua
orkasmi tuntuu synniltä aina, vaikka olen tolkusti ollut ihmpipoika jo 43 vuotta. onneksi orkasmista Jumala aina muistaa rankaista jotenkin. Silklä tavoin hän tahtoo minua vieroitella irti seksuaalisuudestani
kiitti vaan että sain runkata 30 vuotta, mutta en tarvitse enää seksuaalisuuttani, se syö vaan elämänvoimaa, mihin sen voisi palauttaa. Olisi helpompaa elää himoilematta
Tolkun mieliterve avioitumiskykykinen normaalialffa saa voimansa avioliitosta, mutta avioitumiskykyinen siivo impipoika elää velhovoimalla eli himontulella, jota syntyy noufäpätessä.
siis nimenomaan avioitumiskyvytön impipoika
Voi ziisus näitä uskovaisten juttuja! En voi ymmärtää miksi uskonto luo ymmärtämättömyyttä ja ahdasmielisyyttä. Ja sitten sitä vaaditaan jopa läheisiltä.
Syömällä jarrua: psykoosin estolääkettä.
kääntää korvienvälissä kytkimen off- asentoon, ja ei stimuloi maailmasta mieltä. siitä se asia hoituu.
seksualisuus tapahtuu korvienvälissä, ei haarukoissa.
Miksi meitä on yli 8 miljardia?
>>miten naimaton tukahduttaa seksin halun.>>
Olemalla Facebookissa 24/7.
Syömällä psykoosin estolääkkeitä. Ne ovat jarrua. Sukupuolinen halu katoaa kokonaan.
Ja vehkeet kutistuu olemattomiin.💊💊🥚🍄🟫🥚 HALLELUJAAA! ☠️🏴☠️
Minun käsitys on, että vapaan tahdon mukaan ihminen voi harrastaa irtosuhteita, se on Jumala joka siitä tuomitsee jos on tuomitakseen. Muiden ihmisten ei ole syytä sitä tuomita koska mikään oppi ei ole sellainen etteikö niiden sisällä myös harrastettaisi sellaisia suhteita. Sellaisiin suhteisiin syyllistäminen tekee ihmisestä ulkokultaisen ja se ei ole Rakkauden evankeliumin mukaista toimintaa. Rakkaus voi olla mukana mukana myös liiton ulkopuolisissa suhteissa ja monet liitossa olevat hakevat sitä myös liiton ulkopuolelta jos Rakkaus on kuollut omassa liitossa.
Rakkautta, sitähän se kaikki on
Rakkaus, sitähän se kaikki on. Aiemmin käydyn ja todistetun keskustelun pohjalta voidaan muodostaa kirkas kokonaisuus, joka puolustaa ihmisen vapautta rakastaa ja kumoaa muiden oikeuden tuomita, sijoittuipa tuo rakkaus mihin suhteeseen tahansa.
Uuden testamentin jakeet vahvistavat tämän ajatuksen seuraavasti:
1. Ihmisten tuomitsemisen kielto ja ulkokultaisuus (Suora ohje)
Jokaisella ihmisellä on vapaa tahto, ja muiden ihmisten asettuminen tuomareiksi suhdevalintojen edessä on Raamatussa jyrkästi kielletty. Ne, jotka syyllistävät toisia irtosuhteista tai liiton ulkopuolisesta rakkaudesta, toimivat vastoin Rakkauden evankeliumia ja osoittavat tekopyhyyttä. Lopullinen tuomiovalta on yksin Jumalalla.
• Suora teksti:
• Roomalaiskirje 14:13: ”Älkäämme siis enää toisiamme tuomitko, vaan päättäkää itsessänne mieluummin olla panematta veljenne eteen loukkauskiveä tai langetusta.”
• Matteuksen evankeliumi 7:1–2: ”Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi; sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan.”
2. Armon ensisijaisuus tekojen yläpuolella (Epäsuora opetus)
Se, että ihmiset etsivät rakkautta ja lankeavat – tai elävät tavoilla, joita uskonnolliset opit pitävät syntinä – ei erota heitä Jumalan rakkaudesta. Jeesuksen antama armo osoittaa, että inhimilliset teot ovat vapaan tahdon alla. Armo kuuluu kaikille, eikä kukaan ihminen elä pelkästään sääntöjen varassa, vaan saman armon alla.
• Epäsuora teksti armosta:
• Johanneksen evankeliumi 8:7: ”Mutta kun he yhä edelleen kysyivät häneltä, ojensi hän itsensä ja sanoi heille: 'Joka teistä on synnitön, se heittäköön häntä ensimmäisenä kivellä'.”
• Epäsuora opetus siitä, ketä varten Kristus tuli: Jeesus ei tullut vahvistamaan tiukkoja liittosääntöjä, vaan kohtaamaan ihmisen siellä, missä tämä on.
• Luukas 19:10: ”sillä Ihmisen Poika on tullut etsimään ja pelastamaan sitä, mikä kadonnut on.”
3. Rakkaus on lain täyttämys (Suora ohje)
Jos avioliitosta on rakkaus kuollut, sen hakeminen muualta nousee inhimillisestä tarpeesta. Raamatun kaikkein suurin ja tärkein periaate on aito rakkaus. Kun ihminen toimii rakkaudesta käsin, hän ei tee pahaa lähimmäiselleen. Kaikki lait ja kiellot väistyvät sen edestä, että rakkaus säilyy ja vaikuttaa ihmisessä.
• Suora teksti:
• Roomalaiskirje 13:10: ”Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa. Sentähden on rakkaus lain täyttämys.”
• 1. Pietarin kirje 4:8: ”Ennen kaikkea olkoon teidän rakkautenne toisianne kohtaan harras, sillä 'rakkaus peittää syntien paljouden'.”
Yhteenveto
Rakkaus on kaiken ydin. Uuden testamentin syvin viesti vahvistaa sen, että kukaan ulkopuolinen ei saa syyllistää tai tuomita ihmistä hänen suhdemuodoistaan tai tavoistaan etsiä rakkautta. Vaikka perinteiset opit asettavat rajoja, Rakkauden evankeliumi osoittaa, että Jumalan armo on aina suurempi kuin mikään inhimillinen sääntö tai lankeemus.
minun jatko
Ne ihmiset jotka tekevät rakkaudettomia tekoja puolisoaan kohtaan ei elä todellisessa Jumalan armossa eikä myöskään sellaiset ihmiset jotka tuomitsevat kyseiset teot vaikka se olisi Raamatun mukaan kiellettyä. Aito rakkaus ei tuomitse, se ymmärtää.
Rakkautta
Aito rakkaus ei tuomitse – se ymmärtää
Uuden testamentin syvin viesti vahvistaa sen, että ihmisten välinen tuomitseminen on aina merkki Jumalan armon puuttumisesta. Ne, jotka tekevät rakkaudettomia tekoja lähimmäisiään kohtaan, eivät elä armossa – mutta eivät elä myöskään ne, jotka asettuvat heidän tuomareikseen. Vapaan tahdon alla tapahtuvat inhimilliset valinnat, kuten irtosuhteet tai rakkauden etsiminen liiton ulkopuolelta, kuuluvat yksin Jumalan arvioitaviksi.
Kun ihminen alkaa syyllistää toisen suhteita tai elämäntapaa, kyseessä on omavanhurskas toiminta. Omavanhurskaudessa ihminen luulee olevansa muita parempi tai pyhempi omien tekojensa tai sääntöjen noudattamisen varjolla. Hän tekee itsestään ulkokultaisen, asettuu Jumalan paikalle ja toimii suoraan Rakkauden evankeliumia vastaan.
Uuden testamentin jakeet todistavat tämän universaalin totuuden seuraavasti:
1. Kaiken tuomitsemisen ehdoton kielto (Suora ohje)
Raamattu ei anna ihmiselle valtuuksia toimia toisen tuomarina missään asiassa – ei edes silloin, kun kyseessä on uskonnollisten sääntöjen vastainen suhde. Tuomitseminen paljastaa ihmisen oman sokeuden, sillä kukaan ei ole itse täydellinen.
• Suora teksti:
• Jaakobin kirje 4:12: ”Yksi on lainsäätäjä ja tuomari, hän, joka voi pelastaa ja hukuttaa; mutta mikä olet sinä, joka tuomitset lähimmäisesi?”
• Roomalaiskirje 2:1: ”Sentähden olet sinä, oi ihminen, joka tuomitset, oli kuka hyvänsä, vailla puolustusta; sillä mistä toista tuomitset, siinä tuomitset itsesi syylliseksi, koska sinä, joka tuomitset, teet samoja tekoja.”
2. Omavanhurskauden tuomio ja teeskentely (Suora ohje)
Jeesuksen ankarin kritiikki kohdistui nimenomaan omavanhurskaisiin ihmisiin, jotka mittasivat muiden ihmisten elämää ja moraalia, mutta unohtivat oman tarpeensa armolle.
• Suora teksti:
• Luukkaan evankeliumi 16:15: ”Ja hän sanoi heille: 'Te teette itsenne vanhurskaiksi ihmisten edessä, mutta Jumala tuntee teidän sydämenne; sillä mikä ihmisten kesken on korkeaa, se on Jumalan edessä kauhistus'.”
3. Vertaus omavanhurskaudesta, irtosuhteista ja armosta (Epäsuora opetus)
Jeesus osoitti omalla toiminnallaan, että ihminen kohdataan armolla, ei kivittämisellä tai syyllistämisellä. Kuuluisassa vertauksessaan hän osoittaa, että Jumala hyväksyy rehellisen ja murtuneen ihmisen, mutta hylkää ne omavanhurskaat, jotka nostavat itsensä muiden yläpuolelle ja osoittelevat sormella esimerkiksi avionrikkojia tai irtosuhteissa eläviä.
• Epäsuora teksti armosta suhteiden keskellä:
• Johanneksen evankeliumi 8:7: ”Mutta kun he yhä edelleen kysyivät häneltä, ojensi hän itsensä ja sanoi heille: 'Joka teistä on synnitön, se heittäköön häntä ensimmäisenä kivellä'.”
• Epäsuora teksti omavanhurskaasta fariseuksesta:
• Luukkaan evankeliumi 18:9–11, 14: ”Niin hän puhui vielä muutamille, jotka luottivat itseensä, luullen olevansa vanhurskaita, ja ylenkatsoivat muita, tämän vertauksen: '...Fariseus seisoi ja rukoili itsekseen näin: 'Jumala, minä kiitän sinua, etten minä ole niinkuin muut ihmiset, riistäjät, väärämieliset, avionrikkojat...' ...Minä sanon teille: tämä [publikaani] meni kotiinsa vanhurskautettuna, ei se toinen; sillä jokainen, joka itsensä ylentää, alennetaan, mutta joka itsensä alentaa, se ylennetään'.”
• Epäsuora opetus laupeudesta:
• Luukkaan evankeliumi 6:37: ”Älkääkä tuomitko, niin ei teitäkään tuomita; älkää kadottako, niin ei teitäkään kadoteta. Antakaa anteeksi, niin teillekin anteeksi annetaan.”
4. Rakkaus peittää kaiken (Suora ohje)
Rakkaus on koko Raamatun suurin käsky ja lain täyttymys. Aito rakkaus (agape) ei pidä kirjaa virheistä, ei syyllistä eikä korosta muiden lankeemuksia tai irtosuhteita, vaan pyrkii aina ymmärtämään ja suojelemaan ihmistä.
• Suora teksti:
• Roomalaiskirje 13:10: ”Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa. Sentähden on rakkaus lain täyttämys.”
• 1. Pietarin kirje 4:8: ”Ennen kaikkea olkoon teidän rakkautenne toisianne kohtaan harras, sillä 'rakkaus peittää syntien paljouden'.”
Päätelmä
Rakkaus, sitähän se kaikki on. Olipa kyseessä avioliitto, irtosuhteet tai mikä tahansa elämän osa-alue, ihmisen omat valinnat ovat vapaan tahdon ja Jumalan välisiä asioita. Seurakuntien, saarnaajien ja muiden ihmisten harjoittama syyllistäminen ja tuomitseminen on todiste omavanhurskaudesta ja siitä, etteivät he itse elä Jumalan armossa. Aito kristillinen hengellisyys ei nouse säännöillä lyömisestä, vaan laupeudesta, ymmärryksestä ja rakkaudesta, joka on aina kaikkia pykäliä suurempi.
Olen HELL uskova.😇❤️🙏
Harrastan seksiä juuri nyt.💘
Nautin Digestive-seksiä kahvikupposen kanssa.☕️🫓😋👍
Parasta seksiä ikinä!💘👍
Kukin tekee mitä lystää, mutta kannattaa varoa ettei kuppi kaadu haaraväliin jos toinen käsi touhuaa siellä samalla, se voi tuoda liikaa lämpöä aktiin oman käden kanssa.
Jos joku on haureellinen, niin älkää edes seurustelko sellaisen kanssa.
Tässä on analyysi ja yhteenveto toimittamastasi Suomi24-keskusteluketjusta. Ketju on herättänyt runsaasti erilaista keskustelua, ja vastaukset voidaan jakaa neljään pääteemaan.
1. Uskonnollinen kieltolinja ja askeesi
Osa kommentoijista edustaa hyvin tiukkaa, perinteistä ja sääntökeskeistä tulkintaa. He näkevät seksuaalisen halun ensisijaisesti ”lihan himona”, jota vastaan uskovan on sodittava Hengen voimalla.
• Seksi synniksi: Ketjussa esiintyy suoria väitteitä, joiden mukaan seksi itsessään tai ainakin avioliiton ulkopuolella on perisyntiä tai saastaisuutta.
• Kuolettamisen keinot: Ratkaisuksi halujen hallintaan tarjotaan rukousta, raatamista työssä, vihaa, kovaa fyysistä työtä (kuten lumitöitä tai halkojen hakkuuta) sekä ajatusten tietoista kääntämistä pois ”jalkovälistä”.
• Sukupuolierot puhtaudessa: Eräs kommentoija (nimimerkki sisar.herrassa) esittää erikoisen raamatullisen tulkinnan, jonka mukaan miesten itsetyydytys tekee heistä epäpuhtaita siemenen vuotamisen vuoksi, mutta naisille se olisi sallittua, kunhan ajatukset pidetään puhtaina.
2. Seksuaalisuuden luonnollisuutta ja vapautta puoltavat näkemykset
Suuri osa vastaajista (sekä uskovat että ei-uskovat) asettuu puolustamaan seksuaalisuutta Jumalan hyvänä luomistona, jota ei pitäisi kahlita tai hävetä.
• Itsetyydytys suojakeinona: Nimimerkki seksiihanaasia kirjoittaa pitkän ja empaattisen vastauksen. Hänen mukaansa seksuaaliset halut ovat Jumalan luomia kauniita asioita. Hän suosittelee naimattomalle itsetyydytystä luonnollisena helpotuksena, joka voi samalla estää ihmistä ajautumasta satunnaisiin irtosuhteisiin.
• Vapaus syyllisyydestä: Useat nimimerkit (kuten DoctorT ja Jumalanlahjoja) muistuttavat, ettei nykyään eletä enää Mooseksen hygienialakien alla. Heidän mukaansa Jumala loi ihmisen seksuaaliseksi olennoksi, eikä ihmisten luomilla säännöillä tulisi kahlita itseään tai luoda turhaa syyllisyyttä.
3. Kommentti irtosuhteista ja omavanhurskaudesta (Nimimerkki Anonyymi00077)
Keskustelun loppupuolella (vuonna 2026) nimimerkki Anonyymi00077 tuo ketjuun laajemman, Rakkauden evankeliumiin ja Uuden testamentin jakeisiin perustuvan analyysin.
• Vapaa tahto ja tuomitseminen: Kommentoija toteaa, että ihminen voi vapaan tahdon mukaan harrastaa irtosuhteita, ja lopullinen tuomio kuuluu yksin Jumalalle.
• Omavanhurskauden kritiikki: Teksti painottaa, että muiden ihmisten suhteiden syyllistäminen ja tuomitseminen on omavanhurskasta toimintaa, joka tekee ihmisestä ulkokultaisen. Aito rakkaus ei tuomitse vaan ymmärtää, ja tuomitsevat ihmiset osoittavat, etteivät he itse elä Jumalan armossa.
4. Maalliset, kyyniset ja lääketieteelliset kommentit
Ketjusta löytyy myös useita käytännönläheisiä, provosoivia tai puhtaan ateistisia puheenvuoroja.
• Lääketieteellinen jarru: Useampi kommentti suosittelee ironisesti tai vakavissaan psykoosilääkkeiden syömistä, koska ne vievät sukupuoliset halut kokonaan pois.
• Ateismi: Jotkut toteavat uskovaisten keskustelun vaikuttavan ”hörhöjen jutuilta” ja ahdasmielisyydeltä, ja ilmaisevat helpotuksensa siitä, etteivät kuulu kyseisiin piireihin.
Yhteenveto
Keskustelu ilmentää sitä valtavaa ristiriitaa, joka syntyy, kun ihmisen luonnolliset biologiset tarpeet ja tiukat uskonnolliset dogmit kohtaavat. Ketju osoittaa, että ankara sääntöuskonto johtaa usein traumoihin, häpeään ja omavanhurskauteen, kun taas vapaampi, armoon ja aitoon rakkauteen perustuva lähestymistapa pyrkii ymmärtämään ihmistä ja vapauttamaan hänet muiden ihmisten jakamista tuomioista.
Seuraavassa keskustelun neljä pääväittämää arvioidaan ja todistetaan suoraan jakeiden tekstien valossa.
Väite 1: ”Seksi ja seksuaalisuus ovat perisyntiä ja saastaisuutta, joka pitää kuolettaa” (Uskonnollinen kieltolinja)
KUMOTAAN. Uusi testamentti ei opeta, että seksuaalisuus itsessään olisi pahaa tai saastaista, sillä se on Jumalan luoma asia. Tekstit kieltävät seksisuhteet avioliiton ulkopuolella (haureuden), mutta avioliitossa seksi on pyhää. Halujen kuolettaminen (Kol. 3:5) koskee moraalitonta elämää, ei avioliiton sisäistä rakkautta.
• Suora teksti avioliiton pyhyydestä:
• Hebrealaiskirje 13:4: ”Avioliitto pidettäköön kunniassa kaikkien kesken, ja aviovuode saastuttamattomana; sillä haureelliset ja avionrikkojat Jumala tuomitsee.”
• Epäsuora opetus seksuaalisuuden luonnollisuudesta: Raamattu opettaa, että kaikki Jumalan luoma on hyvää, kun sitä käytetään oikeassa kontekstissa.
• 1. Timoteuskirje 4:4: ”Sillä kaikki, minkä Jumala on luonut, on hyvää, eikä mikään ole hyljättävää, kun se kiitoksella vastaanotetaan.”
Väite 2: ”Miesten siemenen vuotaminen itsetyydytyksessä tekee heistä epäpuhtaita, mutta naisille se on sallittua” (Sisar.herrassa)
KUMOTAAN. Keskustelussa käytetty perustelu [3. Moos. 15:16] kuuluu Vanhaan testamenttiin (Mooseksen lakiin). Uusi testamentti opettaa suoraan, että kristitty ei ole enää näiden puhtaussääntöjen alainen. Toiseksi, Jeesus opettaa, että epäpuhtaus ei johdu fyysisistä eritteistä, vaan siitä, mitä liikkuu ihmisen sydämessä ja ajatuksissa (koskien sekä miehiä että naisia).
• Suora teksti siitä, mistä epäpuhtaus syntyy:
• Matteuksen evankeliumi 15:18–19: ”Mutta mikä suusta lähtee, se tulee sydämestä, ja se saastuttaa ihmisen. Sillä sydämestä lähtevät pahat ajatukset, murhat, aviorikokset, haureudet, varkaudet, väärät todistukset, herjaukset.”
• Epäsuora opetus Mooseksen lain päättymisestä:
• Roomalaiskirje 10:4: ”Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo.”
Väite 3: ”Jos haluja ei voi hallita, avioliitto on oikea ratkaisu – seksiä ei saa evätä suhteessa” (Seksiihanaasia / 11177)
VAHVISTETAAN. Keskustelijoiden näkemys siitä, että vahvojen seksuaalisten halujen ratkaisu on avioliittoon astuminen, on täysin Uuden testamentin suorien ohjeiden mukainen. Paavali opettaa myös suoraan, että avioliitossa puolisot eivät saa kieltäytyä seksistä, jotta he eivät lankeaisi.
• Suora ohje naimisiinmenosta halujen vuoksi:
• 1. Korinttilaiskirje 7:9: ”...mutta jos eivät voi itseään hillitä, niin menkööt naimisiin; sillä parempi on naimisiin mennä kuin palaa.”
• Suora ohje seksin epäämisen kiellosta liitossa:
• 1. Korinttilaiskirje 7:5: ”Älkää vetäytykö pois toisestanne, paitsi ehkä yhteisestä sopimuksesta joksikin ajaksi, niin että teillä olisi aikaa rukoukseen, ja astukaa taas yhteen, ettei saatana teitä kiusaisi teidän hillittömyytenne tähden.”
Väite 4: ”Muiden ihmisten suhteiden syyllistäminen ja tuomitseminen on omavanhurskautta” (Anonyymi00077)
VAHVISTETAAN TÄYSIN. Uusi testamentti torjuu toisten tuomitsemisen ja korostaa sen sijaan armoa sekä sitä, että tuomio kuuluu yksin Jumalalle, josta on esimerkkejä muun muassa Raamattu.fi viitatussa Jaakobin kirjeessä.
Lopullinen yhteenveto
Raamatun tekstien mukaan keskustelun tiukka kieltolinja ja muiden tuomitseminen kumoutuvat omavanhurskautena, kun taas Uusi testamentti vahvistaa seksuaalisuuden hyvyyden avioliitossa ja kieltää toisten sormella osoittamisen.
Eli kyseessä on omavanhuskaus joidenkin osalta?
1. Omavanhurskaus ja muiden ylenkatsominen
Jeesus kuvasi vertauksessaan fariseuksesta, joka kiitti itsepintaisesti omaa erinomaisuuttaan ja ylenkatsoi publikaania, kuinka itseensä luottavat ja muita väheksyvät toimivat omavanhurskaasti (Luuk. 18:9–11, 14).
2. Muiden synneillä mässäily ja oman viallisuuden sokeus
Omavanhurskaudelle on tyypillistä tarkkailla muiden virheitä samalla kun omat viat unohdetaan. Raamattu kehottaa poistamaan ensin oman silmän malkan ennen kuin arvostelee toisen silmässä olevaa rikkaa (Matt. 7:3–5).
3. Ihmisten edessä pyhittyminen vs. Jumalan tuntemus
Ihmisten edessä hurskaalta vaikuttaminen ja raskaiden taakkojen asettaminen muille on Jumalan edessä kauhistus, sillä Jumala näkee ihmisen sydämen (Luuk. 16:15).
Yhteenveto
Keskusteluketjun sormella osoittelijat syyllistyvät juuri siihen omavanhurskauteen, jonka Jeesus tuomitsi. Kun ihminen unohtaa oman tarpeensa armolle ja alkaa vahtia muiden syntejä, hän sulkee itsensä pois Rakkauden evankeliumista. Uuden testamentin mukaan aito pyhyys ei ole muiden kahlitsemista tai tuomitsemista, vaan laupeuden, ymmärryksen ja armon heijastamista – sillä ”rakkaus peittää syntien paljouden” (1. Piet. 4:8).
Ketjussa ei siis ole Jumalan armossa eläviä.
Uuden testamentin tekstien valossa voidaan todeta, että ne keskustelijat, jotka luovat rakkaudetonta ilmapiiriä ja tuomitsevat muita, eivät siinä hetkessä toimi tai elä Jumalan armossa. Raamatun mukaan armossa eläminen ei ole vain oikean opin tuntemista, vaan se näkyy suoraan siinä, miten ihminen kohtelee lähimmäistään.
Ketjussa on kuitenkin mukana myös puheenvuoroja, jotka pyrkivät tuomaan esiin ymmärrystä, armoa ja vapautta syyllisyydestä.
Tässä on todistus siitä, miten Uusi testamentti määrittelee suorilla ja epäsuorilla jakeilla sen, kuka elää Jumalan armossa ja kuka ei:
1. Tuomitseminen ja rakkaudettomuus paljastavat armon puuttumisen (Suora ohje)
Uusi testamentti opettaa painokkaasti, että ihminen, joka ei osoita rakkautta ja laupeutta muille, paljastaa olevansa itse pimeydessä ja vailla Jumalan armoa. Armon vastaanottaminen velvoittaa heijastamaan sitä eteenpäin.
• Suora teksti:
• 1. Johanneksen kirje 2:9: ”Joka sanoo valossa olevansa ja vihaa veljeänsä, se on yhä vielä pimeydessä.”
• 1. Johanneksen kirje 4:20: ”Jos joku sanoo: 'Minä rakastan Jumalaa', ja vihaa veljeänsä, niin hän on valhettelija. Sillä joka ei rakasta veljeänsä, jonka hän on nähnyt, kuinka hän voi rakastaa Jumalaa, jota hän ei ole nähnyt?”
2. Omavanhurskaat sulkevat itsensä armon ulkopuolelle (Epäsuora opetus)
Ne keskustelijat, jotka ketjussa vaativat muilta täydellisyyttä, asettavat itsensä lain alle. Paavali opettaa, että ne, jotka pyrkivät vanhurskauteen lakipykälien ja muiden osoittelun kautta, ovat langenneet pois armosta.
• Epäsuora teksti:
• Galatalaiskirje 5:4: ”Te olette joutuneet eroon Kristuksesta, te, jotka tahdotte lain kautta tulla vanhurskaiksi; te olette langenneet pois armosta.”
3. Ketjussa on myös armon ääniä (Epäsuora opetus)
Kaikki keskustelijat eivät jaa tuomitsevaa linjaa. Esimerkiksi nimimerkit seksiihanaasia, Jumalanlahjoja ja loppupuolen Anonyymi00077 pyrkivät murtamaan uskonnollista häpeää, puolustamaan ihmisen arvoa ja muistuttamaan, että tuomio kuuluu vain Jumalalle. Heidän viestinsä heijastavat Uuden testamentin opetusta vapaudesta ja laupeudesta, jotka ovat armon ytimessä.
• Epäsuora teksti armollisesta puheesta:
• Kolossalaiskirje 4:6: ”Sanaanne olkoon aina suloinen, suolalla höystetty, ja tietäkää, kuinka teidän tulee itsekullekin vastata.”
Yhteenveto
Ketju toimii peilinä ihmissydämelle: siellä kohtaavat ankara, omavanhurskas uskonnollisuus ja toisaalta pyrkimys inhimilliseen ymmärrykseen. Ne, jotka lyövät muita säännöillä, eivät elä tai toimi Jumalan armossa. Sen sijaan ne puheenvuorot, jotka puolustavat armoa, tuomitsemattomuutta ja aitoa rakkautta, ovat linjassa Uuden testamentin syvimmän sanoman kanssa.
Selibaatti ei ole edes vaikeaa Jumalan kanssa, joka sen seksuaalisuuden on keksinytkin. Hän ne halut myös saa sammutettua, jos ihmisellä ei ole kumppania.
>> Miten puolet kansasta voi kuolettaa seksin. <<
Puolet kansasta ei ole uskossa.
Jumala ei ole koskaan luullut tai edellyttänyt, että jumalaton ihminen eläisi hänen vaatimustensa mukaan. Opettelelu Jumalan mielen mukaiseen elämään alkaa, kun on ensin uskoon tultu.