"Ensimmäiset äänestyspaikat aukesivat USA:ssa hetki sitten. Edessämme on pitkä ja jännittävä vaali-ilta yö. Vaalitulos selviää vasta huomenna aamulla Suomen aikaa. Tuoreimmat kannatusmittausluvut antavat Clintonille n. 4 % etumatkaa ja vedonlyöntitoimistot antavat Clintolle n. 70% mahdollisuuden voittoon. Tästä syystä melkein kaikki asiantuntijat Suomessa ja USA:ssa uskovat Clintonin voittavan.
Ongelma on vain se, että kaikki asiantuntijat ovat olleet väärässä viimeiset 12 kk tai sitä lähtien kun Trump aloitti kampanjansa kesäkuussa 2015. Miksi asiantuntijat olisivat oikeassa juuri nyt? Viimeinen argumentti mitä on käytetty on, että Clintonilla ja Demokraateilla on aivan ylivoimainen vaalikoneista republikaaneihin verrattuna. Näin he saavat paljon tehokkaammin äänestäjät liikkeelle.
Tuoreimmat ennakkoäänestystiedot epävarmoista osavaltiosta kuten Pohjois Carolinasta, Ohiosta, Floridasta ja Coloradosta antavat kuitenkin aivan toisenlaisen kuvan. Näissä ratkaisevissa osavaltioissa Trump ja republikaanit ovat onnistuneet huomattavasti paremmin kuin vuoden 2012 vaaleissa ja ainakin Ohiossa, Pohjois Carolinassa ja Coloradossa republikaaneilla oli pieni johto ennakkoäänestyksen jälkeen. Täytyy myös muistaa, ennakkoäänestys on yleensä ollut Demokraattien vahva puoli. Hyvä uutinen demokraateille on ollut että latinot ovat äänestäneet erityisen vilkkaasti ennakkoon ja todennäköisesti valtaosa heidän äänistä menee Clintonille. Kolikon kääntöpuoli taas on, että tummaihoisten ääniaktiivisuus on laskenut merkittävästi ja on heidän keskuudessa Trump on paljon suositumpi kuin mitä osattiin etukäteen arvata.
Toinen erikoisuus vaalin loppumetreillä on, että yhtäkkiä Trump nousi tasoihin demokraattien vahvoilla tukialueilla kuten Michiganissa ja Pennsylvaniassa. Ko. osavaltiot eivät ole menneet republikaaneille 28 vuoteen ja yhtäkkiä Trumpilla on näissä voiton mahdollisuus. Vastaavaa liikehdintää ei ole nähty Clinton osalta. Esimerkiksi republikaanien vahvoilla alueilla, kuten Teksasissa ja Etelä Karoliinassa Clinton mahdollisuudet ovat erittäin heikot.
Lopuksi täytyy varautua mahdolliseen Brexit ilmiöön nimellä TREXIT. On täysin mahdollista, että miljoonia Trumpin kannattajia on pysynyt piilossa ja niiden avulla Trump saakin 3-4% isomman kannatuksen. Se olisi täysin ratkaiseva tekijä ja antaisi Trumpille jopa maanvyörymävoiton. Vastaava mahdollisuutta Clintonilla ei ole. Jos hän voittaa, hän voitta niukasti niin kuin mielipidemittaukset osoittavat. Brexit kaltaisen ilmiön takana täytyy aina olla aitoa innokkuutta ja sekä kyllästystä valtaeliitin politiikkaa kohtaan. Tätä en ole nähnyt Clintonin kampanjassa tai tukijoukoissa. Eikä sitä sieltä löydy koska Clinton on melkein 100% Obaman jatke ja ihmiset ovat erittäin tyytymättömiä nykyiseen politikkaan.
Vaaliennusteeni on, että Trump voittaa kaikki Romney osavaltiot vuodelta 2012. Niiden lisäksi hän voittaa Floridassa, Iowassa, Coloradossa, Nevadassa, New Hampshiressa, Ohiossa sekä Mainen 2. vaalipiiri. Lisäksi hän tekee vielä yllätyksen ja voittaa Michiganissa joka myös Bernie Sanders yllättäen vei Clintonilta esivaalien aikana. Näin Trump saa taakseen 295 valitsijamiestä ja hänestä tulee Yhdysvaltain 45. presidentti. Voin olla väärässä mutta niin ovat asiantuntijatkin olleet näiden vaalien aikana." >>>
http://patricklindman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/225717-trump-ja-trexit
Ongelma on vain se, että kaikki asiantuntijat ovat olleet väärässä viimeiset 12 kk tai sitä lähtien kun Trump aloitti kampanjansa kesäkuussa 2015. Miksi asiantuntijat olisivat oikeassa juuri nyt? Viimeinen argumentti mitä on käytetty on, että Clintonilla ja Demokraateilla on aivan ylivoimainen vaalikoneista republikaaneihin verrattuna. Näin he saavat paljon tehokkaammin äänestäjät liikkeelle.
Tuoreimmat ennakkoäänestystiedot epävarmoista osavaltiosta kuten Pohjois Carolinasta, Ohiosta, Floridasta ja Coloradosta antavat kuitenkin aivan toisenlaisen kuvan. Näissä ratkaisevissa osavaltioissa Trump ja republikaanit ovat onnistuneet huomattavasti paremmin kuin vuoden 2012 vaaleissa ja ainakin Ohiossa, Pohjois Carolinassa ja Coloradossa republikaaneilla oli pieni johto ennakkoäänestyksen jälkeen. Täytyy myös muistaa, ennakkoäänestys on yleensä ollut Demokraattien vahva puoli. Hyvä uutinen demokraateille on ollut että latinot ovat äänestäneet erityisen vilkkaasti ennakkoon ja todennäköisesti valtaosa heidän äänistä menee Clintonille. Kolikon kääntöpuoli taas on, että tummaihoisten ääniaktiivisuus on laskenut merkittävästi ja on heidän keskuudessa Trump on paljon suositumpi kuin mitä osattiin etukäteen arvata.
Toinen erikoisuus vaalin loppumetreillä on, että yhtäkkiä Trump nousi tasoihin demokraattien vahvoilla tukialueilla kuten Michiganissa ja Pennsylvaniassa. Ko. osavaltiot eivät ole menneet republikaaneille 28 vuoteen ja yhtäkkiä Trumpilla on näissä voiton mahdollisuus. Vastaavaa liikehdintää ei ole nähty Clinton osalta. Esimerkiksi republikaanien vahvoilla alueilla, kuten Teksasissa ja Etelä Karoliinassa Clinton mahdollisuudet ovat erittäin heikot.
Lopuksi täytyy varautua mahdolliseen Brexit ilmiöön nimellä TREXIT. On täysin mahdollista, että miljoonia Trumpin kannattajia on pysynyt piilossa ja niiden avulla Trump saakin 3-4% isomman kannatuksen. Se olisi täysin ratkaiseva tekijä ja antaisi Trumpille jopa maanvyörymävoiton. Vastaava mahdollisuutta Clintonilla ei ole. Jos hän voittaa, hän voitta niukasti niin kuin mielipidemittaukset osoittavat. Brexit kaltaisen ilmiön takana täytyy aina olla aitoa innokkuutta ja sekä kyllästystä valtaeliitin politiikkaa kohtaan. Tätä en ole nähnyt Clintonin kampanjassa tai tukijoukoissa. Eikä sitä sieltä löydy koska Clinton on melkein 100% Obaman jatke ja ihmiset ovat erittäin tyytymättömiä nykyiseen politikkaan.
Vaaliennusteeni on, että Trump voittaa kaikki Romney osavaltiot vuodelta 2012. Niiden lisäksi hän voittaa Floridassa, Iowassa, Coloradossa, Nevadassa, New Hampshiressa, Ohiossa sekä Mainen 2. vaalipiiri. Lisäksi hän tekee vielä yllätyksen ja voittaa Michiganissa joka myös Bernie Sanders yllättäen vei Clintonilta esivaalien aikana. Näin Trump saa taakseen 295 valitsijamiestä ja hänestä tulee Yhdysvaltain 45. presidentti. Voin olla väärässä mutta niin ovat asiantuntijatkin olleet näiden vaalien aikana." >>>
http://patricklindman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/225717-trump-ja-trexit
Vastaukset 19
Vanhimmat
Euroopalle ja maailmalle Donald Trumpin voitto antaisi toivoa jännityksen lieventämisestä idän ja lännen välillä. Clintonin voittaessa kaikki vain pahenee.
Minulle on tietysti yksi hailee kumpi voittaa.
Kannatan Trumpin voittoa koska se vasureita kovin vituttaisi.
Niin ja kiitoksia aloittajalle hienosta kirjoituksesta.
Aivan mahtavaa!!!!
Mitä tästä opimme - Älä luota suomalaiseen mediaan
Ylen vihervassaritoimittajat eivät sittenkään tainneet valita Yhdysvaltojen pressaa, ainakin vielä vaikuttaa siltä.
Onko suomen vihervasemisto media jo globaali hallitsija, aikamoista.
Ei, mutta kovasti luulevat olevansa. No, nyt kun Trump näytti kaapin paikan eliitin huorille rapakon takana, niin ehkäpä nämä kotoisetkin "pilvianterot" saadaan nyt palaamaan takaisin maanpinnalle.
Minusta suomessakin kerrottiin aivan loppumetreillä että Trump on siirtynyt johtoon gallupeissa. Toki ahdasmielisten harhaisessa maailmassa ilmestyy erilainen totuus.
Suomen media on papukaijana viimeisen 12 kuukauden ajan aivottomana papukaijana globalistieliitin omistamia Obaman hallintoa tukevien roskamedioiden, erityisesti Wall Street Journalin, Huffington Postin, Politicon, New York Timesin ja CNN:n satuja. Amerikassa on muitakin medioita kuin nämä itärannikon "liberaalit" propagandatuutit galluppiväärennöksineen. Niitä muita seuraamalla oli JO KEVÄÄLLÄ täysin selvää, että Obaman ympäristö- ja energiapolitiikka sekä Pohjois-Amerikan vapaakauppasopimus NAFTA tulevat aiheuttamaan sen, että työväenluokka hylkää näissä vaaleissa demokraatit ja tekee Trumpista presidentin .
Hakekaa vasukit jatkossa tietoa ihan muualta kuin Hesarista, iltap*skoista ja YLEstä, niin ei tarvitse enää kokea tälläisiä "yllätyksiä"
Venäjämieliset juhlivat ja Natovastustajat voittivat ja iiron kannattajat.
Ensin Brexit ja nyt Trump, mikä vuosi. Fiksu miettisi miksi näin, eikä voivottelisi kuplassaan ja syyttelisi ihmisiä putinisteiksi.
On+se+vaan+"kummallista"+kun+jenkeissäkään+ei+uskota+enää+niihin+"monikulttuurisuus+on+rikkautta"+ja+"EU+on+rauhanprojekti!"+-tyylisiin+korulauseisiin,+joille+nauravat+jo+oravatkin.+Mistäköhän+johtuisi?+Olisiko+kannattanut+kuunnella+kansaa???+Todellisia+ongelmia+hyssyttelevän+1%+eliitin+johtama+komentotalous+ja+sanelupolitiikka+eivät+ole+tätä+päivää,+ei+Euroopassa+eikä+rapakon+takanakaan.
Yhdysvaltoja on sanottu länsimaisen demokratian kehdoksi, mutta maan toiminta niin kansainvälisesti kuin sisäpoliittisestikin on viime vuosikymmeninä ollut kaikkea muuta kuin demokraattista. Aiemmin hyvin voinut keskiluokka on luisunut työttömyyteen, sen kautta köyhyyteen, velkavangeiksi ja menettänyt uskonsa tulevaisuuteen.
Kun edes omien kansalaisten hyvinvoinnilla ei enää ole merkitystä, johtaa se ennen pitkää valtavaan muutospaineeseen joka purkautuessaan muuttaa yhteiskuntia.
Trump kertoo tässä videokoosteessa syyt tähän kehitykseen: https://www.youtube.com/watch?v=JK_mdxzNKYI
Demokratia on nostamassa vihdoin päätään ja hyvä niin!
Onnittelut amerikkalaisille hyvästä valinnasta ja avauksen kirjoittajalle nappiin osuneesta veikkauksesta.
Nyt Pallinaama kehiin ja unelmakonserttia järjestämään sekä marssimaan kehitysmaamuslimeiden puolesta globaalisti ja tietenkin väärin äänestäneitä Amerikkalaisia vastaan. Pitää myös vaatia Trumppia irtisanoutumaan rasismista.
Loistava ennuste aloittajalta!!!!!!
Löit kaikki "ammattiasiantuntijat"!
Kova potku homottajamamuttaja vasujen elimille.. Seuravaksi kaatuu Merkel!
Merkel on kristillis demokraatti ei vasuri. Hillaryn demokraatit vastaa suomen kokoomusta.
Se kaatuu mamutukseen. Ei puolueilla väliä, vaan teoilla!
Miten vaaleissa kävi?