Teen Iljalle palveluksen, tuen hänen vaalityötään

Kuten huomaatte, Iljalla on ihan kunnioitettaviakin ajatuksia homoudesta ja tässä osiossa eläintensuojelusta;




Ilja Janitskin MV-puolue on myös eläinten oikeuksien asialla. MV-puolue vaatii kohentamaan kaikkia eläinten kohteluun kuuluvia standardeja. Lisäksi tarpeettoman kivun tuottaminen eläimille yksinkertaisesti väärin.

MV-puolue vaatii että maahan ei saa tuoda

untuvatuotteita, joiden untuvat on kiskottu eläviltä linnuilta
lihaa joka on rituaaliteurastettu leikkaamalla tajuissaan olevan teuraseläimen kaula auki
häkeissä kasvatettujen turkiseläinten nahkoja. Nykyiset vaihtoehtoiset materiaalit ovat niin hyviä ettei eläimiä ole syytä pitää vankina häkissä, vain turkkiaan tuottamassa. Häkki tekee koirakin hulluksi, miksi siis kiusata villieläimiä luonnottomilla ja ahtailla häkeillä
Pakkosyötöllä kasvatettuja hanhenmaksoja. Suomessa on voimassa hanhien pakkosyötön kielto, mutta ylensyönnillä kidutettujen hanhien maksojen maahantuonti on edelleen jostain syystä sallittua.
Kotimaan eläinsuojelun suhteen MV-puolue vaatii että

turkistarhaus on kiellettävä ja turkistarhaajille on tarjottava investointitukena mahdolisuus vaihtoehtoiseen maatalouselinkeinoon; kuten esimerkiksi kalanviljelyyn
Lypsykarjan pidossa on siirryttävä ns. robotti-navetoihin. Ilmeisesti lypsykarja näyttää viihtyvän tavanomaista peremmin itsepalvelunavetoissa
Kaikki häkit on saatava pois kanaloista ja kanaloiden lattioille on saatava enemmän tilaa lintua kohden.
Lohikalojen kassikasvatusta ja kiertovesiviljelyä on kehitettävä edelleen. Samoin itse kalakantoja tulee jalostaa sietämään yhä suurempia määriä kasvipitoista ravintoa. Tavoitteena tulee olla kalanviljelyn siirtäminen sisämaahan. Maailma tarvitsee rajattomasti terveellistä kalaa ja Suomen maatalous voi saada merkittävän piristysruiskeen kehittämällä ekologisia tapoja tuottaa paikallista kalaa. Kaikkein parasta olisi mikäli lohikalat saataisiin tulevaisuudessa kasvatettua sisämaassa terveellisillä ja puhtailla kasviksilla… vaikka nyhtökauralla
Palkkioita väärinkäytösten paljastajille
Useista viimevuosina paljastuneista väärinkäytöksistä saadaan kiittää väärinkäytökset paljastaneita eläinaktivisteja. Koska eläinaktivistit ovat parantaneet merkittävästi eläinten hyvinvointia, olisi varsin kohtuullista että valtiovalta sponsoroisi ”Oikeutta eläimille”- liikkeen kaltaisia vapaaehtoisjärjestöjä jotka ovat kansalaisaktivismillaan paljastaneet eläinten kaltoinkohtelua.

Etävalvonta yhteistyö on WIN-WIN tilaisuus
MV-puolue ehdottaa maatilayrittäjien ja eläinten suojelijoiden välistä yhteiskuntasopimusta, jossa maatila ja teurastamoyrittäjille maksettaisiin maataloustukea valvontakameroiden asentamisesta navettaansa / tuotantotiloihinsa. Eläinaktivisteille ja eläinlääkäreille tarjottaisiin sitten pääsy noiden valvontakameroiden kuviin, jolloin jokaisen tilan eläinten viihtyvyyttä ja terveyden tilaa voitaisiin etäseurata. Optimitilanteessa etäseuranta mahdollistaisi tiettyjen stressin lähteiden poistamisen tai osoittaisi keinoja lisätä eläinten viihtyvyyttä mikä puolestaan lisäisi maatalousyrittäjän tuloja. Suomalaisten maataloustuotteiden maine ja niistä saatava hinta paranisivat välittömästi mikäli tuottajien argumenttina olisi ”eläinaktivistit tekevät tuotantotilojemme kanssa 24/7 jatkuvaa yhteistyötä”.

Ihminen on luontaisesti lihan ja kasvisten syöja ja tarvitsee lämpimän suokakerroksen selvitäkseen kylmässä. MUTTA nykyinen teknologinen kehitys mahdollistaa eettisesti parempia tapoja lämpimän pukeutumisen ja eläinperäisen ravinnon hankimiseksi.


Ei muuta kuin onnea ja menestystä! Kunnioitan kaikkia jotka pyrkivät vaikuttamaan demokraattisesti vaalien kautta.
Kyllä kansa tietää.

Muut eduskuntapuolueet odottavat varmaan innolla yhteistyötä Janitskinin kanssa. 🤔

MV-puolueen ratkaisu köyhyyteen:


Ilja Janitskin TÄSSÄ OTTEITA OHJELMASTA: Myös suomalaisille oikeus hakea turvapaikkaa Suomesta

Turvapaikanhakijoiden ja pakolaisten käsittely perustuu pakolaissopimuksiin. Kyseisten pakolaissopimusten noudattamisella tavoitellaan pakolaisten organisoitua nostamista osaksi vastaanottavaa yhteiskuntaa – ei sen ala- eikä yläpuolelle. Merkittävä osa suomalaisista on kuitenkin rutiköyhiä, velkaisia ja jopa asunnottomia, joten olisi moraalitonta heittää turvapaikanhakijat yhteiskunnan alimmalle rappuselle – asunnottomina, ja velkaisina kaduille ja hakemaan ruokansa leipäjonoista.

MV-puolue näkee turvapaikanhakijoiden / pakolaisten vastaanottoprosessien tarjoavan erinomaisen mahdollisuuden auttaa oikeudenmukaisella tavalla myös kaikkein köyhimpien ja asunnottomien suomalaisten asemaa. Säädetään yksinkertaisesti laki jonka perusteella myös suomalaiset ovat oikeutettuja hakemaan ja saamaan vastavaan kohtelun kuin turvapaikkaa hakevat ja turvapaikan saaneet maahantulijat. Käytännössä jokainen suomalainen voisi siis käväistä ulkomailla ja Suomeen saapuessaan ilmoittaa hakevansa turvapaikkaa Suomesta; perusteluna vaikkapa se että hänet on Suomessa tuomittu YK:n ihmisoikeussopimusten vastaisesti ikuiseen velkaorjuuteen tai asunnottomuuteen.

Seuraavaksi rajaviranomaiset toimittaisivat suomalaisen vastaanottokeskukseen jossa hänelle tehtäisiin selväksi että kaikkea hänen nykyistä omaisuuttaan voitaisiin käyttää vastaanottoselvittyiden kustantamiseen. Mikäli turvapaikanhakija olisi yksi Suomen 485 tuhannesta ulosotossa olevasta köyhästä, hän voisi vain helpottuneena todeta olevansa jo ennestäänkin käräjäoikeudessa varattomaksi todettu.

Vastaanottokeskuksessa suomalaiselle turvapaikanhakijalle tarjottaisiin samat ravinto ja terveyspalvelut kuin muillekin turvapaikanhakijoille. Luonnollisesti suomalainen turvapaikanhakija saisi myös majoittua vartioidussa vastaanottokeskuksessa kunnes hänelle löytyy kuntapaikka ja vakituinen asunto jostain päin Suomea. Mikäli henkilöllä olisi ennestään asunto Suomessa, hän voisi myös halutessaan majoittua tuohon aiempaan kotiinsa.

Uusi alku ja henkilökohtainen konkurssi

Todennäköisesti suomalaisten turvapaikanhakijan kohdalta kaikkein tärkein oikeudellinen seikka tässä prosessissa olisi hakemuksesta myönnettävä henkilökohtainen konkurssi. Henkilökohtainen konkurssi mahdollistaisi uuden alun, uuden paikkakunnan ja vapautuksen aiemmista veloista ja luonnollisesti myös kaikesta senhetkisestä omaisuudesta. Samalla tavalla kaikki nuo maahantulleet turvapaikanhakijatkin muuttuvat suomeen saapuessaan velattomiksi, eivätkä he jatka enää Irakilaisten auto- tai asuntolainojensa maksamista. Suomalaisen ”turvapaikanhakijan” velkojille voitaisiin antaa myönnytyksenä tieto siitä että henkilökohtaisen konkurssin itselleen valinnut henkilö kirjattaisiin määräajaksi luottokelvottomaksi. Mikäli alkuperäisen velaantumisen syy olisi ollut yrityksen tai toisen henkilön velkojen takaaminen, luottokelvottomuus voitaisiin määrätä 5 vuoden mittaiseksi. Toisalta mikäli henkilökohtainen konkurssi olisi aiheutunut itse itselle otetuista lainoista luottokelvottomuus voisi kestää vaikkapa 10 vuotta.

Tuo yksinkertainen menettely pakottaisi pankit tarkastelemaan tarkemmin sitä kenelle luottoja annetaan. Toisaalta kokonaisuutena yhteiskunta voittaksi, koska ylivelkaantuneet ihmiset päästettäisiin näin pois velka- ja kannustinloukuista… ja takaisin tuottavaan työhön. Nykyinen järjestelmä tuottaa vain syrjäytymistä ja murhenäytemiä.

Menetelmä lisää oikeudenmukaisuutta ja luo tehokkaan turvaverkon

MV-puolueen ehdottama turvapaikkaoikeuden laajentaminen on täsmälääke syrjäytyneiden, väliinputoajien ja köyhyysloukussa olevien suomalaisten auttamiseksi takaisin yhteiskuntaan. Menetelmän tarjoamiin etuihin kuuluisi myös se että se korjaisi (mahdollisesti) virheellisiä käsityksiä eri taustaisille ihmisille myönnettävien asumispalveluiden ja sosiaalietuuksien suhteen. Jatkossa jokainen joka valittaisi pakolaisten saavan parempia etuuksia kuin kantasuomalaisten, voisi todistaa väitteensä hakemalla turvapaikkaa Suomesta ja toteamalla itse minkälaista ”luksusta” vastaanottokeskuksissa ja kuntien järjestämissä vuokra-asunnoissa on tarjolla.

Jatkuu...