Mainiota Sanni!

Joo yhdistetään voimat. Valtio ja kunnat maksavat ja kirkko otaa kunnian. Miksi ei valtio ja kunnat hoitele itse, mikä hemmetin into on maksaa kirkolle, joka ei tee mitään ilman kova korvausta, voisi tulla jopa halvemmaksi kuntien omana toimintana, vaikka olisi palkattu työvoima - ja työttömyyskin vähenisi. Kirkko pyörittää vapaaehtoisilla ja vetää voitot omiin liiveihin, jolla kustannetaan kirkon byrokratiaa.

Johan se on aikaisemminkin nähty kuinka se on tullut tolkuttoman kalliiksi kun Hki on ostanut hätämajoitusta uskovaisten omistamilta toimijoilta kuten Forenomilta ja Diakonissalaitokselta, joille maksettu jopa kovempia vuokria kuin VOKeille, joiden vuokrat niin ikään karanneet käsistä. Jopa moninkertaisesti kalliimpaa kuin vapailla vuokramarkkinoilla.

Sanni elää ihan samassa mielikuvitusmaailmassa kuin moni muukin kirkon hyvänteon hehkuttaja. Heille tulee sellainen ihanan lämmin ja pörröinen olo kun vain kirkko nimeltä mainitaan - kun eivät totuutta kirkon ahneudesta tiedä, tai jos tietävät niin sitä pahempaa epärehellisyyttä subventoida tietoisesti kirkkoa yhteiskunnan rahoilla ylihintaa sen 'palveluksista' maksamalla.

"jopa joka viides nuori mies 20 ja 24 vuoden ikähaarukassa on jäänyt ikään kuin tyhjän päälle: ei opiskele, ei tee työtä."

Mikä on elämän tarkoitus? Kirkko haluaa tehdä pojista miehiä ja isiä. Eduskunta herää, Aito Avioliitto.

Tässä näyttäytyy nyt selvästi hallitusrintama kirkkopoliittisena. Vehviläinen kepu, Grahn-Laasonen Kokoomus ja mm. Soini persut.
Kunnalisvaaleissa lienee viisainta tukea jotain muuta puoluetta? Vai löytyykö noista kotikunnassasi luotettavaa poliittista toimijaa, joka tosiaan oikeesti voisi toimia kirkon hegemonian purkamiseksi?