Piti vain mennä kyselemään asiaa amerikkaan asti. Hilary on ollut kiero jo pitkään.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/20161108200024826_ul.shtml
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/20161108200024826_ul.shtml
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Ehkä juuri siksi, että täällä on ihan toisenlainen sananvapaus kuin Euroopassa."
Enbuskekin on huomannut että Eurooppalaisessa sananvapaudessa on pahoja puutteita. Ja kusee siinä samalla omiin muroihinsa. Eihän se ole korrektia että moittii Eurooppalaista suvakkimyönteistä ja totuusvastaista sanavapautta.
Tuo on totta. Vaihteeksi ihan menettelevä kirjoitus puskatuomolta. Sananvapaus joko on tai sitä ei ole. Välimuotoja ei ole. Suomessa ei ole sananvapautta, USA:ssa on.
Hah. Enbuskelta tulikin (vaihteeksi totuuteen perustuva) aivopieru, jonka se varmasti yrittää peruuttaa.
Oli se sitä jo vähän editoinutkin.
Ne on siellä jenkkikuppiloissa sanoneet niin suoraan Empuskalle että se on säikähtäny.
Vetääköhän se tuon juttunsa pois kohta?
Enbuske, täynnä omaa erinomaisuuttaan, kommentoi - ehkä huomaamattaan - omaa pienestä menestyksestä pöyhkeää ahdasmielistä itseään:
"Ja Hitchens on pikemminkin eurooppalainen oikeistososiaalidemokraatti, eikä mikään oikeistolainen sekopää."
"..valinta Trumpin ja Clintonin välillä on kuin joutuisi Suomen presidentinvaaleissa äänestämään kahden Paavo Väyrysen väliltä."
"Suomessa, opportunistien maassa, samanlaista valtaapitävien arvostelua ei harrasteta. Suomessa älymystö haluaa pikemminkin mielistellä valtaa apurahojen tai Linnan kutsujen menttämistä peläten, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta."