Suomalaisia viedään kuin pässiä narussa. Saksa ja ranska nauravat hölmöläisille jotka vielä nykyaikana kantavat säkillä (järjen) valoa ulkoa pimeään pirttiin.
Hyvät hyssykät sentään, en koskaan olisi uskonut tämän kansan olevan NÄIN typerää.
Onko esko seppänen tyhmä, kysykääpä Häneltä asioista.
Hyvät hyssykät sentään, en koskaan olisi uskonut tämän kansan olevan NÄIN typerää.
Onko esko seppänen tyhmä, kysykääpä Häneltä asioista.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Muuta Venäjälle kavereidesi luokse...
Muuta ite perkelee bryssä ja anna suomalaisten pitää suomensa
Suomi todellakin tarvitsee lukihäiriöisiä ihmisiä... (vrt. ed. viesti)
Sinä Teppo olet juuri niitä ihmisiä, joita viedään kuin .....
Kuka ikinä ajattelee mitä pahaa on EU:n jäsenyys tuonut, niin hän tulee ajamaan entistä kivaammin asiaa että ulos siitä orjuudesta on päästävä.
Itse olen ollut koko ajan vastaan, eikä sitä päätöstä ole tarvinut koskaan katua.
Oikein sydäntä lämmittää se tietoisuus kun tiesin äänestäneeni oikein.
Sain viisauden Jumalalta.
Parempi on näitä kuin muitakin asioita kysyä Jumalalta, jonka sana on ylin ohje muuhunkin elämän menoon.
Nyt olemme kirjaimellisesti Brysselin orjuudessa.
Onneksi se EU hajoaa, mutta valitettavasti vain sotimalla.
Vrt.ent. N-liito,Jugoslavia jne. Esimerkkejä on historia täynnä.
Voisitko kertoa esimerkkejä rauhanomaisista integraatioista, jotka ovat loppuneet sotimalla tai hajonneet ylipäätään?
Mitäs pahaa EU-jäsenyys on tuonut? Rauhaa ja vakautta EU:n alueelle, onko se nyt niin pahaa?
Minä uskon EU:n rauhanomaiseen hajoamiseen. Jäsenvaltiot vain yksinkertaisesti jossain vaiheessa kansalaistensa mielipiteen pakottamana toteavat, että nyt tämä pelleily saa riittää.
Suomi vain ei ole tässä rintamassa ensimmäisenä.
Suomihan yritti 90-luvun alussa solmia jonkinlaista YYA-sopimuksen korviketta Venäjän kanssa, kun Neuvostoliitto painui manan majoille.
Tällaisia hölmöjä täällä ollaan.
Että mitäkö pahaa?
Pahinta on tietenkin jäsenvaltioitten itsenäisyyden katoaminen. Myöskään alati paisuva byrokratia, korruptio ja yhteisten varojen tuhlaus tarpeettoman ja jäsenmaita kahlitsevan järjestelmän ylläpitoon ei tunnu viisaalta.
Juuri näin on näitä epäkohtia ja paljon paljon muuta mm. turha byrokratia dirktiiveineen ja yltiöpäisine susien suojeluineen. Siis täys mätäpaise koko unioni.
Kyllä Suomi olisi paljon elinvoimaisempi kun saataisiin pitää verotulomme ja päättää niistä itse mihin ne käytämme. Nyt Brysselistä joudumme anomaan jotain, jos jämiä saamme.
Tarkistapa tietosi kenelle verot maksetaan.
Osa alv:stä tilitetään suoraan Brysseliin, ja tullitulot kokonaan. Eivätkä ne verovaroista tilitettävät EU-jäsenmaksutkaan ihan pieniä ole.
Mene sinä vain kaikessa rauhassa sinne Sonkajärven kommareiden kanssa. Hyvää matkaa!
Suomi on maksanut EU:lle
Vm Tiedote 59/2004:
http://www.valtioneuvosto.fi/vn/liston/print.lsp?r=84749&l=fi&page=0&rapo=1240
Vuoteen 2013 mennessä jäsenmaksumme vielä n. kymmenkertaistuvat nykyisestä.
EU-liittovaltio tai Venäjä. Kävikö mielessä, että Suomi voisi olla ihan itsenäisesti asioitaan ratkova valtio - siis itsenäinen Suomi eikä joku maakunta.
Joo ja koskakohan SINÄ olet saanut itse päättää isenäisesti Suomen asioista (tai sitten sinä olet itse joku näistä Helsingin herroista?)?! Seuraavaksi joku varmaan sanoo, että miksi vaikkapa Helsinki ei saisi olla ihan itsenäinen kaupunkivaltio, jonka herrat saisivat ihan itse ratkoa asioitaan täysin muista piittaamatta...
Siellähän on sama järjestelmän jo käytössä, mihin EU:kin pyrkii ja on matkalla, sopisi paremmin muuttokohteeksi näille EU:n kannattajille, pääsisivät valmiiseen sellaiseen, minkäkaltaisen aikovat unionista tehdä.
U-Dxpro-O ?
Saattaisi olla aihetta.
Näytettä varten riittää 10 ml kertavirtsaa.
muita ilmansuuntia kuin ITÄ.
"Minkä nuorena oppii sen vanhana taitaa" :)
siitä firmasta!
Tulee liian kalliiksi sytää seteleitä Euroopan pääomapiireille. Omat sairaat ja vähäosaiset alkavat olla heitteillä ja mehän syömme jo velaksi itse.
"Uudistuksia" on tapahtunut:
"1990-luku oli leikkausten aikaa ja ne kohdistuivat pääosin huono-osaisten ryhmiin: 1992: sairaat ja työttömät, 1993: sairaat, työttömät, lapsiperheet, 1994: työttömät, eläkeläiset, sairaat, 1995: lapsiperheet, nuoret, 1996: köyhät (pienituloiset sosiaaliturvan varassa elävät), sairaat, eläkeläiset, 1997: työttömät, nuoret, lapsiperheet, sairaat, 1998: työttömät, nuoret, lapsiperheet, sairaat.
Hyvinvointimallimme on muuttunut monella tapaa. Ensinnäkin tuloerot ovat kasvaneet, toiseksi funktionaalinen tulonjako eli työn (palkat) ja pääoman (voitot) välinen tulonjako on muuttunut vahvasti pääomatulojen hyväksi. Kolmanneksi sosiaaliturvan leikkaukset ovat muuttaneet rakenteita. Neljänneksi köyhyys on laajentunut. Viidenneksi leipäjonot ja ruokapankit ovat tulleet kiinteäksi osaksi viimesijaista sosiaaliturvaa. Kuudenneksi hyvinvointimallin murros ja leikkaukset ovat heijastuneet myös kuntatasolle ja peruspalveluihin"
http://www.mielenterveysseura.fi/kulmakivet/konsensus/puheenvuoro_heinonen.htm
nihin veromarkkamme "matkaavat". Suomi on edelleen EU:lle nettomaksaja ja Valtiovarain ministeriön mukaan pysyykin. / Että ei vääristellä!
http://www.valtioneuvosto.fi/vn/liston/print.lsp?r=8474 9&l=fi&page=0&rapo=1240
tälläkään tyypillä:( Painukoon itte kommarikavereittensa luokse.
Anti menna vaan!
Kun lukee näitä EU jäsenyytemme puolustajien kommentteja niin pelottaa tuo yhä jatkuva kusetuksen uhrina kököttäminen,Ikäänkuin ei uskallettaisi nähdä että tämä kansaa halventava politiikan suuntaus,USA:n nuoleskelu ja NATO hehkutus kuuluvat yhteen ja samaan pakettiin jonka saimme ristiksemme jäsenyyden myötä!Tuntuu typerältä että sitä pitäisi edes perustella,koska jo ennen kansanäänestystä se oli rivien väliin kirjoitettu,mutta hukkui "leipäätyötäsirkushuveja" kailottavien EU lobbareiden fanaattisiin purkauksiin!