Tervehdys!
Eksyessäni tänne palstalle ja lueskellessani muutamia vastauksia, heräsi kysymys - eli mikä koko (noin mitta) on mielestänne iso tai edes "normaali" miehen mitta?
En tiedä olenko itse tottunut saamaan "hyvää" laatua, mutta mielestäni miehen (kalun)mitta on oltava yli 18cm, ja se on todellakin minini. Omalla miehelläni on nipinnapin ehkä noin.17cm ja täytyy myöntää että koko yhdessä olomme ajan se on häirinnyt minua. Entisellä miesystävälläni oli noin.23cm, ja se oli jo hieman liikaa. Mutta paras olisi noin 20-21cm. Onko tämä ihan ylilaukova kokoajatus miehistä, sillä eikös se normaali lähentele 15cm Suomalaisilla miehillä? Mielipiteitä naisilta kiitos! :)
Eksyessäni tänne palstalle ja lueskellessani muutamia vastauksia, heräsi kysymys - eli mikä koko (noin mitta) on mielestänne iso tai edes "normaali" miehen mitta?
En tiedä olenko itse tottunut saamaan "hyvää" laatua, mutta mielestäni miehen (kalun)mitta on oltava yli 18cm, ja se on todellakin minini. Omalla miehelläni on nipinnapin ehkä noin.17cm ja täytyy myöntää että koko yhdessä olomme ajan se on häirinnyt minua. Entisellä miesystävälläni oli noin.23cm, ja se oli jo hieman liikaa. Mutta paras olisi noin 20-21cm. Onko tämä ihan ylilaukova kokoajatus miehistä, sillä eikös se normaali lähentele 15cm Suomalaisilla miehillä? Mielipiteitä naisilta kiitos! :)
Vastaukset 31
Vanhimmat
Tuntohermot sijaitsevat emättimen suulla, samoin kuin klitoriskin..
Emätin syvemmältä on lähes täysin tunnoton alue vailla hermopäitä, ei siis ole mitään merkitystä sillä onko peniksen pituus 17 tai 23cm...
23cm mittainen voi kylläkin aiheuttaa kipua kohtua painaessaan..
tottumuskysymys varmasti ja myös siitä minkälaiset on omat paikat. Täällä monia naisia palstalla ilmoittaa, että pakko olla alle 20cm, mieluiten ei enempää kuin 18cm sitten on toinen ryhmä jotka ilmoittaa että yli 20 tekee vasta todella hyvää. Kuten huomaa, ei PYSTY tekeen yleistyksiä. Olen henkilökohtaisesti kuullut aika monelta naiselta et normikokoinen ja VÄHÄN siitä isompi ois paras. eli luokkaa 16-18 senttiä.
mut sä et kuulu tähän joukkoon ja varmasti tekemistä paljon sillä et exälläsi oli 23cm, tottkai siihen oot tottunut! paikat myös venyy sitä paitsi.
tällasta.. vaikka nyt onkin miehen kirjoittamana mut asiaa on tullut seurailtua AIKA tiiviisti =)
Kiitos asiallisesta vastauksesta :)
Kuten siinä jo mainitsinkin niin se exäni molo oli todellakin liikaa, eikä pitemmän päälle tuntunut hyvältäkään. Mutta voisin silti väittää tavarani olevan erittäin tiukassa kunnossa, josta huolimatta nautin seksistä enemmän hieman "isomman" varustuksen avustuksella! Mene ja tiedä mistä johtuu, mutta asia on näin.
Yhdenkään "normaali" kokoisen kanssa, en ole auttinut seksistä kuten hieman "iso" varustuksellisemman kanssa. Voihan asiaan liittyä "iso" varustuksellisemman parempi rakastajan taito (yleensä itseluottamus korkealla) , tai sitten yksinkertaisesti että koolla on väliä ;D
Mutta niin tai näin, haluaisin silti kuulla, onko tottumukseni "normaalia" enemmän ja vaatimustasoni ylempi kuin "normaalisti". Sillä eteeni on sattunut vain muutama mies jonka vehje olisi alle 18cm!
minäkään en todellakaan ikänä tule seurustelemaan alle 27,5cm kanssa
Ja näinhän se menee. Uskomatonta!!!
Jos nainen on tietoinen omista "vaatimuksistaan" ja haluistaan niin heti ollaan syyttämässä nartuksi tai mieheksi?! Eiköhän suurinosa meistä naisista pidä selvänä asiaa, että koolla on myöskin merkitys - asiassa kuin asiassa! Mikä tässä tekee minusta nartun? Saatika miehen?
Miksi naisella ei saisi olla vaatimuksia ja kysymyksiä muiden naisten kokemuksista miehen mitasta? Onhan miehetkin kerskumassa toisilleen rintojen koosta ja naisen tiukkuudesta, ulkonäöstä yms. Mikä siinä on niin paheksuntaa herättävää??
no se nyt vaan kolisee moneen mieheen kohdata totuus =) Ymmärrän et alkaa vituttaa sua mut ku miettii et miehiä täälläkin palstalla on 90% niin varmasti löytyy näitä turhautuneita jotka ei muutenkaa saa koskaan ja sit joku nainen vielä pistää tuollasta.. ajattele sitä big picture =)
Mut tuo et kaikilla on ollut yli 18cm... en jaksa uskoa..
tai noh, kuinka monen kanssa oot ollut?
ja toiseksi mistä voit tietää et ne on olleet yli 18cm?
ja kolmanneksi, jos miehet ite niin sanoo niin ne on voineet mitata sen päin seiniä + hyvän miehen lisä ku sanovat sulle ehkä 1-2cm. Se mitataan peniksen päältä.
Aivan, samaa mieltä.
Itse pidän isoista kaluista. Pituus ei kuitenkaan niin tärkeä kuin paksuus. Mitä paksumpi, sen parempi. Huom:en ole "löysä"!
Ymmärrät varmaan, että nykyaikana naiset määräävät kuka saa seksiä ja kuka ei? Hyvä, no ymmärtänet myös, että mies ei voi kalunsa koolle mitään. Huomattavalla osalla on pieni vehje, keskikoon ollessa se 15/4. Nykyään on yllättävän paljon miehiä, jotka eivät harrasta seksiä juuri sen takia, koska eivät omista isoa kalua (eli n. 20/5+).
Kun nuo lähtökohdat ottaa huomioon, niin on selvää, että naiset saa negatiivisia kommentteja aina jos lähtevät puhumaan miesten kalujen koosta. Kyllä jokainen järkevä mies tietää, ettei 15/4 vehkeellä voi mitenkään tyydyttää naista samalla tavalla, kun isokokoisella työkalulla. Tuo on ihan tieteellinen fakta, joka pitkälti perustuu siihen, että nainen kokee huomattavaa mielihyvää pelkästään suurikokoisen elimen näkemisestä ja tiedostamisesta.
Itse en näe siinä mitään pahaa, että nainen sanoo suoraan haluavansa isoa kalua. Väitän, että yli 95% naisista ottaa ehdottomasti mielummin miehen jolla on iso kalu kun taviksen. Vielä vaan eletään sellasta aikaa, ettei läheskään kaikki naiset ole oman seksuaalisuutensa kanssa sinuja, eikä sen takia uskalla puhua näistä asioista.
Miehen peruspituus on noin 13-16 senttiä kovana.Niin mistä ihmeestä naiset revitte niitä yli 20cm omaavia munia?Ja toiseksi kun jotkut sanovat saaneensa yli 25cm:stä?Itse pornotähti Ron Jeremylläkään ollut niin isoa vehjettä.Nyt taitaa olla aika monella mittasuhteet perseellään.Ja harvoin naiset taitavat tulla pelkästä munasta.Taitaa pieni klitoriksen "helliminen" auttaa siihen orgasmiin ja läheisyys.
Ompas aika erikoinen "neitokainen"jolla mittanauha aina mukana, ei kyllä tulis ensimmäisenä mieleen kullin mittaus siinä tilanteessa kun jonkun miehen intohimoinen katse jo saa alapään kostumaan meikätytöllä.Tuntuis kyllä aika hullulta ruveta mittailee, kyllä siinä molemmilta karkais fiilikset käsistä.Kun olet oikein tunnelatautunut niin koolla todellakaan ei ole väliä. Koko on korvien välissä uskokaa nyt ihmeessä.
Telkkarista tuli tossa joku aika sitten dokumentti Ron Jeremystä, ja siinä Ron itse sanoi, että se pituus on n. 24-25 cm. Eli aika läheltä liippaa.
Siitä kullin mitasta noin muuten, siis keskimitasta, minun kaveripiirissä (niillä jotka ovat mittansa kertoneet) lyhin kulli taitaa olla siinä 13cm ja pisin 19 cm. Että sillee, tässä otoksessa on noin 10-20 miestä, eli se ei ihan tutkimukseksi kelpaa, mutta yhdelläkään heistä ei ole yli 20 cm kullia. Tosin nämä ovat miesten itse ilmoittamia mittoja, joten niissä saattaa olla vähäsen sitä hyvän miehen lisää, mutta tuskimpa kukaan haukkuu kulliansa pienemmäksi kuin se todellisuudessa on.
Mä en kyllä ymmärrä näitä yleistyksiä. Itse ainakin kun teinivuosina mittasin niin pituus meni siihen 20 cm tienoille. En kylläkään monia "kokoisiani" ole tavannut, mutta on niitä isompiakin ollut. En pidä kirjaa, mutta jos joku todella _iso_ kävelee yleisessä suihkussa ohi niin kyllä sen huomaa.
Sitten palstoilla valitetaan, että mistä te oikeen löydätte näitä jätkiä. Vaikka huono vertaus niin kyllä te näette kupeissakin niin älyttömiä eroja. En itse ainakaan pidä mistään "ylijättikannuista", mutta niitäkin on. Kyrpä nyt on vaan yksilöllinen and that's pretty much all it takes.
Ei se homma toimi niin et näät sen munan toisella velttona niin voit kertoo kuinka iso se on seisokissa.Eli jos on löysänä tosi pieni niin se voi olla tosi iso silloin kovana ja taas jos on löysänä tosi iso niin ei se pakosti paljoa kasva ku nousee.
Et ole tainnut monesti käydä yleisessä saunassa tai uimahallissa. Tai sitten et heitä katsetta miesten vehkeisiin. Minulla on varmaa tietoa mahtikaluisesta suomalaisesta miehestä sekä hänet että minut tunteneelta naiselta. Hänellä oli naisen mukaan isompi kuin minulla! Olen itse sattunut näkemään uimahallissa kaksikin eri valkoihoista miestä, joilla oli velttona arviolta 2 - 4 cm pitempi kuin oma 18 cm:n veltto kaluni. Minun kalullani on pituutta erektiossa n. 24 cm yläpuolelta mitattuna, mutta pituutta voi olla joskus vähän enemmänkin ja toisinaan taas vähemmän erektion kovuuden mukaan. En ole nähnyt pornofilmeissä itseäni isompikaluisia valkoisia miehiä lukuunottamatta John Holmesia. Ron Jeremy ja tanskalainen porno-Lasse ovat arviolta samaa kokoluokkaa kanssani. Kuvakulma vaikuttaa katsojan näkemään pituuteen. Isona pidän sellaista kalua, joka yltää kovana ainakin vähän miehen oman navan yläpuolelle. Mustissa miehissä ovat Mandingo ja pari muuta mustaa pornostaraa poikkeuksellisen isovehkeisiä. Onhan tälläkin palstalla ollut muutama isovehkeinen kirjoittelija, ja arvelen heidänkin mittojensa olevan aitoja, yläpuolelta mitattuja. Eräs iäkäs urologi arvioi, että kahdella miehellä kymmenestätuhannesta miehestä on samaa kokoluokkaa kuin minulla. Joten outoa on, jos et ole koskaan nähnyt isoa.
mittaaminen onnistuu helposti, käsipelillä. Laitat vaan peniksen juuresta kämmenmitalla montako menee.Jos menee kolme tai enemmän siitä naisen kädestä riippuen voi päätelllä että,kalu on yli 20cm. Ja itselläni ei todellakaan ole isot kädet vaan sirot ja kapeat.Että silleen.ja voi sen vielä ihan mittanauhallakin mitata jos tulokseen ei luota. Mutta jos ei miestä halua mittailemalla loukata vaan ihan itsekseen mittailla kotona jälkeenpäin niin samoihin tuloksiin päästään ja todettu on hyvässä yhteisymmärryksessä miehen kanssa. Mittaileehan miehet naisia jatkuvasti, kuinka iso perse, minkämuotoinen, millaset rinnat, reidet, sääret ja niin edelleen. Eipä ole miehillä varaa loukkaantua tai sopii katsoa peiliin jos tähän aiheeseen mennään.On se hiton hyvä, että tasa-arvo koittaa vihdoin tässäkin asiassa. Naiset ovat aina joutuneet myöntämään puutteensa ja nykynaiset pistävät miehet saman tosiasian eteen. Siis luoja on luonut kaikki puutteineen kaikkineen, repikää siitä itsekukin.
mullakin on 34cm yläpuolelta mitattuna ja vähän pidempi vielä saisi olla.
Sepä ikävää. Sen kokoinen penis on nimittäin liian iso naidessa. Vai haluatko näyttelyesineen? Jokin aika sitten eräs jättikaluinen kirjoitti vaikeuksistansa. Olet suurissa vaikeuksissa kun joskus kasvat mieheksi. Paitsi jos se on paksuudeltaan tavallista kokoa. Pituus ei silloin haittaisi, vaan voisit naida vähän kauempaa. Onnea koitoksiisi.
Uuden EU-direktiivin mukaan miesten sukupuolielimet luokitellaan jatkossa seuraavasti: 1 pieni, 2 keskikokoinen, 3 iso, 4 herranjestas, 5 saako tätä valkoisena!
Oli muuten aikasta hauska juttu :D
Mutta sen verran vielä haluaisin täsmentää, että tarkoituksenani ei ollut masentaa - saatika loukata ketään koosta tai "koottomuudesta" huolimatta. Eikä sanoa että minulle kelpaa vain "iso". Se vaan on mielestäni päivänselvä asia että se tekee parempaa.
Vaan ihan yleisesti kysyä, olenko itse onnistunut löytämään nämä isompi varustukselliset seurustelu kumppanini, vai onko se ns. normaalia, että ne jotka omaavat isomman ovat itsevarmempia ja ovat näin herättäneet kiinnostukseni / toisinpäin ja olen saanut vain "normaalia" isompaa?
Ja taisihan joku ylempänä kirjoittaa,, että mittanauhan kanssako sitä kuljetaan, mutta yleensä ottaen olen elänyt aina pitempään parisuhteessa, jolloin tälläiset mitta-asiat tulee ihan itsestään havaittua. Ei ole vaikea erottaa ilman mittanauhaa onko miehellä 16 vai 20cm. Ja mielestäni olenkin puhunut aina "noin" mitoista. Mutta onhan sitä joskus saattanut tulla vaikka leikittyäkin mittanauhalla. So fucking what? :)
Kiitos näille miehille, jotka rehellisesti kertoivat (elämän tosiasioita:) miehen (näköjään) arasta asiasta - kuin koko! Jos itse vetäisin herneet nenään, joka kerta kun kuulen miesten keskustelevan rintojeni koosta, tai perseeni tiukkuudesta - olisin herne nenässä jatkuvasti ja varmasti molemmissa sieraimissa!
Hetkinen. Rinnat ja perse eivät ole mitenkään verrannollisia kullin kokoon, ainakaan sinun aloittamasi keskustelun tapaisissa yhteyksissä... Siis jos lähtökohtaisesti "iso kalu tekee AINA PAREMPAA". Miehet voivat kyllä puhua rintojen koosta tai terhakkuudesta ja perseen pyöreydestä ja tiukkuudesta, mutta he eivät sano että "SEKSI LÄSKIPERSEEN KANSSA ON ITSESTÄÄN SELVÄSTI AINA HUONOA". Miehen kalun ympärille keskittyy hieman erilaisia vaatimuksia ja paineita kun rintoihin ja perseeseen - mietipä vaikka asiaa. Oikeampi vertailukohde kalukeskusteluille olisi tietenkin pillun tiukkuuden, märkyyden tms. ominaisuuksien vertailu. Ja kyllä, naiset todellakin vetävät herneen ihan huolella nenään kun näistä tulee puhe...
okei, voi olla et sulle on käynyt hyvä flaksi et on löytynyt aina vähintään 18cm mut toi et sanot "onhan se päivän selvää et isompi tekee parempaa" ei kyllä pidä paikkansa noilla sun vaatimustasoilla yli 18/20cm kyrvästä. hyvin usellalla naisella tekee tiukkaa jo yli 18cm, itse tiedän kokemuksesta. mulla on 20cm ja ei todellakaan aina onnistu hommat koska naiseen vaan yksinkertaisesti sattuu. eikä se oo kivaa kummallekkaan. Mut sä oot isompi kokoinen nainen ja hyvä niin. halusin vaan korjata tota sun steitmenttiä joka pakkas menee yleistyksen puolelle. Mulla se on ollut siten et 1/4 naisista on ilmaissut et mulla on ihanan iso. about 2/4 on ollut silleen et jooh, onhan toi iso ja mielenkiintosta mut eivät ole mitenkään hegumoissa olleet ja sit se 1/4 osa on ollut innoissaan. otos on 30 naista.
Ja tosiaan mitä nyt voisi sanoo muille puolustukseksi että se perseen ja tissien koko ei T O D E L L A K A A N ole verrattavissa peniksen kokoon. jos rinnat on pienet a kupit tai vähemmän niin ei suurinta osaa miehiä haittaa vaan suurinta osaa se kiihottaa omalla tavallaan kuten myös minua tai jos perse on pieni tai iso niin sekin kiihottaa - lähes kummassakin tapauksessa. Mut jos kalu on 13 senttinen ja sen normi 4cm leveä niin sillä on aivan helvetisti enemmän merkitystä ku et jos se ois vaikka se ihanne 17 / 4.5 tai 16/5 whatever siinä paikkeilla mitoiltaan mitä suurien osa naisista toivoo kokemuksen pohjalta.
voisin kait todeta et jos peniksen kokoo pitäs verrata naisen ominaisuuksiin niin se vastaa lähes kaikkea mitä nainen edustaa ulkoisesti, ulkonäköä, rintoja, persettä ja pimpsaa yhteensä. Sen verta tärkeestä asiasta on kyse jos vertaa et miehellä on esim pieni muna niin naisella ei silloin tarvi mikään paikka olla kunnossa ja silti mies saa olla tyytyväinen et saa sen naisen =) et siinä sulle faktoja ettet ihan lähde blondeileen siellä.
olen kokemuksen kautta juuri samaa mieltä tuon alkuperäisen kirjoittajan kautta noista miehen kalun mitoista. Ne jotka hän mainitsi parhaiksi ovat todellakin ne parhaat ja parhaan näköiset mitat ja seksuaalisesti kiihottavimmat,ja toimivimmat mitat. Ja kyllä siellä ihan ´perälläkin on naisella tuntoa. aivan hölynpölyä muuta väittää. Kukahan idiootti senkin on keksinyt.Varmaan lohdutukseksi pienikaluisille miesparoille. Kelpaa se pienmempikin, jos rakkautta riittää, sitä tosirakkautta.
"Varmaan lohdutukseksi pienikaluisille miesparoille. Kelpaa se pienmempikin, jos rakkautta riittää, sitä tosirakkautta."
tuosta sun vedosta sen verran et älä ihmettele jos täällä palstalla miehet haukkuu lutkiksi ja huoriksi ja isopilluisiksi tollasia naisia jotka heittää noin solvaavaa juttua koska sä et todellakaan tiedä miltä tuntuu olla mies joka ei oo ku "vaan ehkä normaivarusteinen" tai jopa SENTIN vähemmän. Sä et voi tietää miten paljon miehet joutuu siittä kärsiin, naisia ei muutenkaan monasti taivaasta satele ku niille joillekkin uroksille ja sitten kun sun kaltaiset ämmät heittää tollasta settiä niin voit olla varma että edesautat taas muutaman miehen itsetuhoisia ja seksuaalista itsemurhaa hautuvien miesten ajatuksia hyvin riittävästi.
toi et ilkkuu ns pienimunaisia (jotka voi siis olla normikullisiakin sun asteikolla epäilemättä) niin on yhtä sama asia ku sulta poistettas toinen rinta ja sit kysyttäis et kuinka montaa miestä kiihotat.. voi olla et sunkin ääni kellossa vähän muuttuisi. Ja hei, kaikella kunnioituksella mä EN liioittele. Mä oon nähnyt vierestä jo riittävän monta frendiä tai tuttua jotka on joutunut koko nuoruutensa ja elämänsä kärsiin siitä et niillä on normi tai sen sentin pari lyhyempi muna. SEN takia sun kaltaisten ämmien kirjotukset alkaa vituttaan.
Te ette vaan ymmärrä miltä se tuntuu miehestä. Se on kato eri asia jos on tarjontaa kuten naisilla. mutta ku miehet on ne jotka tekee ne aloitteet yleensä ja ovat se sukupuoli joka aktiivisesti hakee sitä naarasta niin et voi ymmärtää miltä tollaset kommentit monesta tuntuu.
Ja tästä pääsemmekin aiheeseen: Eli kumpaa sukupuolta on "syrjitty" ja pidetty hellan ja nyrkin välissä? Nykyaikanakin vaikka tasa-arvoisuus pitäisi vallita niin naiset ottavat turpaan miehilä päivittäin. Että se siitä heikommasta ja herkemmästä. Naisella on oikeus puhua, vaikka sitten miehen HERKÄSTÄ päästä!
Taitaa kohta vaihtua osat toisinpäin, että nainen puhuu seksistä ja mies rakkaudesta. Tuntuu niin herkkis tyyppejä löytyvän täältäkin "te ette vaan ymmärrä miltä se tuntuu" No nyyh sinulle! Loistavaa että nainen osaa ottaa kantaa ja tietää mitä haluaa. Ei nykyaikana kaikkien pienimunaisten tarvitse kelvata, kun isompiakin löytyy. Ja miten meitä naisia ollaan aina arvostelemassa? Baarissa, työpaikalla, kaupassa, juhlissa. Jopa ystävät arvioivat toistensa vaimoja. Miksi? Ei me naiset puhuta toisten miesten mitoista, tai ulkonäöstä! Emme vertaa rintalihaksien kokoa ja naura paskasta päälle jos perse on leveä! Naiset joutuvat kestämään päivittäin kaikkea paskaa miesten suusta (itse ainakin suht. kauniina naisena). Ehdotuksia, jopa suoria ja rivoja, vaikka vihkisormus on sormessa! Joten se siitä miehen herkyydestä ja aiheen herkyydestä. Keskittyisi pitämään nasisita huolta niin ehkä se pienimunainenkin kelpaisi jollekin - jos sitä tosirakkautta siis löytyy! Hyi teitä kaikkia!
et edelleenkään ymmärrä missä mennään.
jos ja kun naisille ehdotellaankin kaikkea enemmän ja varmaan idioottejakin joukossa niin ei sillä ole mitään tekemistä sen kanssa mistä mä puhuin.
Jos mietit vähän et mikä ero on saada jotain kommentteja kuulla perseestä tai muusta miesten suusta niin ne on sellasia juttuja mitä varmaan kuulee miesten välisissä jutusteluissa mut oikeest niillä oon paskankaan väliä! ensinnäkään ne ei liity seksiin mitenkään ja jos nainen on siis painoindeksissään jotenkin ees niin ei todella ole väliä miehellä onko persus tai tisut jostain ihanteista jossain suunnassa.
Toiseksi, mitä ehdotteluihin tulee niin eihän ihmiset yleensäkään tän tason jutuista päiväänsä ala pilaamaan! aina kuulee arvostelua sieltä ja täältä siitä ja tuosta asiasta... aaargh, eihän noita voi nyt verrata mitenkään toisiinsa!! sä otat jotain nykrin ja hellan väli juttuja mitkä on esihistoriaa ja jollasia miehiä todellisuudessa on TODELLA harvassa tai jos on niin tyhmähän nainen on jos suhteesta ei lähde. Nää ei liity taaskaan asiaan mitenkään.
jos sulle sanottaisiin et "lähe kahville, voitas mennä sen jälkeen sun luokse paneen"
tai jos miehelle sanotaan asiasisältönä et "sulla on muna jota en määrittele isoksi, sori, sä et kyllä itse sille mitään tuu voimaan että et pysty naisten kanssa varmaan toimiin ikinä tyydyttävästi mut koita nyt jotenkin kärvistellä tää elämä läpi"
niin kumpi on kovempi isku itsetunnolle???
jos sä nyt yleistät jonkun muutaman idootin takia ketä ehottelee ikäviä niin voin todellakin sanoo et "te ette vaan ymmärrä miltä se tuntuu" miehistä eikä siinä ole mitään nyyhkimistä.
puhua saa ja munaa saa hakea vaikka miten isoa mutta jos joku tohon tyyliin kommentoi asiaa kuten tää yks typy teki niin kyllä alkaa vituttaan.
omasta mielestä yläkerran herra ei oo ihan miettinyt asiaa kuntoon tehdessään 15 senttisestä kullista normikoon koska se niin harvalle naiselle tuo sitä onnea tän palstan mukaan nyt ainakin ja kyllähän naiset isoa aina halajaa.. joko tuo herra on ollut vittumaisella tuulella luomistehtävää tehdessään tai sitten jossain muussa on menty metsään.
täällä on ainakin yks nainen joka haluaa alle 18cm kokosta ja mielellään ei sais olla kauheen paksukaan.Tosta isommat sattuu vaan ja eihän ne pitkät edes pohjaan uppoa,ni mitä hyötyy siitä osasta on mikä ei sisään mee.Haluan rakastella välillä ihan lähellä miestä,ni ei se onnistu millään 20 senttisellä.Joku 15cm ja normi paksunen on just hyvä...en tiiä onko sit jotenkin tiukat paikat mulla,koska jos vähänkin isompaa sisään koittaa tunkee niin sattuu tosi paljon.
soopaa. Vai ei naiset muka puhu, vertaile ja arvostele miehiä. Kyllä ne likkaporukoitten jutut on välillä aika hemmetin ronskeja, joskus ronskimpia kuin miesten jutut.
Ymmärrän, että olet katkera. Ei ole kuitenkaan miesten vika ettet pysty saamaan orgasmia.
Kaltaisesi yksisilmäinen projisoija juuri ansaitsee kuvailemaasi kohtelua.
Mitä vähemmän rakkautta, sitä enemmän turpaanvetoa maailmassa. Sillä ei ole mitään tekemistä tasa-arvon kanssa.
Naiset ja miehet ovat syrjineet toisiaan suvereenisti hallitsemillaan alueilla kautta historian. Olet sokea kokonaiskuvalle.
Taidat itse olla melkoinen arvostelija, kun tuosta miehille aika vieraasta lajista niin paljon vaahtoat...
mä uson sen että jotkut naiset haluu isoo kaluu. Ne sellaset muijat on yleensä iso pillusii ja varmaa lihavii tai rumii, Ravintolan isoin tai rumin nainen antaa aina, siitäkö johtuis. On itsekästä ajatella , että sul on pieni ja sä oot turha ja sillee, ehkä se on myös naisten tehtävä välttää ylen maikaista jakamista ja sit valittaa ku mikää ei tunnu missää... syyttäkää itteänne. Itse oon ainaki sanonu kerran "eräälle" neidolle kesken aktin, että sun kannattais vähä treenata, koska tää sun kolo on TOOsi löysä, sit hän sanoi , että sul on vaa pieni muna, sanoin tyynesti, että varmasti onkin , mutta miten olisi kompromissi. nyt ollaa oltu yhes jo reilu vuosi.
Miks "sen" koko miehiä kiinnostaa?Mulla on semmonen "kälynen" n.16cm normaali muna, eikä se oo koskaan ollu multa pois, ettei se oo 20 tai vastaavaa...Itsesääli pois ja pimpsaa ettiin jokainen.
Niinpä, ei sun muna ole todellakaan kälynen.
Muuten olen samaa mieltä: itsesääli pois ja kokemusta hankkimaan. Kyllä siinä oppi, ettei koolla ole niin väliä.
Se on niin ihmeellistä, että täällä itkee 15 senttisen omaavat pienuuttaan.
Helvetti, itku pois ja asennetta, niin alkaa naista löytymään!