Arvoisat ydinvoiman kannattajat kertokaapa kun puhutte erilaisista ja epäoikeudenmukaisista raja-arvoista mitä näistä voitte syödä ja syötte ja minkä jättäisitte syömättä?
Kahvikupillinen hiiltä.
Ruokalusikallinen rikkiä?
Teelusikallinen Uraania?
Puoliteelusikallista Plutoniumia?
Puoli teelusikallista ydinjätettä (välivarastoitua)
Puoli teelusikallista loppuvarastoitua ydinpolttoainetta
Tai teelusikallinen ydinpolttoaineen jalostuksessa syntynyttä jätettä eli köyhdytettyä uraania?
Utelee . . .
Kahvikupillinen hiiltä.
Ruokalusikallinen rikkiä?
Teelusikallinen Uraania?
Puoliteelusikallista Plutoniumia?
Puoli teelusikallista ydinjätettä (välivarastoitua)
Puoli teelusikallista loppuvarastoitua ydinpolttoainetta
Tai teelusikallinen ydinpolttoaineen jalostuksessa syntynyttä jätettä eli köyhdytettyä uraania?
Utelee . . .
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ja kerrotko sä minkähän takia jotain noista pitäisi syödä ?
Sitä minäkin ihmettelen.
En vapaaehtoisesti syö kyllä noista mitään, jos ei parempaa ruokalistaa ala tulla niin menen toiseen ravintolaan.
Raja-arvoina olen verrannut kaasumaisia tuotteita joita tulee
kivihiili, maakaasuvoimaloista tai muista foss. polttovoimaloista
ja verrannut niitä lähinnä säteilyyn, jota tulee ydinvoimalasta.
On epäoleellisempaa verrata sitä mitä te ihmisiä pelottelevat
mafiosot vaarikummisedät tekisitte jollekin ihmisparalle jossain
soramontulla...
Etkö enää muuhun kykene kuin latelemaan tuollaisia valheita. Missä olen pelotellut ihmisiä tai puhunut jostain soramontusta. Kyllä olet alas sortunut kun pitää syyllistyä kunnianloukkaukseen. En ole tietääkseni ketään uhannut väkivallalla, tai teloituksilla soramontussa. Korkeintaan olen jotakin neuvonut kääntymään lääkärin puoleen. Sanon vielä kerran: osoita jos olen kirjoittanut väärää tietoa, niin pystyn kyllä korjaamaan virheeni.
Ettekö edes sen verran irvileukaista satiiria kestä ?
Ettekai te tosissanne ehdotellut nappien syöntiä TV:n edessä ?!?
ymmärrän, mutta tuo ei sitä ollut. En ole sinua silti rikolliseksi sanonut, vaikka eri leiriin kuulutkin. Kyllä varmaan jokainen tajuaa ettei kukaan täyspäinen syö tuollaisia aineita. Itsehän te olette vähätelleet uraanin ja etenkin plutoniumin vaarallisuutta. Tiedät varmaa yhtä hyvin kuin minäkin noiden aineiden kemiallisenkin toksisuuden. Jopa köyhdytetty uraani on myrkyllistä ja joidenkin lähteiden mukaan plutonium on myrkyllisempiä aineita mitä maapallolla on. En tiedä onko se totta vai ei, en aio kokeilla sitä sen paremmin kuin sitä cobran myrkkyäkään. Kyllä sunkin pitäisi vähän miettiä mitä kirjoitat. Toivoisin sun jättävän tuollaiset kummisetä ja soramonttu kirjoittelut, en ole rikollinen enkä murhaaja.
tämän keskustelunavauksen idea oikein oli.
Ei mitään järkeä, eikä oikein mitään huumoriakaan.
Raaka fakta oli kirjoitukseni takana, ei mikään muu.
Eli jos et ymmärtänyt olen pahoillani, jokainen kantakoon oman taakkansa.
Jos lukisit muita sivun keskusteluja voisi se ehkä asiaa hieman auttaa . . .
Osanottoni kumminkin . . .
Muistaisin jostain että polttoainesauvoissa olevaa uraania voisi popsia varsin huoletta. Se muuttuu aktiiviseksi vasta ydinreaktion seurauksena (tai siis paremminkin sanottuna siihen tulee aktiivisia paskoja reaktion seurauksena) ja sinäällään se on aika harmitonta tavaraa...
Voiko joku fysiikasta paremmin muistava tukea/kumota tätä väitettä?
Onhan täällä jankutettu jo moneen kertaan että uraani on myrkyllistä kaikissa muodoissaan.
Mutta popsi sinä sitä vaan siinä uraanikylpyjen ja ydinjätemaistiaisten ohessa.
Ei kannata maistella, tuo uraani kun on raskasmetalli. Ja eikös juuri tuo rikastettu uraani sisällä enemmän radioaktiivista isotooppia, n.2-4%?
Mitähän se tuo Markus luulee todistavansa syömällä kaikenlaisia radioaktiivisia aineita.
Sitten kun se kuolla kupsahtaa, sanomme vain , että voi hyvänen aika, kyllä tuon pojan olisi pitänyt meitä uskoa.
Pari litraa bensaa,litran öljyä,litran tervaa,
litran nesteytettyä maakaasua,litran tai pari
lehmänkusta?