Tunnusmerkkejä. Voimakas älyllinen taantuminen, älyllisten erojen "katoaminen", sivistyksen poistaminen yhteiskunnasta, todellisuuden kieltävät virtuaalimaailman kuplat, yhteiskunnan ja sen henkisen pääoman muuttuminen yksilölliseksi epäsosiaaliseksi hyötyverkostoitumiseksi, sekä joukkopsykoosiustuminen.
Syy tähän vaikuttaa olevan ennen kaikkea internetin "sosiaaliset" ryhmät. Ryhmät joissa maailmankuva minimaallistuu suhteessa todellisuuteen. Ihminen pystyy poissulkemaan todellisuuden luomalla ja toistamalla jotein teemaa suljetussa ihmisryhmässä, tästä on paljon esimerkkejä historiassa sekä myös sosiologisia tutkimuksia. Henkilöt, ja ryhmittymät joita ei edes aiemmin ollut, ja joilla ei ollut yhteiskunnallisen sivistyksen vallitessa mahdollisuutta saada mielipiteitään muiden kuuluviin, luovat nyt joidenkin rajoittuneiden näkemysten ympärille samanhenkisiä ryhmiä, jotka vaikuttavat jopa saavan demokratian vallitessa valta-aseman.
Sosiaalinen media pitää siis lopettaa. Mutta koska niin ei käy, maailma kulkee kohti henkistä pimeää keskiaikaa, romahdusta ja eriytymistä sekä valtioiden että maailman tasolla.
Yhteiskunnan perinteisistä rakenteista irrallaan kehittyvä sosiaalinen media ja sen suhde demokratiaan johtaa ihmiskunnan tuhoon. Pitäisikö tästä kiittää amerikkaa ja piilaaksoa, piilaakson ja amerikkalaisen yliopiston pitäisi tunnustaa virheensä ja lopettaa "sosiaalinen" media.
Sinänsä jostain aihealueesta käyty perusteltu ja asiasisältöinen keskustelu on osa sivistystä ja kehitystä.
Syy tähän vaikuttaa olevan ennen kaikkea internetin "sosiaaliset" ryhmät. Ryhmät joissa maailmankuva minimaallistuu suhteessa todellisuuteen. Ihminen pystyy poissulkemaan todellisuuden luomalla ja toistamalla jotein teemaa suljetussa ihmisryhmässä, tästä on paljon esimerkkejä historiassa sekä myös sosiologisia tutkimuksia. Henkilöt, ja ryhmittymät joita ei edes aiemmin ollut, ja joilla ei ollut yhteiskunnallisen sivistyksen vallitessa mahdollisuutta saada mielipiteitään muiden kuuluviin, luovat nyt joidenkin rajoittuneiden näkemysten ympärille samanhenkisiä ryhmiä, jotka vaikuttavat jopa saavan demokratian vallitessa valta-aseman.
Sosiaalinen media pitää siis lopettaa. Mutta koska niin ei käy, maailma kulkee kohti henkistä pimeää keskiaikaa, romahdusta ja eriytymistä sekä valtioiden että maailman tasolla.
Yhteiskunnan perinteisistä rakenteista irrallaan kehittyvä sosiaalinen media ja sen suhde demokratiaan johtaa ihmiskunnan tuhoon. Pitäisikö tästä kiittää amerikkaa ja piilaaksoa, piilaakson ja amerikkalaisen yliopiston pitäisi tunnustaa virheensä ja lopettaa "sosiaalinen" media.
Sinänsä jostain aihealueesta käyty perusteltu ja asiasisältöinen keskustelu on osa sivistystä ja kehitystä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Mitä kuitenkin on sivistys. Suomen kielessä sivistys merkitsee käsitteellisesti ja mielikuvallisesti käytöstapoja, jaloja aatteita, oppineisuutta ja henkistä kehittyneisyyttä.
Englannin kielessä ei ole suoraa vastinetta suomen sivistyssanalle, sivistyssana käännetään englannin sanaksi "education", joka taas tarkoittaa englannin kielessä koulutusta.
Lähin käsitteellinen vastinen suomen sivistys sanalle tulee yleistasolla valistusaatteesta https://fi.wikipedia.org/wiki/Valistus ja https://en.wikipedia.org/wiki/Age_of_Enlightenment. Valistunut ja sivistynyt ihminen tarkoittavatkin lähes samaa asiaa, sillä erolla että valistuneisuus voidaan käsittää kapea-alaiseksi yhden aiheen perehtyneisyydeksi, kun taas sivistyksellä on laajempi myös humanismia sivuava merkitys.
Suomen kielen sana sivistys https://fi.wikipedia.org/wiki/Sivistys tulee englanninkielenkin civi- alkuisista sanoista, jotka liittyvät sivilisaatioon ja geograafisiin yhteisöihin, kuten https://en.wikipedia.org/wiki/Civilization.
Suomen kielen sivistys sanalla ei näytä olevan mitään täsmällistä määritelmää, se yhdistää valistuksen ja sivilisaation sisältöjä. Sanan syntyä käsitellään esim. http://www.kielikello.fi/index.php?mid=2&pid=11&aid=953.
Ainakaan ilman sivistystä ihmisten yhteiselo ei onnistu. Sosiaalinen media rikkoo geograafisten yhteisöjen yhteisyyttä, rikkomalla perinteisen todellisen maailman sosiaaliset ja yhteiskunnalliset järjestemät, mikä hajoittaa sivilisaatioiden todelliset koossapitävät järjestelmät.