Republikaanisen puolueen ehdokas Donald Trump voitti kuin voittikin USA:n presidentinvaalit. Kyseessä on kaikin puolin historiallinen voitto ja historiallinen valinta. Republikaanit saivat paitsi presidentin valkoiseen taloon myös enemmistön sekä edustajainhuoneeseen että senaattiin. Kyseessä on merkittävimpiin lukeutuva republikaanivoitto kautta aikain. Trumpin voitto ja presidentiksi päätyminen on todellinen Jytky, vahva ja tuntuva kansalliskonservatiivinen vastaisku globalistista poliittista korrektiutta ja pakkovaltaa vastaan.
Trumpin voitto tapahtui vastoin kaikkia niin oletettuja ”älykkäitä” ja asioista perillä olevia ”asiantuntija-arvioita”. Käytännössä kaikki suomalaisenkin USA-tutkimuksen ja muun ulkopoliittisen akateemisen tutkijaeliitin esittämät ennakkoanalyysit – dosentti Markku Ruotsilan aidosti asiantuntevia ennakkoarvioita lukuun ottamatta – osoittautuivat täydeksi humpuukiksi ja täysin amerikkalaisten todellisista mielialoista pihalla oleviksi. Sen sijaan Patmoksen blogeissa ja Radio Patmoksen aalloilla on kuluneen puolentoista vuoden aikana useammallakin äänellä pidetty esillä analyysiä, joka nyt näyttää de facto eli kylmän tosiasiallisesti vastaavan varsin hyvin sitä, miten USA:ssa todellisuudessa ajatellaan ja reagoidaan.
Nyt vaalituloksen selvittyä politiikan tuottaja Mika Koskinen kirjoittaa Ilta-Sanomien ”Euroopassa ei ymmärretä Amerikkaa ja amerikkalaisia” -kommentissaan 9.11.2016 seuraavasti, asioiden ytimiin osuen:
“Poliittinen ja taloudellinen eliitti sekä media sortuivat vanhaan helmasyntiinsä. Ne näkivät, mitä toivoivat näkevänsä… – Ei Jumalauta! Eihän tässä näin pitänyt käydä? Eikö tämän pitänyt olla selvä juttu? Siinä helsinkiläisen taksikuskin kommentti keskiviikkoaamuna kello 5.21, kun kerroin hänelle matkalla töihin, että Donald Trump on voittamassa Yhdysvaltain presidentinvaalit.”
“Ennustajat olivat väärässä. Niin kävi myös Britannian EU-kansanäänestyksessä. Poliittinen ja taloudellinen eliitti sekä media erityisesti täällä Euroopassa sortuivat vanhaan helmasyntiinsä. Ne näkivät, mitä toivoivat näkevänsä. Ne halusivat mieluummin Hillary Clintonin kuin Donald Trumpin. Viesti vaaleista yksipuolistui, vääristyi.”
”Onko Trumpin voitto populismin voitto? Varmasti se on sitä, mutta on siinä hyvin paljon muutakin. Ymmärtääkseen Trumpin menestystä pitäisi ymmärtää enemmän Amerikkaa ja amerikkalaisia – enemmän kuin Euroopassa keskimäärin tapahtuu. Trumpin viesti oli yksinkertainen ja tehokas: ’Make America Great Again’ (tehdään Amerikasta taas mahtava). Kaikki mikä nostattaa henkeä ja itsetuntoa, vetoaa amerikkalaisiin. Käytännönläheiset amerikkalaiset elävät ihan muista asioista kuin me täällä Euroopassa, eikä siinä ole mitään uutta.”
“Mieleen tulee toinen kiistelty republikaanipresidentti, Ronald Reagan. Ei hänenkään poliittinen viestinsä kovin syvällinen ollut. Mutta tekoja riitti, kun niiden aika oli. Reagankin oli, varsinkin kahdeksan vuotta jatkuneen virkakautensa alussa, eurooppalaisten avoimen pilkan ja halveksunnan kohde. Näin tapahtui erityisesti Suomessa. Tarvittiin lopulta presidentti Mauno Koivisto sanomaan, että kyseessä oli mitä mukavin heppu ja hyvä presidentti. Käykö Trumpin kohdalla samoin? Sitä on vaikea ennustaa…Totuus on kuitenkin se, että Yhdysvallat on erittäin konservatiivinen maa…”
jatkuu
http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/923/donald_trump_valittiin_usa_n_presidentiksi
Trumpin voitto tapahtui vastoin kaikkia niin oletettuja ”älykkäitä” ja asioista perillä olevia ”asiantuntija-arvioita”. Käytännössä kaikki suomalaisenkin USA-tutkimuksen ja muun ulkopoliittisen akateemisen tutkijaeliitin esittämät ennakkoanalyysit – dosentti Markku Ruotsilan aidosti asiantuntevia ennakkoarvioita lukuun ottamatta – osoittautuivat täydeksi humpuukiksi ja täysin amerikkalaisten todellisista mielialoista pihalla oleviksi. Sen sijaan Patmoksen blogeissa ja Radio Patmoksen aalloilla on kuluneen puolentoista vuoden aikana useammallakin äänellä pidetty esillä analyysiä, joka nyt näyttää de facto eli kylmän tosiasiallisesti vastaavan varsin hyvin sitä, miten USA:ssa todellisuudessa ajatellaan ja reagoidaan.
Nyt vaalituloksen selvittyä politiikan tuottaja Mika Koskinen kirjoittaa Ilta-Sanomien ”Euroopassa ei ymmärretä Amerikkaa ja amerikkalaisia” -kommentissaan 9.11.2016 seuraavasti, asioiden ytimiin osuen:
“Poliittinen ja taloudellinen eliitti sekä media sortuivat vanhaan helmasyntiinsä. Ne näkivät, mitä toivoivat näkevänsä… – Ei Jumalauta! Eihän tässä näin pitänyt käydä? Eikö tämän pitänyt olla selvä juttu? Siinä helsinkiläisen taksikuskin kommentti keskiviikkoaamuna kello 5.21, kun kerroin hänelle matkalla töihin, että Donald Trump on voittamassa Yhdysvaltain presidentinvaalit.”
“Ennustajat olivat väärässä. Niin kävi myös Britannian EU-kansanäänestyksessä. Poliittinen ja taloudellinen eliitti sekä media erityisesti täällä Euroopassa sortuivat vanhaan helmasyntiinsä. Ne näkivät, mitä toivoivat näkevänsä. Ne halusivat mieluummin Hillary Clintonin kuin Donald Trumpin. Viesti vaaleista yksipuolistui, vääristyi.”
”Onko Trumpin voitto populismin voitto? Varmasti se on sitä, mutta on siinä hyvin paljon muutakin. Ymmärtääkseen Trumpin menestystä pitäisi ymmärtää enemmän Amerikkaa ja amerikkalaisia – enemmän kuin Euroopassa keskimäärin tapahtuu. Trumpin viesti oli yksinkertainen ja tehokas: ’Make America Great Again’ (tehdään Amerikasta taas mahtava). Kaikki mikä nostattaa henkeä ja itsetuntoa, vetoaa amerikkalaisiin. Käytännönläheiset amerikkalaiset elävät ihan muista asioista kuin me täällä Euroopassa, eikä siinä ole mitään uutta.”
“Mieleen tulee toinen kiistelty republikaanipresidentti, Ronald Reagan. Ei hänenkään poliittinen viestinsä kovin syvällinen ollut. Mutta tekoja riitti, kun niiden aika oli. Reagankin oli, varsinkin kahdeksan vuotta jatkuneen virkakautensa alussa, eurooppalaisten avoimen pilkan ja halveksunnan kohde. Näin tapahtui erityisesti Suomessa. Tarvittiin lopulta presidentti Mauno Koivisto sanomaan, että kyseessä oli mitä mukavin heppu ja hyvä presidentti. Käykö Trumpin kohdalla samoin? Sitä on vaikea ennustaa…Totuus on kuitenkin se, että Yhdysvallat on erittäin konservatiivinen maa…”
jatkuu
http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/923/donald_trump_valittiin_usa_n_presidentiksi
Vastaukset 2
Vanhimmat
Asioiden ydin tiivistyy Koskisen viimeiseen lauseeseen: USA on erittäin konservatiivinen maa. Omahyväisessä kuplassaan elävä vasemmistoliberaali amerikkalainen ja eurooppalainen eliitti ja sen manipuloima yleinen mielipide eivät ole tätä ymmärtäneet. Ja nyt, kun reaalimaailma ilmaisee itsensä vastaan sanomattomalla selkeydellä ja voimalla, on kuplaeliitti ”asiantuntijoineen” kauhuissaan, hämmentynyt ja suoranaisen järkytyksen vallassa: todellisuus ei vastaakaan omia ja absoluuttisen oikeina ja sitovina pidettyjä uskomuksia, luuloja ja haaveellis-utopistisia toiveita.
Omahyväisessä kuplassa elävät...