Ovatko paparazzit menneet mielestäsi liian pitkälle? Ovatko nykypäivän dokumentit mielestäsi loukkaavan tuntuisia haastateltavien kohdalla ja yrittävätkö toimittajat johdatella haastateltuja kysymuyksiin? Pidätkö itse näistä ohjelmista ja lehtiartikkeleistä, jossa yritetään saattaa joku huonoon valoon?
Teen tästä essettä, ja toivoisin, että voisitte kertoa mielipiteenne tästä, perustelujen kera.
Kiitos :)
Teen tästä essettä, ja toivoisin, että voisitte kertoa mielipiteenne tästä, perustelujen kera.
Kiitos :)
Vastaukset 1
Vanhimmat
Paparazzit ovat todellakin menneet liian pitkälle. Vaikka kuinka olisi esiintyvä artisti tai näyttelijä, poliitikko tai mikä tahansa, niin jokaiselle tulisi suoda yksityiselämä. Olen miettinyt monesti, miksi ihmiset haluavat kuuluisiksi? Ovatko he ajatelleet realistisesti, kuinka heidän elämänsä muuttuisi? Joka puolella tunnistetaan, ravintolassa ei saa rauhassa syödä, kun nimmarinhakijat läähättävät niskassa, kaikki tongitaan. Ihmissuhteet ja taustat. Eri asia ovat sitten ns. turhat julkkikset, jotka elävät haastatteluista yms. sekoiluistaan saamillaan rahoilla. Eivätkö ihmiset osaa yhdistää julkkisten suuria erolukuja, päihdeongelmia yms. siihen, että kyseiset henkilöt ovat juuri julkkiksia? He eivät kestä julkisuuden tuomia paineita. Ja Suomessa julkkikset pääsevät vielä aika helpolla...
Kyllä monesti huomaa, että haastateltavia johdatellaan haluttuun suuntaan. Jotkut tietävät homman nimen ja toiset taas menevät "lankaan".
Kyllä minua ottaa päähän sellainen, että jotakuta pommitetaan lööpeissä päivä toisensa perään. Lehdet antavat kumminkin hyvin yksipuolisen kuvan tilanteesta tai ihmisestä. Sen kuvan, joka heidän myyntiään palvelee...
Mutta itseämmehän me saamme syyttää. Mitäs ostamme sellaisia lehtiä...