Jokainen, joka yrittää tulkita natsi-Saksan (kansallissosialismi) olemusta älyllistä tietä, epäonnistuu, koska kysymyksessä on uskonto. Se julistautui uskonnon puolustajaksi ja ilmeisesti ateismin pelosta johtui, että SS-miesten oli valalla vakuutettava uskovansa Jumalaan. ”Olemme tehneet lopun jumalankieltämisestä ja uskonnon herjaamisesta”, Hitler julisti. Tämä merkitsi mm. vapaa-ajattelijoiden vainoamista.
Juutalaisuutta Hitler ei pitänyt uskontona ollenkaan ja samaa hän saattoi väittää protestanteistakin. Luterilaisuus oli uhka hänen aatteelleen jo perisyntiopinkin osalta. Se nimittäin teki Saksan kansan ”uudestisyntymispyrkimykset” täysin mahdottomiksi. Niinpä kolmannessa valtakunnassa evankelista Tunnustuskirkkoa ja erityisesti sen kalvinilaisia, sekä Karl Barthia ja Dietrich Bonhoefferia kohdeltiinkin kaltoin.
Kansallissosialismin keskeisin oppi oli se että Jumala itse syntyy ihmissielussa, joka on samaa olemusta kuin Jumala. Näin syntyy ihmisjumala, yli-ihminen, jonka ei enää tarvitse rukoilla Jumalalta syntejään anteeksi eikä surra syntisyyttään. (vertaa amerikkalaiseen pyhityskristillisyyteen, jota Suomessa edustaa edesmenneen evankelista-rovasti Kalevi Lehtisen perilliset mm. helluntailaiset ja Kansan Raamattuseura (KRS).
Hitlerille Jeesus oli eräs ihmiskunnan suurimpia henkiä, ja hänen ihailemansa Jeesus lienee ollut yksinomaan Johanneksen evankeliumin Jeesus. Niitä uskontoja, jotka julistivat Jumalan ja ihmisen ääretöntä eroa, vainottiin. Niinpä Jehovan todistajia, jotka kiistivät sekä ihmisen että Jeesuksen jumaluuden, vainottiin kaikkein ankarimmin. Homot kokivat saman kohtalon ”jumalanmurhaajien” juutalaisten kanssa.
Yleistäen voikin sanoa että Saksan kansa tuli uskoon kokiessaan historiansa suurimman herätyksen. He uskoivat johtajansa Adolf Hitlerin messiaanisuuteen ja metafyysiseen jumaluuteen.
Natsi-Saksan uskonto voi hyvin tänäänkin
56
159
Vastaukset
- hämäystä
Uskonnot eivät mihinkään häviä. Ne vain tulevat esiin uusilla nimillä.
- ehkäpä.näinkin
Aika vähän esillä ollut tieto, että Hitlerin usko oli se, että Jumala syntyy ihmismielessä eikä ole erillinen hahmo. Oliskohan täälläkin eräitten kirjoittajien mieli samanlainen kun usein tuntuu, että nämä kirjoittajat tuomitsevat toisia kuvitellen tuomiovallan ja jumalallisen ajatuksenkin olevan heidän hallussaan.
Nuo taisivat olla aloittajan omia mietelmiä, joissa ei juuri faktaa ole.
- historiaa_
Kerrohan mikä siinä ei ollut totta.
- hyvä.tietää
historiaa_ kirjoitti:
Kerrohan mikä siinä ei ollut totta.
Historia toistaa itseään. Siksi kannattaa tuntea historiaa. Onhan niitä jotka haluavat kieltää holokaustinkin historiallisuuden.
- evl.trollaa.taas
Ei evl-multinikki tuollaista pyty tuottamaan. Kopioi jostakin ja kysyy nyt sinulta nikillä historiaa- mikä siinä ei ollut totta :D
historiaa_ kirjoitti:
Kerrohan mikä siinä ei ollut totta.
No, kun tuosta puuttuu faktat ja perustelut?
mummomuori kirjoitti:
No, kun tuosta puuttuu faktat ja perustelut?
Siinähän on perusteluja ja faktojakin tuli myöhemmin.
sage8 kirjoitti:
Siinähän on perusteluja ja faktojakin tuli myöhemmin.
Yrtin etsiä, mutta en juuri niitä löytänyt. Sen sijaan mielestäni taastätäsamaa nimimerkki 11.11.2016 18:47 toi esiin sen, minkä tunnistan niistä tiedoista, joita aiemmin olen lukenut. Tässä aloituksessa oli väitteitä, jotka ovat aivan uusia. Niille toivon lisää tietoa tai lähdettä, mutta vain jonkun päätoimittajan tietoja tuolla oli...
mummomuori kirjoitti:
Yrtin etsiä, mutta en juuri niitä löytänyt. Sen sijaan mielestäni taastätäsamaa nimimerkki 11.11.2016 18:47 toi esiin sen, minkä tunnistan niistä tiedoista, joita aiemmin olen lukenut. Tässä aloituksessa oli väitteitä, jotka ovat aivan uusia. Niille toivon lisää tietoa tai lähdettä, mutta vain jonkun päätoimittajan tietoja tuolla oli...
No nuo todisteet ovat kyllä paremminkin rivien väleissä mutta minusta ne kyllä ovat. Kyllä Olavi Paavolainenkin oli minusta samoilla linjoilla. Täytyy vielä lukea Paavolaista tarkemmin kun hänenkin lukemisestaan on jo parikymmentä vuotta.
- taastätäsamaa
Tuo natsisaksa-uskonto on tyhjää höpinaa.
Koska nyt, Trump-vaalivoiton jälkeen voimme vapaasti keskustella muustakin kuin luterilaisuuten liittyvästä, voimme tarkastella, mitä tuo valtio "on syönyt"- miksi.tyrmäät
Ei natsisaksa-uskonto ole tyhjää höpinää. Se voi olla lähitulevaisuudessa elävää todellisuuttakin, tietenkin uusillä, moderdimmillä nimillä.
- taastätäsamaa
Älä vaivaa sormiasi kirjottamalla roskaa. Et ole tuonut esiin mitään todellista, ollutta uskontoa joka oli ollut natsisaksassa ja jota tässä luonnehdit nimellä natisisaksa-uskonto. Tekstisi on jonkinlaista teorian rakentelua samaan tapaan kuin rukoilevat lampaat.
Minusta aloittaja voi olla täysin oikeassakin. Itse en kyllä tunne natsi-Saksan uskontoa silloin ennen juuri ollenkaan. Jumalaksi itsensä tuntevia tuntuu kyllä olevan joka puolella, täälläkin.
- taastätäsamaa
Aloittaja ei ole täysin oikeassa. Hän voi haluta keskustella omasta kyhäelmästään, niinhän täälä tehdään provojakin.
Minä tunnen asian josta kirjoitan joten ammun tuon aloituksen totuudellisuuden alas roskana. taastätäsamaa kirjoitti:
Aloittaja ei ole täysin oikeassa. Hän voi haluta keskustella omasta kyhäelmästään, niinhän täälä tehdään provojakin.
Minä tunnen asian josta kirjoitan joten ammun tuon aloituksen totuudellisuuden alas roskana.Ei se mitään roskaa ole. Esim. se, että uskottiin Hitlerissä piilevän jopa metafyysisen jumaluuden on totta.
- taastätäsamaa
LAUPIAS LUOJA TEIDÄN KANSSANNE!
Jos te haluatte jauhaa tyhjää, niin jauhakaa. Tämähän on vain kirjoittelua jossa kukaan ei vastaa siitä että väitteet ovat totta. Sopiii hyvin keinoihmisten keinomielipiteisiin.
Rauta tekee hyvää verelle. Taidat kuvitella olevasi metafyysinen hahmo meidän keinoihmisten keinomielipiteitten kanssa. Pidä tunkkisi mutta se pettää ennen pitkää.
- taatätäsamaa
"Taidat kuvitella olevasi"..en kuvittele, mutta kuvittelematta tiedän millaisena hahmona minua pidätte.
Keinoihmiset keinomielipiteineen ovat niitä jotka eivän kunnioita muita ja heitä kohti heitin sanani. Ne jumalasta seuraavat jotka kuvittelevat suvereenisti tietävänsä kaiken ja voivat arvottaaa asiat. Ajattelepa vastuuta sanoista: Kuka vain voi esittää totuutena järjettömyyttä nikkien suojassa. Todellista asiantuntemusta on vain näppiksen käytön osaamisen verran.
- näin.on
Hitler oli kyllä tosi uskovainen. Sitä ei ole kukaan pystynyt kiistämään.
Voidaan esittää äärettömästi asioita, joita ei kukaan pysty kiistämään. Se ei kuitenkaan tarkoita, että sellainen asia olisi totta. Me tiedämme Hitlerin kirjoituksissaan maininneen uskomuksensa "korkeampaan johdatukseen" (mitä ikinä se onkaan) ja muistaakseni myös puheissaan hehkuttaneensa kristinuskon Jumalaa. Emme me silti sitä tiedä, mihin hän oikeasti uskoi aivan kuin emme kenenkään muunkaan kuin korkeintaan oman itsemme kohdalla tiedä.
- taastätäsamaa
Jos tähän voisin sanoa että Hitlerin uskomus oli ihan teollista perää.
khaonymos kirjoitti:
Voidaan esittää äärettömästi asioita, joita ei kukaan pysty kiistämään. Se ei kuitenkaan tarkoita, että sellainen asia olisi totta. Me tiedämme Hitlerin kirjoituksissaan maininneen uskomuksensa "korkeampaan johdatukseen" (mitä ikinä se onkaan) ja muistaakseni myös puheissaan hehkuttaneensa kristinuskon Jumalaa. Emme me silti sitä tiedä, mihin hän oikeasti uskoi aivan kuin emme kenenkään muunkaan kuin korkeintaan oman itsemme kohdalla tiedä.
Mitkä ovat aloittajan tietolähteet sitä ei voi tietää jos hän ei niitä kerro ja toivottavasti hän tuo ne esille mutta vanhoja hänen aloituksiaan muistaen hän on rehellinen ja tietävä ihminen enkä voi kuvitella, että nämä olisivat nyt pelkän mielikuvituksen tuotteita.
- näin_on
Oliko Aadolf Hitler uskossa?
Hänen historiaansa tutustuneena näin voisin sanoa. Ensimmäisessä maailmansodassa hän oli menettänyt näkönsä. Sairaalassa hän sai todennäköisesti suggestiohoitoa ja parantui ”ihmeellisesti” näkeväksi. Samassa yhteydessä hänelle tiettävästi annettiin suggestioita hänen tulevasta suuresta merkityksestään maailmanhistoriassa jonka seurauksena hän alkoi kuvitella olevansa messias. Hänen selviytymisensä lukuisista murhayrityksisä vahvisti hänen uskoaan ja sai hänet vakuuttuneeksi jumalallisesta suojeluksesta.
Hitler rukoili ja kävi kirkoissa säännöllisesti ja vaati keskitysleirien vartijoiltakin uskoa Jumalaan. Vaikka hän vihasi juutalaisia, Johanneksen evankeliumin Jeesus oli hänelle läheinen evankeliumissa olevan ihmisjumala -ajatuksen ja juutalaisvihan takia (Jeesus sanoo juutalaisten olevan isästä Perkeleestä) mikä sopi hyvin hänen ideaansa. Apostoli Paavalia hän vihasi ja piti mm. luterilaista perisyntioppia mielettömimpänä ajatuksena mitä ihmisaivot olivat koskaan keksineet. Luterilaisuuteen hänet liittää se että hän piti Martti Lutherin saksaksi kääntämää Uutta testamenttia taskussaan jopa matkoillaan.
http://www.sunpoint.net/~patato/cef1770d.html - kiitän
Kun tiedät Hitleristä ja hänen uskonnostaan, annatko tietoa myös hänen Thule-seurastaan, ja siitä, että miten se liittyy Yalen yliopissa toimivaan Skull&Bones -järjestöön?
sage8 kirjoitti:
Mitkä ovat aloittajan tietolähteet sitä ei voi tietää jos hän ei niitä kerro ja toivottavasti hän tuo ne esille mutta vanhoja hänen aloituksiaan muistaen hän on rehellinen ja tietävä ihminen enkä voi kuvitella, että nämä olisivat nyt pelkän mielikuvituksen tuotteita.
Niin en minä aloittajan spekulaatioita edes lukenut enkä niihin ota kantaa. Se vaan tuo edellä lainaamani kommentti, kenen olikaan, särähti. Minulla ei ole sitäkään vastaan mitään, että Aadolffi tosiaan olisi ollut uskovainen. Kyllähän hänen elinaikanaan oli todennäköisempää olla uskovainen kuin mitä vaikkapa nyt on.
Suosittelisin vain skeptistä suhtautumista jopa siihen, kun uskovaisuus "tunnustetaan". Se pitäisi voida mitata, mutta kun ei oikein voi. Aivotoimintojen ja hermoston vasteitahan voidaan tutkia yhdessä uskonnollisena pidettävän kokemuksen seuraamisen kanssa, mutta tätä ei voida Aadolffinkaan jäänteille enää tehdä.
- taastätäsamaa
Satun olemaan kiinnostunut tuon ajan teoista ja toimista ja siksi tiedän myös tästä muutaman seikan. Palstan kannalta lienee kiinostavaa, etttei Hitlerillä ollut uskonnollista vakaumusta....
- tastätäsamaa
No joo. Antaa olla. Minä pidän tunkkini ja te pidätte omanne.
tastätäsamaa kirjoitti:
No joo. Antaa olla. Minä pidän tunkkini ja te pidätte omanne.
Äläs nyt! Tunkit jakoon vain, vai onko se liian kommunistista? :D
Minun näkemykseni on, että on täysin mahdotonta tietää kenenkään muun kuin vakaumusta kuin omaansa, eikä se omakaan varmaan aina niin absoluuttinen selviö ole. Minä lähden kuitenkin ensisijaisesti siitä, että kun joku julkimo hehkuttaa olevansa uskovainen, että tämä on pisteiden kalastelua uskovalta tai sellaiseksi luullulta yleisöltä.
Jos keskustelen ihmisen kanssa ja päädyn häneen luottamaan, niin kyllä minä sitten hyväksyn tosiasiaksi sen, että tuo on uskova jos tuo niin sanoo. Loputon filosofinen skeptismi ei johtaisi mihinkään kuitenkaan, joten kaipa voin uskoa henkilön sanaan. Tietysti sama pätee julkimoihinkin sinänsä, mutta toisaalta heikäläisten sanomiset kannattaa kuitenkin ottaa ns. suolan kanssa.
Tähän siis liittyy se epäilykseni siitä, että mitä oikeastaan ajetaankaan takaa kun jossain yhteydessä sanotaan, että ollaan uskovia, tai jos sitä jossain yhteydessä jotenkin peitellään. Siinä missä politiikassa tai liiketoiminnassa voi päästä paremmalle pallille istumaan, jos nauttii uskovan piirin suosiota, niin samoin sitä voi joku jihadistikaheli ajaa partansa ja käydä posauttamassa itsensä hieman "salakavalammin".
Mitä siis ovat nämä tietämäsi muutamat seikat Hitlerin uskonnollisuudesta tai siis sen puuttumisesta, mitä ilmeisesti henkilökohtaiseen vakaumukseen tulee? Mitä Hitler juoni? Jos kuitenkin edustat sitä absurdia "Hitler oli ateisti eli ateismi on saatananpalvontaa" -koulukuntaa, joka piinaa esim. ateismipalstaa aivokolerallaan, niin siinä tapauksessa ehdotan, että jätät vastaamatta. Mutta muutoin, anna palaa.- taastätäsamaa
Katsoessani alinpana olevaa kirjalistaa, voin tyytyväisenä todeta, että en käytä samoja lähteitä.
Sanoin, että aloittajan ajatus:
"Jokainen, joka yrittää tulkita natsi-Saksan (kansallissosialismi) olemusta älyllistä tietä, epäonnistuu, koska kysymyksessä on uskonto."
on vanha väite joka ei pidä paikkaansa.
Silloin kun tietää, että jokin asia on jotenkin, niin olettaa että ihmiset kuuntelisivat. Sen asemesta väitettä aletaan puolustaa. En halua kiistellä vaan totesin mitä kirjoitin.
Jos voisimme antaa "suunvuoron" tai arviointivuoron, etenisimme kuin vetoketju.
Tiivistetysti sanon:
Hitlerillä ei ollut uskontoa.
Himmler halusi luoda natsismista aatteen jonka mukaan sotilaat ovat maanviljelä-sotilaita jotka taistelivat Kirja ja miekka kädessä. Himmler uskoi tai tahtoi rakentaa aatten jonka mukaan oli olemassa germaaninen muinaisuskonto jonka jälkiä haettiin mm riimukirjoituksista. Niitä koluttiin mm Norjassa ja Suomessa. Suomalainen viisikielinen kannel oli pyhä soitin jota jaettiin sotilaille.
Tämän uskonnon mukaan kaikki muut uskonnot olivat sille perua.
Rotuhygieniaa varten kehitettiin ylopistoissa oppi joka tutki mm ihmiskalloja jotta voitiin luoda keinot tunnistaa ali-ihmiset ja perustelu ali-ihmisten tuhoamiseen.
Tämän systeemin Himmler sitten esitteli Hitlerille joka antoi tyytyväisenä rahaa tutkimusten jatkamiseen.
Nuo kristilliset tunnukset olivat naamio, jolla saatin kuva että Hitler ja Natsismi on näyrä kansan palvelija ja rakastaa joka vaalea synnytyskonetta. - taastätäsamaa
taastätäsamaa kirjoitti:
Katsoessani alinpana olevaa kirjalistaa, voin tyytyväisenä todeta, että en käytä samoja lähteitä.
Sanoin, että aloittajan ajatus:
"Jokainen, joka yrittää tulkita natsi-Saksan (kansallissosialismi) olemusta älyllistä tietä, epäonnistuu, koska kysymyksessä on uskonto."
on vanha väite joka ei pidä paikkaansa.
Silloin kun tietää, että jokin asia on jotenkin, niin olettaa että ihmiset kuuntelisivat. Sen asemesta väitettä aletaan puolustaa. En halua kiistellä vaan totesin mitä kirjoitin.
Jos voisimme antaa "suunvuoron" tai arviointivuoron, etenisimme kuin vetoketju.
Tiivistetysti sanon:
Hitlerillä ei ollut uskontoa.
Himmler halusi luoda natsismista aatteen jonka mukaan sotilaat ovat maanviljelä-sotilaita jotka taistelivat Kirja ja miekka kädessä. Himmler uskoi tai tahtoi rakentaa aatten jonka mukaan oli olemassa germaaninen muinaisuskonto jonka jälkiä haettiin mm riimukirjoituksista. Niitä koluttiin mm Norjassa ja Suomessa. Suomalainen viisikielinen kannel oli pyhä soitin jota jaettiin sotilaille.
Tämän uskonnon mukaan kaikki muut uskonnot olivat sille perua.
Rotuhygieniaa varten kehitettiin ylopistoissa oppi joka tutki mm ihmiskalloja jotta voitiin luoda keinot tunnistaa ali-ihmiset ja perustelu ali-ihmisten tuhoamiseen.
Tämän systeemin Himmler sitten esitteli Hitlerille joka antoi tyytyväisenä rahaa tutkimusten jatkamiseen.
Nuo kristilliset tunnukset olivat naamio, jolla saatin kuva että Hitler ja Natsismi on näyrä kansan palvelija ja rakastaa joka vaalea synnytyskonetta.Löysin wikilinkin https://fi.wikipedia.org/wiki/Ahnenerbe
Ahnenerbe (virallisesti Deutsches Ahnenerbe e.V., Studiengesellschaft für Geistesurgeschichte; vuodesta 1937 Forschungs- und Lehrgemeinschaft das Ahnenerbe e.V.) oli Saksan kansallissosialistisen hallituksen SS-joukkojen alainen organisaatio, joka oman määrityksensä mukaan oli ”aatteellisen muinaishistorian opintoseura”. Seuran tarkoituksena oli tuottaa natsipropagandan mukaista kansatieteellistä tutkimusaineistoa
Pari vuotta sitten ilmestyi hyvä kirja joka kertoi kuinka Hitler sai oman valtakunnanuskonnon. taastätäsamaa kirjoitti:
Katsoessani alinpana olevaa kirjalistaa, voin tyytyväisenä todeta, että en käytä samoja lähteitä.
Sanoin, että aloittajan ajatus:
"Jokainen, joka yrittää tulkita natsi-Saksan (kansallissosialismi) olemusta älyllistä tietä, epäonnistuu, koska kysymyksessä on uskonto."
on vanha väite joka ei pidä paikkaansa.
Silloin kun tietää, että jokin asia on jotenkin, niin olettaa että ihmiset kuuntelisivat. Sen asemesta väitettä aletaan puolustaa. En halua kiistellä vaan totesin mitä kirjoitin.
Jos voisimme antaa "suunvuoron" tai arviointivuoron, etenisimme kuin vetoketju.
Tiivistetysti sanon:
Hitlerillä ei ollut uskontoa.
Himmler halusi luoda natsismista aatteen jonka mukaan sotilaat ovat maanviljelä-sotilaita jotka taistelivat Kirja ja miekka kädessä. Himmler uskoi tai tahtoi rakentaa aatten jonka mukaan oli olemassa germaaninen muinaisuskonto jonka jälkiä haettiin mm riimukirjoituksista. Niitä koluttiin mm Norjassa ja Suomessa. Suomalainen viisikielinen kannel oli pyhä soitin jota jaettiin sotilaille.
Tämän uskonnon mukaan kaikki muut uskonnot olivat sille perua.
Rotuhygieniaa varten kehitettiin ylopistoissa oppi joka tutki mm ihmiskalloja jotta voitiin luoda keinot tunnistaa ali-ihmiset ja perustelu ali-ihmisten tuhoamiseen.
Tämän systeemin Himmler sitten esitteli Hitlerille joka antoi tyytyväisenä rahaa tutkimusten jatkamiseen.
Nuo kristilliset tunnukset olivat naamio, jolla saatin kuva että Hitler ja Natsismi on näyrä kansan palvelija ja rakastaa joka vaalea synnytyskonetta."Nuo kristilliset tunnukset olivat naamio, jolla saatin kuva että Hitler ja Natsismi on näyrä kansan palvelija ja rakastaa joka vaalea synnytyskonetta. "
Jotakuinkin noin.
- masaeno
Aatu oli hyvä mies.
Moni Aatu oli hyvä mies ja on edelleenkin mutta Hitlerin Aatun hyvyyttä harvempi enää toitottaa koska monelta nuorelta ja vanhemmiltakin jäi elämän riemut aika vähäisiksi.
- mitkätaustat
Edeltä tulee esille Hitlerin manipulointi - kuka sitä suoritti? Kuka halusi Hitlerin johtamaan juutalaisten tuhoamisoperaatiota? Tällä tapahtumallahan on merkittävä osuus Israelin valtion syntyyn.
- pittääkö.olla.tausta
Stalin, Piru, Jumala, Jeesus, tässä muutama niistä jotka manipuloivat???????
- Pirkko_kuulolla
Matti Myllykosken ja Svante Lundgrenin teos "Murhatun Jumalan varjo" antaa tietoa antisemitismista, miten se on syntynyt ja mikä osuus kristinuskolla on siihen. Dir. mus. Ilmari Rautio on kirjoittanut aloituksessani olevasta aiheesta mm. riippumattomassa aikakauslehti Vartijassa jo v. 1995 no 5 - 6 artikkelin "Uskonto ja materialismi". Toinen samaa asiaa käsittelevä kirjoitus on myös Vartijassa muistaakseni nimellä "Jeesus kolmannessa valtakunnassa". Tätä numeroa en nyt tähän valitettavasti löytänyt.
- taastätäsamaa
Pirkko_kuulol11.11.2016 17:05
Nämä lainaamasi teokset eivät liity siihen , josta kerroin. muutoin hyviä kirjoja, mutta keskustelu on jakaantunut kahteen eri linjaan: Kolmannen...uskonto joka ei ei ollut kristinusko vaan germaaninen likasanko.
- klpo
Atlantiksen tuhon hyökyaallon kuljettamia atlantislaisten jäänteitää Pohjois-Saksasta 4 metrin hiekkakerroksn alta, jonne ne oivat pysähtyneet notkokohtaan vuorten välille, ns Hampurilainen kulttuuri 10000 eKrs loppunut, kuin toisetkin sen aikakauden kulttuurit tuhoutuivat tuossa hyökyaallossa.
Ovat julistelleet, etteivät he kuulu Karitsan Elämän kirjaan, joka on tosi huono päätelmä, silä Ilmestyskirjassa ilmoittanet sellaisten joutuvan Tulijärveen!
Kristinuskoa voi kuvata seuraavasti!
Kristinusko on Jumalan perustama usko, jonka kautta ihmiset voivat pelastua iankaikkiseen elämään autuuteen Jesuksen Kristuksen kautta, jonka Jumsla on antanut!
Jeesus tuli pelastamaan, ei tuhoamaan!
Jeesus käski julistamaan Evankeliumia maailman loppuun asti.
Islam ei ole tuota Evankeliumia, jota Jeesus käski julistamaan!
Vain Jeesukseen uskomalla voi pelastua Jumalan luo!
Jeesus sovitti koko maailman synnit Jumalan suhteen.
Joka uskoo Jeesukseen saa syntinsä anteeksi ja perii iankaikkisen elämän!
"Jumala käskee kaikkia ihmisä kaikkialla tekemään parannuksen ja uskomaan Jeesuksen nimessä synnit anteeksi! Vakuudeksi Jumala on herättänyt Jeesuksen kuolleista ensimmäisenä kuolleista ylösnousseista!"
Jeesus tuli pelastamaan, ei tuhoamaan!
Jeesus käski justamaan Evankeliumia maailman loppuun asti.
Jeesus torjui kiusaajan Jumalan Sanalla!
Myös Uusi Testamnetti on Jumalan Sanaa!
"13 Ja sentähden me myös lakkaamatta kiitämme Jumalaa siitä, että te, kun saitte meiltä kuulemanne Jumalan sanan, otitte sen vastaan, ette ihmisten sanana, vaan, niinkuin se totisesti on, Jumalan sanana, joka myös vaikuttaa teissä, jotka uskotte." 1Tessalonikalaiskirje 2.luku
Kristityt ovat odottaneet kauan antikristuksen ilmestymistä, jonka tunnistaa sellaisesta, että antiristus ei tunnusta Jeesusta Kristusta Jumalan Pojaksi! Amen
Raamatun sana osoittaa islamin antikristullseksi, joka Raamatussa ilmoitettu!
Kyseessä se Raamatussa ilmoitettu antikristuksen ilmaantuminen!?
Raamatun mukaan antikristus ei tunnusta Jeesusta Jumalan pojaksi!
Ja Kalliomoskeijan ulko- ja sisäseiniin muhamettilaiset ovat kirjoittaneet;"Ettei Jumalalla ole Poikaa!" Eli kirjoitukset käyvät tuossa toteen, eli muhamettilaisuus eli islam on Antikristus, joka Raamatuissa on ilmoitettu tulevan maailmaan!!!
Hitler oli areolainen, eli tuota 400 luvulla Saksassa ollutta oppikuntaa edustamassa, joka kieltänyt Jeesuksen jumalluuden eli pitivät Jeesusta ihminsenä vain. "Joka ei tunnusta Jeesusta Jumalan Pojaksi, on Antikristus!" Raamatun mukaan!
Voi vain kysellä, pelastuvatko ne antikristuksen joukotkin!
Voiko antikristuksen seuraajat olla syyttömiä, kun kristityt vertaavat antikristusta aivan paholaiseen ja pitävät 'perkeleen' lähettiläänä!
Voi verrata Jeesuksen tarjoamaan pelastukseen autuuteen:" Evankeliumia julistettava
rauhassa rauhaa pitäville!" Uuden Testamentin mukaan! Kristinusko on siis rauhan uskonto!
RAAMATUN KÄSIKIRJOITUSTEN LUOTETTVUUS
Uuden Testamentin käsikirjoitukset ovat yhtäpitäviä eli niissä ei ole paljoa poikkeavuuksia ja nekään ei ole missään opillisesti tärkeissä paikoissa. Eli Uuden Testamentin suomennoksia voi pitää hyvin luotettavina. Uuden Testamentin käsikirjoitukset ovat olleet jo paljon ennen muhametttiilaisuuden syntyä, eli muhametilaisuus ei ole pätevä Uuden Testamentin tulkitsuja vaan Kristillistä kirkkoa voi pitää ainoana oikeana UudenTestamentin edustajana, ja toisten on väistyttävä kommentoimasta! Papit ja piispat ovat opetetut oikein ymmärtämään Raamattuja ja oikein ymmärtävät Jeesuksen opetukset!
JEESUS ON MESSIAS
Johanneksen Evankeliumin alussa on mainittuu Nikodemus, jonka kanssa Jeesus puhui, joka tunnisti Jeesuksen Messiaaksi (Kristus, kreikaksi)!
Enkelien sanoma Jeesuksen syntyissä:"Teille on syntynyt Vapahtaja,Kristus Herra Daavidin kauppungissa!"
"Hän on sovittava kansan synnit!"
"Jeesus Kristus,, hän on sovinto meidän synteimme edestä, ei ainoasti meidän, vaan koko maailman edestä!" 1. Johanneksen kirje 2.luku, Kristittyjen Raamattu(Sisältää "Usko Jeesukseen, niin sinä pelastut, autuuteen." RaamattuVanhan ja Uuden Testamentin)
JUMALA LOI KAIKKI KRISTUKSEEN
"Jumala loi kaiken Kristukseen ja kaikki kuoli Golgatalla. " Joka uskoo Jeesukseen, saa syntinsä anteeksi ja uudestisyntyy ja saa Pyhän Hengen ja liittyy Kristilliseen Seurakuntaan!Jeesus pelastaa!
"Joka uskoo Jeesuksen olevan Jumalan Pojan, sillä on elämä, mutta joka ei usko Jeesusta Jumalan Pojaksi, sillä ei ole elämää!" Raamattu
"Jeesus tuli pelastamaan, ei tuhoamaan!"
JUMALAN PYHÄ HENKI LASKEUTUI TAIVAASTA
"Evankeliumi julistettava rauhassa rauhaa pitäville!"
Pyhä Henki laskeutui Jeesuksen lupausten jälkeen Jerusalemiin Ensimmisenä Helluntaina ja alkoi saarnavirka Jeesuksen käskemänä ja sitä tehden Pyhän Hengen saarnavirka on jatkunut vuosisadasta toiseen! Lue vaikka Apostolien tekojen alusta!!! Ja siellä oli paljon todistajia todistamassa tuota!
JUMALA ON YKSI
"Kolme on, jotka todistavat Taivaassa, Isä Jumala, Sana, Jeesus ja Pyhä Henki ja he kolme yksi ovat!" Uusi Testame- kirjoitusvirhe
"Vain Jeesukseen uskomalla voi pelastua Jumalan luo!"
Tässä on kirjoitusvirhe. Sen kuuluu olla "Vain Jeesusta uskomalla voi pelastua Jumalan luo."
Minä olen tie, totuus ja elämä. - epäselvä.käsite
kirjoitusvirhe kirjoitti:
"Vain Jeesukseen uskomalla voi pelastua Jumalan luo!"
Tässä on kirjoitusvirhe. Sen kuuluu olla "Vain Jeesusta uskomalla voi pelastua Jumalan luo."
Minä olen tie, totuus ja elämä.Mitä tuo pieni poikkeama sitten tarkoittaneekaan?
- yhtäläisyyksiä
Mitä meille kertoo se että natsi-ideologia pani juutalaisten lisäksi myös homot, ateistit ja Jehovantodistajat kaasukammioihin? Ateisteja, homoja ja Jehovantodistajiakin kohdellaan edelleen nykyisten herätysliikkeidenkin taholta hyvin huonosti niin kuin olemme tälläkin palstalla huomanneet.
- enmyösymmärrä
Tätä ulkoisen olomuodon arviointia olen ihmetellyt pyhän hengen täyttämissä ihmisissä, koska olen aina ajatellut, että uskonnolla/uskolla on enemmän tekemistä sielun kanssa kuin sen kanssa, että missä kehossa se sijaitsee. Onko siis ymmärrettävä niin, että kun ihminen täyttyy pyhästä hengestä, niin ulkoinen olomuoto muuttuu tärkeämmäksi?
- luterilainen_
Vaikka Hitler arvosti Lutheria kansallishengen luojana, niin tämän perisyntiajatusta hän piti hulluutena. Augustinolainen perisyntiajatus on luterilaisen kirkon opetusta, jossa sanoudutaan irti erilaisista ihmisjumala -ajatuksista. Ihmisen ja Jumalan ero on siinä suunnaton. Edelleen muutamat uskonlahkot eivät hyväksy ajatusta perisynnistä. Kansallissosialismin aatteet elävät siis hyvin kristillisissä yhteisöissä.
- leturilainen_
luterilainen_ kirjoitti:
Vaikka Hitler arvosti Lutheria kansallishengen luojana, niin tämän perisyntiajatusta hän piti hulluutena. Augustinolainen perisyntiajatus on luterilaisen kirkon opetusta, jossa sanoudutaan irti erilaisista ihmisjumala -ajatuksista. Ihmisen ja Jumalan ero on siinä suunnaton. Edelleen muutamat uskonlahkot eivät hyväksy ajatusta perisynnistä. Kansallissosialismin aatteet elävät siis hyvin kristillisissä yhteisöissä.
Korttipeli ja hanurinsoitto on perisyntiä. Ja seksi.
- luterilainen_
leturilainen_ kirjoitti:
Korttipeli ja hanurinsoitto on perisyntiä. Ja seksi.
Ei ole:)
- luterilainen_
luterilainen_ kirjoitti:
Ei ole:)
Perisynti on mielestäni asennevamma, jossa ihminen kuvittelee liikoja itsestään ja luulee olevansa parempi kuin muut. Vain Jumala on täydellinen. Me ihmiset emme koskaan. Olemme keskeneräisiä ja monella tapaa epätäydellisiä ja vajaita. Emme ole ihmisjumalia vaan perisyntisiä. Tämä on luterilaisuutta.
- 245838
Noh, eiks se Suomen sotilasvalass ollut vähä tämmöistä ????? Tais olla vaihtoehto jos ei uskonut...
- ajatelkaa
Aloitus on erittäin hyvää analyysiä siitä mihin uskonnollisuus voi pahimmillaan viedä. Kannattaisi ottaa oppia.
- näin.sen.ymmärsin
Järki ja inhimillinen taju pitäisi pitää kaikkien mielessä, olipa uskovainen tai ei, tässä aloituksen perussanoma.
- Hitler.oli.fundis
Hitlerin mielilukemistoa oli Johanneksen evankeliumi. Alleviivaukset hänen Raamatussaan osoitti sen että hän oli fundamentalisti. Mm. Jeesuksen sanat juutalaisista Johanneksen evankeliumissa "Te olette isästä Saatanasta" oli alleviivattu.
- Kannattaa.lukea
Aloittajan kirjoittamasta aiheesta on kirjoittanut myös Olavi Paavolainen kirjassaan Kolmannen valtakunnan vieraana.
Natsi-Saksan uskonto voi hyvin edelleenkin, tosin nyt usein toisenlaisten kylttien alla. Paavolaisia tarvitaan nytkin ennen kuin mitään pahempaa tapahtuisi joten aloitus on paikallaan.
- Pirkko_kuulolla
Mainitsin täällä aloitukseni tärkeimmän tietolähteen Vartija -lehden. Ennen Matti Myllykoskea päätoimittajana oli arvostettu tutkija ja professori Heikki Räisänen. Linkissä hieman enemmän tietoa tästä lehdestä:
http://www.vartija-lehti.fi/mika-vartija/paatoimittajat/ - historiaa_
Kansallissosialistit vainosivat eniten Jehovantodistajia. Miksi? Siksi koska nämä eivät uskoneet Jeesuksen jumaluuteen eikä kolminaisuusoppiin, eivätkä tehneet natsitervehdystä. Myös luterilainen tunnustuskirkko koki kovia ja sen jäseniä lähetettiin keskitysleireihin. Helluntailaiset saivat sensijaan olla rauhassa, koska nämä myötäilivät natsi-ideologiaa kuuliaisesti.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martinan uusi poikakaveri
Sielläpä se sitten on. Instastoorissa pienissä speedoissa retkottaa uusin kulta Martinan kanssa. Oikein sydämiä laitettu2063210Suomessa helteet ylittää vasta +30 astetta.
Etelä-Euroopassa on mitattu yli +40 asteen lämpötiloja. Lähi-Idässä +50 on ylitetty useasti Lämpöennätykset rikkoutuva2391620Laita mulle viesti!!
Laita viesti mesen (Facebook) kautta. Haluan keskustella mutta sinun ehdoilla en halua häiriköidä tms. Yhä välitän sinus951472- 921389
Vanhemmalle naiselle
alkuperäiseltä kirjoittajalta. On olemassa myös se toinen joka tarkoituksella käyttää samaa otsikkoa. Ihan sama kunhan e461334Fazer perustaa 400 miljoonan suklaatehtaan Lahteen
No eipä ihme miksi ovat kolminkertaistaneen suklaalevyjensä hinnan. Nehän on alkaneet keräämään rahaa tehdasta varten.1571257Ajattelen sinua tänäkin iltana
Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin121188Ökyrikkaat Fazerit saivat 20 MILJOONAA veronmaksajien varallisuutta!
"Yle uutisoi viime viikolla, että Business Finland on myöntänyt Fazerille noin 20 miljoonaa euroa investointitukea. Faze1231019Miehelle...
Oliko kaikki mökötus sen arvoista? Ei mukavalta tuntunut, kun aloit hiljaisesti osoittaa mieltä ja kohtelit välinpitämät89932Tuntuu liian hankalalta
Lähettää sulle viesti. Tarvitsen apuasi ottaa koppi tilanteesta. Miehelle meni.44803