Onko ilmastonmuutos peruttu? Sen voi havaita seuraavanlaisista otsikoista, joita voi nähdä päivälehtien sivuilta....
Etelässä talvisin marraskuu vuosikymmeniin: "Joillakin asemilla yhtä kylmää viimeksi 1970
http://www.iltalehti.fi/uutiset/20161110200025710_uu.shtml
Tukholmassa on satanut eniten lunta yli sataan vuoteen
http://yle.fi/uutiset/3-9283417
Itse asiassa ei ole ollutkaan mitään ihmisen aikaansaamaan ilmaston muutosta..se on ollut vain vihervasemmiston propakandaa....
Tämänhetkisten talvikelien perusteella ei ihan heti tule mieleen uusi jääkausi. Sellainen saattaa kuitenkin olla tulossa ja pian, varoittaa venäläinen tiedemies Khabibullo Abdusamatov.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000000288962.html
Abdussamatov: ”Tämä on ennuste ilmaston eli lämpötilan luonnollisesta muutoksesta lähimmän sadan vuoden aikana. Nyt olemme tässä, tästä eteenpäin lämpötila laskee hitaasti, hitaasti. Sen jälkeen lämpötila laskee nopeammin, ja taas hitaammin, ja noin vuonna 2055 alkaa pieni jääkausi. Tässä on syvä vaihe. Se kestää suunnilleen – tämä kaikki on arviota – 50 vuotta. Seuraavan vuosisadan alussa alkaa seuraava 200 vuotta kestävä lämpeneminen”.
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2011/05/17/jaakausihalytys-kasikirjoitus
Etelässä talvisin marraskuu vuosikymmeniin: "Joillakin asemilla yhtä kylmää viimeksi 1970
http://www.iltalehti.fi/uutiset/20161110200025710_uu.shtml
Tukholmassa on satanut eniten lunta yli sataan vuoteen
http://yle.fi/uutiset/3-9283417
Itse asiassa ei ole ollutkaan mitään ihmisen aikaansaamaan ilmaston muutosta..se on ollut vain vihervasemmiston propakandaa....
Tämänhetkisten talvikelien perusteella ei ihan heti tule mieleen uusi jääkausi. Sellainen saattaa kuitenkin olla tulossa ja pian, varoittaa venäläinen tiedemies Khabibullo Abdusamatov.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000000288962.html
Abdussamatov: ”Tämä on ennuste ilmaston eli lämpötilan luonnollisesta muutoksesta lähimmän sadan vuoden aikana. Nyt olemme tässä, tästä eteenpäin lämpötila laskee hitaasti, hitaasti. Sen jälkeen lämpötila laskee nopeammin, ja taas hitaammin, ja noin vuonna 2055 alkaa pieni jääkausi. Tässä on syvä vaihe. Se kestää suunnilleen – tämä kaikki on arviota – 50 vuotta. Seuraavan vuosisadan alussa alkaa seuraava 200 vuotta kestävä lämpeneminen”.
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2011/05/17/jaakausihalytys-kasikirjoitus
Vastaukset 57
Vanhimmat
Hyvä, että tämä huijaus paljastui.- Trumppi laittaa viherpaskat kuriin jenkeissä. Land of free ei liito-oravaa kumarra.
Vihervasurit on tehneet ennusteita ilmastopakolaisuudesta . Niistä ehkä tunnetuin on YK:n ympäristöohjelman (UNEP) ennuste vuodelta 2005. Sen mukaanhan maailmassa piti olla yli 50 miljoonaa ilmastopakolaista jo vuonna 2010. UNEPin uskottavuuden kannalta on hieman kiusallista, että vielä ei ole löydetty ainuttakaan ilmastopakolaista. Hassua, että Syyria unohtui tuosta kartasta pakolaisten lähtöalueena,
Lisää kivihiiltä ja maakaasua palamaan niin äärioikeiston maailma pelastuu eikä lepakot räjähdä.
Äärioikeistosta ilmastomuutosta ei ole olemassa samoin kuin dinosauruksiakaan ei ole ollut olemassa, vaan ne ovat salaliitto ja maailma vain 4000 vuotta vanha.
Nyt on ollut vuosikymmenten kylmimpiä ja lumisimpia marraskuita, mutta kevään-kesän-syksyn kaikkien aikojen mittaushistorian lämpöennätyksiä lyödään vuosittain, joten lämpötilat on nousussa. Myös ilmakehän hiilidioksidipitoisuus on ennätyslukemissa. Aivan typerää paeta ilmastosopimuksesta ahneuden takia, ja jatkaa paskan syytämistä ilmakehään. Kun lämpötila nousee ja maaperän sekä merenpohjien metaani alkaa vapautua olemme todella kusessa. Siinä ei miljonäärien ja miljardöörien rahat enää auta. Nyt uusiutuvaa saasteetonta energiaa sekä niitä käyttäviä sähköautoja, niistä ei ainakaan ole haittaa kuin korkeintaan persulepakoille joiden nahkapoimut hinkkaa toisiaan vasten.
Persut ei usko edes fossiilisiin polttoaineisiin koska niitä synnyttäneitä muinaishistorian eliöitä esim. dinosauruksia ei ole ollut olemassa ja Maapallo on vasta 4000 vuotta vanha. Olemattoman energialähteen poltto ei siis voi olla haitallista.
Mitään merkittävää ilmaston lämpenemistä ei ole havaittu, tuo 0,8casteen muutos 100v ei todista mitään. Kyseessä on salaliitto jolla NWO pyrkii valtaan, vihervasemmisto säestää sitä omilla valheillaan. Huijausta kaikki tyyni.
Näin on...
..mutta lepakot räjähtelee jenkkipersujenkin mielissä ja liian puhdas ilma on vaarallista.
Odotapa+nyt+hetki,+niin+palstan+vihervasurihintti(kok.)+tulee+todistelemaan+ilmaston+kylmenemistä+ilmaston+lämpenemisellä,+vuorovesi-ilmiötä+ilmaston+lämpenemisellä,+merenpinnan+nousua+ilmaston+lämpenemisellä,+merenpinnan+laskua+ilmaston+lämpenemisellä,+pörssikurssien+nousua+ilmaston+lämpenemisellä,+energiaverojen+nousua+ilmaston+lämpenemisellä...
taas menee luonto uusiksi pörssi kursseissa mitä säällä oli kurssit.
Ilmastonmuutos lisää sateita ja muuttaa kelejä. Että kunnon talvia on tiedossa vielä jatkossakin.
Ihmisen+energiantuotannon+seurauksena+CO2-pitoisuus+on+noussut+40+%+esiteollisesta+ajasta.
Siinä+vaiheessa,+kun+fossiilipolttoaineet+alkavat+olla+lopussa,+on+nousu+noin+100+%+eli+pitoisuus+on+tuplaantunut.
Paljonkos ihmisä oli esiteollisella ajalla ? Eiköhän silläkin ihmismäärällä ole jotain vaikutusta tilanteeseen nyt ? Ihmismäärään lisääntymis prosentit mitkä ?
Että silleen.
Juuri fossiilisten polttoaineiden käytön keksiminen on mahdollistanut ihmismäärän räjähdysmäisen kasvun. Toisen maailmansodan jälkeisenä aikana väkimäärä on 3-kertaistunut ja se tuplaantuu taas tulevien 50 vuoden kuluessa, mikäli nykymeno jatkuu.
Tuo nousu aiheuttaa noin 1 C suoran lämpenemisvaikutuksen. Tämä on käytännössä varma asia.
Sitten tulee mahdollisia kerrannaisvaikutuksia. Tiedeyhteisön arvioiden mukaan ne voivat olla tekijällä 3..4, jolloin lämpeneminen olisi jopa 4 C. Toisaalta on niitäkin tiedemiehiä, joiden mielestä ilmakehän "termostaatti" vaimentaa häiriövaikutuksen tekijällä 0.5, jolloin lämpeneminen olisi vain merkityksettömät 0.5 C. Tässä on vielä paöjon spekulaation paikkaa.
Perusongelma on ylikansoittuminen. Joka vuosi väkiluku lisääntyy 80 miljoonalla. Se on 15 kertaa Suomen väkiluvun verran. Jokaisella uudellakin tulokkaalla on unelma ihmisarvoisesta elämästä ja hyvästä elintasosta. Tämä taas edellyttää energian käyttöä, mikä edellyttää fossiilisten polttoaineiden polttamista.
Kyllä se jääkausi on tulossa.........
Jäästä poratuista näytteistä on selvinnyt jääkauden syntymekanismi lämpötilan osalta. Ensin ilmasto lämpenee, joka laukaisee kylmenemisen eli jääkauden. Hiilidioksidi ei ole syy vaan seuraus. Noin 100 vuoden päästä on tulossa todennäköisin minijääkausi. Tämä tieto on suooraan entisiltä NL tiedemiehiltä joita ei ole lännessä juuri noteerattu.
Jos ei hiilidioksidipitoisuus olisi tällä tasolla,mitä se on nyt,täällä olisi jo uusi jääkausi. Sitäkö vihreät ihmiset haluaa? Luonnonmukaisuutta ei pidä haluta liikaa,ihmisillä on oikeus elää normaaleissa oloissa.Liian pieni hiilidioksidin määrä on yhtä huono tilanne kuin liian suuri.
Otsikko: MOT: Ilmastogate
Juonto: Tietovuoto avasi näkymän hallitustenvälisen ilmastojärjestön IPCC:n tieteellisen linnakkeen CRU:n ytimeen. Se paljasti ilmastotieteen kulisseista salailua, vihaa, juonitteluja, ja tutkimustulosten vääristelyä.
Paljastus herätti myös kysymyksen, onko Kööpenhaminan ilmastokokoukseen saapuvia maailman poliittisia päättäjiä johdettu harhaan.
-----------------
Juonto: Julkisuuteen on väitetty, että IPCC:n lähes 3 000 tutkijaa ja arvioitsijaa ovat yksimielisiä. Tämän niin sanotun konsensuksen mukaan ilmasto lämpenee edelleen ja ihmisen kaasupäästöt ovat aiheuttaneet ilmastokatastrofin uhan.
Ilmastogate-aineistosta kuitenkin käy ilmi, että jopa ilmastotutkijoiden pieni eliitti, parin kentällisen muodostama lätkäjengi on kaikkea muuta kuin yksimielinen. Yksi ongelma on lämmönnousun pysähtyminen 2000-luvulla.
Lukija/Trenberth: “Tosiasia on, että emme voi selittää nykyistä lämpenemisen pysähtymistä, ja se on häpeäksi meille”.
---------------------
Juonto: Monet tutkijat ovat esittäneet epäilyksiä siitä, onko ns. kaupunkilämpöilmiö otettu riittävästi huomioon CRU:n koostamassa maapallon keskilämmössä.
Jarl Ahlbeck: ”No mä olen kysynyt monta kertaa Phil Jonesilta e-maililla, millä tavalla tämä kaupunkilämpö on otettu huomioon, en oo koskaan saanut vastausta”.
Juonto: Kaupunkilämmöllä tarkoitetaan asutuskeskuksissa havaittavaa, ympäröivää maaseutua korkeampaa lämpötilaa, joka johtuu muun muassa runsaasta energiankäytöstä.
-----------------
Juonto: Pohjoista Venäjää ja Siperiaa pidetään pahimpana kaupunkilämmön lähteenä. Pitkinä kylminä talvina siellä on käytetty energiaa surutta. Kaupunkien lämpötilat ovat jopa pari astetta ympäröivän erämaan lukemien yläpuolella.
Ahlbeck: ”Sitten mennään Jakutskiin, joka kuusikymmentälukuun saakka oli tämmönen vankileiritakapajula: ei mitään teollista toimintaa. Sit alkoi tämä kehitys … lämpö näkyy aivan selvästi tässä Jakutskin lämpenemisessä.”
Juonto: Ilmiö toistuu kaupunki kaupungilta Pohjois-Venäjällä: mahtavia lätkämailoja viimeisten 50 vuoden ajalta. Mutta kun menemme maaseudun sääasemille, kuva muuttuu toiseksi: Dzardzan, lämmin 30-luku, lämmin nykypäivä, välillä kylmää. Diksonin saari Jäämerellä, ei merkittävää lämpenemistä, 30-luku paljon lämpimämpi kuin nykyaika. Dudinka, sama ilmiö. (kuvia graffasta)
Pohjoisin Suomi muistuttaa Siperiaa. Helsingin yliopiston Kilpisjärven tutkimusaseman johtaja, professori Antero Järvinen on tutkinut arktista luontoa 40 vuoden ajan. Hänellä on pitkiä mittaussarjoja niin lämmöstä, koivun lehtien puhkeamisesta, kuin kirjosieppojen muninnastakin.
----------------
Juonto: Pohjois-Venäjän erämaiden säähavaintoasemat toistavat käyrää, joka on nähtävissä myös Suomen Sodankylässä: Lämmin 30-luku, sitten kylmenevää, 70-luvulta lähtien lämpenevää, mutta ei niin lämpimäksi kuin ennen sotia.
Mutta kaupunkilämpö on saastuttanut pahasti Venäjän lämpömittaukset. Samoin Kiinan. Miten professori Jones ja CRU ovat ottaneet sen huomioon maailmanlaajuisen lämpötilan laskennassa? – Tuskin lainkaan.
Vuodossa paljastui Jonesin viesti, jossa hän kertoo että heidän ainoa tapansa korjata kaupunkilämpöä on poistaa sen saastuttama asema kokonaan koosteesta. CRU on poistanut kaikkiaan 2 700 sääasemasta 38, niistä 31 Pohjois-Amerikasta ja 7 Euroopasta. Muualta ei yhtään.
CRU:n sääasemaluettelossa on edelleen runsaat 200 korjaamatonta asemaa Venäjältä, mukana kaikki suuret teollisuuskeskukset.
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2009/12/17/ilmastogate-kasikirjoitus
Siinäpä tuli tosi faktaa MOT-ohjelmmassa.
Tuo MOT ohjelma oli hyvä todiste kusetuksesta. Muuttuhan ne tilastot toiseen suuntaan, kun useitten satojen mittaus asemien tulokset jätetään huomioimatta kokonaan. Että silleen.
Kaikki puolueet ovat käyttäneet keksittyä ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta syynä verotukselle. Tuskin kukaan uskoo siihen, että ilmasto muuttuu pelkästään ihmisen toimien takia vai oliko jääkausikin ihmisen aiheuttama?
Ihmisten aiheuttama ilmastonmuutos on humpuukia. Maapallon ilmastovaihtelut ovat aina aiheuttaneet sekä lämpimiä kausia että jääkausia. Ei siihen ihmiset ole vaikuttaneet. Kyse on vain suuresta huijauksesta missä myydään tyhjää ja pakotetaan sitä ostamaan. Päästökauppa suurin mahdollinen huijaus.
No kyllä siinä on ihmisten vaikutusta, muuta pienen Suomen 5,5 miljoonan ihmisen vaikutus on, " Se itikan kusi Atlannissa " . Kiina, Intia ja muut väkirikkaat ja isot teollisuus maat ovat suurimmat saastuttajat. Suomalaisia on asialla turha syyllistää. Että silleen.
Tietyt tahot pohtivat vuosikymmeniä sitten, miten saada koko maailma alistettua yhden pelon, yhden veron alle. He harkitsivat pandemiaa ja maailmansotaa, mutta päätyivät sitten ilmastonlämpenemismyyttiin. Sehän on toiminutkin heille oikein hyvin. Osa porukkaa lukee muutakin kuin rahakkaiden omistamaa aivopesumediaa, ja tietää tämän farssin taustan, mutta suuri osa kansoista uskoo kaiken, mitä heille syötetään. Tämä uhka valjastettiin sitten virallisesti kansojen niskaan Rion kokouksessa 1992 (YK:n Agenda 21) ja sitä vahvistettiin vuosi sitten Pariisissa (2030 Agenda).
Elämme kaikesta päätellen viimeisiä aikoja, ennen Jeesuksen paluuta. Hän ottaa tuhon keskellä vallan ja näyttää seuraavat tuhat vuotta, miten maailmaa pitää johtaa. Ilman tätä lohdutusta, kuka jaksaisi elää tässä pahuuden maailmassa?
Ihmisten vaikutusta sen verran, että ihmisiä on kertakaikkiaan liikaa. Afrikka, Intia Kiina.
Niiden syytä kaikki vouhotus.
kiinassa savuaa kuin metalli pajassa mutta kun suudella on halpaa tavaraa myydä mailmaan niin ilmasto velvoitteet jäi kaappiin.
Mitä kummaa päästöt ei ole lisääntynyt, mutta hiilidioksiiri se vaan lisääntyy...sanottiin tänään uutisissa. Eikö tässä ole ristiriita?
Eipä ole..huomenna sataa vetttä, eli taas ilmasto lämpenee
Ja taas ilmastonmuutosta ei olekkaan peruttu?
Suomalaiset naiset on vilksuja ei ne tähän epävarmaan maailmaan mielellään enää lapsia tee. Jos tekee se on rohkeuden osoitus
Se on totta..jos jääkausi on tulossa, niin täällä pohjolassa 40-50 pakkasella on vaikeata kasvattaa lapsia
Onko kukaan laskenut, paljonko 7,5 miljardin ihmisen hengittäminen lisää ilmakehän hiilidioksidia? Aina puhutaan vain nautojen röyhtäilyistä.
Oli tämä sitten maapallon luontaista vaihtelua tai ihmisen aiheuttamaa, ilmasto on tosiaan lämpenemässä. Lehdistö ja tutkijat kieltäytyvät kertomasta worst case scenarioita etteivät lietsoisi paniikkia.
https://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/ilmio/-/artikkeli/60d35ca2-9874-406e-bb9f-608e5b60746d/mittaukset-kertovat-ilmaston-muuttuvan.html
https://tiedebasaari.com/tag/maapallon-keskilampotila/
http://www.hs.fi/tiede/a1447050893370
http://www.tiede.fi/keskustelu/2311/ketju/siperian_ikirouta_sulaa
Otetaan vielä huomioon, että maa-alueet lämpenevät nopeammin kuin meret ja pohjoiset leveysasteet keskimääräistä nopeammin.
Take that, Trump!
Jääpeite Arcticilla ei ole kasvanut alkutalvesta niin kuin aikaisempina vuosina,mutta voisiko syynä olla enemmän Polar shifting kuin hiilidioksidi,sekin muuttaa ilmastoa. Liekö asiaa edes tutkittu?
Historialliset lähteet kertovat Thames-virran jäätyneen 1600-luvulla ja se näkyy männyn vuosilustoissa. Aikaa kutsutaan pieneksi jääkaudeksi. 1800-luvulla Suomi kärsi useista kadoista ja väkeä kuoli ruttoon ja nälkään. Myös 1900-luvun alussa oli koleaa.
Mutta kylmää jaksoa seuraa vääjäämättä lämmin kausi. Yhä vieläkin vanhat ihmiset muistelevat kaiholla 1930-luvun lämpimiä kesiä. Silloin kylmälle arkaa viljaa kylvettiin tavallista pohjoisempana. Juuri tämän lämpökauden sanotaan aiheuttaneen suuren historiallisen virhearvion.
Monet tutkijat ennustavat pienen jääkauden olevan edessä. Niin uskoo myös lustotutkija Mauri Timonen.1990-luvun puolivälistä ilmat lämpenivät noin 15 vuoden ajan ja alkoivat taas viilentyä vuoden 2005 jälkeen.
Mauri Timonen on tutkinut kahdeksan vuosituhannen pituista Lapin metsänrajamännyn vuosilustoa ja havainnut syklin eli aaltoliikkeen, joka vaihtelee 64–95 vuoden jaksoissa. Jos ilmasto muuttuu samaan malliin kuin tähän asti, seuraavat intiaanikesät tulevat vasta vuoden 2075 tienoilla. Siihen asti elämme viileämmässä säässä, mikä kulminoituu vuoden 2040 tienoille.
http://www.archive-fi-2012.com/fi/l/2012-12-22_1034073_20/Lustotutkija-ennustaa-pientä-jääkautta-Lappilainen/
http://lustiag.pp.fi/data/pdf/LC_Uitto12sf.pdf
Jäästä poratuista näytteistä on selvinnyt jääkauden syntymekanismi lämpötilan osalta. Ensin ilmasto lämpenee, joka laukaisee kylmenemisen eli jääkauden. Hiilidioksidi ei ole syy vaan seuraus. Noin 100 vuoden päästä on tulossa todennäköisin minijääkausi. Tämä tieto on suooraan entisiltä NL tiedemiehiltä joita ei ole lännessä juuri noteerattu
3 tekijää ku sattuu samaan aikaan syntyy jääkausi. Yksi niistä on kun kosminen säteily nousee(sen muistan) ja kahta muuta en muista, googlatkaa.
Viikingit nimesivät Grönlandin leutona aikakautena "vihreäksi maaksi" ja pohjois-Amerikka nimettiin Vinlandiaksi. Viikinkiaikana ei ollut teollisia hiilidioksipäästöjä ja kuitenkin maapallon lämpötila oli lämpimämpi kuin nykyään.
Poikkeuksellisen talvinen sää on vallannut Ison-Britannian viime päivinä.Lumi ja jää ovat aiheuttaneet paljon auto-onnettomuuksia. Lämpötila on ollut useita asteita pakkasen puolella, ja vedonlyöntitoimistot tarjoavat kertoimia, tuleeko marraskuusta maan historian kylmin. Daily Mail kertoo, että Skotlannin saarilla eläkeläispariskunta on löydetty menehtyneinä heidän kotinsa edustalta skotlantilaiselta saarelta. Kuolinsyyksi epäillään jäällä liukastumista.Brittilehti kuvailee, että "lämpötila on romahtanut Manchesterin, Devonin ja Yorkshiren alueilla jopa 7,2 pakkasasteeseen".
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3948760/Thundersnow-strikes-Severe-weather-warnings-issued-wintry-storms-sweep-UK-temperatures-plummet-6C.html
Missä se lämpenevä ilmastonmuutos lymyilee, kun Englannissakin on ollut niin kylmää kuin nyt viimeksi noin sata vuotta sitten.....tai onko nyt jopa historian kylmin marraskuu Engalannissa
Joo....ilmastonmuutos on pelkkää vihevasemmistopuolueiden huijausta ja pelottelua, jolla kyseiset puolueet ovat rahastaneet yhteiskunnillta rahaa toimintaansa varten ja mediat ympärimaailmaa ovat julkaisseet lämpötilamittauksia, jotka ovat otettu pääasiassa Siperian kaupunkien teollisuuskeskuksien lämpövoimaloiden seinillä olevista lämpömittareista ja sitten hoetaan että nyt taas tulee kaikkien aikojen lämpimin vuosi.
Ilmaston lämpeämisteoria on pelkkää huijausta ja rahastusta
Niin onkin. Ikkunatkin on lähteneet mukaan huijaukseen. Kun katson ikkunaan niin ulkona näyttäis satavan vettä. Kyllä järkikin sanoo että marraskuussa pitää olla talvi.
Miksi ikkunakin valehtelee?
Pari vikkoa sitten uutisoitiin, ett etelässä talvisin marraskuu vuosikymmeniin: "Joillakin asemilla yhtä kylmää viimeksi 1970
http://www.iltalehti.fi/uutiset/20161110200025710_uu.shtml
Jos lämpötila heittelee pakkasesta suojakeliin, niin millä perusteella vihervasemmisto vetää johtopäätöksen, että ilmasto muka lämpenee. On selvää, ettei ilmastonmuutos ole vuodessa voinut “edetä” kymmentä astetta, mikäli tällä viikolla on kymmenen astetta lämpimämpää kuin viime viiikolla. Suurin ero tämän ja lämpimien talvien välillä ja kylmien talvien välillä selittyy luontaisella vaihtelulla eli sillä, mistä ilmansuunnasta ilma on meille virrannut.
Sulla on viherpunikkifirman tekemät ikkunat. Normi-ikkunat näyttää lumisadetta.
Olet asennuttanut ikkunat väärään paikkaan tai sitten talosi on väärillä leveysasteilla.
Mikään rahasampo ei ole ikuinen - ei tämäkään.
Pyytäkö vihervasurit äänestäjiltään anteeksi kusetustaan jos 10 vuoden kuluttua alkaakin pieni jääkausi....palauttaakohan he rahat saamistaan päästökauppatuloista?
Mistähän muuten johtuu, että kaikki älyttömyydet, mitä tässäkin maassa on tehty, ovat vihevasemmiston ideoimia.
Ajaa jo poltetun maan taktiikalla oppositiota vastaan, nyt meillä on hallituksessa kepu ja persut, jotka molemmat ovat unohtaneet, että olemme sitoutuneet EU;n tavoitteisiin. Olisi pitänyt liittoutua Putinin tai Trumpin kanssa, jos haluaa tehdä Sipilän kepuliohjelman mukaisesti. Nyt käy niin, että raaka-aineiden takia tänne tulee savupiipputeollisuutta, mutta puualan bulkkituotanto lähtee, eikä biotuoteteollisuutta ole kuin yliopistojen raporteissa.
Ilmastonmuutos on jo todistettu keksityksi ilmiöksi, jota todellisuudessa ei ole olemassakaan. Tämä keksitty ilmiö on myös horjuttanut vakavasti koko maailman tiedeyhteisöä sekä poliittista johtoa. Itse asiassa useat tuhannet ilmastotutkijat, geofysiikan ekspertit, geologit, ilmakehätutkijat ja biologit ovat tunnustaneet olleensa vuosikymmeniä mukana valtavassa "salaliitossa". Sen ainoana tarkoituksena oli luulotella ihmisille, että maapallo lämpenisi. Ja monet tutkijat ovat olleet mukana salaliitossa noin 30 vuotta siksi, että ne saivat aina taas muutaman vuoden ajaksi apurahaa tutkia keksittyä ilmaston lämpenemistä.
Esimerkiski ns. lätkämailaan perustuva malli on huijausta. Peräisin 12 puusta tehdystä valikoidusta tutkimuksesta. 12 puusta! Koko juttu on ollut huijausta.
http://www.theregister.co.uk/2009/09/29/yamal_scandal/
Lätkämaila oli tosi huijausta...se onki osoitettu keksityksi
Vaan napajään sulamisesta, jos kenttä menee, ei tarvita mailojakaan ja peli on menetetty. Ratkaisu on Nooan arkki suursaimaalla.
Jos jenkkilä alkaa olla jälleen vapaa aivopesuista, ja suomi yleensä apinoi jenkkejä, niin eikö nyt pitäisi täälläkin alkaa puhaltaa uudet tuulet.
Ja loppua se vihreiden paskanjauhanta ja tuulimyllyt.
Hyvä TRUMP! Paljastit salaliiton. Pakota meidätkin tajuamaan se.
Kuvittelevatko kepulit syöttävänsä EU herroille, että päätehakkuussa alta nouseva risukko korvaa tehdaspuun, minkä massasta noin puolet käytetään ekologisesti. taitaa käydä samalla tavalla kuin turpeen kanssa. Kokoomus on ajanut EU:ssa turpeen luokittelua uusiutuvaksi siinä onnistumatta. Kepu voi teitä jymäyttää tässäkin asiassa.
Jos tuleekin uusi sääilmiö,muutaman päivän välein 20 ja sitten taas seuraavat päivät -20. Olis aika metka maailma.Olisko teoriassakaan mahdollista?
Sehän on ollut aina tilanne esim. Kanadan länsiosissa.