http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001951270.html
Ei uskoisi ellei näkisi v 2016 aurinkoisen päivän aamuna.
"PS-nuorten Sebastian Tynkkyselle syytteet islam-kirjoituksista Facebookissa"
Tähän on tultu suvakki-Suomessa. Muslimi-uskontoa ei saa kritisoida, vaikka uskonto kehottaa tappamaan vääräuskoisia, kivittämään ihmisiä kuoliaiksi, katkaisemaan käsiä ja pakottaa naisia peittämään kaiken ulkonäöstään.
- tätä siis kannattaa suvakkien pelottelema ja syövuttävä Suomen oikeuslaitos
Ei uskoisi ellei näkisi v 2016 aurinkoisen päivän aamuna.
"PS-nuorten Sebastian Tynkkyselle syytteet islam-kirjoituksista Facebookissa"
Tähän on tultu suvakki-Suomessa. Muslimi-uskontoa ei saa kritisoida, vaikka uskonto kehottaa tappamaan vääräuskoisia, kivittämään ihmisiä kuoliaiksi, katkaisemaan käsiä ja pakottaa naisia peittämään kaiken ulkonäöstään.
- tätä siis kannattaa suvakkien pelottelema ja syövuttävä Suomen oikeuslaitos
Vastaukset 11
Vanhimmat
Vain rikkaat saavat kritisoida kaikkia maailman uskontoja. Kuten USAssa. Siellä ei jaella syytteitä, siellä valitaan pressoja ja senaattoreita.
Venäjäkin on vielä sivistysvaltio verrattuna Suomeen.
Eiköhän nuo Tynkkysen kirjoitukset ole ennemminkin paluuta 1930-luvulle.
Aika paha asia sekin.
Alkaa kyllästyttämään tämä oikeislaitoksen puoluellisuus ja poliitttisuus.
SUomea hallitsee edelleen ex-MiehitysWalta lahden takaa ja ruotsalaiset lait
Kai ihmesellä on oikeus sanoa mitä haluaa,toi suvakkivouhotus on saanut liian paljon pahaa aikaiseksi.
Entä tapaus Hakkarainen. Hän toisti Hesarissa näkemänsä kirjoituksen muslimeista ja heidän yhteytensä terroritekoihin.
Hakkarainen sai syytteen. Saiko Hesari tai Hesarin toimittaja. Ei saanut syytettä.
Onko tämä teistä, arvoisat palstalaiset, oikeudenmukaista ja tasapuolista, kuten perustuslaki vaatii oikeudenkäytöltä.
Lisäksi perustuslaki turvaa sananvapauden.
On aika siirtyä sivistysvaltioon.
Persukset ja rajakit ne vaan jaksaa valehdella.
Hakkarainen EI TOISTANUT hesarin kirjoitusta. Täysi valhe.
Sivistysvaltioissa silti sinunkinlaisesi saa käyttää sananvapautta ja julkaista potaskaa.
<<Kai ihmesellä on oikeus sanoa mitä haluaa>>
Ei ole vapautta ilman vastuuta.
Teinikapinaa potevien ja persujen on vain tätä vaikea ymmärtää.
Tässä taas yhden älykääpiön kirjoitus. Hän ei tiedä mitään siitä mitä sukupuolisesti moniuloitteinen Tynkkynen on kirjoittanut. Ainoa lähde on lyhyt Iltasanomien uutinen. Tämä pohjalta hän leimaa koko Suomen valtion oikeuslaitoksen "keskiaikaiseksi" ja julistaa noitavainot alkaneeksi.
PS. Siis ihan tosi. Mistä näitä ääliöitä oikein tulee?
No mitä se tunkkunen on sitten kirjutellut? Kerro ihmessä.
Eihän tämä meno kyllä kaiken kaikkiaan kovinkaan korkealentoiselta, eikä sivistyneeltä vaikuta. Mikäli syyttäjä saa hepulaista, jos ei "diggaa" monikultuurillisuutta ja sen tuo julki.
Tynkkysen sukupuolinen suuntautuminen asiaan tuskin vaikuttaa hänen kirjoitteluunsa.
Suomen oikeuslaitoksen toiminta, on viimevuosina osoittautunut kovinkin häilyväksi ja jopa arveluttavaksi. Kts. mm. Auer.