Mikä tekee Trumpista niin mieluisan teille uskovaisille?
Millä tavalla hänen valintansa vaikuttaa teidän elämäänne?
Millä tavalla hänen valintansa vaikuttaa teidän elämäänne?
Trumpin faneille
huuhaavaroitus
87323
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 87
Vanhimmat
Vaikka minä en uskovainen olekaan niin enköhän voi tätä palstaa luettuani todeta, että Trump miellyttää eräitä uskonnollisia konservatiiveja, ei siis varmaankaan uskovia yleensä. Miksi hän miellyttää? No koska hän on käyttänyt erityisesti islamia ja maahanmuuttoa yleisesti vastustavaa retoriikkaa, ja on republikaani. Tästä seuraa, että hänen siis yksinkertaisesti vain täytyy olla mies paikallaan!
Eiväthän nämä tämän palstan konsut varmaan sitä tajua, että Trump ei republikaanina ole sieltä kauko-oikeistommasta tai konservatiivisimmastakaan päästä, mutta milloinpa nää palstan konsut olisivat moisen hiffaamiseen riittävää älyä osoittaneet? Tajuavatko sitäkään, ettei kaikki populistinen demagogiikka tule näkymään vaalien jälkeen kuin muistoina? Tärkeintä heille on tämä, että Trump näyttäytyy nyt "suvakkivastaisena", jos sen yhden sanan alle laittaa.
On se tietysti huvittavaa, kun koko valkoihoinen amerikkalaisuus (jonka syvistä riveistä Trumpin kannattajaluvut on revitty) perustuu maahanmuuttoon, minkä tieltä aikanaan jyrättin paikalliset kulttuurit ja minkä hegemoniaa vielä buustattiin mustalla orjuudella. Täytyy olla helvetin tekopyhä tai helvetin tyhmä, ettei näe trumppilaisessa röyhkeydessä mitään vikaa, vaan sen sijaan liputtaa häntä - siis tämän yllä käsitellyn retoriikan osalta.
Sen minä kyllä ymmärrän, että globalismin vastustamiselle löytyy taustakuoroa elämäänsä pettyneiden joukkioista, ja miten aina - siis ihan AINA oli puolue mikä hyvänsä, voidaan vedota eliittin. Eliitti, tuo mystinen paha, jonka kortin muodossa voi lyödä aina mihin tahansa pöytään ja milloin tahansa...
"käyttänyt islamia ja maahanmuuttoa vastustavaa retoriikkaa"
Ei pidä paikkaansa. Trump vastustaa laitonta maahanmuuttoa ja on puhunut suoraan islamilaisesta terrorismista, mitä demokraattien poliittinen korrektius on hyssytellyt.
Kyllä Trump kuulemma on sanonut, että muslimien maahantulo pitäisi estää. Mitä muuta se nyt sitten on kuin islamin vastaista retoriikkaa? Ja sitten taas maahanmuuton vastustaminen on maahanmuuton vastustamista siinäkin tapauksessa, kun kyse on laittomasta maahanmuutosta. Eli enhän minä mitään vääristellyt, elikkä älä jauha paskaa.
No uskovaiset USAssa ei ainakaan laajalti Trumppia äänestänyt. Pieni osa äänesti Trumppia vaikka onkin moraaliton ihminen, iso osa äänesti Clintonia tai jotain muuta ja suurin osa ei äänestänyt ollenkaan.
Mistä sinä sen tiedät?
tää on valhetta. Uskovaiset äänestivät Trumppia koska hänestä oli annettu profetia vuosia sitten.
https://www.youtube.com/watch?v=tqwFWD_Htfo
Ei presidentin tarvitse olla uudestisyntynyt uskova jotta olisi Jumalan johdatuksessa silti.
..Sitäpaitsi, kuka sanoi ettei Trump tulisi uskoon kautensa aikana???
Meinaatko että vaikka joka jenkki huutaa God bless America niin ne on hyvinkin uskossa?
No meinaatko itse että mykkä luterilaisuus on oikeaa uskoa?? Ei kuule, usko Jeesukseen pitää tunnustaa suullaan.
Mitä Trumop on tehnyt semmoista joka osoittaa jumalan ohjauksen? Rasisti. tositeeveetähti. Monta kertaa naimisissa. Samalla mallilla ajatellen Nykänen on varmaa profeetta?
" Uskovaiset äänestivät Trumppia koska hänestä oli annettu profetia vuosia sitten. "
Suvaitsevaiset ei varmaankaan tivaa tämän "tiedon" lähteitä :)
>..Sitäpaitsi, kuka sanoi ettei Trump tulisi uskoon kautensa aikana???
No minä voin sen sanoa. Kirjaa ylös.
Jouduttaako Donald Trump maailmanloppua kieltämällä ilmastomuutoksen ja lopettamalla ilmastosopimuksen? Tässäkö syy suosioon? Tuomion pasuunan sijaan tuomion Trumpetti, Trump..petti.
Evankelikaalisista+78%+äänesti+Trumpia.
Tervehdys Toveri Trump
Oikein Suuremmoiset Onnittelut Valtaan Pääsynne Johdosta.
Kommunistisen puoleen jäsenenä minun on syytä myöntää Teidän Hra Presidentti
olleen tavallaan oikeassa ilmasto-ongelmien osoittamisessa Kiinan keksinnöksi.
Suuri ja mahtava talouskasvu on huono selitys kun hengitysilma on vähissä.
Minun Isäni oli hyvin joustava Kiinan tulevaisuuden suhteen. Koska ajatus pienten tyttölasten syntymisen hyödyttömyydestä maahan, jossa työläisistä ei ole pulaa, sekä tietysti tilan puute yhdistettynä muuhun maapallon väestöön halusimme täältä Suomesta käsin luoda aasialaisille tovereillemme loistavat taloudelliset puitteet ja täten vapaan liikkuvuuden tavoittamisen muutenkin kuin kumiveneellä.
No menneet ovat menneitä ja nyt keskitytään tulevaisuuteen.
Terra Mater on koko Maan yhteinen aineeton luonnonvara.
Olen katkera kun Suomen pääministerinä " kruunajaisteni " aikoihin syksyllä 2014
ollut A. Stubb tokaisi vain " ei vakuuta " ja se siitä.
Sinä olet puheessasi kiittänyt Jumalaa ja nuo sanat koin mielihyvänä.
Kiitos että jaksoit uskoa itseesi ja mainitsit omana itsenäsi taustavoimasi.
Kaikkinainen Rakastava Ilo Sinulle ja Vaimollesi Melanielle.
Sait Minut Amerikan Ystävien Joukkoon; Kiitos.
Sanalla Sanoen: Ihme Jota Rukoilin!
Raikkain Skandinaavipilluntuoksuisin Terveisin Veera ( Elina ) Kurki
Keravalla 11.11.2016
SAA JAKAA -SAA JAKAA- SAA JAKAA- SAA JAKAA -SAA JAKAA- SAA JAKAA
Ainakin tämän maan luulisi heräävän todellisuuteen, ja suomi parantaa kauppasuhteita itänaapuriin, ja NATO trollit löytävät itselleen lopultakin jotain järkevämpää miettimistä.
Jos hyvin asian alkavat menemään idän ja lännen välillä, sillä on suotuisa vaikutus meillekin. Toivottavasti loppuvat nämä typerät pakotteet joista kärsimme eniten me. Rauhaahan tässä halutaan eikä sotaa. Natottajat ovat pitäneet huolta Venäjän ärsyttämisestä eikä tätä voi ajattelevat ihmiset hyväksyä. Uskovaisena haluan tietenkin rauhaa ja siksikin vastustin Hillarya joka on myöskin sodanlietsoja Venäjää vastaan. Sitten on tietysti tämä matupolitiikka joka jenkeissä toivottavasti järkeistetään. Saman ilmiön toivoisi innostavan meidänkin maanosaa nousemaan tätä järjettömyyttä vastaan. Muussa tapauksessa maanosamme tuhoutuu. Ei ole muita vaihtoehtoja.
>Jos hyvin asian alkavat menemään idän ja lännen välillä, sillä on suotuisa vaikutus meillekin.
Tarkoitatko kuten 1939?
Sinä se olet sitten lapsellinen jankkaaja! Suomea tuhoavat ihan suomalaiset itse. Ei siihen muita tarvita.
Trump on kaikkea muuta kuin uskovainen tai edes uskovaisten asialla mutta silti täällä muutama sitkeä trolli jaksaa päivät pitkät huutaa hänen nimeään. Mitään ei kukaan tiedä siitä mitä Trump oikeasti tekee ja siitä huolimatta täällä messutaan. Kyllä tämä kansa on alas vajonnut!
Trumpin varapresidentti on uudesti syntynyt kristitty.
Hillary ja kaikki hänen joukoissaan ovat ateisteja ja sosoalisteja.
Eikös tuossa ole ihan perustetta kannattaa Trumpia?
Trump on ilmoittanut satsaavansa valtavia summia asevarusteluun. Luuletko Putinin olevan tästä mielissään? Toteutuessaan se johtaa uuteen kylmään sotaan, ei rauhalliseen rinnakkaiseloon pölvästi.
Putin arvostaa vahvoja johtajia ja vahvoja valtioita. Mikä uhka USA:n aseet sen ystäville on?
Joo siis varmaankin Putin kylmähermoisena ja kovaksikeitettynä reaalipoliitikkona arvostaa ennemmin vahvuutta kuin heikkoutta, mutta eihän jonkin asian arvostaminen rajaa pois sitä, että sitä samaista asiaa pidetään selvästi huomattavana uhkana. Nyt on ylipäätään kyse varmaan ennemminkin siitä, että Putin kenties pääsee jatkossa nauttimaan Trumpin amerikkakeskeisyyden tuomasta toimintavapaudesta.
Samalla jenkkiläinen ydinarsenaali ja sen uhka Venäjälle ei kuitenkaan katoa mihinkään, ja Putinin on edelleen huomioitava tämä asia. Mielestäni on oleellisinta, että Putinilla ei ole mitään syytä paljoakaan huojentua USA:n suhteen. Ei Trumpista tule Putinin ystävä vain sillä perusteella, että Putin kenties arvostaa "Trumpin vahvuutta" eikä Putin välttämättä arvosta aivan kaikkia "vahvojakaan". Kovina bisnesmiehinä ja poliittisella kentällä tietyiltä osin samanlaisina kaiffareina he tietysti arvostavat toisiaan jollain tasolla, ja tämän seuraukset jäävät nyt nähtäviksi.
Pitää myös muistaa se, että maailmanhistoria ja varmasti maailman tulevaisuuskin tulee olemaan oskillaatiota arvojen välillä. Jälleen joskus Putinin kaltaisiin autoritaarisiin oligarkkeihin ja Trumpin kaltaisiin populisteihin kyllästytään. Se todella iso kuva olisi paljon tärkeämpää nähdä kuin fiilistely siitä kuka voitti jotkut vaalit nyt ja mitä se muka pitkässä juoksussa merkitsee.
Ai minä? Siinä olet tavallaan oikeassa että suomalaiset tuhoavat maataan. Tämä tapahtuu kannattamalla eu:ta sekä matutuksella. Minustakin suomalaiset (ei kaikki) ovat suurin uhka tälle maalle tavallaan. He joko mädättävät tai antavat kaiken mädätyksen tapahtua tekemättä mitään.
Republikaanit todellakin toteuttavat esikuvansa Jeesus Kristuksen laupeudentyötä auttamalla köyhiä ja huono-osaisia Herran seuraajina. Kun rikkaiden ja yritysten veroja lasketaan varallisuus valuu köyhien päälle ja varsinaisina kultasuihkuina se valuukin.
Katsoa suvakkitoimittajien naamoja, kun ylimielinen virne on hiipumaan päin.
Kansa vaan on saanut muslimien hyysäämisestä tarpeekseen, jatkoa seuraa.
Meksikon raja seuraava kriisiraja varmaankin.
Jos kerran laitonta maahan tuloa ei muuten saada loppumaan pitää rakentaa muuri suojaamaan omaa maata.
Suomesakin Trumpia tukee akateemisesti kouluttamaton valkoinen roskasakki, siis ei-älykkäät ihmiset johon luonnollisesti liittyy uskonnollisuus koska uskovaiset ovat tutkinusten mukaan muuta väestöä vähemmän älykästä.
Luuletko sinä olevasi joku älykkö?
Trumpia kannatavat ne jotka eivät kannata vasemmistolaista politiikkaa.
täällä ainakin yksi korkeasti koulutettu tuki Trumppia, ja voin kertoa valaisevan asian sinulle, meitä on muitakin......
Trumpin valinnassa on mieleistä se, että Clintton hävisi.
Myös se, että oikeisto voitti ja vasemmisto hävisi.
Onko esimerkiksi terveydenhuollon takaaminen kaikille kansalaisille vasemmistolaisuuta vai sivistyneen yhteiskunnan merkki?
On jos esim. työnantajien tulee maksaa työntekijöidensä abortit.
Miksi ihmisen ei pitäisi maksaa itse palveluyista joita käyttää??
Tämä on yksi niistä valheista, joihin vasemmisto on perustanut vinkunansa, eiköhän koko obamacare ole perustunut siihen, että nimenomaan kaikki saaavat sairasvakuutuksen, eli se tarkoittaa myös niitä miljoonia laittomia siirtolaisia.
Sama kuin täällä vasemmisto halusi saada ilmaisen terveydenhuollon yms romanileirille.
Eikö ole ihan oikein, että LAITON maahanmuutto saadaan kuriin, kuka on ollut ajamassa pois LAILLISIA maahanmuuttajia?
Jokuhan nämä "kaikille" kuuluvat etuudet maksaa, sitähän vasemmisto ei millään tahdo käsittää. Taikaseinästä, aivan kuten jotkut hmm "muutkin". Ei kun otetaan lisää lainaa, ja sitten nämä tuotteliaat lentävien mattojen kutojat maksavat ne lainat, kunhan ensin kotiutuvat jne. AI niin, eihän ne matot lennäkään oikeasti, eli tuhannen yön tarinoita.....
<<koko obamacare ole perustunut siihen, että nimenomaan kaikki saaavat sairasvakuutuksen, eli se tarkoittaa myös niitä miljoonia laittomia siirtolaisia.>>
Ei pidä paikkansa. Yhtenä vaatimuksena on sosiaaliturvanumero eli suomalaisittain henkilötunnus, joka laittomilta siirtolaisilta puuttuu.
Hyvä täsmennys.
Miksi muuten Ylen ohjelmissa kuten A talkissa joka nyt tulee uusintana on keskustelijoiksi valittu aina Trump-vastaiset henkilöt?
Samoin tänään Stillerissä kaikki demarit ovat haukkumassa Trumpia.
Miksei suomalainen media vieläkään kestä muita kuin omia vasemmistolaisia mielipiteitään?
Erittäin hyvä kysymys!!!
No mutta teillähän on käytössänne se vastainformaation loputon viisauden lähde ammennettavaksenne, eli VAIHTOEHTOMEDIA! Miksi te ihmettelette tuollaisia asioita ja pidätte niiden pohdintaa hyvien kysymysten esittämisenä? Onhan teillä linkkitolkulla asiantuntijalausuntoja sieltä toiselta puolelta. Tiedätte vastauksen jo valmiiksi, mutta silti kyselette.
Ylen toiminta rahoitetaan yleverolla joka peritään kaikilta joten sen toiminta tulisi olla tasapuolista eikä vasemmistolaista.
Mutta ethän sinä Räyhis mitään veroja maksa, etkä oikeasti ole pätkääkään kiinnostunut tasapuolisuudesta :D
Jaa,+kukahan+sitten+vie+tuloveroistani+joka+kuukausi+42%+ja+omaisuustuloistani+30%+kerran+vuodessa+:D
"omaisuustuloistani"?
Tarkoitit varmaan pääomatuloja, joita sinulla ei ole kun et edes tiennyt niiden oikeaa nimeä. :D
Kyllä, omaisuusveroa/pääomatuloa verohallinnon lomake 7H.....
"tuloveroistani+joka+kuukausi+42%"
Jaa no okei. Jos oikeasti käyt töissä ja teet jotain muuta kuin räyhäät täällä niin sitten et ole Räyhis. Sivuutetaan ja unohdetaan siis se. Jatketaan sen sijaan sitten käsityksistäsi:
Mikä on tasapuolisuus?
Mitä on vasemmistolaisuus?
Mitä sinä Räyhis siinä meuhkaat? Sinullehan on ihan ikoma aloituskin, Räyhis
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14568685/palstalle-ilmaantunut-uusi-rayhis
Teen+tässä+ihan+muuta+ja+anteeksi+huolimaton+vastaukseni.+Tuloveroa+tietenkin+maksan+42%.
Ei ole olemassa omaisuusveroa. Ennen oli olemassa varallisuusvero, joka poistettiin vuonna 2006. Jos varallisuus poikii pääomatuloa, se verotetaan pääomatuloverona.
Etkö halua unohtaa ja sivuuttaa itseesi kohdistunutta räyhisepäilyä, vaan alatkin vatvomaan asiaa? Mistäköhän se kertoo? Kertookohan se siitä kuuluisasta kalikasta joka kalahti? Et vastannut myöskään mitään siihen, mitä sinulta kysyttiin. Vaikuttaa erittäin tutulta, siis liian tutulta jopa. Eiköhän tämä keissi ole selvä, ja voin "sinutkin" laittaa Ö-mappiin.
Aika toivoton kaheli muuten täytyy jonkun olla, että tekee meikäläiselle muutaman hieman kriittisen kommentin kirjoittaneelle ihkaoman aloituksen tilanteessa, jossa kaikki tietävät, että aloituksen tekijä itse nimenomaan on se varsinainen ja kenties ainoa Räyhis. En tiennyt sohaisseeni patmoslais-trumppilaisen räyhismin kusiaispesää noin kovasti, mutta nyt tiedän.
Taaskin oli liian vaikeaa eräälle vastata pariin kysymykseen, mutta kovasti kiinnosti puuttua erääseen seikkaan. Voi voi...
Mutta lomake H7 on ollut aina tämän veron ilmoittamiseen oli sitten nimi mikä hyvänsä.
Oletko nyt tyytyväinen?
Kuuleppas nyt Räyhis, älä luulet itsestäsi liikoja :D
En ole Räyhis enkä luule itsestäni liikoja. Ymmärrätköhän, että vaikka kuinka monta kertaa vaistaisit tuollaista diipadaapaa niin minä suinkaan en kuitenkaan unohda, että sinulla on nyt vastaamattomia kysymyksiä tahi kommentoimattomia huomioita queuessa. Tosiaalta jos tosiaan olet Räyhis, niin toisaalta en halua lukeakaan "vastauksiasi". Ainakin tuo epäterve mummomuorin kiusaamiseen kohdistuva obsessiosi kieli räyhismiä.
":D"
Älä viitsi kuule puhua paskaa. Sinä et käy töissä etkä maksa veroja. Elät yhteiskunnan piikkiin.
Onko sinun noin vaikea hyväksyä, että jotkut muut käyvät töissä vaikka sinä et käy.
Mikä on ongelmasi? Mistä muuten sinullekin tulonsiirrota maksettaisiin....
Minulla on jotenkin sellainen vahva kolotus, että tämä porukka joka eniten huutaa täysin vapaan markkinatalouden perään on sitä porukkaa joka sen toteutuessa ensimmäisenä keikahtaisi alas yhteiskunnan reunalta. Lopullisesti.
Kouluttamaton ja vähävarainen väki ei vain siinä yhteiskuntamallissa pärjää., nykyisessä sentään joten kuten.
Trump: Sanakirja. 1.valti 2. päihittää 3. ruffata 4. valtikortti.
mikä helkkari on valti?
Valtti kuulostaa tutulta, mutta valti......
elämän valtikortit........
Urban dictionary:
5. Trump
A polite way to suggest the passing of wind.
After a shit I sometimes trump!
Trump on osoittanut olevansa tosiMies! Se on suvakkitelaketjufeministien höpötystä että naisia kouriva mies ei voi olla amerikan presidentti. Jokainen mies joka ei ole elämässään kourinut naista perseestä on hintti!
tämä akka ei itke, vaan miehen hommia on perseen kouriminen, luonnonta jos ei kouris.
clinttonin jäljiltä ruumiita kaspäin, mutta toinen läpsäyttää perseelle, niin onhan se paaaaljon pahempaa.
Ooks tekin isäm maam puollustaja kalian juaja miähiä? Röyh!
Varokaa, että ei vallan mene pööpöö pipi, kun lähdette noihin politiikan hurmoksiin mukaan.
Noh, minun tietojeni mukaan Trump on ateisti ja Clinton okkultisti. Ateisti on mielestäni hitusen parempi, koska ei ole yhtä suoraan pahaan yhteydessä. :)
niinpä, tässä tietoa minkä wikileaks jo paljastikin
https://www.youtube.com/watch?v=4hmbArq1x6E
clinton mukana näissä kemuissa podestan kanssa.
Bill harjoitti jo nuoruudessaan voodoota.
Clintoneitten jäljiltä ruumiita kasa, tästäkin wikileaks kertonut, joten ei ihan foliojuttuja kuitenkaan.
Infowars.com'in Alex Jones on tunnettu höpöhöpö jutuistaan ja salaliittoteoriahöpinöistään.
mitäs puhut paskaa, wikileaks on se taho, joka on nämä asiat jo kertonut.
Infowars väittää, että wikileaks on kertonut tällaisesta.
Voi voi, ethän nyt vain tarjoa fanaatikolle lähdekritiikkiä? Se voi viedä sielun turmioon.
pjmedia.com: konservatiivien johtama sivusto.
yournewswire.com: satiirisivusto.
wearechange.org: on Luke Rudkowskin johtama saitti. Kyseinen henkilö on jenkeissä tunnettu salaliittoteoriahörhö.
lifezette.com: on Republikaani Laura Ingraham johtama sivusto.
ja wikileaksin twitter tili?
Tsekkasin mitä wikileaks linkki sisälsi ja siinä ei ollut mitään, joka todistettavasti liittää Clintonin tohon occultismi soopaan.
Mikä tekee Trumpista niin mieluisan teille uskovaisille?
Millä tavalla hänen valintansa vaikuttaa teidän elämäänne?
Korjaus: Vain tietty osa kristittyjä kannattaa Trumpia. He ovat amerikkalaisia evankelikaaleja, joilla nyt on mahdollisuus päästä valtaan. Jopa Euroopassa suurin osa näitä evankelikaaleja ihmettelee, miksi noin moraaliton ja näennäisesti uskova mies on voitu valita ehdokkaaksi. He kokevat että nämä amerikkalaiset uskovat käyttävät ihan eri Raamattuakin.
Suomessa vain nämä Ahvion ”opetuslapset” ovat tätä mieltä. Ei siis missään nimessä kaikki uskovat.
Juuri niin. Jokainen järkevä ihminen käsittää Trumpin valinnan olevan jonkinlainen korniuden huippu. se, että joku uskovainen häntä uskonnollisista syistä ehkä äänestää, menee jo komedian puolelle.
Trump on juuri sitä mitä me konservatiiviuskovaiset haemme! Hän ahdistelee naisia ja puhuu heistä väheksyvään sävyyn, mikä on täysi vastakohta homopresidentille kuten Pekka Haavisto. Trump on osoittanut olevansa itse hetero ja valkoisen heteromiehen puolella.
Heh heh!
Valta tässä kiinnostaa, keinot voivat näemmä olla mitä vain.
Clintoneiden ja koko vasemmiston eduksi on toki luettava se, ettei valta ole heitä koskaan kiinnostanut ;)
No, miten sen nyt ottaa. Amerikassa ei oikeastaan mitään vasemmistoa ole. Mutta ainahan se valta kiinnostaa kun päättäjäksi haluaa. Kyse onkin sitten siitä miten sitä valtaa käyttää. Evankelikaalisilla on oma poliittinen agenda, jota Ahvio on kirjoituksissaa koettanut suomeenkin kaupata.
Trump käyttää samaa retoriikkaa kuin karismaattiset saarnamiehet eli tietää mitä kuulijat HALUAVAT kuulla. Ihan sama onko se totta. Kunhan vain onnistutaan vetoamaan tunteisiin.
Minun JÄRKEEN vetoaa presidentti joka on esiintynyt HETEROpornofilmissä ja kourii HETERON tavoin NAISIA. Käsittäähän se jokainen JÄRKEVÄSTI ajatteleva ihminen, että jos kaksi miestä homostelee jossain piilossa niin se täyttää SODOMAN ja GOMORRAN merkit. Sen sijaan JÄRKEVÄSTI ajateltuna jotta pääsisimme eroon Jumalan vihasta ja SODOMAN ja GOMORRAN kohtalosta, niin meidän pitää tehdä päinvastoin kuin SODOMAN HOMOT teki. Jokaisen suomalaismiehen velvollisuus on kouria naista perseestä ja pillusta ja ennenkaikkea sanoa NAISILLE kuluneita iskulauseita kuten "oliko sun äitis simpukka, kun oot noin helmi"!!! Vain näin voimme välttyä SODOMAN ja GOMORRAN kohtalolta!!!
Kuka sitä nyt sotahullua valehtelijaa USA:n pressaksi haluaisi.
http://mvlehti.net/2016/11/12/video-hillary-clinton-voisimme-tuhota-iranin/
https://www.youtube.com/watch?v=-dY77j6uBHI
Tämän sekopään arvoista kertoo sekin, ettei tämän mielestä vauvalla ole ihmisoikeutta niin kauan, kun on äitinsä sisällä, eli täysin kehittynyt juuri syntymässä olevakaan ei omaa hänen mielestään ihmisoikeutta. Hän kannattaa aborttia vielä yhdeksännellä kuullakin, eikä näe mitään ongelmaa osittaisen syntymän kautta tehdyssä abortissa, jossa täysin kehittynyt, elävä vauva vedetään jalat edellä äidistään ulos päätä lukuunottamatta, jolloin vauvan kalloon tehdään viilto, josta sen aivot imetään ulos, minkä seurauksena tämän kallo murtuu.
http://www.lifenews.com/2016/10/19/hillary-clinton-defends-killing-babies-in-partial-birth-abortions-government-shouldnt-step-in/
http://www.nrlc.org/archive/abortion/facts/pbafacts.html
Trump muuten ei halua palkkaa pressan hommistaan.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3928978/I-won-t-one-dollar-Donald-Trump-said-NOT-accept-400-000-president-s-salary.html
Trump on tiettävästi absolutisti eikä salli kotona muidenkaan käyttää alkoholia ja siitä pointsit Donaldille. Muistan vieläkin kauhunsekaisin tuntein Jeltsiniä, jonka muuten kohtalainen ura kompasteli pulloon tuon tuostakin.
>> Mikä tekee Trumpista niin mieluisan... uskovaisille? <<
Se, että Trump oli ainoa vastaehdokas Hillary Clintonille.
Ääni Trumpille oli myös ei-ääni Clintonille.
ps Trump on jo kertonut, ettei aio purkaa Obaman aloittamaa terveydenhuoltouudistusta eli Obamacarea. Saas näkee rakentaako se sen Meksikon-muurin ja aloittaako lupaamansa kauppasodan.
Luulen että tuo taustalla oli suurin tekijä - oli vain kaksi huonoa ehdokasta, joista oli pakko valita republikaani.
Simelius: "Toivottavasti loppuvat nämä typerät pakotteet joista kärsimme eniten me. "
Trumpin hallinto on ilmoittanut lisäävänsä Venäjän vastaisia pakotteita jo Obaman antamien päälle.
:D Niinpä niin...