Näyttää siltä, että aina kun keskusta on vallassa alkaa eläkeläisten kurjistaminen.
Ahon aikana leikattiin kansaneläke ja nostettiin sairausvakuutusmaksuja. Nyt Vanhasen hallitus antoi indeksikorotusta ainoastaan 0,94%, kun palkansaajat saavat useita prosentteja. Tällä menolla eläkeläisten asema vain huononee vuosi vuodelta. Toivoisin, että eläkeläiset seuraavissa vaaleissa näyttää, että keskusta kuuluu oppositioon.
Ahon aikana leikattiin kansaneläke ja nostettiin sairausvakuutusmaksuja. Nyt Vanhasen hallitus antoi indeksikorotusta ainoastaan 0,94%, kun palkansaajat saavat useita prosentteja. Tällä menolla eläkeläisten asema vain huononee vuosi vuodelta. Toivoisin, että eläkeläiset seuraavissa vaaleissa näyttää, että keskusta kuuluu oppositioon.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Lipponen leikkasi, nyt annetaan, vaikkakin vähän.
Suuna on nyt oikea.
Minulla on tilastot vuodesta -98. Joka vuosi nettotulo on lisääntynyt 3-4%:n luokkaa, vuonna 2001 peräti 5%:a.
Onko se kepun syytä myös vuosilta 1998-1993? Lisävihje oikean osoitteen hakemiseksi huolellesi: eräs puolue on ollut tauotta vallassa 1998-2004, itse asiassa pidempäänkin.
1998-2003 siis.
eivät enää tuota. Ajattelutapa on yleinen myös demarihallituksessa.
Eihän siitä ole kysymys kuka tuottaa tällä hetkellä. Eläkeläiset ovat aikoinaan tuottaneet ja maksaneet eläkemaksuja. Tuottavatko alaikäiset, opiskelijat, työttömät, sairaslomalaiset. Kysymys on siitä miten yhteiskunta huolehtii niistä jotka eivät "tuota".
Ne jotka vastasivat kirjoituksiini kieltävästi, toivoisin että ottavat kantaa myös kun itse ovat eläkkeellä.
Muistan aikoinani itsellä olleen vähän samantapaisia kommentteja.
Eläkevakuutusyhtiöt pulskistuvat ja palkansaajien eläkemaksuvelvoitteet vain kohoavat. Turha syyttää hallitusta -aloitekyvytöntä eduskuntaa tässä pitää syyttää!
Eläkevakuutusyhtiöt purkakoon omaisuusmassaansa siksi, että eläkeläisten tulppa saadaan kunnialla hautaan. Eläkemaksut vain kohoavat työssäkäyvillä jotta saataisiin maksetuksi rasvaiset eläkkeet. SE ON VÄÄRIN- sillä eläkeläinen ei ole maksanut eläkettään, vaan pelän vakuutusmaksun! Nykyiset työssäkäyvät ne sen eläkkeen kustantaa!
Eduskunta ei osaa asiaan puuttua, koska siellä on sali täysi ay-urpoja ja omahyväisiä idiootteja. en viiti edes nimetä.
Myös eläkeläiset ovat urpoja, koska syyttävät asiasta hallitusta, koska taustalla on hirveät rahat eläkevakuutusyhtiöissä.
t:jarmo
ohje eläkeläisille:
vaatikaa eläkeyhtiöitä purkamaan omaisuuttaan eläkkeiden kattamiseksi älkääkä aina vaatiko hallitukselta lisää rahaa työssäkäyvien kustannuksella.
Että eläkeläisten asema huononee tällä menolla. En pyydä kuin että tulotaso pysyisi reaalisella tasolla. Totta on että kun suuret ikäluokat tulevat, ja osa jo onkin, eläkkeelle jää työssäkäyville suhteellisesti enemmän maksettavaa. Mutta se ei ole heiltä poissa koska he saavat periä kaikkienaikojen suurimmat perinnöt. Ne rahastot ovat juuri sen vuoksi että nyt työssä käyvälle ei jää niin paljon kustannettavaa. Lisäksi pienet ja keskisuuret eläkkeet menevät lähes kokonaan kulutukseen ja siten pyörittävät kansantaloutta. Meidän systeemissä yleensä aloitteet tulevat hallituksesta- sitä varten he siellä ovat.
Kyllä historia on sen osoittanut että vasemmistopuolueet ovat ainoita, jotka ovat heikkojen ja köyhien puolella.
Tästä on tosiaan näyttöä. Leikattu indeksi, osan Lipposen hallitusajasta ei minkäänlaista indeksikorotusta eläkkeisiin, eläkeprosentin heikennys...
Eläkkeiden reaalitaso on pudonnut Lipposien aikan ennätysmäisen paljon. Vasemmisto pahin käyhän pienituloisen tuottamattoman eläkeläisen vihollinen. Nerukkulassaki ne ammuttiin tai niitä käytettiin lääketieteellisisssä kokeissa, kuitenkin ne tuhottiin jollakin tavalla rasittamasta kansantaloutta.
Eläkeläisten rutina ei lopu koskaan... ei vaikka Kepu olisi pitänyt vaalilupauksensa korottaa eläkkeitä € 300,-/KK.