USA:n hyvätuloiset äänestivät Trumpia

Suomen valtamedia levittää vielä nyt vaalien jälkeenkin samaa valheellista propagansdaansa. Väitetään että Trumpia kannattivat kouluttamattomat, tehdaspaikkakuntien syrjäytyneet työttömät ja sitä kautta köyhät ihmiset.

Asia vaan ei pidä paikkaansa. Trumpia äänestivät nimenomaan Clintonin kannattajakuntaa paremmin tienaavat, ja usein myös korkeammin koulutetut anmerikkalaiset ihmiset.

Tässä on tulojen mukaan jaoteltuna, kuinka monta prosenttia kuudessa eri tuloluokassa olevista ihmisistä äänesti Clintonia ja kuinka moni Trumpia

TULOT ....................... CLINTONIA ...... TRUMPIA
--------------------------------------------------------------
Alle $30,000/v. ................. 53% .............. 41%
$30,000 - $49,999/v.......... 51% .............. 42%
$50,000 - $99,999/v. ........ 46% .............. 50%
$100,000 - $199,999/v. .... 47% .............. 48%
$200,000 - $249,999/v. .... 48% .............. 49%
$250,000/v. tai enemmän .. 46% ............. 48%
http://tinyurl.com/hs39b2l

Trumpin kannattajakunnassa on lukumääräisesti selvvästi enemmän yli 50.000 dollaria vuodessa ansaitsevia kuin Clintonin kannattajakunnassa.
Clintonia äänestivät taas äänestivät ne pienipalkkaisimmat, "deplorables" eli "kurjalisto" luokan ihmiset.

Tämä ei siis ollut mikään USA:n köyhälistön kapina rikkaita vastaan. Paremminkin kävi niin, että suhteellisen hyvin menestuvät ja hyvätuloiset vaan ottivat USA:ssa takaisin sen aseman ja vallan, joka pääluvun perusteella heille kuuluukin.

Se on aika ikävä juttu, että meillä Helsingin Sanomat, Aamulehti, Yleisradio, MTV3 jne. valtamediat ovat kadottaneet kosketuksen tällaiseen valtavaan väestöryhmään. Valtamedia koetti tyrkyttämällä tyrkyttää heille sellaisia asioita (=mm. islamilainen massamaahanmuutto etc.) jotka eivät ideologioina heille kelpaa.

Tämä "hiljainen" väestöryhmä kuitenkin viikosta viikkoon vetää yhteiskunnan kelkkaa eteenpäin, niin Suomessa kuin USA:ssakin.
Toimituksellisen hoksnokkansa ja kynänsä kadottanut Valtamedia leikkii ihan eri leikkikentillä, eri pelialueilla kuin tämä väki.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Trumpin kannattajakunta oli syrjäytynyttä väkeä, jotain entisiä hyvätuloisia ja nykyisiä alkoholisteja. Vähän niinkuin Kauniaisten kaupunki. Entinen hyväpalkkaisten porukka, joka mamu-asuntoloiden mukana muuttuu katkeran köyhälistön alueeksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Clintonin-haukkuma-väki kirjoitti:

Suomen valtamedia levittää vielä nyt vaalien jälkeenkin samaa valheellista propagansdaansa. Väitetään että Trumpia kannattivat kouluttamattomat, tehdaspaikkakuntien syrjäytyneet työttömät ja sitä kautta köyhät ihmiset.

Asia vaan ei pidä paikkaansa. Trumpia äänestivät nimenomaan Clintonin kannattajakuntaa paremmin tienaavat, ja usein myös korkeammin koulutetut anmerikkalaiset ihmiset.

Tässä on tulojen mukaan jaoteltuna, kuinka monta prosenttia kuudessa eri tuloluokassa olevista ihmisistä äänesti Clintonia ja kuinka moni Trumpia

TULOT ....................... CLINTONIA ...... TRUMPIA
--------------------------------------------------------------
Alle $30,000/v. ................. 53% .............. 41%
$30,000 - $49,999/v.......... 51% .............. 42%
$50,000 - $99,999/v. ........ 46% .............. 50%
$100,000 - $199,999/v. .... 47% .............. 48%
$200,000 - $249,999/v. .... 48% .............. 49%
$250,000/v. tai enemmän .. 46% ............. 48%
http://tinyurl.com/hs39b2l

Trumpin kannattajakunnassa on lukumääräisesti selvvästi enemmän yli 50.000 dollaria vuodessa ansaitsevia kuin Clintonin kannattajakunnassa.
Clintonia äänestivät taas äänestivät ne pienipalkkaisimmat, "deplorables" eli "kurjalisto" luokan ihmiset.

Tämä ei siis ollut mikään USA:n köyhälistön kapina rikkaita vastaan. Paremminkin kävi niin, että suhteellisen hyvin menestuvät ja hyvätuloiset vaan ottivat USA:ssa takaisin sen aseman ja vallan, joka pääluvun perusteella heille kuuluukin.

Se on aika ikävä juttu, että meillä Helsingin Sanomat, Aamulehti, Yleisradio, MTV3 jne. valtamediat ovat kadottaneet kosketuksen tällaiseen valtavaan väestöryhmään. Valtamedia koetti tyrkyttämällä tyrkyttää heille sellaisia asioita (=mm. islamilainen massamaahanmuutto etc.) jotka eivät ideologioina heille kelpaa.

Tämä "hiljainen" väestöryhmä kuitenkin viikosta viikkoon vetää yhteiskunnan kelkkaa eteenpäin, niin Suomessa kuin USA:ssakin.
Toimituksellisen hoksnokkansa ja kynänsä kadottanut Valtamedia leikkii ihan eri leikkikentillä, eri pelialueilla kuin tämä väki.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu