Miksi ruotsinkieliset asettuvat parempiin asemiin kuin suomenkieliset?
Siksi että suomen kielen osaamisesta on ruotsinkielisille hyötyä mutta suomenkielisille ruotsin kielestä on haittaa.
Pois pakkoruotsi, enemmistön menestyksen este.
Miksi ruotsinkieliset asettuvat parempiin asemiin?
huusiasna
25
84
Vastaukset
- Pätevättömät
Ruottinkielisillä vaikka ovat tyhmempiä kuin osa suomenkielisistä on kiintiöpaikat yliopistoon.Näin ainakin pohjanmaalla.
Jäsenkirjalla ohi kuin kepulainen työnhakija kunnissa ja julkisella sektorilla suojatyöpaikoissa. Ruotsinkieliset ovat eristäytyneet omiin kouluihinsa ja verkottuvat keskenään. Viimeinen verkottumisen paikka jatko-opintopaikkojen lisäksi on Dragsvik. Verkottuneet jakavat parhaat työpaikat keskenään.
Pakkoruotsin avulla virkoihin on määrätty kelpoisuusvaatimukseksi ruotsinkielen taito. Tätä vaatimusta hyväksikäyttäen svekot myös saavat parhaat virat. Ruotsia ei viranhoidossa yleensä tarvita.suomi tarvitsee omanlaisen trumppinsa jotta hurrieliitin sortovalta saadaan loppumaan - suomenmaan ensimmäiset maahantunkeutujat.
- jksaHKJDHKS
"asettuvat parempiin asemiin" ??
Saisiko saman selkokielellä, kiitos. Jos tarkoitat, että ruotsintaitoinen saa helpommin työpaikan, niin tämä hyvinkin pitää pakkaansa, mutta se siis koskee sekä suomen- että ruotsinkielisiä. Ruotsin osaaminen on työmarkinoilla on kysytty taito. - TärkeinSyy
Tärkein syy on tietysti se, että KOKO kielisysteemimme on räätälöity hyödyttämään rusuja ja varsinkin heidän eliittiään.
- huusiasna
Tuota tarkoitin asemalla. Ruotsin kielellä pääsee helpommin opiskelemaan ja pääsee korkeampaan koulutukseen kuin suomen kielellä.
- iweuriuroiiu
huusiasna kirjoitti:
Tuota tarkoitin asemalla. Ruotsin kielellä pääsee helpommin opiskelemaan ja pääsee korkeampaan koulutukseen kuin suomen kielellä.
Ok, jos kerran suomenruotsalaiset pääsevät helpommin opiskelemaan, niin silloinhan suomenkieliseten työnantajien pitäisi logiikkasi mukaan karsastaa heitä, kun he eivät ole yhtä"päteviä".
Todellisuudessa ruotsintaitoisia, olivat he mistä tahansa korkeakoulusta valmistuneita, suositaan työmarkkinoilla - ruotsi on etu. Ja tämä koskee siis myös suomenkielisiä. Se, mitä työnantaja myös katsoo, on työkokemus, sopivuus, luonne, kielitaito - ja ehkä viimeisenä tulee se korkeakoulu, jonne "on päästy liian helpolla".
- syyonyksinkertainen
Eiköhän se ole päivänselvä asia, Suomi ryöstettiin putipuhtaaksi, suomalaisia lahdattiin kuin sikoja, kaikki suomalaiset laitokset ja aristokraatit poistettiin minkä jälkeen ruotsalaiset ja eurooppalaiset "uudisraivaajat" tulivat Suomeen perustamaan uutta maata - kunhan kaikki jäljet vanhasta sivilisaatiosta oli tuhottu.
Ahvenanmaa esimerkiksi, se oli muinainen suomalainen kulttuuri-historiallinen maa, täynnä temppeleitä ja arvokkaita esineitä. Suomalaiset lahdattiin ja tilalle tuotiin ruotsalaisia asukkaita - kunhan hävityksen jäljet oli ensin saatu siivottua.
Jopa ruotsalaiset ihmettelevät miksei Ahvenanmaalta tai Suomen länsirannikolta ole löytynyt YHTÄKÄÄN arkeologista löytöä.
Hävityksen jäljet olivat niin karmeat että ne ruotsalaiset jotka ottivat osaa "uskonpuhdistukseen" tapettiin Suomessa, Ruotsiin ei saanut päästää yhtäkään todistajaa.
Teutoniritarit jotka paavi oli henkilökohtaisesti koonnut Keski-Euroopassa olivat rikkaita ja erittäin taitavia palkkasotilaita. Kun Suomi ryöstettiin putipuhtaaksi vei moni heistä arvokkaita muinaisesineitä mukanaan, paavin luvalla teutoniritarit kehittivät "vanhoja" ylimyssukuja joilla oli pitkä ja aristokraattinen "menneisyys". On surullista nähdä kuinka Euroopassa esitellään "ylimyssuvun" muinaisaarteita, esimerkiksi muinaissuomalaisia patsaita missä Väinämöinen, Ilmarinen ja Lemminkäinen on muutettu joksikin muuksi.
Suomi ryöstettiin putipuhtaaksi, katoliset piispajoukot kiertelivät Suomessa kaatamassa kaikki muistomerkkit ja tuhoamassa kaikki temppelit ja kirkot. Mitään jälkeä suomalaisesta kulttuurista ei saanut jäädä, suomalaiset kuningasperheet ja heidän jälkeläisensä oli kaikki mestattu ja Euroopassa pyyhittiin aikakirjoista kaikki maininnat koskien Suomea ja Suomen Kuningaskuntaa. Siksi nimenomaan Suomi piti tuhota jotta Eurooppa saataisin myös tuhottua.
Suomeen tai Ahvenanmaalle ei saanut matkustaa vuosiin, eikä myöskään toisinpäin. Hävityksen merkit oli ensin poistettava, suomalaiset - jäljellä olevat - piileskelivät metsissä kurjissa oloissa, mutta..... kaikki suomenruotsalaiset ja muut eurooppalaiset jotka asettuivat Suomeen muodostaakseen eliitiin ja "alkuperäisasutuksen" tiesivät hyvin tarkkaan mitä oli tapahtunut, olivathan he olleet mukana ryöstö- ja tapporetkillä.
Siksi suomenruotsalaisilla nousee hyvin pian sisäinen halu teurastaa kaikki suomalaiset, ryöstösaalis eli heidän "omaisuutensa" on heidän mielestään oikeutetusti heidän omaisuuttaan ja heitä kirvelee nähdä kun suomalaiset menestyvät.
Roskajoukkoa, ryöstäjiä ja tappajia, sitä he ovat. Ruotsissa ollaan jo luopumassa vanhoista kolonisaatioajatuksista, mutta surut eivät niistä luovu. Siksi suruilla ja ruotsalaisilla on keskinäistä skismaa.
Ikävä kyllä laitokset ja lait pysyivät sen jälkeen kun Suomi annettiin takaisin suomalaisille. Näissä laitoksissa ja lakipykälissä surut roikkuvat ikäänkuin heidän henkensä olisi niistä kiinni.
Siitä vaan surut tekemään kunnollista sukututkimusta, oma hollantilainen "aatelinen" esi-isäni joutui pakon edessä tulemaan Suomeen, hänellä oli kaksi vaihtoehtoa; joko hänet hirtettäisiin Hollannissa tekemisistä rikoksistaan tai hänet karkoitetaan Suomeen. Hän valitsi Suomen missä hänestä tehtiin välittömästi "aatelinen" ja hänelle annettiin maita, kartanoita sekä suomalaisia maaorjia.
Närpiön maanviljelijät eivät myöskään ole viattomia. Kun talvisodan jälkeen suomalaisille annettiin vapaus ja maata mitä viljellä, silloin surut menettivät palkattoman työvoimansa. Suruilla oli varaa maksaa vain kouralliselle maanviljelijälle, lopulta kartanonisännistä tuli maanviljelijöitä jotka hoitivat pikkuriikkistä palstaansa. Joten närpiöläisillä ei ole mitään kehuttavaa omasta menneisyydestään.
Surut ovat omassa surkeassa isolaatissaan. Ruotsalaiset eivät anna tukea ja apua niinkuin vanhoina hyvinä aikoina eikä ole mikään ihme että surut oksettavat ruotsalaisia, suruilla kun ei ole minkäänlaista moraalia. He ovat ryöstäjien ja lahtaajien jälkeläisiä.
Miten se Snellman sanoikaan?
"Se joka ei tunne historiaansa, hänellä ei ole tulevaisuutta."
Siitä syystä surut junnaavat edelleenkin samalla paikalla tänä päivänä. Eivät tunnusta historiaansa, joten ei heillä myöskään ole mitään tulevaisuutta.- kjsdhfjkdh
"Eivät tunnusta historiaansa, joten ei heillä myöskään ole mitään tulevaisuutta."
Myöskään neffe ei tunnusta, että Suomi oli 700 vuotta Ruotsin vallan alla. Jos tunnustaisi tämän, niin olisi huomattavasti helpompi neffen ymmärtää, miksi meillä on toisena kansalliskielenä nimenomaan ruotsi eikä vaikkapa venäjä, tai norja.
Niin kauan kun neffe kieltää historian, hän ei myöskään ole se, joka pakkoruotsin poistaa. Pakkoruotsin poistajat ovat asiantuntijoita, jotka tunnustavat tietyt faktat ja kykenevät siksi asialliseen argumentointiin. - luopioitaunohtamatta
Ei pidä myöskään unohtaa sitä pientä joukkoa suomalaisista jotka polvistuivat uusien "herrojensa" edessä. Heidän jälkeläisensä nöyristelevät edelleen ja se näkyy politiikassa ja täällä foorumilla.
- Kansan.Tahto
luopioitaunohtamatta kirjoitti:
Ei pidä myöskään unohtaa sitä pientä joukkoa suomalaisista jotka polvistuivat uusien "herrojensa" edessä. Heidän jälkeläisensä nöyristelevät edelleen ja se näkyy politiikassa ja täällä foorumilla.
Tavallinen kansa kuitenkin hyväksyy tilanteen luontevana, ja haluaa säilyttää maamme kaksikielisenä. Tämä on tärkein viesti, ja tutkimuksessakin todettu.
- tunnustafaktat
kjsdhfjkdh kirjoitti:
"Eivät tunnusta historiaansa, joten ei heillä myöskään ole mitään tulevaisuutta."
Myöskään neffe ei tunnusta, että Suomi oli 700 vuotta Ruotsin vallan alla. Jos tunnustaisi tämän, niin olisi huomattavasti helpompi neffen ymmärtää, miksi meillä on toisena kansalliskielenä nimenomaan ruotsi eikä vaikkapa venäjä, tai norja.
Niin kauan kun neffe kieltää historian, hän ei myöskään ole se, joka pakkoruotsin poistaa. Pakkoruotsin poistajat ovat asiantuntijoita, jotka tunnustavat tietyt faktat ja kykenevät siksi asialliseen argumentointiin.Ole hyvä ja kerro miten Suomen valtaaminen oikein sujui? Se kun tuntuu olevan suurin tabu teidän keskuudessanne.
Ha ha, kun Ruotsin kuningas Anund, paavin hyödyllinen idiootti, "kutsuttiin" Novgorodiin juhlallisuuksia varten, teloitettiin kuningas ja kuninkaallinen armeija Suomessa kun he olivat matkalla Novgorodiin. Ei suomalaisten toimesta vaan ruotsalaisten katolisten piispojen toimesta.
Ei saanut jättää yhtäkään todistajaa, Suomen "uuden" historian tieltä poistettiin kaikki esteet.
Kun kuningas mestattiin heräsi ruotsalaisille ja norjalaisille mitä oli tapahtunut Suomen kansalle. He raivostuivat ja ajoivat ulos kaikki katoliset piispat Ruotsista. Ruotsalaiset lopettivat uusien saksalaisten kolikoiden lyömisen, Norjassa bannattiin uudet saksalaiset kolikot. Mutta se oli lyhytaikaista. Paavi onnistui saamaan katolisia hallitsijoita Ruotsiin ja Norjaan, minkä jälkeen kansojen sumuttaminen jatkui ilman vastaväitteitä.
Ruotsalaiset eivät tiedä miten Suomen valloitus tapahtui, heille opetetaan valheellinen tarina aiheesta. Mutta suomenruotsalaiset tietävät, tosin he taas kieltävät sen ja elävät itse luomissaan harhoissaan. - weetrnc
tunnustafaktat kirjoitti:
Ole hyvä ja kerro miten Suomen valtaaminen oikein sujui? Se kun tuntuu olevan suurin tabu teidän keskuudessanne.
Ha ha, kun Ruotsin kuningas Anund, paavin hyödyllinen idiootti, "kutsuttiin" Novgorodiin juhlallisuuksia varten, teloitettiin kuningas ja kuninkaallinen armeija Suomessa kun he olivat matkalla Novgorodiin. Ei suomalaisten toimesta vaan ruotsalaisten katolisten piispojen toimesta.
Ei saanut jättää yhtäkään todistajaa, Suomen "uuden" historian tieltä poistettiin kaikki esteet.
Kun kuningas mestattiin heräsi ruotsalaisille ja norjalaisille mitä oli tapahtunut Suomen kansalle. He raivostuivat ja ajoivat ulos kaikki katoliset piispat Ruotsista. Ruotsalaiset lopettivat uusien saksalaisten kolikoiden lyömisen, Norjassa bannattiin uudet saksalaiset kolikot. Mutta se oli lyhytaikaista. Paavi onnistui saamaan katolisia hallitsijoita Ruotsiin ja Norjaan, minkä jälkeen kansojen sumuttaminen jatkui ilman vastaväitteitä.
Ruotsalaiset eivät tiedä miten Suomen valloitus tapahtui, heille opetetaan valheellinen tarina aiheesta. Mutta suomenruotsalaiset tietävät, tosin he taas kieltävät sen ja elävät itse luomissaan harhoissaan."Suomen valtaaminen" ????
Kuule, menepä kadulle tekemään oma gallup: kysy 10 vastaantulijalta sama kysymys: "Miten Suomen valtaus sujui?", ja tule sitten kertomaan palstalle, miten kävi. - mikätavallinenkansa
Kansan.Tahto kirjoitti:
Tavallinen kansa kuitenkin hyväksyy tilanteen luontevana, ja haluaa säilyttää maamme kaksikielisenä. Tämä on tärkein viesti, ja tutkimuksessakin todettu.
Mitähän "tavallista kansaa" sinäkin edustat?!?!
Tavallinen kansa, se kansa jonka minä tunnen, vastustaa "luontevaa" tilannetta ja kaksikielisyyttä.
Mutta Suomen kansa on oppinut selkänahan kautta olemaan hiljaa. Kenelleköhän kuuluu kiitos tästä?
Se että kansa on hiljaa, tarkoittaa sitä että on tunnettava suomalaiset erittäin hyvin. He eivät avaudu hurreille tai hurrifanaatikoille. - tutkimuksetulokset
mikätavallinenkansa kirjoitti:
Mitähän "tavallista kansaa" sinäkin edustat?!?!
Tavallinen kansa, se kansa jonka minä tunnen, vastustaa "luontevaa" tilannetta ja kaksikielisyyttä.
Mutta Suomen kansa on oppinut selkänahan kautta olemaan hiljaa. Kenelleköhän kuuluu kiitos tästä?
Se että kansa on hiljaa, tarkoittaa sitä että on tunnettava suomalaiset erittäin hyvin. He eivät avaudu hurreille tai hurrifanaatikoille.Kuulehan, olen itsekin suomenkielinen, ja tiedän hyvin, että yliopistojen tekemän tutkimuksen mukaan suomalaiset suhtautuvat positiivisesti sekä ruotsin kieleen että suomenruotsalaisiin. Ruotsin häviämistä Suomesta pidettäisiin suurena vahinkona tämän tutkimuksen mukaan. Nämä tutkimukset tehdään tavallisen kansan parissa, ei minkään eliitin keskuudessa.
- aikojaodotetellessa
weetrnc kirjoitti:
"Suomen valtaaminen" ????
Kuule, menepä kadulle tekemään oma gallup: kysy 10 vastaantulijalta sama kysymys: "Miten Suomen valtaus sujui?", ja tule sitten kertomaan palstalle, miten kävi.Kyllä suomalaiset tietävät "virallisen" version, mutta harvempi heistä lähtee kiistelemään svekomaanien kanssa aiheesta. Svekomaanien on ensin itse tunnustettava todelliset faktat. Ns. virallisessa totuudessa pysyminen ei avaa suomalaisten sananarkkuja.
Uskomatonta että te ette oikeasti tiedä miten oppineita tavalliset suomalaiset ovat mitä tulee Ruotsin valta-aikaan???
Jopa pohjoismaalaiset arkeologiplantut kertovat hiuksianostattavia tarinoita omilla foorumeillaan, en ole nähnyt yhtäkään suomalaista siellä joten heidän tietonsa on kultaakin arvokkaampaa. Se menee täysin yhteen meidän suomalaisten historiantuntemuksen kanssa.
Ei meidän suomalaisten tarvitse tehdä muuta kuin odottaa että pohjoismaalaiset ovat selvittäneet koko totuuden. Voin kertoa että he ovat todella lähellä totuutta eikä asiantuntijoiden joukossa ole yhtäkään soraääntä, ei edes ruotsalaisten arkeologiplanttujen puolelta.
Sitä odotellessa nautin siitä kun saan lukea miten illuusioista pidetään kiinni kynsin hampain svekomaanien joukossa - ja miten svekomaanit taas kerran kokevat oikeudekseen määritellä mitä suomalaiset ajattelevat.
Ensin pitäisi tutustua suomalaisiin, mikä teiltä ei luonnistu. - opoirotiypy
aikojaodotetellessa kirjoitti:
Kyllä suomalaiset tietävät "virallisen" version, mutta harvempi heistä lähtee kiistelemään svekomaanien kanssa aiheesta. Svekomaanien on ensin itse tunnustettava todelliset faktat. Ns. virallisessa totuudessa pysyminen ei avaa suomalaisten sananarkkuja.
Uskomatonta että te ette oikeasti tiedä miten oppineita tavalliset suomalaiset ovat mitä tulee Ruotsin valta-aikaan???
Jopa pohjoismaalaiset arkeologiplantut kertovat hiuksianostattavia tarinoita omilla foorumeillaan, en ole nähnyt yhtäkään suomalaista siellä joten heidän tietonsa on kultaakin arvokkaampaa. Se menee täysin yhteen meidän suomalaisten historiantuntemuksen kanssa.
Ei meidän suomalaisten tarvitse tehdä muuta kuin odottaa että pohjoismaalaiset ovat selvittäneet koko totuuden. Voin kertoa että he ovat todella lähellä totuutta eikä asiantuntijoiden joukossa ole yhtäkään soraääntä, ei edes ruotsalaisten arkeologiplanttujen puolelta.
Sitä odotellessa nautin siitä kun saan lukea miten illuusioista pidetään kiinni kynsin hampain svekomaanien joukossa - ja miten svekomaanit taas kerran kokevat oikeudekseen määritellä mitä suomalaiset ajattelevat.
Ensin pitäisi tutustua suomalaisiin, mikä teiltä ei luonnistu.Saat sitten odottaa varmasti elämäsi tappiin saakka tätä "tunnustusta", josta tavallisilla suomen- tai ruotsinkielisillä ei ole aavistustakaan. He kun elävät tätä päivää ja tulevaisuutta maassa, joka on heidän yhteinen kotimaansa ja isänmaansa.
- yliopistosetietääkaiken
tutkimuksetulokset kirjoitti:
Kuulehan, olen itsekin suomenkielinen, ja tiedän hyvin, että yliopistojen tekemän tutkimuksen mukaan suomalaiset suhtautuvat positiivisesti sekä ruotsin kieleen että suomenruotsalaisiin. Ruotsin häviämistä Suomesta pidettäisiin suurena vahinkona tämän tutkimuksen mukaan. Nämä tutkimukset tehdään tavallisen kansan parissa, ei minkään eliitin keskuudessa.
"Yliopiston" tekemien tutkimusten perusteella - kiitos päivän nauruista!
- taasmääritellään
opoirotiypy kirjoitti:
Saat sitten odottaa varmasti elämäsi tappiin saakka tätä "tunnustusta", josta tavallisilla suomen- tai ruotsinkielisillä ei ole aavistustakaan. He kun elävät tätä päivää ja tulevaisuutta maassa, joka on heidän yhteinen kotimaansa ja isänmaansa.
Jospa lakkaisit määrittelemästä mitä suomalaiset ajattelevat. Se on ruma jäänne historiasta. Kyllä me suomalaiset tiedämme tasan tarkkaan miten meidät määriteltiin ja miten surut määrittelevät meidät vielä tänäkin päivänä.
Ei meidän tarvitse nostaa sormeakaan tai menettää yöuntamme sen tähden. Se tarkoittaisi sitä että me alentuisimme teidän tasolle missä meidän täytyy puolustautua teidän syytöksiltämme.
Suomalaisilla on parempaakin tekemistä kuin kiistellä alempitasoisten kanssa - etenkin kun meille ei edes näytetä lupakirjaa missä teillä on oikeus määritellä suomalaiset ;) - SEtutkimus
yliopistosetietääkaiken kirjoitti:
"Yliopiston" tekemien tutkimusten perusteella - kiitos päivän nauruista!
Yliopiston tutkimus, tarkemmin SE yliopistojen yhteistutkimus, jota neffekin aina mielellään siteeraa, kertoo totuuden suomalaisten suhtatumisesta ruotsin kieleen ja suomenruotsalaisiin.
Tietenkin neffeä voi naurattaa totuus, ja se onkin ehdottomasti parempi näin, kuin että neffe itkisi totuuden vuoksi. - asenteessavikkaa
taasmääritellään kirjoitti:
Jospa lakkaisit määrittelemästä mitä suomalaiset ajattelevat. Se on ruma jäänne historiasta. Kyllä me suomalaiset tiedämme tasan tarkkaan miten meidät määriteltiin ja miten surut määrittelevät meidät vielä tänäkin päivänä.
Ei meidän tarvitse nostaa sormeakaan tai menettää yöuntamme sen tähden. Se tarkoittaisi sitä että me alentuisimme teidän tasolle missä meidän täytyy puolustautua teidän syytöksiltämme.
Suomalaisilla on parempaakin tekemistä kuin kiistellä alempitasoisten kanssa - etenkin kun meille ei edes näytetä lupakirjaa missä teillä on oikeus määritellä suomalaiset ;)"alentuisimme teidän tasolle"
sulla on paha asennevamma kun suhtaudut samaa kieltäkin puhuviin maanmiehiisi näin epäluuloisesti - samaasennekuinsuruilla
asenteessavikkaa kirjoitti:
"alentuisimme teidän tasolle"
sulla on paha asennevamma kun suhtaudut samaa kieltäkin puhuviin maanmiehiisi näin epäluuloisestiEn pidä suomenruotsalaisia maanmiehinä. Kirpaseeko kun asenne tulee bumerangina takaisin? Alentuva asenne ei ole pelkästään hurrien oikeus.
- VesaKaitera
Kansan.Tahto kirjoitti:
Tavallinen kansa kuitenkin hyväksyy tilanteen luontevana, ja haluaa säilyttää maamme kaksikielisenä. Tämä on tärkein viesti, ja tutkimuksessakin todettu.
Kansan Tahto kirjoitti: "Tavallinen kansa kuitenkin hyväksyy tilanteen luontevana, ja haluaa säilyttää maamme kaksikielisenä. Tämä on tärkein viesti, ja tutkimuksessakin todettu. "
Itse asiassa kansan tahto on muuttumassa melko nopeasti, ja siihen suuntaan, että virallisesta kaksikielisyydestä voitaisiin Suomessa luopua. Vielä vuonna 2002 mielipidetutkumsessa noin 3/4 suomalaisista kannatti kaksikielistä Suomea. Reilut kymmenen vuotta myöhemmin kaksikielisyyden kannatus oli täällä pudonnut alle 50%:n. Pääsynä tähän kehitykseen lienee ollut erittäin epäsuosittu pakkoruotsi. Mutta vaikka yleinen mielipide on siirtymässä yhden pääkielen suuntaan, niin ruotsia ei kumminkaan pidetä Suomessa merkityksettömänä kielenä. Ruotsin merkityksen kiisti vain 30% haastatelluista viimeisimmässä tutkimuksessa.
J. V. Snellman sanoi svekoille. Muuttakaa mielenne, unohtakaa kielenne ja alkakaa tehdä töitä suomalaisten hyväksi. Hän myös lanseerasi termin, yksi maa yksi kieli. Suomenkielisen ei tarvitse hyväksyä ruotsinkieltä.
Alkakaa tehdä töitä suomalaisten hyväksi. Lopettakaa Folktinget.
Järjestö on tarpeeton ja tuhlaa rahaa järjettömyyksiin.- reilukerhokokoontuu
Jokainen ankkalampelainen tietää vastauksen kysymykseen "miksi ruotsinkieliset asettuvat parempiin asemiin kuin suomenkieliset":
Pieni piiri pyörii missä kaikki tuntevat jonkun tutun tai perheenjäsenen kautta isokenkäisiä suomenruotsalaisia. Näitä yhteyksiä käyttäen hommataan työpaikkoja suomenruotsalaisille, vähän niinkuin mafian tyyliin.
Ehkä surut juuri sen takia olivat niin laiskoja koulussa, kaikki olivat varmoja siitä että heille järjestetään isopalkkainen duuni jahka he pääsevät koulusta. He jatkavat tätä "kunniallista" perinnettä jakamalla työpaikkoja toisille suomenruotsalaisille.
Siksi suomenruotsalaisilta lähtee järki päästä kun he näkevät suomalaisen yrityksen menestyvän, yrityksen jonka johtokunnassa ei istu yhtäkään suomenruotsalaista.
Suhteilla pelaaminen koituu tämän "reilun kerhon" kohtaloksi lähivuosien aikana. Nykyiset suomenruotsalaiset nuoret aikuiset ovat rappiolla, täysiä hulttioita joilla on ylisuuret ajatukset itsestään. He ohjaavat omin käsin jokaisen suomenruotsalaisen yrityksen tuhoon. Suomenruotsalainen yritys on kuin Titanic missä hulttiot istuvat aurinkokannella siemailemassa viiniä. Koska he istuvat selkä jäävuoreen päin he eivät edes näe "jäävuorta" jota kohti heidän aluksensa/yrityksensä seilaa täyttä vauhtia.
Jälleen kerran suomalaisten ei tarvitse tehdä yhtään mitään, ainoastaan seurata suomenruotsalaisten harmageddonia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet taitava
monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo666154Sinällään hauska miten jostakin
jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per583063- 312223
- 131827
- 201808
Osuuspankki Kuhmo!
Ei pysty pitämään yhtä Otto pankkiautomaattia toiminnassa Ksupermarketin kanssa,20 vuotta sitten Kuhmossa oli neljä auto191793Rakkaalleni!
Halusin tulla kertomaan, että sinua ajattelen ja ikävöin vaikka olen sukuloimassa. Meinasin herkistyä, kun tykkään sinus131542- 181529
- 501504
- 91463