Yhdysvallat, Britannia , Unkari ja Puola näyttävät Euroopan ja Suomen järkensä menettäneille poliitikoille maahanmuuttopolitiikallaan esimerkkiä.
Puupäät eivät ole tähän mennessä uskoneet tätä rankkaa vihjettä , mutta joukkoon tulee varmasti liittymään uusia maita.
Kansalaiset eivät tule hyväksymään yhteisten verovarojen holtitonta käyttöä laittomaan maahanmuuttoon, joka tulee aiheuttamaan vain todella syvällisiä ongelmia sekä talouteen että koko yhteiskuntaan.
Soinista ei ollut Suomen Trumpiksi . Ulkoministerin salkku, ministeri- Audin takapenkki ja lokoisa elämä painoivat vaaássa enemmän.
Siispä Soini on Sipilän ja Orpon vankina mielellään.
Hakusessa olisi Suomen Trump - muutoin seuraavien vaalien ylivoimainen voittaja on nukkuvien puolue.
Puupäät eivät ole tähän mennessä uskoneet tätä rankkaa vihjettä , mutta joukkoon tulee varmasti liittymään uusia maita.
Kansalaiset eivät tule hyväksymään yhteisten verovarojen holtitonta käyttöä laittomaan maahanmuuttoon, joka tulee aiheuttamaan vain todella syvällisiä ongelmia sekä talouteen että koko yhteiskuntaan.
Soinista ei ollut Suomen Trumpiksi . Ulkoministerin salkku, ministeri- Audin takapenkki ja lokoisa elämä painoivat vaaássa enemmän.
Siispä Soini on Sipilän ja Orpon vankina mielellään.
Hakusessa olisi Suomen Trump - muutoin seuraavien vaalien ylivoimainen voittaja on nukkuvien puolue.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Kokoomuksen Harkimossa on jotain samaa. Se Kokoomus siinä vaan saattaa olla se haittaava tekijä.
Hmm... en nyt muista. Mitkä on Harkimon mielipiteet haittamaahanmuuttosta ja sen lieveilmiöistä.. Kaipaamme Suomen Trumppia, esiin kiitos! Maltillinen ja fiksu ihminen kiitos!
Ajatelkaa, kun sukupolvi, joka on käynyt koulua mamulähiöissä tulee äänestysikään. Silloin räjähtää!!!!
Ja kovaa!!
Harkimossa ei todellakaan ole mitään ainakaan positiivisessa mielessä samaa kuin Trumpissa.
Tuo leuaton vaikuttaa todella munattomalta Trumpiin verrattuna.
Ja kokoomuspuoluehan on ja on ollut todella suuri mamuttaja :
Katainen, Stubb , Orpo- kaikki samaa sarjaa , oikea katastrofikolmikko.
Ja puoluetoveri Lauslahti keräämässä VOK -kimiljoonia verorahoista.
Yrittäjä, TV-juontaja, naisia vaihtava? Et kuitenkaan sanonut, kuka muu olisi enemmän Trump.
Suomen Trump on ilmiselvästi Suomen toinen valtiomies Väyrynen ! Ei takuulla käännä takkia kuten Soini. Kannattais Suomi ensin liikkeen liittoutua Väyrysen kanssa. Tässä olisi Suomen tulevaisuus.
EU ja matutus olisi lakkautettava, kun NWO tyrannia on peruttu nyt, Euvostoliittohan on tuon tyrannian esise. EU kyllä hajoaa itsestään, mutta siinä menee hukkaan muutama vuosi. Soros ja Hillary joutunee vankilaan loppuiäkseen.
Kepu on hullu kun pitää Väyrystä sivuraiteella. Sipilä on tyhjä paska, mutta Väyrynen Suomen tasokkain poliitikko.... ja kepu jättää sen käyttämättä. Kepu on nyt täysin sekaisin. Se linja tuhoaa Suomen.
Väyrysen ongelmana on nyt se että hän yrittää jostakin syystä pelata liikaa "varman päälle" tämän kansalaisliikkeensä kanssa, eikä tohdi tehdä täyttä irtiottoa Sipilän johtamasta viher-liberaali keskustasta. Se on tehty niin vaikeaksi tavallisen äänestäjän saavuttaa ,joten tuo liike kuolee omaan mahdottomuuteensa.
Nyt olisi tuulen suunta nimenomaan Väyryselle suotuisa , mikäli hän edes yrittäisi sitä hyödyntää muuten kuin saamalla yksikseen isomman äänisaaliin kuin tavallisesti.
Poliittista vaikutusvaltaa ei Väyryselle ole näillä eväillä tulossa yhtään enempää. Nyt näyttää käyvän niin että Paavo hukkaa mahdollisuutensa , jälleen kerran , ja oman itsekkyytensä tähden.
Ihmettelen mitä asia kuuluu venäläisille?
Donald Trumpin voitto voi nostaa myös täällä korkean populismin aallon, joka huuhtelee Atlanttiin kaikki ne arvot, joille Länsi-Euroopan maat ja Euroopan Unioni on rakennettu.
On niitäkin, joiden mielestä Trumpin voitto oli demokratian voitto. Sitä se ei ollut, vaan osoitus demokratian syvästä kriisistä.
Demokratia perustuu oletukselle, että kansalaiset ovat kyllin valistuneita valitakseen vaihtoehdoista, joita heille tarjotaan. Mitä vaihtoehtoja ovat valheet ja katteettomat lupaukset, parjaus ja vihankylvö, törkypuheet ja rasismi?
Kuinka valistuneita ovat kansalaiset, jotka uskovat kaiken sen roskan, joka heille syötetään, eivät erota politiikkaa tv-showsta ja nostavat presidentikseen narsistin, jonka todellisista aikeista ei tiedä kukaan ja joka ei tiedä juuri mitään asioista, joita hänen pitäisi hoitaa?
Demokratia perustuu oletukselle, että kansalaisten tahto välittyy poliittiseen päätöksentekoon. Ei ole välittynyt, kun puolet äänestäjistä valitsi vaikutuskanavakseen järjestelmän ulkopuolisen ehdokkaan.
POLIITIKOT niin Suomessa kuin maailmallakin asettavat toivonsa nyt siihen, että kaikki, mitä Trump kampanjansa aikana sanoi, olikin vain painajaista. Nyt kun olemme heränneet, todellinen Trump olisikin aivan toinen henkilö kuin se painajaisen hirviö. Sitä sopii toivoa. Mutta mitä kertoo demokratian tilasta se, että joudumme toivomaan, että maailman mahtavimpaan virkaan valittu olisi valehdellut mahdollisimman paljon?
Populismin aalto irrotti jo Britannian Euroopan Unionista. Se vahvistui hyökyaalloksi Yhdysvalloissa ja vyörynee pian takaisin vanhalle mantereelle.
Eli siis punikkitoimittajien mielestä demokratia on syvässä kriisissä, jos vaalien voittaja on ehdokas, jolla on erimielisyyksiä vasemmistoeliitin kanssa. Tästä on enää lyhyt matka siihen, että yrjösedät sun muut hihhulit alkavat oikeasti vaatimaan demokraattisten vaalien lakkauttamista siltä varalta, että kansa äänestää väärin.
Populistit, nationalistit, äärikonservatiivit ja muukalaisvihan lietsojat ovat jo vallassa jopa muutamissa EU:n jäsenmaissa ja monissa kärkkyvät vallan porteilla. EU on jo joutunut tinkimään arvoistaan ja periaatteistaan. Se on muun muassa tehnyt häpeällisen, ihmisoikeuksia loukkaavan sopimuksen turvapaikanhakijoiden säilömisestä Turkin kanssa, josta tulee päivä päivältä yhä puhtaampi diktatuuri.
Ranska äänestää presidentistään huhti–toukokuussa. Äärioikeistolaisen Kansallisen rintaman Marine Le Pen voi hyvinkin voittaa. Se olisi likimain kuolinisku EU:lle. Saksalaiset äänestävät liittopäivävaaleissa ensi syksynä. Vaalit saattavat tehdä lopun Angela Merkelin kaudesta ja politiikasta.
SAKSA ON ollut tähän asti EU:n tärkein tukipilari, ja sen asema on vain vahvistunut Britannian Brexit-äänestyksen myötä. EU:sta ei olisi nykyistäkään vertaa arvojensa puolustajaksi, jos tämäkin tukipilari kaatuisi.
Euroopan turvallisuustilannetta on tähän asti heikentänyt arvaamattomasti käyttäytyvä Venäjä. Nyt sen vastapariksi on tulossa arvaamaton Yhdysvallat, ja tässä välissä meidän poloisten on elettävä.
Venäjän ja Yhdysvaltain suhteet varmaankin paranevat. Se on hyvä asia, mutta sen hinta voi olla kova: etupiirijako palaa myös Eurooppaan, ja Venäjä saa entistä vapaammat kädet tehdä mitä tahtoo omalla lähialueellaan.
Niin syvissä ongelmissa kuin demokratia onkin, sitä parempaakaan tapaa hallita yhteiskuntia ei ole. Siksi sitä on puolustettava. Toivon, että vasemmisto ottaisi tässä aloitteen käsiinsä. En kuitenkaan oikein usko, että siitä olisi siihen.
Vasemmisto on ollut likimain kaikkialla kriisissä siksi, että se on hukannut suuret tehtävänsä. Demokratian ja ihmisoikeuksien puolustamisessa sillä olisi tehtävä, jota tärkeämpää ei juuri nyt ole.
Melkeinpä paras asia Trumpin voitossa ovat vihervasemmistopopulistien ja kommunistien paniikinomaiset itkupotkuraivarit. Tämä on ensiluokkaista viihdettä. He ovat lietsoneet itsensä sellaiseen raivokkaaseen vihaan, etteivät pysty enää erottamaan todellisuutta omista harhoistaan, joissa Trump kannattajineen on kuviteltu äärimmäisen pahan ruumiillistumiksi.
Kuitenkin vielä parempaa on se, että Brexit ja Trump olivat vasta alkua. Länsimaalaiset ovat alkaneet heräämään todellisuuteen ja nousevat pikku hiljaa vastarintaan vihervasemmiston totalitarismia vastaan. Tulevaisuus on meidän, ja historia tulee saattamaan yrjö-sedän kaltaiset maanpetturit ikuiseen häpeään.
Valehtelevat narsistit ovat nyt päättämässä ja virkaloisina Suomessakin. Trump valittiin vaaleilla ja se on kansan tahto.
Yrjö-sedällä on analyyttistä otetta, mutta siitä näyttää puuttuvan olennainen tieto populismin synnystä: on oltava iso kansanosa, jolle on jo tapahtunut muutos huonompaan. Näin esimerkiksi Intia ei ole populismille niin otollinen maa kuin Suomi, vaikka kurjuus sinänsä on Intiassa yleisempää. Meillä mm. globalisaatio maailman halaamisineen, melko väistämätön urbanisaatio ja energiateollinen ituhippeily ovat aiheuttaneet isohkolle väestönosalle muistikuvan siitä, että nyt menee huonommin kuin ennen. Intiassa on vastaavalla populalla mennyt aina huonosti.
Populismin vastustajat eivät siis ole huolehtineet itse siitä, että populismille otolliset olosuhteet ovat kohdistuneen enintään vähäiseen väestömäärään. Demagogien kipinät eivät sytytä, jos ei ole sytykkeitä.
Se on sitten jo miltei ihmisten ulottumattomissa, onko Trump seuraava hirmuhallitsija. Veikkaisin, ettei ole, mutta Trumpin puheista voisi vetää vaikka millaisia johtopäätöksiä. Monelle Trumpia äänestäneelle hän kuitenkin edusti mahdollisuutta parempaan tulevaisuuteen, jota taas Clinton ei varmasti edustanut.
Vasemmisto on taantunut katsomaan maailmaa avaimenreiästä. Se ei enää erota joutavia pikkuasioita todella tärkeistä. Ihmisoikeuksista puhuvat monet porvaripoliitikot, vihreät ja kirkkojen edustajat paljon kirkkaammin kuin vasemmistolaiset.
Eivät vasemmiston voimat sitä paitsi yksin riittäisi. Kaikkien demokratiaan ja ihmisoikeuksiin sitoutuneiden oikealta vasemmalle on yhdistettävä voimansa tässä suuressa tehtävässä.
Ongelma on pikemminkin siinä, että nyky-vasemmisto on liittoutunut erilaisten demokratiaa ja ihmisoikeuksia vastustavien tahojen, kuten islamistien ja anarkistien kanssa tavallista kansaa vastaan. Nämä Trumpin vaalivoitosta aiheutuneet paskahalvausreaktiot puhuvat karua kieltään siitä, kuinka epädemokraattista porukkaa vasemmistolaiset tänä päivänä ovat.
Kyllä se ihan äkkiä löytyy: naisten kouraisu, maahanmuuttajien palauttaminen, järjen unohtaminen ja kouluja käymättömien kosiskelu, noin aluksi.
Suomen Trump?
No jos nettivittuilevaa naisvihaajasovinistia, joka vihaa kaikkia vähemmistöjä (paitsi itseään) etsitään, ehdotukseni on Timo "Hevosen Kyrpä" Hännikäinen presidentiksi.
Googlatkaa.
Tosin:
1. Timo Hännikäinen ei ole miljardööri kuten Donald Trump. Trumpin mielestä naisten perseitä saa joutua se jolla on siihen varaa. Iso osa maailman naisista on samaa mieltä.
2. Suomi ei ole USA.
3. Suomi on USA:tä edellä kokeilussa, jossa populistit pääsevät vallankahvaan. Meillä PS:n vaalivoitosta 2011 on jo yli viisi vuotta kulunut. Mitä muuttui? Ei juuri mitään. Ainoastaan örkit kaivautuivat esiin koloistaan kun heidän annettiin ymmärtää että huono käytös on nyt hyväksyttävää.
Vielä yksi:
4.. Trump on yli seitsemänkynppinen, Timo Hännikäinen ei ole. Siksi Trump vetää puoleensa enemmän naisia.
Suomihan tulee näissä jutuissa aina jälkijunassa, ilmeisesti johtuen syvään juurtuneesta punikki- ja femakkoperinteestä. Täällä vielä uusliberalismi ja kulttuurimarxismi kukoistavat kun muualla maailmassa aletaan jo heräillä.
Merkillepantavaa on näiden suvaitsemattomoien "suvakkien" itkupotkuraivarit niin täällä Suomessa kuin eritoten Yhdysvalloissa :
"Suvakit" eivät hyväksy kansan vaaleissa ilmaisemaa tahtoa, vaan nyt
autot palavat, ikkunat helisevät alas ja poliiseja heitellään polttopulloilla.
Ja nämä terroristit ovat vielä omasta mielestään muka koulutettuja ja fiksuja yhteiskunnan kantavia voimia, jotka kaikin eri tavoin yrittävät mustamaalata vaalien tuloksen jopa halveksimalla ja haukkumalla äänestäjiä vaalien lopputuloksesta.
Vaalien lopputulos oli juuri oikea, ja kaipaamme Suomeenkin suomalaista Trumpia.
Roskiksestahan se löytyy niin kuin Amerikankin Trump.
Roskiksesta löytyi Hillary - huonosti kävi.
Olen samaa mieltä: huonosti kävi. Hillary ei häikäissyt, mutta mieluummin vaikka Lucifer kuin Donald.
Kansa äänesti ja Lucifer putosi - ja suvakkien itkupotkuraivareille ei ole rajaa.
Suomen trump on Paavo Väyrynen. Ovat saman ikäisiä. Väyrynen o rikas ja lahjomaton oman tiensä kulkija.
Paavo Väyrysestä Suomi ensin puolueen puheenjohtaja ja puolue on pian Suomen suurin.
Lopeta Paavo se kansalaispuoluepelleily !