Koska palstaporvarien mukaan samojen avausten toisto on hyväksi palstan lukijoille, niin pakkohan sitten on toistaa myös näitä faktapohjaisia avauksia. Ettei mene ihan porvaripaskaksi koko palsta.
Kaikki palkansaajajärjestöt haluavat osallistua maan talouden ja kilpailukyvyn parantamiseen. Kenenkään tarkoitus ei ole syventää taantumaa tai aiheuttaa organisaatioille kohtuuttomia ongelmia. Ay-liike ei ole ei-liike, joka periaatteesta vastustaa muutosta ja etujen menetyksiä. Jokainen kansalainen varmasti tietää, että säästötoimia on tehtävä. Ei kuitenkaan ole aivan sama, mistä säästetään ja miten.
Olemme huolissamme sekä työssäkäyvien jaksamisesta että työttömyyden kasvusta.
Säästötoimien on oltava oikeudenmukaisia ja jakaannuttava tasaisemmin. Pakkolait kohtelisivat palkansaajaryhmiä erittäin epäoikeudenmukaisesti. Hyvinvointipalveluja tuottavat pienituloiset naisvaltaisten alojen työntekijät eivät voi olla suurimpia maksajia ja talouden elvyttäjiä. Palkkojen leikkaukset, sairausloman karenssi ja lomien lyhentäminen söisivät ostovoimaa, pienentäisivät eläkettä ja heikentäisivät työssäjaksamista. Reiluun neuvotteluasetelmaan päästäisiin, jos hallitus vetäisi pakkolakipakettinsa pois.
Työelämää on kehitetty yhteistyössä. Myös työntekijät ovat olleet edustettuina neuvottelupöydissä ja heillä on ollut mahdollisuus vaikuttaa asioihin. Demokratian näkökulmasta tämä on erittäin tärkeä asia. Sopimusyhteiskuntaa ei saa murentaa huonoinakaan aikoina. Sitä pitäisi jopa vahvistaa entisestään.
Pakottamalla ei päästä hyvään lopputulokseen. On selvää, että kansalaiset vastustavat säästötoimia, jotka ovat epäoikeudenmukaisia. Kansan tuki on edellytys kilpailukyvyn parantamiselle. Ilman ihmisten sitoutumista se ei onnistu. Jos pakkolait toteutuvat, ovat edessä mielenilmaukset. Niihin kansalaisilla on oikeus. Ay-liike ei ole ainoa, joka järjestää mielenilmauksia. Kansalaiset aktivoituvat myös itse esimerkiksi sosiaalisen median kautta.
Ay-liikettä on syytetty siitä, ettei se välitä työttömistä. Onneksi vähänkin asiasta perillä olevat tietävät, että yksi keskeinen toimintaamme ohjaava asia on työttömyyden ehkäiseminen. Etsimme ja tarjoamme jatkuvasti vaihtoehtoja irtisanomisille ja vaadimme lisää henkilökunta, jotta työtä voi tehdä hyvin asiakkaan hyväksi. Olemme huolissamme sekä työssäkäyvien jaksamisesta että työttömyyden kasvusta. Toimimme hyvän työelämän puolesta, mikä auttaa myös työpaikkojen luomisessa.
Julkisella sektorilla kehitetään työelämää monissa eri hankkeissa työntekijä- ja työnantajajärjestöjen kesken. Yksityistä sektoria paremmin on ymmärretty, että työntekijät ovat organisaation voimavara.
Kaikki palkansaajajärjestöt haluavat osallistua maan talouden ja kilpailukyvyn parantamiseen. Kenenkään tarkoitus ei ole syventää taantumaa tai aiheuttaa organisaatioille kohtuuttomia ongelmia. Ay-liike ei ole ei-liike, joka periaatteesta vastustaa muutosta ja etujen menetyksiä. Jokainen kansalainen varmasti tietää, että säästötoimia on tehtävä. Ei kuitenkaan ole aivan sama, mistä säästetään ja miten.
Olemme huolissamme sekä työssäkäyvien jaksamisesta että työttömyyden kasvusta.
Säästötoimien on oltava oikeudenmukaisia ja jakaannuttava tasaisemmin. Pakkolait kohtelisivat palkansaajaryhmiä erittäin epäoikeudenmukaisesti. Hyvinvointipalveluja tuottavat pienituloiset naisvaltaisten alojen työntekijät eivät voi olla suurimpia maksajia ja talouden elvyttäjiä. Palkkojen leikkaukset, sairausloman karenssi ja lomien lyhentäminen söisivät ostovoimaa, pienentäisivät eläkettä ja heikentäisivät työssäjaksamista. Reiluun neuvotteluasetelmaan päästäisiin, jos hallitus vetäisi pakkolakipakettinsa pois.
Työelämää on kehitetty yhteistyössä. Myös työntekijät ovat olleet edustettuina neuvottelupöydissä ja heillä on ollut mahdollisuus vaikuttaa asioihin. Demokratian näkökulmasta tämä on erittäin tärkeä asia. Sopimusyhteiskuntaa ei saa murentaa huonoinakaan aikoina. Sitä pitäisi jopa vahvistaa entisestään.
Pakottamalla ei päästä hyvään lopputulokseen. On selvää, että kansalaiset vastustavat säästötoimia, jotka ovat epäoikeudenmukaisia. Kansan tuki on edellytys kilpailukyvyn parantamiselle. Ilman ihmisten sitoutumista se ei onnistu. Jos pakkolait toteutuvat, ovat edessä mielenilmaukset. Niihin kansalaisilla on oikeus. Ay-liike ei ole ainoa, joka järjestää mielenilmauksia. Kansalaiset aktivoituvat myös itse esimerkiksi sosiaalisen median kautta.
Ay-liikettä on syytetty siitä, ettei se välitä työttömistä. Onneksi vähänkin asiasta perillä olevat tietävät, että yksi keskeinen toimintaamme ohjaava asia on työttömyyden ehkäiseminen. Etsimme ja tarjoamme jatkuvasti vaihtoehtoja irtisanomisille ja vaadimme lisää henkilökunta, jotta työtä voi tehdä hyvin asiakkaan hyväksi. Olemme huolissamme sekä työssäkäyvien jaksamisesta että työttömyyden kasvusta. Toimimme hyvän työelämän puolesta, mikä auttaa myös työpaikkojen luomisessa.
Julkisella sektorilla kehitetään työelämää monissa eri hankkeissa työntekijä- ja työnantajajärjestöjen kesken. Yksityistä sektoria paremmin on ymmärretty, että työntekijät ovat organisaation voimavara.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Ay liikkeen suurin virhe on kuvittelu siitä jottei työn tarvitse olla kannattavaa yritykselle, myös he kuvittelevat jotta yhteiskunnan veroilla maksetut työt voidaan laskuttaa yhteiskunnalta suurempina kuin mihin yhteiskunnalla olisi varaa ja velka sen kun kasvaa.
Ay liike on jämähtänyt jonnekin -50 luvulle jolloin siinä oli komuloisilla suuri valta, liike ei ole tajunnut maailman muuttuneen kun siitä on tullut lähes tulliton vapaakauppa-alue.
Nyt me kilpailemme Kiinan ja Intian miljardien ihmisten kanssa samasta työstä ja kun he tekevät viikon samalla palkalla kuin me haluamme päivässä niin yhtälön ratkaisemiseen tarvitaan järkeä eikä sitä tunnu ay rintamalta löytyvän.
Orjatyön vaatiminen ei ratkaise Suomen ongelmia. Uskoisit jo sen.
Tai menisit ihan itse jotain tekemään, sosiaalitukesi eteen. Olisit silloin edes hiukan uskottavampi vaatimuksissasi.
Loistava ja totuudellinen avaus. Parasta siinä on kuitenkin se, miten se saa nämä palstan äärioikeistolaiset narsistit kiehumaan työläisvihassaan. Hehehe
Ammattiliitot ovat suurin työntekijöitä yhdistävä järjestö. Etutaistelun lisäksi sen toimialaan kuuluu jatkuva työelämän suhteiden uudistaminen. Ay-liikkeen merkitys siinä onkin ollut mullistava ja tulee olemaan edelleen. Työelämän monet puolet yhdistyneenä sosiaalisiin rakenteisiin ovat pitkälle ammattiliittojen toimesta saatuja. Mukana on ollut myös poliittinen työväenliike.
Ammattiliitot tuntevat työelämän kuin omat taskunsa.
Työntekijän toimeentulo ja työsuhde-ehdot ovat jotain pysyvää muuttuvassa maailmassa. Työn tuottavuus kohoaa toistaiseksi pikkuhiljaa kaikilla sektoreilla. Voidaan sanoa, että rahan arvoa tulee mitata työsuhde-ehdoilla ja joita on mahdollista joko palkasta tai sosiaalisilla toimilla edistää.
Yhtiöt maailmanmarkkinoilla pärjäävät tai kaatuvat. Yhteiskunnallinen tuottavuus kasvaa kuitenkin. Lisäarvoa syntyy kaiken aikaa. Työsuhde-ehdot stabiilina ja eteenpäinkehittyvinä ovat talouden selkäranka. Mikäli ryhdytään tuottamaan esimerkiksi halpatyövoimaa, sen tien päässä on kansantalouden tuho.
Nykyaikaisen porvarillisen opin ydin on syöstä työvoiman toimeentuloa alaspäin kun huomio tulisi kiinnittää niihin keinoihin, joilla tuottavuutta kohotetaan ja jotka keinot mahdollistavat välttämättömän työajan lyhentämisen.
Muuttuvassa maailmassa ei voi olla pysyvää jos toimitaan liian suurilla riskeillä kuten ay liike tuppaa tekemään. Siksi meillä on satoja tuhansia työttömiä mikä ei ole mikään osoitus ay liikkeen onnistumisesta vaan osoittaa ay liikkeen olevan todellinen sokea tomppeli.
Olet aivan oikeassa. Ahneet ja toimissaan täysin kyvyttömät porvarit ovat yritystensä johdossa usein täysiä tomppeleita. Vain oman etunsa ajajia jopa yritystensä vahingoksi.
Missä ne porvarit ovat? En ole koskaan nähnyt yhtäkään?
Kerro mistä löydän ihan faktisesti?
Mahdatko itse olla koska mainitsemasi ominaisuudet ainakin sopivat? Ujostuttaako myöntää?
Typeryyttään voi osoittaa näköjään myös noin, sanojen merkityksen sopivasti unohtamalla. Älysi loppuessa, otit sitten muut keinot käyttöön.... heh
Porvareita olivat Hansaliiton suurkauppiaat! Hansaliittoakaan ei ole ollut enää satoihin vuosiin.
Käytä ajanmukaisia termejä, fiksummat työläiset on hyvä ilmaisu niille jotka ilman ay liikkeen jäsenyyttä pärjäävät!
Elä sitten vaan henkisesti Hansaliiton ajassa, jos välttämättä haluat. Typeryyttäsihän siinä vain osoitat.
Fiksut työläiset kuuluvat todellakin AY-liittoihin. Siinä olet oikeassa.
Sinä siinä Hansa ajassa elät porvareinesi, niitä ei ole minun ajassani yhtäkään enää.
Fiksut pärjäävät ilman öykkäriayliittoja ihan omin avuin kuten minäkin koko työelämäni ajan. Vain tollot tarvitsevat niitä koska eivät osaa itse järjestää asioitaan.
Narsistinen änkyräporvari elää siis todellakin ihan omassa maailmassaan. Mitähän muita sanoja hän ei ymmärrä? Ei siis ihme, että ajatuksetkin on laskiämpäritasoisia.
Mutta siinä olet oikeassa, että vain tollot eivät liity liittoon. Ja näiden tollojen itkua olen minäkin joutunut kuuntelemaan irtisanomis- ja palkkaerimielisyys-tapauksissa. Silloin nämä tollot ovat todellakin yksin, kun eivät ole osanneet järjestää asioitaan.
Sinä siinä Hansa ajassa elät porvareinesi, niitä ei ole minun ajassani yhtäkään enää.
Fiksut pärjäävät ilman öykkäriayliittoja ihan omin avuin kuten minäkin koko työelämäni ajan. Vain tollot tarvitsevat niitä koska eivät osaa itse järjestää asioitaan.
Sinulle on näköjään dementiayksikössä opetettu jo Copy-Paste toiminnallisuus. Hienoa. Vielä kun ymmärtäisit käyttää sitä muuhun kuin paskan nonistamiseen.
TOLLO!!!
Sosiaalipummin sanavarasto on jo melko pieni. Dementia tekee siis tuhoaan.
TOLLO!!!!
Tämä on eläkkeellä olosi tähtihetkiä varmaan!
TOLLO!!!
Eikö sosiaaliapusi ole vielä tullut tältä kuukaudelta kun olet noin kärttyinen?
TOLLO!!!
Onko "ihmiskuona" sana jo unohtunut? Sehän oli vielä jokin aika sitten lempisanasi!
Mitä pahaa ja kamalaa on ns. VENEORJATYÖT rs:ssä Arvoisat Komuloiset ja Natsidemarit? Oletteko Te Natsikomut todella sitä mieltä, että VALKOKAARTI rs:n Yrittäjäsankarit rs:n kannattaa maksaa ammattitaidottomalle Komuloiset ja PUNIKKISAASTA rs:lle jotain sellaista kuin LEHVÄ? Olisiko nyt tilanne sellainen, että Punikkipaskan tapauksessa rypistyneet kympit ja kilisevät kolikotkin ovat liikaa, joten olisi kai nyt HYVÄ tuoda kehiin Osallistuva HUOLTOTURVA siis se, jossa Huoltopokkarahaa vastaan Komuloinen ja PUNIKKIPASKA joutuu ahertamaan edes jotain vähänkin tuottavaa. Mitä nyt ehdotuksestani haluaa tarinoida ja sanoa Yrittäjäneuvos Extyökkäri ja Puolueneuvos Työeläkeläinen sekä Koko SINIMUSTAT-yhteisö rs?
Palataan asiaan kun ne "kivimiehen" kivekset on laskeutuneet.
Ay-liike on terveen työelämän rakentaja.
Missä on ay liikkeen perustamat malliyritykset joissa niitä sen suunnittelemia työehtoja kokeillaan ja säädellään terveen työelämän toteutumisen helpottamiseksi? Vai onko koko ay ihmemiesten ja -naisten touhua joilla on jumalallinen kyky olla erehtymättömiä?
"Vai onko koko ay ihmemiesten ja -naisten touhua joilla on jumalallinen kyky olla erehtymättömiä?"
Ja vastaus on kyllä. Ainakin kun verrataan extyöloiseen, joka ei ole edes päässyt AY-liikkeen jäseneksi rikkurinluonteensa takia. Ja varsinkaan, kun hän ei vieläkään tajua ettei AY-liike edes yritä olla työnantaja tai työntekijöiden vuokrafirma.
Jos edes perusasiat ei mene extyöloiselle "jakeluun", niin hänen on ihan turha tulla ketään neuvomaan missään. Paitsi ehkä sosiaalitukien maksimoimisessa.
Tässä juuri nuo perusasiat tuppaavat olemaan pielessä joten siinä osuit oikeaan. Nyt niitä pitää alkaa muuttamaan tähän päivään ja sen vaatimuksiin sopiviksi ja unohtaa -50 luvun komuhapatus!
Ja tuon sanoo extyöloinen, joka itse on edelleen mielipiteiltään ja toimintatavoiltaan lahtarien aikakaudella. Ja yhä toivoo sen mukaista työväen kohtelua.
Minkä ihmeen lahtarien? Stalininko vai Ku(u)sisen??
Luulisi sinun sukupuusi tuntevan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lahtari
Minun sukupuuni ei tunne noita Stalinia ja Ku(u)sista, maailman lahtari kermaa!
No kyllähän kuka tahansa lahtarisukuaan häpeäisi, mikset sinäkin, vaikka kirjoituksesi samoilla lahtarien linjoilla kulkevatkin.
Älä sitten omaasi levittele! Komut ovat viime vuosisadan pahimmat lahtarit eikä sitä voi edes kiistää!
Saattaa noin ollakkin, mutta en niitä sentään ihannoi ja pidä nykypäivän ihannemallina, kuten sinä työväen lahtausunelmiasi.
Extyöloinen elää ihan omassa narsistisessa kuplassaan, omine 60-lukulaisine Neuvostoliitto-vihoineen. Ja luulee nykyisiä työläisiä vihaamalla saavansa jonkin revanssin omien miljonääriunelmiensa kariutumisesta.
Sitä taitaa psykologillakin olla vielä tutkinto paria tenttiä vajaa tuosta tekstistä päätellen.
Neuvostoliittohan on vain hyvä esimerkki siitä millaisiin vaikeuksiin ja millaiseen kurjuuteen kommunismi johtaa ne kansat jotka siihen pakotetaan.
Pakottaminen on itsestään selvyys sillä vapailla demokraattisilla vaaleillahan kommunismia ei koskaan ole saatu aikaan. Siinä on aina ollut verinen tai verisempi vallankumous ja päälle murhasuma jossa väärin ajattelevat ja ne jotka taloutta kykenisivät hoitamaan tapetaan kylmästi.
Minun miljonääriunelmaniko? Missähän niitä on? Olen todella kerran tullut miljonääriksi, vuotta en muita tarkkaan mutta pari vuotta ennen kuin Italia luopui Liirastaan. Lähdin sinne reissuun ja vaihdoin markkoja liiroiksi kysyen paljonko pitää vaihtaa jotta olisin kerrankin miljonääri ja se oli muistaakseni hieman yli 3000,00 mk. Koko matkan sinne ajellessani oli miljoona liiraa följyyssä mutta siellä se kyllä hupeni hyvää vauhtia.
Olen siis ollut miljonääri ehkä viikon verran. Ei siis tarvitse enää haaveilla.
Niinpä. Entinen miljonääri ja nykyinen sosiaalipummi. Kyllä sillä kelpaa rehvastella kylän köyhille kakaroille.
Miten olisi käynyt tammikuun kihlauksen 1 940, jos natsit olisivat voittaneet sodan? Se olisi kumottu ammattiliittojen kumoamisen ohella. Luultavasti vankiloissa olleet rauhanaktivistit olisi tuhottu ohessa.
Kun fasismi koki tappion niin ammattiliitot tulivat hyväksytyksi ja niiden mukana yleissitovat työehtosopimukset.
Kapitalistiluokka pääomien haltija sörssii jatkuvasti taloutta. Se ei kykene sopeutumaan globalisaatioon. Sen ainoa näkemys tuottavuuden huiman nousun mukana on.....täysin järjetöntä.... käydä työtätekevien etujen kimppuun. On ihan kuin eliittiporvaristo olisi unohtanut alkeellisen plus ja miinuslaskennon.
Heti kun ammattiliitot ryhdistäytyvät ja asettavat kovan kovaa vastaan niin lapualaistyyppiset järjestäytymisen vastustajat ryömivät kiireesti koloihinsa.
Demokratian tärkein sisältö on työväenliikkeen kaikenlaisen toiminnan esteetön hyväksyminen. Sosialismi edustaa tässä mielessä mittavasti korkeampaa demokratiaa kuin kapitalismi.
Täällä+nyt+mennään+ay-liikkeestä+jo+Staliniin.+Se+ei+nykytilannetta+paljon+hyödytä.+Kyllähän+ay-liikkeillä+on+oma+hyvä+vaikutus+ollut+työelämään,+mutta+jotain+vikaa+sieltäkin+löytyy.+Yritykset+ja+toimialat+ovat+olleet+muutoksessa+70-luvun+lamasta+lähtien+(energiakriisi+yms.),+mutta+ay-liikkeen+toiminta+on+tähdännyt+vuosittain+lähinnä+palkankorotuksiin+tai+vastaavien+etujen+hankkimiseen+neuvottelemalla+ja+lakoilla.+Lisäksi+avainalat+(merenkulku,+tekniset,+puuteollisuus+ja+energia)+ovat+lähinnä+härskisti+hankkineet+pienille+porukoille+merkittäviä+korotuksia.+
"Vai onko ollut lakkoja työllistymisen puolesta"
Miten tuo nyt mahtaisi toimia?
"Olemme lakossa niin kauan kunnes yritykset palkkaavat 10 000 työtöntä" ???? Heh ..
Ahneutta ihannoiva kapitalismi on ihmiskunnan pahimpia vitsauksia. Minusta demokratia, joka pystyy ottamaan heikoimmatkin yksilöt huomioon olisi se paras vaihtoehto. Ja sellainen, joka ei järsisi ahneuden kautta yhteiskuntaa.
Fakta-avausta voi ja pitää korostaa esimerkiksi toistolla ja kommentoimalla.
Olet oikeassa.
" Nykyään tarvitsee duunari valmiudet 2 - 4:ään ammattiin voidakseen tehdä täyden työuran. "
Tämä alkaa olla elävää elämää tänä päivänä. Mitä tekeekään hallitus!
Se leikkaa koulutusmäärärahoja eli toisin sanoen vaikeuttaa sopeutumista normaalia nopeammin muuttuvaan maailmaan.
Tulevaisuuden työntekijä on moniammattinen. Hän on ammattimies mutta myös töiden järjestelijä korkeinta johtoa myöten. Eikä riitä pelkkä työn osaaminen. Ihminen tarvitsee kokonaisuuden, maailman ja sen liikeprosessien ymmärtämistä.
Hallitus tyhmistää kansaa koulutusleikkauksilla. Työntekijät haluavat korkeampaa ja monipuolisempaa sivistystä.
Kaikki leikkaukset tuhoavat tavalla tai toisella kansantalouden edellytyksiä. Ammattiliittojen tulisi järjestää toistuvia mielenosoituksia ja yleislakkojakin. Hallitus ei ymmärrä muuta puhetta kuin joukkojen voimaa.
Ammattiliitot sivistävät kymmeniä tuhansia työntekijöitä vuosittain työelämän monipuoliseen lainsäädäntöön, työturvallisuuteen ja kaikkeen työehtoihin liittyviin seikkoihin. Nämä jakavat tietoa työpaikoilla eteenpäin. Ammattiliittojen rooli työelämään liittyvässä koulutuksessa on merkittävä.
On todella hyvä omata useamman ammatin valmius tänä päivänä. Minä -40 luvun lapsi olen valmistunut kahteen ammattiin joista ensimmäisessä olin vain noin vuoden ja lähdin jatkamaan. Toista ammattiani sitten jatkoin lailliseen eläkeikääni asti.
Koulutukseen on kokoajan vain syydetty lisää rahaa ja silti meillä on jättityöttömyys eli se ei suoraan auta vaan on katsottava välillä miten sen voisi käyttää paremmin. Omana opiskeluaikanani -60 luvulla opiskelin pääosin omin säästöin lainalla lisättynä. On ehkä vain hyväksi hieman säästää koulutusvaroissakin koska rahasta on puutetta ja pyrkiä tehostamaan opiskelua muilla tavoin kuten aiemminkin tehtiin.
Leikkaukset eivät tuhoa kansantaloutta vaan ne tervehdyttävät sitä silloin kun tulot eivät riitä menojen katteeksi. Paljon vaarallisempaa on yli velkaantuminen kuin pieni säästäminen. Olemme liikaa tottuneet yhteiskunnan rahoittamaan palveluverkkoon kun sadat tuhannet eivät edes hommaa itselleen työtä vaan maleksivat muiden kustannuksella, niiden joilla on työtä. Kaikkien kuitenkin pitäisi osallistua panoksellaan ja siksi olisikin parasta saada työpalvelua kolmannelle sektorille noille työttömille.
Olisi todella mielenkiintoista nähdä tilastoa siitä paljonko lakoilla on saatu aikaan muita uusia työpaikkoja kuin lakkovahtiduunia? Tilanteessa jossa olemme mielestäni lakolla uhkailu on niitä suurimpia syntejä mitä kukaan kykenee ulostamaan.
Me elämme demokratiassa ja siksi hallitus on aina oikeassa, sen vastustaminen on kapinaa eikä se kuulu demokratiaan. Se myös estää hallitusta saamasta läpi parannuksiaan eikä sellaista voi sallia. Jos menee huonosti niin vaalikausi on vain 4 vuotta ja sen jälkeen eduskunta taas vaihdetaan eli tulee vallankumous juuri niin kuin kansa haluaa.
Ay liikkeen jäsenet ovat olleet äänestämässä nykyistäkin eduskuntaa jonka luottamusta hallitus nauttii. Ei ole mitään syytä olla vastakarvaan jos on jäänyt vähemmistöön vaan kansa on nykyisen eduskunnan valinnut ja demokratiassa kansa on oikeassa. Jos ay liike pyrkii liikaa vaikuttamaan hallituksen toimiin niin se on demokratian vastainen toimi koska se tavallaan antaa toisen äänen ay liikkeen jäsenille. Meillä kuitenkin pitää tyytyä yhteen ääneen.
Ay liike olkoon jäsentensä etujärjestö mutta älköön puuttuko asioihin jotka koskevat koko valtiota ja liiton ulkopuolisia.
Onneksi jopa oikeistohallitus ymmärtää ja luottaa AY-liittojen asiantuntemukseen työsopimusasioissa. Narsistinen änkyräporvari saa siis vikistä ja vinkua asiasta sosiaalitukipäiviensä loppuun asti, minkään kuitenkaan muuttumatta.
Kyllä porvariloisten itkupotkuraivareita maailmaan mahtuu ...
Säästötoimien on oltava oikeudenmukaisia ja jakaannuttava tasaisemmin. Pakkolait kohtelisivat palkansaajaryhmiä erittäin epäoikeudenmukaisesti. Hyvinvointipalveluja tuottavat pienituloiset naisvaltaisten alojen työntekijät eivät voi olla suurimpia maksajia ja talouden elvyttäjiä. Palkkojen leikkaukset, sairausloman karenssi ja lomien lyhentäminen söisivät ostovoimaa, pienentäisivät eläkettä ja heikentäisivät työssäjaksamista. Reiluun neuvotteluasetelmaan päästäisiin, jos hallitus vetäisi pakkolakipakettinsa pois.
Työelämää on kehitetty yhteistyössä. Myös työntekijät ovat olleet edustettuina neuvottelupöydissä ja heillä on ollut mahdollisuus vaikuttaa asioihin. Demokratian näkökulmasta tämä on erittäin tärkeä asia. Sopimusyhteiskuntaa ei saa murentaa huonoinakaan aikoina. Sitä pitäisi jopa vahvistaa entisestään.
Kun puhutaan säästötoimista niin silloin vähennetään menoja ja sovitetaan menot tuloihin ja mieluummin hieman alle jotta jotain jää säästöön eikä kassan pohja ole aina näkyvissä.
Valtio on tilassa jossa todella pitää kiristää kukkaron nyörejä mutta kansasta osa ei ole tajunnut vielä työn mahdollisuuksia vaan on jäänyt makoilemaan alkamatta työtä jolla pääsisi eroon kerjäläisen asemastaan.
Aivan.
Osa omistavan luokan johtajista ei ole todellakaan välittänyt lainkaan työntekijöistään, vaan ovat ahneuksissaan irtisanoneet heitä, jotta voitot ja osingot pysyisivät varmasti nousujohteisina. Monen entisen työläisen asema onkin muuttunut jo kerjäläisen tasolle, jonka voi jokainen käydä toteamassa yhä pidentyvissä ruokakassijonoissa. Työhaluja varmasti heilläkin on, mutta ei työpaikkoja joista saisi elantonsa.
Hallituksen toimet ovat olleet lähinnä työläisten, työttömien, eläkeläisten ja sairaiden aseman kurjistamista. Sekä aatteen mukaisesti verohelpotusten suunnittelua suurperinnöille ja suuryrityksille.
Omaisuusvero takaisin, pääomaverotus vastaamaan tuloveron progressiota. Siinä hyvät alkulääkkeet säästöpaineisiin ja eriarvoisuuden lisääntymisen estämiseen.
Ja pienyrityksille määräaikaista palkkatukea työttömien palkkaukseen, mutta ei ketjuttaen. Jne. Keinoja siis on, jos hallitus niitä haluaisi toteuttaa. Mutta kun on ne kaverit ja hyvävelisopimukset ...
Helvetin hyvä kommentti. Lahtaripaskalle meni jauhot suuhun
Typeryyksiin ei kannata vastata kuten porvariloinen on opettanut!
Veroja lisäämällä ei maailma parane vaikka se komujen keino onkin oman elintasonsa nostamiseen kun työ ei maita.
Lahtaripaska ei ahneena tietenkään maksaisi veroja. Nehän ovat vain rahvaan velvollisuuksia.
Miksei osuusteurastamon lahtareita verotettaisi kuten muitakin? Voisitko selvittää! Vai tarkoitatko niitä punalahtareita jotka kapinan alkoivat 1918 tammikuussa ja saivat turpiinsa?
Lahtaripaska haluaisi verottaa vielä jopa 1918 eläneitä työläisiä ahneuksissaan. Vaikka hänen esi-isänsä ne jo lahtasivat heikkopäisyyttään. Lapsia myöten.
Tuskinpa monikaan 1918 elänyt on enää verottajan kirjoissa.
Siitä ajasta tosin kannattaa sinunkin ottaa oppia, älä tee kuten ne nousevat komuloiset silloin ja ala kapinaa koska siinä käy huonosti. Me oikeat suomalaiset pistämme sellaiset tollot suolaan jotta oppivat edes seuraavassa polvessa.
Koska "rautakankiperseisten" persujen spämmejä ulostuu palstalle jatkuvasti, on tälläisten asiallisten avausten "nostamista" jo ihan pakko harrastaa. Kiitos persutollojen.
Taas pitää ...
Persunaurajan lääkkeet ovat taas loppuneet ...
Taas porvariloisten shaizze haisee
Parasta on taas nostaa asia-avausta, porvariloisten spämmien takia.
No mikä ettei ?
Ja rautakanki-persu ei vaan rauhoitu ...
eikä sosiaalipummi extyöloinen ... sama vika niillä varmaan päässä
Koita kestää apina. Soitin sinulle jo ambulanssin....
Toivottavasti nyt se niuvan henkilökunta saa sen rautakangen ehjänä pois perseestäsi.:- hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Palstan porvariloisten älykkyys on ihan häikäisevää. Kukahan kolmikosta on tällä kertaa asialla: extyöloinen, espoontimo vai persunauraja?
Nuo ovat kaikki "Työeläkeläinen"-komediahahmon sivupersoonia.