SAKSALAISEKSI HÄN OLI EPÄLUOVA. SAADAKSEEN NATSISAKSALLE YHTÄ HIENON TUNNUKSEN KUIN SUOMEN SWASTIKA, JONKA OLI SUOMELLE LUOVUTTANUT AATELISMIES ROSEN, HÄN KOPIOI JA MUUTTI VÄRITYSTÄ JA KUVA KULMAA. SÄÄLITTÄVÄÄ.
HITLER MATKI
JA KOPIOI
9419
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
http://www.sodatkuvina.cjb.net/hakaristi.htm
SAKSALAISTEN EI OLISI TARVINNUT KOPIOIDA MITÄÄN, KOSKA LUOVUUTTA ON RIITTÄVÄSTI. ON NAURETTAVAA, ETTÄ SAMAA MERKKIÄ NYT KOPIOIDAAN SIRPIN KANSSA VENÄJÄLLE.
Hakaristi oli ja on kansanomainen auringonkehräkuvio aika monen kansan esineistöjen koristeissa satojen vuosien takaa. Tuskin se on suomalaisten keksimä vaan tuontitavaraa, niinkuin iso osa kulttuuriperinteestämme.
SUOMEN TUNNUKSENA SITÄ TUSKIN ON MUINAISISSA KUVISSA. YMPYRÄN JA NELIÖN SISÄLLÄ.
TYYLIKÄS, MUTTA SUOMEN TUNNUKSESSA EI OLE RAHVAANOMAISUUTTA. SE ONKIN AATELISSUVUN TUNNUS.
SISKI VARMAAN SANOTAANKIN AATELISTEN OLEVAN SINIVERISIÄ. MYÖS BOLSHEVIKKIEN VÄRI OLI PUNAINEN.
http://en.wikipedia.org/wiki/Carl_Gustav_von_Rosen
- Ei hakaristillä ole mitään tekemistä von Rosenin ristin kanssa. Natsien hakaristitunnus on vanha Intialaiseen kulttuuriin liittyvä auringonkehrän symboli! Natseilla se oli vaan pantu "pyörimään" väärinpäin? Natsit pitivät itseään "Arjalaisina", joiksi kusutaan Alexanteri Suuren armeijan Intiaan jääneitä jälkeläisiä, kun he yhtyivät paikalliseen väestöön, siittä "Arjalaiset"! On todettu, että esim. Romaanit ovat lähempänä arjalaista-rotua, kuin Saksalaiset, kuitenkin natsit tuhosivat valtavasti näitä ihailemiaan arjalaisten "serkkuja"? Mitä tulee, kun yhdistetään pyromaani ja kleptomaani, se on GERMAANI!
sehän nyt on ihan tyypillistä säälittäville ja epäluoville kiihkoilijoille
Hitler ei ollut saksalainen, hän oli itävaltalainen. Epäluova hän kyllä kuitenkin oli.