Toivottavasti ei toista ja toivottavasti esim. Teijja Tiilikainenkin sen tietää? Suomen saksaan liittyminen venäjää vastaan toi hirmuiset seuraukset. Kanasankiihotusta ryssien ja natsien puolelta. Sisällisten erimielisyyksien lietsominen alkoi aikoinaan tuosta. Vaikka eu-rauhanpalkinnon saikin, niin mikähän valtio vallanakahvoja siellä pitelee? Hitler ei onnistunut pyrkimyksissään, vaikka suomenkin korkein eliitti lähti tuon ihanneaatten perään sopulilauman tavoin. Korkeat ja urheilulliset, sekä terveelliset olivat ihanteet. Kirkkokin oli yhtäköyttäyhdistyksen asianajajana. Nyt ratsastetaan suvaitsevaisuuden rattailla. Kirkko taaas pahimpana. Islam on ihana tasa-arvoinen humaani uskonto, homot pitää vihkiä kirkon jumalan siunauksella. Israel on hävitettävä maailmankartalta ja annettava tuo valtavan suuri maa sodissan hävinneille islamisteille? Uusi maailmanjärjestys on kompastunut omiin virityksiinsä. Kapinoita lietsotaan rauhanrakentamisen valhepuvuissa. Perusongelmia ei lopeta marxismi, ei uusliberalismi, eikä mikään islamin hyysääminen. Tämän maailman ruhtinas on vihaa täynnä ja haluaa verta ja tuskaa, eikä välitä ainoastakaan ihmisestä missään.
On vanha viisaus, että historia toistaa itseään!
tjaukstenlain
1<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kansalaiset ovat eronneet kirkosta vuoroin liberalismin, vuoroin konservatismin takia. Suurin syy kuitenkin lienee se, että kirkkoon kuulumattomien tilipussiin jää hieman enemmän mania, kun kirkollisvero ei ole pakollinen, kuten ylevero. Kirkollisverolle ei myöskään ole vastinetta enää mm. halvempana hautauksena. Kyllä tuo totuus on juuri näin raadollinen, ei kirkko jäsenkatoaan voi millään pelastaa. Vaikka kirkko vihkisi tuolin ja seinäkellon, niin eihän sillä mitään merkitystä ole mihinkään. Mikään ei estä kirkkoa muuttumasta islamistien pyhäköksi. Tyhjänpäiväisellä kirkolla ei ole mitään merkitystä. Kyllä minäkin siitä eroan, jos tällainen jatkuu.