On ollut parin viime vuoden aikana todella huvittavaa seurata miten RaamattuOnTotuus (ROT) pitää James V. Kohlia jonkinlaisena guruna ja tieteen mullistajana. Tässä on hyvä kuvaus siitä mikä Kohl todellisuudessa on:
http://freethoughtblogs.com/pharyngula/2014/01/06/one-crank-dies-another-rises-to-take-his-place/
" ... Further, what he writes is a particularly pretentious, obfuscatory way of saying what he means — he’s trying to obscure rather than explain....
But then, that’s what he does. He crashes into a thread full of lay people and then lords it over them with his abuse of jargon. And he does it over and over again, and you can see the responses: most of the other commenters are more or less stunned, they don’t know how to deal with all the specific buzzwords he throws at them, and they have these doubts…maybe he’s saying something I should know about. No, he’s not. He’s babbling in scientese.,,,
And he just keeps hammering away with his pseudo-scientific pronouncements. ..."
Kohlin pääasiallinen tavoite lienee edistää huuhaa-kirjojensa myyntiä ja feromooni-hajusteidensa myyntiä.
Ja typerä RoT se vaan uskoo. Mutta se ei toisaalta yllätä kun RoT pitää huumorisivustoja tieteellisinä sivustoina.
Siinä meillä on kaksi pellejä, Kohl ja RoT, guru ja opetuslapsensa, jotka ovat jo moneen kertaan "kaataneet" evouskon.
Erityisen huvittavaksi Kohlin ja ROT suhteen tekee Timo Aallon kommentti Kohlista:
"James Kohl has been booted out. He might be a scientist but his behavior is not building anything in our group. I'm sorry for the mess he has caused in the last days. I thank God for every believer in this group. May Jesus bless you all!"
Käsittääkseni ROT vähintään siteeraa tai plagioi Tomi Aaltoa ...
Lähdeviitteetön plagiointi ja lainauslouhinta on toki yleinen moraaliittomuus kreationistipiireissä.
http://freethoughtblogs.com/pharyngula/2014/01/06/one-crank-dies-another-rises-to-take-his-place/
" ... Further, what he writes is a particularly pretentious, obfuscatory way of saying what he means — he’s trying to obscure rather than explain....
But then, that’s what he does. He crashes into a thread full of lay people and then lords it over them with his abuse of jargon. And he does it over and over again, and you can see the responses: most of the other commenters are more or less stunned, they don’t know how to deal with all the specific buzzwords he throws at them, and they have these doubts…maybe he’s saying something I should know about. No, he’s not. He’s babbling in scientese.,,,
And he just keeps hammering away with his pseudo-scientific pronouncements. ..."
Kohlin pääasiallinen tavoite lienee edistää huuhaa-kirjojensa myyntiä ja feromooni-hajusteidensa myyntiä.
Ja typerä RoT se vaan uskoo. Mutta se ei toisaalta yllätä kun RoT pitää huumorisivustoja tieteellisinä sivustoina.
Siinä meillä on kaksi pellejä, Kohl ja RoT, guru ja opetuslapsensa, jotka ovat jo moneen kertaan "kaataneet" evouskon.
Erityisen huvittavaksi Kohlin ja ROT suhteen tekee Timo Aallon kommentti Kohlista:
"James Kohl has been booted out. He might be a scientist but his behavior is not building anything in our group. I'm sorry for the mess he has caused in the last days. I thank God for every believer in this group. May Jesus bless you all!"
Käsittääkseni ROT vähintään siteeraa tai plagioi Tomi Aaltoa ...
Lähdeviitteetön plagiointi ja lainauslouhinta on toki yleinen moraaliittomuus kreationistipiireissä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Etkö ole huomannut että ROT asuu Tomi Aallon pääkopassa?
My comment:
Varmaan hän olikin sen huomannut, mutta asianhan voi esittää monella eri tavalla ;)
Jep. Eipä pääse kieroileva kreationisti syyttämään että hänen nimimerkkinsä paljastetaan ...
Siispä laitan "suoruutta" kehiin :D:D:D
http://www.evoluutio.com/?o=0&a=0&st=0
Suoria valheitasi tulit siis kauppaamaan. No mitäpä muutakaan. Kreationisti kun olet.
Mitä muita nikkejä olet käyttänyt?
Valehtelua ja vääristelyä, kreationismin/uskontojen omahyväisyys ja moraali on jokaisen tiedossa.
Millä kaikilla nikeilläsi oletkaan levittänyt valheitasi täällä nikin yurki1000js lisäksi?
Mitä se sinulle hullulle kuuluu, olet jo ihan omilla kirjoituksillasi todistanut eläväsi irtaallaan oikeasta todellisuudesta. Kuulut hoitoon ja lääkitykseen.
Ihmiset kaupungilla varmaan jo päältäpäin huomaavat sinun tilasi.
RL. Sut on nähty. Sua ei LUOMINEN kiinnosta. Ateisti = henkilö joka HALUAA pysyä tietämättömänä. Paa silti korvas taa. Tapahtuu pian:
RAPTURE (tempaus)
1Tess. 4:17 sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin; ja niin me saamme aina olla Herran kanssa.
https://www.google.fi/#q=rapture of the church
TRIBULATION (vaivanaika)
Mark. 13:19 Sillä niinä päivinä on oleva ahdistus, jonka kaltaista ei ole ollut hamasta luomakunnan alusta, jonka Jumala on luonut, tähän asti, eikä milloinkaan tule.
https://www.google.fi/#q=great tribulation
PEACE (maailmanrauha)
Ilm. 20:2 Ja hän otti kiinni lohikäärmeen, sen vanhan käärmeen, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänet tuhanneksi vuodeksi
https://www.google.fi/#q=kingdom of god on earth
yurki. Oletko Allerin palkkaama palstantäyttäjä vai miksi HÄIRIKÖIT? Mikset kykene KESKUSTELEMAAN?
Entäs sitten kun tätä ihannoimaasi maailmanloppua ei tulekkaan? mItä sitten karismaattinen lahkonjohtaja tekee?
TIEDE: Luomakunta on matkalla kohti LOPPUAAN.
"Dr. Chuck Missler - Exodus 20:11 Confirms 7 Day Creation"
https://www.youtube.com/watch?v=ihhHzdS16bU&feature=youtu.be&t=1m16s
PS. En ole lahkolainen. Olen ihan tavallinen pelastettu syntinen ihminen. Minulla on hyvä tulevaisuus. Onko sinulla? Miksi yleensä olet päättänyt vastustaa/vihata hyvää Jeesusta?
Jaa'a. Hiljaista on vihdoin tässä asiassa.
Minkähänlaista settiä ROT:n vääjäämätön uusi aalto (heh) tulee myöhemmin tuomaan palstalle? Olisivatko epijutut siis jo vihdoin käsitelty? Pikkaisen liikaa pyöri sama levy.
Jospa ensi kerralla olisi jokin monimuotoisemmaksi evolvoitunut paketti epic fail -paketti käsiteltävänä. Jos antaa palstan vähän muhia rauhassa, eikä jää viereen kyttäämään, niin kyllä siitä varmaan hyvä ja hauska taas tulee, vaikka nähtäväksi jääkin.
Nyt riittää taas, vähäksi aikaa...