Vantaan liittäminen Helsinkiin taas esille

Antti Lindtman Vantaan johdossa ?? alkaa näkymään-...-
Pääkaupunki elänyt herroiksi, sitten alkaa lisäätyvä velka vähän rajoittaan.
Helsingin nostettava veroayriääin ainakin 3 %, turha enään pitää noin alhaalla, muitten maksettavissa. Helsingin valtarakenne sellainen, että se vie tuhkatkin pesästä muualta maasta. Ei voi aina elää muitten perseillä.
Päättämässä vihreät, sosialistit ja kokoomus. RKP:llä myös jalansija.

"Pienenevät tulot eivät jätä varaa mihinkään kriisiin"

Kaatuuko velkainen Vantaa Helsingin syliin, kun hallinto toteutuessaan tyrehdyttää rahahanat? Isommalla kaupunkiyksiköllä on enemmän pelivaraa muuttuvassa tilanteessa kuin pienemmällä.

Vantaalla laskenta on jo pitkällä. Tulojen puolittuessa kaupungin vastuulle jää silti miljardin euron velkapotti, jolla on rahoitettu myös sosiaali- ja terveyspalveluiden investoinnit. Lainojen hoidosta pitäisi selvitä maakuntahallinnon vuokratuloilla, joista ei ole mitään tietoa.

Samassa tilanteessa ovat myös Helsinki ja Espoo, joissa lainamäärät ovat kovassa kasvussa.
Sopeutusuhkia on paljon. Pelkkä korkotason nousu yhdellä prosenttiyksiköllä lisäisi Vantaan menoja 10 miljoonalla eurolla.
Vantaasta tulisi täysin valtionavuista riippuvainen kaupunki.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

"Kuntien velkaelvytys jatkuu. Suurten kaupunkien talousarviot 2016" todetaan, että suurista kaupungeista alhaisimmat veroprosentit ovat Espoossa ja Helsingissä.

Suurten kaupunkien korkeimmat veroprosentit ovat Kouvolassa (20,75), Kuopiossa (20,50) ja Lahdessa (20,25). Alimmat veroprosentit ovat Espoossa (18,00) ja Helsingissä (18,50). Vantaan veroprosentti on 19,00."

KAUNIAISTEN KAUPUNGIN VEROPROSENTTI 2016
Kunnallisvero 16,50.

Äänestä
  • Ollaanko muualla parempia? Helsingin metron rakentamisen aikaan liikkui ruskeita kirjekuoria. Ne rikastutti myös poliitikkoja. Seurasi pitkät lahjusoikeudenkäynnit. Toistuuko sama Länsimetron yhteydessä? Mitä muuta kivaa - Guggenheim ja Ökymoskeija Helsinkiin sittenkin?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vähenee.herrojen.huvit kirjoitti:

Antti Lindtman Vantaan johdossa ?? alkaa näkymään-...-
Pääkaupunki elänyt herroiksi, sitten alkaa lisäätyvä velka vähän rajoittaan.
Helsingin nostettava veroayriääin ainakin 3 %, turha enään pitää noin alhaalla, muitten maksettavissa. Helsingin valtarakenne sellainen, että se vie tuhkatkin pesästä muualta maasta. Ei voi aina elää muitten perseillä.
Päättämässä vihreät, sosialistit ja kokoomus. RKP:llä myös jalansija.

"Pienenevät tulot eivät jätä varaa mihinkään kriisiin"

Kaatuuko velkainen Vantaa Helsingin syliin, kun hallinto toteutuessaan tyrehdyttää rahahanat? Isommalla kaupunkiyksiköllä on enemmän pelivaraa muuttuvassa tilanteessa kuin pienemmällä.

Vantaalla laskenta on jo pitkällä. Tulojen puolittuessa kaupungin vastuulle jää silti miljardin euron velkapotti, jolla on rahoitettu myös sosiaali- ja terveyspalveluiden investoinnit. Lainojen hoidosta pitäisi selvitä maakuntahallinnon vuokratuloilla, joista ei ole mitään tietoa.

Samassa tilanteessa ovat myös Helsinki ja Espoo, joissa lainamäärät ovat kovassa kasvussa.
Sopeutusuhkia on paljon. Pelkkä korkotason nousu yhdellä prosenttiyksiköllä lisäisi Vantaan menoja 10 miljoonalla eurolla.
Vantaasta tulisi täysin valtionavuista riippuvainen kaupunki.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu