Vanhasta ei saa korjaamallakaan käyttökelpoista. Vajonnutkin jo.
Hämeensilta uusiksi
ins.Jaatinen
19<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Halvin on laittaa iso siltarumpu ja rakentaa sen päälle tavallinen tiepenger.
Koko Tammerkoski katettava ja päälle 50 kerroksisia pilvenpiirtäjiä, niin että näkyvät naapurikuntiin asti.
Ne häirttis kuten Bauhausin tolppa.
Ratikkakiskot voi taivuttaa sillan kohdalla kaarelle, jolloin ratikka menee niiden varassa sillan yli. Painovoima kohdistuu silloin kaarien päihin, eikä siltaan.
Jummalauda. Siltainsinööri tekee keksinnöllään itsensä työttömäksi
Aivan mahtava keksintö. Riittääköhän jo parin metrin korkeus vai pitääkö tehdä ihan kunnon nyppylä.
Pitää jostakin kehittää graniittia lujempi materiaali sillan kantavaan holviin.
Sinne voi alapuolelle taivuttaa lattaraudat lisätueksi. Eivät näy mihinkään ja on helppo asentaa.
Poliitikkotason oivallus. Ei lujuusopista mitään käsitystä. Samalla ymmärryksellä (naisten ?) on päätökset tehty.
Ei tarvitse laskea mitään, koska kaarelle väännetty lattarauta on "holvimainen" jo itsessään. Se on ikään kuin ylösalaisin oleva lehtijousi, joka ei pääse painumaan.
Ei vaadi muuta kuin reilunkokoiset kaaret esijännitettyä terästä. Hankippa ne jostakin. Ne pitää ensiksi keksiä
Tukirakenteiksi voi vääntää toki myös ratikkakiskoa, jos ei muuta rautaa satu käsillä olemaan.
Eikös jousi jousta? Jos ei, ei se silloin ole jousi. Graniittinen holvikaari taas ei jousta. Se murtuu, mutta ei jousta. Sen "tukena" olevasta jousesta ei ole muuta hyötyä, kuin ehkä estää graniittilohkareita tippumasta koskeen. Sitten tulee alas jousien varaan koko pka. Ei lujuusoppia suotta opiskella
Jousi ei tässä tapauksessa jousta, koska jousen päät eivät pääse liikkumaan.
Lujuusopista on toki hyötyä, kun yritetään tehdä mahdollisimman vähistä tarpeista mahdollisimman vahvaa.
Tutustuppa käsitteeseen kimmomoduuli. Vertaa jousiteräksen ja graniitin kimmomoduuleita. Selviää, että niistä ei voi tehdä toisiaan tukevia rakenteita. Etkä sellaisia jousia saisikaan mistään. Hyvää isänpäivää sinullekin, minäkin tässä otan tässä pienet kupit
Avataampa sen kunniaksi Gettys & Kellerin fysiikan kirja kohdasta "stress and strain". Sivu 362 tässä painoksessa.
Olen heikoilla jäillä tässä, mutta mielestäni "strain" on viruma tai myötö. En osaa liittää sitä tähän aiheeseen. Korjaa toki mitä pikimmin, odottelen
Kimmo on englanniksi Young.
https://en.wikipedia.org/wiki/Young's_modulus
^ Linkki voi olla särki johtuen heittomerkistä '
"Young's modulus, also known as the elastic modulus, is a measure of the stiffness of a solid material. It is a mechanical property of linear elastic solid materials. It defines the relationship between stress (force per unit area) and strain (proportional deformation) in a material."
Yleistä insinööritietämystä. Ei valota kysymystä graniittiholvin tukemisesta teräskaarella.