Mielestäni on hyvä kysymys kysyä kristityn persoonallisesta jumalakäsityksestä - tämähän on ollut täälläkin keskusteluissa esillä.
Tämä siksi, että kristitythän rukoilevat usein Jeesusta, joka on Jumalan poika. Mutta miten koetaan itse Jumala, Taivaan Isä. Jeesushan on läheinen Uuden Testamentin kautta,Ihmisen Poika, joka tuo vallankumouksellisella tavalla rakkauden sanoman maailmaan.
Tämä siksi, että kristitythän rukoilevat usein Jeesusta, joka on Jumalan poika. Mutta miten koetaan itse Jumala, Taivaan Isä. Jeesushan on läheinen Uuden Testamentin kautta,Ihmisen Poika, joka tuo vallankumouksellisella tavalla rakkauden sanoman maailmaan.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Psalmit 91
4 Hän sulillansa sinua varjoo, ja sinun turvas on hänen siipeinsä alla: hänen totuutensa on keihäs ja kilpi;
Valtava suojaa meil on luvattu!!! Kunnia kunnia kunnia! Jeesukselle!
Valtav on Hänen turva mikä Hän meille antaa!!!
Kunnia kunnia kunnia! Hänelle
Usko Jeesukseen jumalana on suurta eksytystä!!!
Linkki keskusteluun jossa todistettiin ettei Jeesus ole jumala.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000006243352
Paavi on Jeesuksen sijainen maan päällä.
Paavi on siten Jumalan sijainen maan päällä.
Paavi on siten eräs Jumalan ilmentymisen varapersoona.
Paavi on siten maan päällä Jumala.
Paavi on erehtymätön.
Paavi on ilmoittanut Jumalana kolmiyhtenäisyyden salaisuuden.
Kolmiyhtenäisyyden kieltäminen on Paavin ja siten myös Jumalan pilkkaa.
Niin se on toisilla, Saatanaa he kutsuvat jumalakseen ja saatanaa he palvovat ja hänen valtaansa he alistuvat, paaavin ja väärän profeetan avulla !!!
jeesus on jumala joka ihmisen hahmossa meille lähetettiin. raamattua ei aina tarvitse ottaa niin kirjaimellisesti vaan niiden kappaleiden sanomaa voi miettiä.meidän seurakunnan pappi kertoi kerran meille seurakuntanuorille että raamatussa oli eräs kohta jossa oli sanottu että "isä ja poika ovat yhtä". sä voit miettiä hyvin hartaasti että mitä se tarkottaa ja korjata käsitykses. ja mä lisäisin tohon sun "todisteeseen" että mitään uskontoon liittyvää ei ikinä voi todistaa tieteellisesti eikä varsinkaan minkään netin keskuskelu-palstalla johon kirjottaa niin monet jotka ei tiedä asiasta paljoa vaan tietävät vain mielipiteensä. herran siunausta sullekkin.
Kirjoitat:
"mitään uskontoon liittyvää ei ikinä voi todistaa tieteellisesti eikä varsinkaan minkään netin keskuskelu-palstalla johon kirjottaa niin monet jotka ei tiedä asiasta paljoa vaan tietävät vain mielipiteensä. herran siunausta sullekkin. "
Tuo oli valtavan hyvin sanottu!
Olet oikeassa siinä että mielipiteet ne on mitkä täällä tappelevat!
Todistaa ei voi kukaan omia mielipiteitään!
Todisteet saa kyllä etsittyä jokainen Raamatusta omille mielipiteilleen!
Todisteita löytyy enemmän kolmiyhtenäisyyttä vastaan kuin sen puolesta Raamatusta!
Jos kolmiyhtenäisyyden puolustaja sanoo pystyvänsä todistamaan väitteensä niin silloin hän "pakottaa" vastapuolen myös sanomaan samaa elikkä tämänkin pystyvän todistamaan väitteensä.
Minä olen henkilökohtaisesti vakuuttunut siitä, mitä olen esille tuonutkin!
Vastapuoli on vakuuttunut omista todisteluistaan.
Turhaa siis nämä tällaiset väittelyt mutta pitää joskus tuoda esille se että ollaan sitä eri mieltäkin, eikä kaikki ole vain samaa mieltä.
Joskus menee nämä keskustelut järettömyyksiin.
Luin helluntalaisten palstalta aivan äskettäin että siellä jo on uhkailtu toista mieltä olevien henkeä.
Tappouhkauksia on tullut jollekin puhelimitse ja kirjeitse tai/ja E-postissa.
Siinä on Jeesus ja Jumala kaukana sellaisen ihmisen elämästä joka syyllistyy tuollaiseen.
Kiitos siunauksestasi!
Sitä samaa sinulle!
http://koti.mbnet.fi/alistus/yks/134_saatanan_valhe.mp3
Jos tuo psalmi oli sinun perustelusi omalle kannallesi, oli kyllä mielestäni aika heikko perustelu. Kyseessä on kuitenkin yksi kristin-uskon keskeisimpiä kysymyksiä.
>> Tämä siksi, että kristitythän rukoilevat usein Jeesusta, joka on Jumalan poika. >Mutta miten koetaan itse Jumala, Taivaan Isä.
Teidän kirjoituksen mukaan olette molemmat
JT:laisia. Perustaa minulle miten Jeesus puhui
Kreikka vaikka äidinkieli oli arameaa?
Tyhjä se on väittää että Kreikkalais evankeliumissa luke "ego emini" ja että Jeesus käytti tätä sana.Kreikkalaiset Evankeliumit ei ole alkuperää kirjoitusta ne ovat vain 300-luvulla j.Kr.Alkuperää on arameaa.Syyrialainen Peshitta ola kirjoitettu suoraan alkuperästä joka oli arameaa suoraan arameaksi.Voin kyllä ota suomalainen raamattu ja siinä luke Minä Olen,joka yhdeksän Jumalisuuden lauselmissa alussa Johanneksen evankeliumissa ja sanoa että Jeesus puhui Suomea.
Sappatti on YHWH:n päivä!
Mitä "sapatin herra" tarkoittaa? Se voidaan tulkita jälleen kerran Jeesuksen oleva YHWH.
2:27 Ja hän sanoi heille:"Sapatti on asetettu ihmistä varten eikä ihminen sapattia varten.
2:28 Niin Ihmisen Poika siis on sapatinkin herra."
>> Teidän kirjoituksen mukaan olette molemmat
JT:laisia. > Perustaa minulle miten Jeesus puhui
Kreikka vaikka äidinkieli oli arameaa? > Tyhjä se on väittää että Kreikkalais evankeliumissa luke "ego emini" ja että Jeesus käytti tätä sana.Kreikkalaiset Evankeliumit ei ole alkuperää kirjoitusta ne ovat vain 300-luvulla j.Kr.Alkuperää on arameaa.Syyrialainen Peshitta ola kirjoitettu suoraan alkuperästä joka oli arameaa suoraan arameaksi.Voin kyllä ota suomalainen raamattu ja siinä luke Minä Olen,joka yhdeksän Jumalisuuden lauselmissa alussa Johanneksen evankeliumissa ja sanoa että Jeesus puhui Suomea.
Sappatti on YHWH:n päivä!
Mitä "sapatin herra" tarkoittaa? Se voidaan tulkita jälleen kerran Jeesuksen oleva YHWH.
2:27 Ja hän sanoi heille:"Sapatti on asetettu ihmistä varten eikä ihminen sapattia varten.
2:28 Niin Ihmisen Poika siis on sapatinkin herra."
2.Tes.2:
11. Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,
"2.Tim.2:12. jos kärsimme yhdessä, saamme hänen kanssaan myös hallita..."
P.S. Sinä Daniel-22. Minä olla valtiokirkossa, minä lutherilaine, minä ei olla JT. Sinä miksi väittä minä olla JT? Sinä Daniel-22 älä olla stupid.
näkökulmat ovat vähän kuin JT:laiset minun mielestä.
Kolmiyhtenäisyyden vastustajia on tapettu miljoonittain vuosisatojen aikana, eivätkö nuo katollisen kirkon uhrit ole JT:itä.
Näkökantoineni minun ei suinkaan tarvitse rynnätä JT:iden luo.
Et ymmärrä sitä että muutkin kuin JT:eet voisivat olla uskomatta kolmiyhtenäisyyteen.
Teille katolilaisille ja muillekin itsenäinen ajattelu on vierasta.
Ovatko juutalaiset JT:itä?
Ovatko ateistit JT:itä?
Ovatko muslimit JT:itä?
Ovatko budhalaiset JT:itä?
OLIKO JEESUS J.T.?
Olen huomannut täällä tuon vallitsevan ilmiön parin viime vuoden aikana, nämä virallisten uskontojen kannattajat, tukijalat hyökkäävät kaikkien toisinajattelijoiden kimppuun, syytämällä milloin miksikin ja milloin mistäkin.
Eivätkä heidän tietovarannotkaan, tunnu olevan muutenkaan, enää kovin asianmukaisella tasolla.
Itse en pidä tuosta katolilaisten kolmiyhteisestä jumalirvikuvasta ollenkaan, eikä sille löydy mitään tukea edes raamatustakaan, eikä minussa oleva vainu, "tunne"-kkaaan siihen taivu uskomaan.
Kristus itse sanoo olevansa ihmisen Poika viitatakseen omaan asemaansa ihmisten keskellä ja nimenomaan voidakseen toimia tasa-arvoisena muiden ihmisten kanssa, monesta eri näkökulmasta katsottuna, vieläpä hyvin oikeudennmukaisesti.
Kristus opettaa ihmistä olemaan itse tekemisissä
Luojansa kanssa ja kantamaansa vastuunsa teoistaan ihan itse, eikä suinkaan pakenemaan jonkun toisen , suuremman selän taakse, eli oppia olemaan itsenäinen uskosaaan, mutta auttavainen ja myös olemaan uhrautuvainen teoissaan. Siis Hän kannustaa olemaan epäitsekäs tässä maallisessa maailmassa, tässä ihmiselämässä. Ja lisäksi voisi vielä sanoa; kaikkien täytyy osata itse, omin avuin, syödä elämän puusta. Ja siihen Kristus, tuli ihmistä opettamaan ja ohjaamaan.
Oikein puhut!
jos J.T:llä tarkotat juutalaista niin jeesus oli juutalainen mutta jeesus oli myös kristus jota juutalaiset ei usko. juutalaiset uskoo että kristus on vasta tulossa.
2.Moos.4:
16. Ja hänen pitää puhuman sinun puolestas kansalle. Hänen pitää oleman sinun suunas, ja sinun
pitää oleman hänelle Jumalana.
Tämäkin on totta osittain, olet saanut hyvän vainun.
miks mooseksen sitten piti ottaa kengät pois palavan pensaan luona jos mooses ite oli jumala? miks jumala käski moosesta joka oli jumala? miksei mooses halunnu mennä toteuttamaan omaa käskyään?????? kerro mulle.
Älä ota kaikkea niin kirjaimellisesti!
Kiitos kuitenkin vastauksestasi!
Meidän luojamme, tekijämme, taivaan ja maan valmistaja, taivaallinen Isä. Siis Luoja kyllä osaa antaa anteeksi ihmisille jos nämä eivät jotakin asiaa tai tekoa tee aivan sataprosenttisesti oikein, sillä joskus pelkkä hyvä tarkituskin ja rakkaus motiivina riitää Hänelle. On siis aivan hyväksyttävää se, että ihminen on erehtyväinen ja hidas oppimaan.
Kyllähän luojamme tämän hyvin tietää, eikä vaadi ihmiseltä sen enenpää kuin mihin ihminen pystyy.
Kunhan vain pitää mielessään totuuden itsekukin, Isä on suurin kaikista ja hänen edesään pitää jokaisen polven notkahtaman yhden kerran.
Eivät täällä kaikki sentään ole tulleet eksytetyiksi tuolla kolmiyhtenäisyyden harhalla.
Isä on suurin, suurin jopa Jeesukselle.
"Ja he sanoivat: "Tulkaa, rakentakaamme itsellemme kaupunki ja torni, jonka huippu ulottuu
taivaaseen, ja tehkäämme itsellemme nimi, ettemme hajaantuisi yli kaiken maan"."
-""2.Tim.2:12. ..., saamme hänen kanssaan myös hallita...""
-Ihminen luulee pystyvänsä soluttautumaan Taivaaseen ja korottamaan itsensä jumalaksi. Eksytyksen vallassa olevat ihmiset ovat tehneet ihmisestä jumalan ja Jeesuksen jumaluus on kuin Troijan hevonen johon piiloutuneina epäjumalantekijät luulevat pääsevänsä livahtamaan Taivaaseen ja siellä luulevat pääsevänsä kipuamaan itsensä Isä Jumalan viereen saman vertaisiksi jumaliksi. Kaikki muut jotka eivät liity tuohon salaliittoon ja kapinaan Isä Jumalaa vastaan, ovat heidän mielestään J.T. ja uhkailevat jumaliksi päästyään kostaa ja kiduttaa ihan hirveesti meitä koska olemme uskaltaneet epäillä heidän jumaluuttaan.
"Tulkaa, astukaamme alas ja sekoittakaamme siellä heidän kielensä, niin ettei toinen ymmärrä
toisen kieltä.""
-Kristityt eivät tosiaankaan ymmärrä toisiaan ja sen huomaa hyvin täällä kun jokaisen uskonsuunnan edustajat ovat eri mieltä keskenään, ymmärtämättä toisiaan.
1.Moos.11:
4. Ja he sanoivat: "Tulkaa, rakentakaamme itsellemme kaupunki ja torni, jonka huippu ulottuu
taivaaseen, ja tehkäämme itsellemme nimi, ettemme hajaantuisi yli kaiken maan".
5. Niin Herra astui alas katsomaan kaupunkia ja tornia, jonka ihmislapset olivat rakentaneet.
6. Ja Herra sanoi: "Katso, he ovat yksi kansa, ja heillä kaikilla on yksi kieli, ja tämä on heidän
ensimmäinen yrityksensä. Ja nyt ei heille ole mahdotonta mikään, mitä aikovatkin tehdä.
7. Tulkaa, astukaamme alas ja sekoittakaamme siellä heidän kielensä, niin ettei toinen ymmärrä
toisen kieltä."
8. Ja niin Herra hajotti heidät sieltä yli kaiken maan, niin että he lakkasivat kaupunkia rakentamasta.
9. Siitä tuli sen nimeksi Baabel, koska Herra siellä sekoitti kaiken maan kielen; ja sieltä Herra
hajotti heidät yli kaiken maan.
http://www.islamopas.com/bok/jeesus/luku6.htm
....aina kolmiyhteys.On isä, lapsi ja elämä joka yhdistää isän ja lapsen.Hierarkian perusta on kolmiyhteys.Jumala ja luomakunta perustuu hierarkiaan.Antaja on lahjaa suurempi. Tähän perustuu Jumalan Kaikkivaltius.Jokainen voi käyttää vain sitä mikä on saanut alkunsa itseään Ylemmältä.
Tätä kaikkea me ihmiset voimme käyttää joko hyvään tai pahaan.Kaikelle luomalleen Jumala on säätänyt ne luodessaan omat lakinsa.Vain ne jotka elävät voivat tehdä valintoja heihin luotujen kykyjen mukaan.Jokainen luotu on itse vastuussa kykyjensä käytöstä.