Donald Trumpin kommentit Natosta ja siitä ettei USA välttämättä anna mitään turvatakuita Euroopan pienille natomaille on vain selkeää realismia. Itse asiassahan on tiedetty jo todella pitkään se fakta, ettei USA tosipaikan tullen tulisi lainkaan puolustamaan pieniä eteentyönnettyjä natomaita. Jo 1990-luvun alussa kertoi eräs USA:n laivaston amiraali ettei USA uhraa Los Angelesia jonkun Balttian takia. Myös on sanottu suoraan että Chicagoa ei uhrata edes Munchenin takia. Eräs järkyttävimpiä paljastuksia aikoinaan Länsi-Saksassa 1980-luvulla oli paljastunut salainen tieto jonka mukaan suursodan sytyttyä USA ei alkaisi puolustautua kuin vasta Ranskan keskiosissa, ts. läntinen Saksa jätettäisiin aivan oman onnensa nojaan.
On täysin selvä asia, että Nato on nykymuodossaan vain pelkkä jäänne ajalta jolloin nykyinen Venäjä oli kommunistinen Neuvostoliitto ja Euroopassa käytiin valtataistelua vasemmiston ja konservatiivisten voimien välillä. Italian Nato-jäsenyyden taustallahan aikoinaan oli maan suurimman poliittisen voiman Italian Kommunistisen Puolueen pitäminen poissa vallasta. Luotiin vastavoima, kristillisdemokraattinen puolue joka kytkeytyi mm. vapaamuurareihin, fasisteihin sekä Etelä-Italian rikollisjärjestöihin taistelussa Italian kommunisteja vastaan, mutta ei kumminkaan Kremlin käskyvallassa olevia muutosvoimia vastaan.
Nato on jäänne ajalta jota ei enää ole. Venäjä on sotilaalliselta potentiaaliltaan noin puolet Neuvostoliitosta eikä sillä ole enää edes omia sotajoukkoja itäisessa Euroopassa. Se on konservatiivisen traditioihin ja yhteiskunnan vakauteen tähtäävän voiman kontrollissa. Naton toiminta olisi nyt aika vain ajaa edes jotenkin hallitusti alas.
On täysin selvä asia, että Nato on nykymuodossaan vain pelkkä jäänne ajalta jolloin nykyinen Venäjä oli kommunistinen Neuvostoliitto ja Euroopassa käytiin valtataistelua vasemmiston ja konservatiivisten voimien välillä. Italian Nato-jäsenyyden taustallahan aikoinaan oli maan suurimman poliittisen voiman Italian Kommunistisen Puolueen pitäminen poissa vallasta. Luotiin vastavoima, kristillisdemokraattinen puolue joka kytkeytyi mm. vapaamuurareihin, fasisteihin sekä Etelä-Italian rikollisjärjestöihin taistelussa Italian kommunisteja vastaan, mutta ei kumminkaan Kremlin käskyvallassa olevia muutosvoimia vastaan.
Nato on jäänne ajalta jota ei enää ole. Venäjä on sotilaalliselta potentiaaliltaan noin puolet Neuvostoliitosta eikä sillä ole enää edes omia sotajoukkoja itäisessa Euroopassa. Se on konservatiivisen traditioihin ja yhteiskunnan vakauteen tähtäävän voiman kontrollissa. Naton toiminta olisi nyt aika vain ajaa edes jotenkin hallitusti alas.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Nato on täysin läpimätä hyysärien valtaama EUrosvoliittoa ja EU muslimi-liittovaltiota kannattava hyysärien muslimistimafiaseura ......se kusipää Jänö Stoltenberg Norjan SDP-hyysärineiti valittiin jopa Naton johtoon - nuolemaan muslimiperseitä.
Tyyppi hillui kuin joku Erkki Paskaoja mielenosoituksissa ja kivitti USAN suurlähetystöäkin.
Nato on kuin Talvivaara, siihen saa rahaa poltettua veroista. Siitä lohkaistaan aseostojen kautta kokoomuslaisille lobbareille monen kymmenen tuhannen bonukset monta kertaa vuodessa. Eikös se yksi tyyppi rikastunut juuri Patria-kaupoilla?
Nämä lobbauspuheet lienee palkatun henkilöstön aloitteita ja sitten muutamia harvemmin bonustavia EK:n ja kokoomuksen luomien organisaatioiden tyyppejä. UIP, puoluetoisto, Kirsi Pihan viestintätoimiston naiset, EU-avustajat, mepit jne.
Natotrollille ei kä se, että Trump olisi diplomaattisilta taidoiltaan edeltäjiään edellä.
Tosiasia on se, että Nato on juuri nyt Euroopalle tarpeellisempi kuin koskaan!
Ei ole Trumpin (tai meikäläisten Vernäjän Tiltujen) vallassa hajoittaa Natoa!
Trumpin vallassa on vain ja ainoastaan se, että USA voi erota järjestöstä, jolloin siihen jää yhä 28 jäsenmaata, joista kahdella on ydinase!
Usan lähdettyä natosta sen naton uskottavuus edes jonkinlaisena sotilasliittona on täysin nollassa.
Eu-maiden pitää kehittää turvaksensa oma ydinase.