Jenkit riehuvat kun Hillary ei voittanut vaaleja. Miksi demokratia kelpaa vain oman ehdokkaan voittaessa ?
Koohotetaan että " NOT MY PRESIDENT" Vaalit olivat reilut ja jenkkijärjestelmän mukaan eniten valitsijamiehiä saanut voitti. Neuvoni riehujaperseille onkin että :" SUCK IT UP "
Seuraava jytkymätky onkin Ranskan Le Penn joten suosittelen lehdistöä teroittamaan taas kynänsä jotta saavat kauhistella väärää valintaa.
Koska kansalta otetaan äänioikeus pois kun äänestävät väärin ?
Koohotetaan että " NOT MY PRESIDENT" Vaalit olivat reilut ja jenkkijärjestelmän mukaan eniten valitsijamiehiä saanut voitti. Neuvoni riehujaperseille onkin että :" SUCK IT UP "
Seuraava jytkymätky onkin Ranskan Le Penn joten suosittelen lehdistöä teroittamaan taas kynänsä jotta saavat kauhistella väärää valintaa.
Koska kansalta otetaan äänioikeus pois kun äänestävät väärin ?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Demonit on sellaisia, että vain omamielipide on oikea. Jos muut arvostelevat heitä, niin ne arvostelijat muka uhriutuvat. En tiedä mitä koko sana tarkoittaa, mutta demonit sitä viljelevät hyvin hanakasti.
Tarttukaa vasurit aseisiin ja otetaan matsi. Päästäisi teistä kerralla eroon sipulipierunaamat !
Ei vasureita saa ampua, koska vain he oova Oikeassa. Vasurit sen sijaan saavat tehdä mitä tahansa- myös likvidoida muita - koska he tekevät sen suvaitsevaisuuden nimissä.
Sitä ymmärtää päivä päivältä paremmin miksi valkoiset laittoivat punikkeja seinää vasten Tampereella.
Demokratia toimii ainoastaan silloin kun media ja meitä muita paremmat ihmiset voittavat
Vaikka Trump voitti demokraattisissa vaaleissa ei media ja vasuripellet anarkomarkoineen hyväksy tulosta. Miksi Obama ja Clinttoni ei puutu mielenosoituksiin vaan antaa maan vajota kohti anarkiaa. Toivottavasti Trumppi laittaa kansalliskaartin pamputtamaan paskanaamoja.
Obaman ja Clintonin toimettomuus asain tiimoilta ihmetyttää.
Ei Obama voi asialle mitään. Hänhän on vaan vallassa oleva presidentti.
Pettymys on joillekkin kova paikka !
Melkoisella varmuudella pettyneitä olisi ollut myöskin paljon mikäli Trump olisi hävinnyt.
Vain viher-suvakkien oma näkemys on oikein ja ovat sitten vallan kahvassa ollessaan viilailleet laitkin siihen malliin että kaikki muut näkemykset jotka viherhyysäreitten mielestä ovat "vääriä mielipiteitä" onkin jo jotain h..tin vihapuhetta tai rasismia. Näin hulluksi on touhu mennyt ja maksajalla ei ole mitään valtaa kun suvakit jakelee rahoja ympäriinsä, eikä riitä sekään vaan velkaa otetaan ennätysmäärin. Täysin päätöntä on meno!.
Siellä riehuu muutama tuhat tyyppiä monessa kaupungissa älkää ainakaan uskoko suomen lehtiä eli pieni joukko on kyseessä.....
Miksi Suomessa naiskiintiöt kelpaavat vain, kun kantasuomalaiset kyseessä?
Ei kukaan voi ottaa vakavasti noita kaksilla korteilla jatkuvasti pelaavia.
http://www.vauva.fi/keskustelu/2711969/kun-moderointi-estaa-saska-saarikosken-kuplassa-elamisen-arvostelu?page=1#comment-27713598
kandee lukea tuo ketju. Totuus ei pala tulessakaan, vaikka Saska Saarikoski muuta yrittäisi.
Jenkeissä, kuten muuallakin maailmassa - esim. Suomessa - on siinnyt ihmisjoukko joka on "oikeassa", ja katsoo siksi olevansa oikeutettu halveksimaan demokratiaa ja lakeja. Katso nyt vaikka suomalaisia uuskommunisteja; fyysinen väkivalta sallitaan kunhan tekijät ja kohteet ovat "oikeita". Siitähän tässä on kysymys.
Onhan tuo demokratian irvikuva kun vähemmän ääniä saanut voitti. Järkyttävää että trumpin kaltainen on jenkkien uusi pressa. Noin siinä käy kun politikkoihin pettyneet sai mahdollisuuden näpäyttää. Sanokaa mun sanoneen että jenkit meni tuossa ojasta allikkoon.
Demokratia kelpaa vihervasureille , vain silloin , jos oma ehdokas voittaa , muussa tapauksessa , pitää laittaa pystyyn mielenosoitus , ja polttaa vähän autoja kadulla , ja rikkoa muutamia näyteikkunoita.!
Demokratia puhui, mutta Saska Saarikoskea ei demokratia tunnut kiinostavan, vaan itku vaalituloksesta.
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1478923593658
Ymmärrättehän mitä vaaleissa tapahtui. Punaviherkuplassa elänyt Suomenkin media halusi nostaa Trumpin törkysanomiset (median mielestä törkypuheita, joita media ei halua jatkossa olevan olemassa ) pinnalle, niitä toistettiin ja toistettiin. Toistettiin, koska MEDIA oli varma että Clinton voittaa ja vaalien jälkeen MEDIAN oli taroitus kertoa, että nuo Trmpin "törkypuheet" olivat todellakin törkypuhetta ja sitä maailma ei halunnut.
Mutta nyt kävi kalpaten. USAlaiset piti enemmän niistä "törkykommenteista", jotka eivät sopinee punaviherkuplaan. Ja... the rest tis history!
Media on housut kintuissa muuttuneessa maailmassa !
Media on osittain tietämättää liittoutunut maailman valtaeliitin kanssa. Valtaeliitti haluaa ylläpitä kulutuskysyntää hinnalla millä hyvänsä, jotta olisi ikuinen talouskasvu.
Eurooppankin olisi haluttu vuosittain miljoonia uusia kuluttajia (George Soroksen säätiöiden ismit) jotta talouskasvu ei hiivu.
Media ei halua, että kulutuskysyntä hiippuu, koska mediaa pitää pauloissaan se teollisuuden ja valtaeliitin näkymätön käsi, joka ohjailee mediaa. Jos kulutuskysyntä hiipuu, ei ole mainostajia, koska ei kannata mainostaa, koska kukaan ei kumminkaan osta. Median on pakkosuollettava rikkaan valtaeliitin aivopesua siitä, miten ihanaa on elää tavarahelvetin keskellä.
Tässäpä+jotain,+mikä+ei+ainakaan+vielä+kommentoinnissa+ole+mennyt+läpi.
Tässä lisää, jota odotetaan modelta, että julkaistaanko kommenteissa.
Edelleen... Hyvä Saska,
Jos et usko salaliittoteorioihin, voitko ystävällisesti ruotia ja tutkailla Bilderberg kokouksia seuraavassa lehdessä, laajasti. Jos et voi, lullen, että olet tietoinen ainakin osittain siitä, mitä Bilderberg kokouksissa tapahtuu.
Voisin luetella salaliittojen paljastumisia viimeisen vuoden ajalta vaikka ja kuinka. Merkelin Hamas kytkennät olivat alunperin salaliittoteorioita, mutta ne paljastui. Maailmalla media uutisoi niistä näyttävästi, mutta painetussa Hesarissa se oli jälleen LYHYESTI osiossa tulitikkkulaatikon kokoinen uutinen. Miksi ?
Aiemmin 5-10 vuotta sitten Bilderberg kokouksista puhuttiin ja media arvaili ketä siellä kokouksissa käy.
Enää ei tarvitse arvalla. Tietovudot ovat paljastaneet salaliittoteoriat todeksi.
Niissä samoissa Bildergberg kokouksissa ovat käyneet Angela Merkel, George Soros, Hillary Clinton jne.
George Soros säätiöillään rahoittaa aikamoista touhua. Puhuttiin siitäkin touhusta aiemmin nimellä "salaliittoteoria". George Soros on sanonut, että tulisi olla UUSI NORMAALI, että Eurooppaan saapuu vuosittain MILJOONIA uusia ihmisiä. Ai miksikö? Siksi, että kulutuskysyntä on romahtanut, talouskasvua Euroopassa on vaikea saada aikaan. sen takia halutaan tänne uusia kuluttajia. Ja herra Soroksella on omat lehmät ojassa. Hän omistaa jotakin käsittämättömän suuria määriä teollisuuden osakkeita.
Siellä Bilderberg kokouksissa ovat olleet myös neljän maailman suurimman median omistajat. Mitä se teille kertoo. Ei vissiin mistään salaliitosta. Jos ei olisi salaliitto, mediat kyllä olisivat kirjoittaneet mitä siellä Bilderberg kokouksissa on puhuttu. Mutta kun media haluaa hallita tätä maailmaa. Mediakin haluaa, että ostetaan yhä enemmän ja enemmän tavaraa, koska talouskasvu hyytyy. Ja jos talouskasvu hyytyy, ei kannata enää mainostaa. Ja mediankin tulot romahtavat.
Saska, Saska, Saska. Minä toivon, että ruotisit salaliittoteorioita vähän enemmänkin. Mutta et vissiin halua. Et halua. Ttotuus ei mahdu kuplaasi !
Vihreät poulueet ympäri maailman ovat menneet maailman rikkaimmat valtaeliitin retkuun. Niin Satu Hassi ja muut Suomessakin.
Rikas valtaeliitti on tukenut vihreitä puolueita taloudellisesti valtavilla summilla. Rikkaan valtaeliitin rahat ovat tukeneet sitä ympäristöpolitiikkaa isolla rahalla, joka siirsi teollisuuden Kinnaan. Siellä Kiinassa rikkaan valtaeliitin teollisuus valmistuttaa sen kaiken krääsän vain murto-osalla siitä, mitä tuotteen myyntihinta on.
Vihreät eivät ole halunneet tai jaksaneet ajatella sitä.
Nyt ne tuotteet tehdään siellä Kiinassa olosuhteissa joita olen kuvannut. Ja maapallo on olosuhteessa, joka on monilta osin peruuttamaton.
Olen niin pahoillani vihreiden puolesta koko maapallolle.
Vihreät menivät valtaeliitin retkuun.