Nyt on kysyttävä esim, oikeistosossulta, että tekikö Sipilän hallitus oikein kun se on toiminut esimerkillisesti pakolais-asiassa?
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/timmermans-mtv-lle-suomi-asetti-eu-lle-esimerkin-pakolaisasiassa-ei-olemalla-naiivi-vaan-hoitamalla-velvollisuutensa/6163908
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/timmermans-mtv-lle-suomi-asetti-eu-lle-esimerkin-pakolaisasiassa-ei-olemalla-naiivi-vaan-hoitamalla-velvollisuutensa/6163908
Vastaukset 7
Vanhimmat
Suomella ei ollut minkäänlaista velvoitetta ottaa vastaan noita pakolaisia.
Olet oikeassa tuosta tulleesta satsista. Tuleviin alkaa olla velvoitetta, jos Suomen hallitus jatkaa sotaisaa EU-linjaa lähi-idässä. Toistaiseksi se ei pitäisi olla meidän ongelmamme, nuo pakolaiset vaan ne pitäisi niiden hoitaa jotka niitä aiheuttavatkin.
Kyseissä asiassa en ole ollenkaan hallituksen linjalla. Koko pakolaisasia on karannut täysin hallinnasta. Jos Perussuomalaiset olivat jääneet oppositioon sen kannatus olisi tänä päivänä vähintään 35 prosenttia ja ylivoimaisesti suurin puolue seuraavissa vaaleissa.
Mutta eihän ainakaan suurimmat oppositiopuolueet ole nationalismin kannattajia?
Pelkkä järjen kannattaminen riittäisi mainiosti, niin oppositio- kuin hallituspuolueissakin. Pakolaiskysymyksen kanssa, tällä hetkellä on koko porukalla pallo hukassa.
Kaikki mikä on suomalaisilta pois, ei ole oikein.
Suomen kansa tietää, että talous ei enää kauan kestä tällä tasolla, ennen kuin se romahtaa. Talvivaara olisi riittänyt holtittoman rahanjaon ainoaksi kohteeksi, mutta hallitus jakaa yhtä holtittomasti rahaa muillekin.
Sipilän hallitus tuhlaa kansan rahat. Samalla Sipilän hallitus heikentää suomalaisten sairaan- ja vanhustenhoidon tasoa sallimalla ulkomaalaisille täysin ilmaisen terveydenhoidon. Suomalaiset maksavat hoitonsa itse kuten ennenkin.
Mutta eikös tämän Sipilän hallituksen toimet ole kuitenkin menossa parempaan suuntaan kuin edellisen hallituksen?
Et kai kukaan halua paluuta johonkin "Käteinen, Jutta, Rinne" tyyppiseen hallitukseen?