Olen duunari ja hän korkeassa asemassa. Olen miettinyt, että vaikka monet suuret esteet häviäisivät jotenkin, niin se, että olemme niin eri yhteiskuntaluokista estäisi parisuhteen syntymisen joka tapauksessa. Tämän ajatuksen avulla saan hillittyä päiväunelmia.
Mikä on suurin este suhteellenne?
hänelläkorkeastatus
48267
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Tässä estelista:
- Ei saa käyttää mitään päihteitä
- Pitää olla muutakin mielessä kuin tissit, peppu ja pillu
- Pitää olla sivistynyt ja haluaa kehittää itseään (eli halua oppia uutta, ei vastusta koulua tai opiskelua)
- Pitää olla hyvä sydän
Monta idioottia matkalle ja eteeni sattunut ja heidän kanssa laitankin heti kaiken poikki, mutta onneksi sellaisia miehiä löytyy, jotka täyttää tuon listan ;)
Mä oo tolla listalla,mutta hän kai vaatii enemmän.
Se siitä
varattukkin
Ne jotka pomoja niin useimmiten ovat pettäneet puolisojaan ravintolassa. Olen huomannut tämän työn kautta sekä olemalla itse asiakkaana. Heidän asemansa kuulemma stressaa joten heidän on pakko saada purkaa murheita panemalla toista kuin omaa vaimoaan.
Aika yksipuolinen näkemys. Ei me kaikki nyt tuollaisia olla :(
S-nainen tai S-naisen kaipaaja jotka sotkenut väliinpalstalla. sekä naisen ex ja mun ujous
Rakkaus raivaa status-esteet. Niin se vain. Tai sitten se ei rakkautta olekaan. Itse korkeasti koulutettuna naisena olisin valmis älykkään raksamiehen kaveriksi. Ajattelukykyisyys on avain-asia, ei sosiaalinen asema!
Muistan, kun kylmänä talviaamuna kävelin yliopistolle työmaan ohi, jossa reippaat miehet rakensivat huurun keskellä. Katselin heitä ihaillen. Sisällä yliopistolla näin kalpeanaamaisia hippipoikia. Minun tuskin tarvitsee kertoa enempää ajatuksistani.
Kirjotuksesi paljastaa, että älyn puolesta olet tarpeeksi hyvä kenen tahansa "statukselle". Ei pidä tuijottaa inhimillisiä, itse luotuja rajoja.
Minusta nuo korkeakoulutetut ei ole älykkäitä vaan snobeja. Itseään täynnä olevia ihmiisä joilla ei tuo älykkyys käy täysillä. Sylkee nirppanokkina sellaisten päälle joita kuvittelee itseään arvottomammiksi alemman koulutuksen tai omaisuuden vähäisyyden takia. Näkisittepä sen nenän nyrpistyksen. Ei älykäs ihminen niin toimi.
Lähes jokainen korkeakoulutettu on kovin minä keskeinen. Kehuskeleva ja retosteleva. Ei sekään ole älyä vaan moukkamaisuutta. Vielä moukempaa on se että hän ei tajua olevansa täysin moukka puheissaan ja itsensä korotuksessa. Muut pyörittää silmiään takanapäin ja päivittelee hänen kehuskelulleen opinnoistaan ja rahoistaan mutta hän itse ei ymmärrä sitä.
Minusta SINUN kaltaisesi alikoulutetut eivät ole älykkäitä vaan pers-jalkaisia juntteja. Olette itseään täynnä olevia ihmiisä joilla tuo vähä-älykkyys käy täysillä. Syljette ylempienne päälle alemman koulutuksenne tai omaisuuden vähäisyyden takia. Näkisittepä sen nenän nyrpistyksesi peilistä. Ei arvokas, työssäkäyvä duunari ihminen noin toimi.
Sattuko totuus noin paljon. Ei se koulutus tee älykkääksi eikä mieletään terveeksi. Sen näkee jo sinun kirjoituksestasi. Ylenkatsot muita ja pidät itseäsi parempana. Nyt varmaan alat lateleen kaikki koulutuksesi tähän vaikka äly mitataan ihan muilla avuilla kuin niillä. Älyttömät ei vain ymmärrä sellaisia koska aivottomia ovat
Sinä raukka et ole tainnut koskaan päästä edes lähietäisyydelle sivistystä. Jos ymmärtäisit edes ensimmäisen askelman, tuntisit filosofiaa (ja juuri niitä koulutettuja) edes sen verran, että "Mitä enemmän tietää, sitä enemmän ymmärtää, että ei tiedä." Fiksut elävät tämän ajattelun mukaisesti. Retostelu kuuluu rahvaalle!
Huomaat myös että koko identiteettisi nojaa siihen todistukseesi. Mitä se kertookaan sinusta? Eikö mikään muu todista sitä että olet älykäs ja fiksu aivonen ihminen kuin se paperi? Etkö muulla saa todistettua sitä?
Ihan kuin kenellekään muulle kiinnostaisi olla sinunlainen itsekehussa kieriskelevä moukka suurilla luuloilla itsestään ja muiden alentaja. Ei kukaan hakua olla sinun aivoilla kulkeva aivoton moukka.
Naurattaa vain. :D Junttiutesi on niin silmiinpistävää, etten todellakaan vaivaudu taustojani sinulle avaamaan. Ei sivistystä ei voi selostaa.
Kaikki millä saat ihmiset uskomaan sinun älyysikö on vain se paperi ja itsekehuskelu? Ei sinulla suuruus hyvin kulje.
Niinpä niin. Kun sanat loppuvat, otetaan puukko avuksi. Palstoilla pitää käyttää niitä apukoululaisen ala-arvoisuuksia, kun omaa ruutua ei viitsi rikkoa. Ymmärrän sinua.
Arvaan. Sinulla on tutkinto sieltä ja täältä, parempi palkka, hyvä ammatti, kallis auto ja osaat kaiken paremmin kuin muut ja sitä kautta muut on huonompia kuin sinä ja sinun seuraasi pääsee vain muut jotka ovat yhtä älykkyyden huippuja minäminäminä ihmisiä koska narsistisuus on pop
Sinun ei tarvitse ymmärtää alempiasi ja sinun ei tarvitse ymmärtää köyhempiä, sinun ei tarvitse arvostaa muita ihmisiä, koska olet vain paras ja älykkäin. Siksi SINÄ olet aina se puheenaihe jos puhutaan älykkäästä koska sehän tarkoittaa sinua koska ei voi tarkoittaa ketään muutakaan. Sinun ajattelua
Anteeksi, mutta missä kommentissa täällä on joku kehunut itseään? Ainoastaan sinä lyöt löylyä tyhmyytesi ylle sortumalla yhä syvemmälle ala-arvoisuuksiin. Juntinkin luulisi osaavan käyttäytyä. Vai onko junttius niin syvällä hermostossa, että raivo on ainoa, mihin pystyt? :D
Minäminäminä. On varmaan kiva olal narsismin huipulla
Arvaat väärin, voin paljastaa. :D Suosittelen sinulle todellakin älykkäiden ja miksei myös koulutettujen ihmisten seuraa. Tulet huomaamaan, että älykästä kiinnostaa tätä itseään ympäröivä maailma paljon enemmän kuin hän itse. Älykäs ihminen johtaa kiinnostavia keskusteluja ympäristöstään, ja osalliset viihtyvät.
Älykäs ei myöskään sotke aiheita ottaen esiin koulutuksen-narsismin-älyn-viisauden...... mitä kaikkea tähän soppaan olet jo tuonutkin. Asia kerrallaan, kiitos!
Mielestäni olen tässä keskustelussa tehnyt kaikkea muuta kuin näyttänyt Sinulle papereitani. :D Osittain näyttääkseni sinulle, että ilman taustatietoja pitäisi sinunkin selvitä pelkillä asiaperusteilla. Kaikenlainen retostelu kuuluu junteille. Puhumattakaan ala-arvoisuuksista...
Minulla oli työnantaja tällainen miniminäminä ihminen. Kehuskeli omilla saavutuksillaan taukoamatta. Oli kolmannenasteenkoulutus. Kukaan ei siitä työpaikalla pitänyt ja ulkopuolisetkin vihasi sitä minäparas koska niin koulutettu kehuskeluaan. Hän tuli kateelliseksi alempikoulutetuille kun heitä kehuttiin ja teki listan siitä mistä häntä kehuttu. Kiinnitti sen isolla kirjoittteuna seinälle kaikkien muiden työkavereidenkin nähtäväksi jotta kaikki tiesi miten paras hän on koska on koulutettuin. Jos joku sai kehuja hän varasti ne itselleen, mutta jos hän sai haukkuja hän syytti alaisiaan. Hän myös kehuskeli äärettömällä älyllään, mutta takana sille naureskeltiin koska häntä pidettiin montaa muuta aivottomamapana käytöksensä takia
Hänellä ilmeisesti avioliitossaan ongelmia koska pukeutui hyvin niukkaan hameeseen joka pyllistäessä paljasti naisen alapään kokonaan. Hän myös oli näkyvän flirtti kaikille työpaikan miehille ja hävisi pitkiksi ajoiksi jonnekin työtehtävistään. Hän laisti ja laiskotteli töistään ja flirttaili jossain takahuoneessa miehille. Hän provosoivasti pyllisteli valvontakameroihin kun tiesi siellä jonkun miehen ehkä näkevän. Hänelle muut joutuivat sanomaan epäasiallisesta pukeutumisesta ja töiden laistamisesta. Hänelle jouduttiin antamaan palaute myös siitä että muut olivat valittaneet hänen aika sivistymättömän ruokottomasta vilauttelusta jossa näkyi alapää pikkareineen ja nappien välistä rintaliivit.
Alaiset siis antoivat siitä palautteita tälle naiselle. Hän arvosti vain toisia yhtä korkeita mutta ei ymmärtänyt ollenkaan miten typeränä kaikki häntä pitivät. Hänen älykkyys rajoittui koulutukseen mutta käytös oli kuin murrosikäisellä
Jos mies ei uskalla ottaa yhteyttä.
Uskaltaisiko sitten ottaa yhteyttä, kun aika on jo kulunut loppuun?
Ei. Pinna paloi perjantaina päivällä.
Äly ja Varakkuus.Ei niitä taida voida yksilöidä.
Niin varattomissa,kuin rikkaissakin on hyvät ja huonot ihmiset.
Itse olen vaan lääket.kand. ja erittäin rakastunut metsuriin.Hän huuruisessa luonnossa on aito työihminen ja luonne varmaankin kehittynyt luonnossa.
Rakkaus tulee nurkantakaa,eikä tosi rakkaus laske euroja.
Asenne ja ennakkoluulot ratkaisee. Aloittajalla on jo asennevamma mikä vaikeuttaa asiaa. Sellainen on tyypillistä nuorilla ja elämää kokemattomilla. Suvaitsevaisuus on tärkeää. Loppupeleissä vain raha ratkaisee (ja huomaa että korkeasti koulutettu ovat tosikkoja eivätkä edes tiedä, että että sanan eteen tulee pilkku)
Ei tule aina. Pilkutus ei riipu sanoista, vaan lauseista.
Vakioeste, molemmat varattuja. Mut ottaisin hänet kummiskin.
Suurin este on se näkymätön seinä, joka välillämme vaikuttaa olevan. Ja työkalut seinän kaatamiseen ovat vielä hukassa. N>M
Yksipuoliset tunteesi siis
Ei, vaan kun kumpikin on niin samalaisia. Yhtä hankalia.
Luulempa että niin uskottelet itsellesi. Todellinen syy on yksipuoliset tunteet. Ei mies anna vastakaikua vaikka kaikesi teet.
Väärin arvattu. Kyllä asia on niin, että olisin itse voinut antaa enempi vastakaikua. Olen vain mokannut muutaman tilanteen ja antanut ehkä itsestäni ei-kiinnostuneen kuvan.
Välimatka. Se on lyhyt, mutta tiivis. Kuin muuri, joka tehtänee USAn ja Meksikon välille.
Me kaikki synnytään ,eletään elämä ja kuollaan ,ihan jokainen!
Ollaan siis kaikki siinä suhteessa samalla viivalla ,oli rahaa tai ei....
Sinä itse olet suurin este itselles ja suhteeseenne
tyhjennä pää ja anna mennä! Onnea :)
Haista sinä ;) Itse olen akateeminen ja hän duunari. Minä vähät välitän yhteiskuntaluokista. Ihmiset ovat ihmisiä, mikä tahansa koulutus. Sanohan, mitä eroa on duunarin oravanpyörällä ja korkean statuksen oravanpyörällä?
Vaikeneminen.
Oletko koskaan syönyt pakkasessa jäätelötuuttia? Se sula.
En nyt halua suhdetta. On tapahtunut niin paljon viime vuosina, että ei ole tarvetta suhteeseen. En myy itseäni rahasta.
Onko joku yrittänyt ostaa sut vai mistä moinen?
Ei ole, mutta miehet olettaa saavansa seksiä ja minua se ei enää kiinnosta ollenkaan. Teen sen heti selväksi ettei koskaan tipu.
Ei olisi minun luontoni rajoissa
Älykäs voi olla ilman papereita ja lukenut ilman loppututkintoa. Korkeassa asemassa olevat henkilöt ovat useinkin jossain määrin ylpeitä ja käyttävät hyväkseen omasta mielestään ala-arvoisempia ihmisiä. Heidän mielestä he eivät voi jäädä mistään paitsi. Hienotunteisuus ihmisen syvintä olemusta kohtaan voi olla pinnallista.
Korkeakoulutus ei takaa että olisi älykäs tunne-elämältään ja toisten ihmisten huomioon ottamisessa. Monet ovat laskelmoivia ja he etsii vain omaa etuaan. Vasta nöyryys tekee ihmisestä fiksun ja älykkään joka ei nosta itseään toisten yläpuolelle. Mitä enemmän on valtaa ja vastuuta, sitä enemmän nöyryyttä ja elämän ymmärtämistä on oltava eri näkökulmilta. Eritoten juuri ruohonjuuritasolta.