TÄSSÄ kirjoituksessa ei käsitellä lainkaan Trumpia

Sen sijaan tässä käsitellään 59:ää miljoonaa muuta ihmistä: Trumpin äänestäjiä.

Yhdysvaltain vaalikampanjan aikana oli ajoittain silmiinpistävää, kuinka usein esimerkiksi Hillary Clinton korosti taistelevansa erilaisten vähemmistöjen (seksuaalivähemmistöjen, mustien, maahanmuuttajien jne) puolesta, mutta enemmistöstä, eli valkoisista amerikkalaisista hän usein vaikeni. Ja kuitenkin valkoisten amerikkalaisten työläisten joukossa on valtavat määrät ihmisiä, joiden talous on romahtanut. Näille ihmisille kahdeksan vuotta Obaman hallintoa on ollut kurjistumista. Moni valkoinen työläinen kituuttaa palkalla, jolla ei tule toimeen tai ainakin sillä saa paljon vähemmän kuin ennen.


Teillehän on kerrottu, keitä he ovat: rasistisia, menneeseen maailmaan jämähtäneitä tyhmiä valkoisia punaniskoja, lähinnä miehiä. Trumpia äänestävästä valkoisesta amerikkalaisesta on muokattu niin vahva negatiivinen stereotypia, ettei sellaista mistään muusta ryhmästä – naiset, mustat, latinot jne – voisi oikeastaan julkisesti edes tehdä ilman syvää paheksuntaa.

Se kuva ei tietenkään ole totta. Ensinnäkään Trumpin äänestäjät eivät edes ole vain miehiä: esimerkiksi kaikista naisista Trumpia kannatti 42 prosenttia. Eivätkä he ole kaikki valkoisiakaan: latinomiehistä noin kolmasosa äänesti Trumpia ja mustien miesäänestäjienkin joukossa Trump oli jopa aavistuksen suositumpi kuin edellinen republikaanien presidenttiehdokas Mitt Romney.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Olisi vain tuo Ulla Appelsiini kirjoittanut kolumninsa jo ennen vaaleja, jolloin hänen johtamansa Iltasanomat syyllistyi samaan pilkkaavaan stereotypiaan Trumpista kuin hänen arvostelemansa media kokonaisuudessaan, niin nostaisin hänelle pipoa päässäni.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001952440.html

Äänestä
  • Vaikkka kahviasiassa sain nolon lopun, tässä en saanut, kirjoitin jo aikaa sitten, että Trump tulee arvioini mukaan presidentiksi.
    Lisäten, että itsekkin olisin Trump ia äänestänyt.

    Huomataan pikkuhiljaa, että Trump saa kavereita yhä aina vain lisää, kun selkeytyy jouni. Että ensin luvataan maat ja taivaat, joita sitten ollaan kaventamassa lupauksia.

    Omasta mielestä Trump paljon presidentillisempi kuin Hillary.
    Vertaisin vaikka Reiganiin, häntäkin moitiskeltiin alkuun " että näyttelijä..."

    Äänestä

Trump.
Vaikka onkin eri säfääreissä. Kuin vasemmistolle ja homoille Tarha Halonen.

Äänestä
  • Koetin muistella mitä posiitivista Halonen on tehnyt.
    En löytänyt yhtään positiivista asiaa?

    Äänestä

  • Kertokaa.tietäjät kirjoitti:

    Koetin muistella mitä posiitivista Halonen on tehnyt.
    En löytänyt yhtään positiivista asiaa?

    Halonen on äärettömän miellyttävä ihminen kun hänet tuntee ja vaikka poliittiset näkemylksemme hänen kanssaan on erillaiset, kunnioitan häntä ihmisenä.
    Mutta ihmisillä on omituinen tapa haukkua toista, puoluerajaan, sukupuoleen tai mihinkään muuhun asiaan nähden.
    Ja kun muistat, että työväenliike on ajanut Suomeen sosiaaliturvan ja tasa-arvon, jota nyt mm. Sipilän hallitus yrittää romutta, niin sinuna pitäisin suun supussa ja kävisin kysymässä äidiltä, että laskeeko huoltsikan baariin poikien kanssa.
    ( huomaatko mitä aiemmin mainitsin)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Appelsin.lue.kokonaan kirjoitti:

Sen sijaan tässä käsitellään 59:ää miljoonaa muuta ihmistä: Trumpin äänestäjiä.

Yhdysvaltain vaalikampanjan aikana oli ajoittain silmiinpistävää, kuinka usein esimerkiksi Hillary Clinton korosti taistelevansa erilaisten vähemmistöjen (seksuaalivähemmistöjen, mustien, maahanmuuttajien jne) puolesta, mutta enemmistöstä, eli valkoisista amerikkalaisista hän usein vaikeni. Ja kuitenkin valkoisten amerikkalaisten työläisten joukossa on valtavat määrät ihmisiä, joiden talous on romahtanut. Näille ihmisille kahdeksan vuotta Obaman hallintoa on ollut kurjistumista. Moni valkoinen työläinen kituuttaa palkalla, jolla ei tule toimeen tai ainakin sillä saa paljon vähemmän kuin ennen.


Teillehän on kerrottu, keitä he ovat: rasistisia, menneeseen maailmaan jämähtäneitä tyhmiä valkoisia punaniskoja, lähinnä miehiä. Trumpia äänestävästä valkoisesta amerikkalaisesta on muokattu niin vahva negatiivinen stereotypia, ettei sellaista mistään muusta ryhmästä – naiset, mustat, latinot jne – voisi oikeastaan julkisesti edes tehdä ilman syvää paheksuntaa.

Se kuva ei tietenkään ole totta. Ensinnäkään Trumpin äänestäjät eivät edes ole vain miehiä: esimerkiksi kaikista naisista Trumpia kannatti 42 prosenttia. Eivätkä he ole kaikki valkoisiakaan: latinomiehistä noin kolmasosa äänesti Trumpia ja mustien miesäänestäjienkin joukossa Trump oli jopa aavistuksen suositumpi kuin edellinen republikaanien presidenttiehdokas Mitt Romney.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu