Katselin äsken netistä kun Pentti Linkola ja Matti Apunen keskustelivat tv:ssä järjestetyssä keskustelutilaisuudessa että onko jatkuva ja kiihtyvä väestön sekä kulutuksen kasvu se oikea tie maapallon tulevaisuuden kannalta. Ilmassa oli mielenkiintoista väittelyn poikasta kun kaksi täysin erillaista maailmankuvaa ja elämänkatsomusta kohtasi. Toinen heistä on luonnossa elävä ja sitä päivittäin seuraava sekä tarkkaileva maanläheinen erakko, toinen urbanisoitunut teoriitikko jonka luontokokemukset jäävät Kaisaniemen puiston nurmikolla kävelyyn. Elämäntapafilosofi Pentti Linkola antoi vastapuolen selvästi ymmärtää sen mielipiteensä että maapallo ei kestä Matti Apusen kannattamaa loputonta väestön ja kulutuksenkasvua sekä luonnonvarojen riistoa jolla taataan tuo edellämainittu kasvu. Loputtoman taloudellisen kasvun ja luonnonvarojen käytön puolesta puhuva sekä niitä kannattava Matti Apunen oli täysin aseeton kun Linkola antoi ymmärtää että miten sitten käy kun kaikilla maapallon miljardeilla ihmisillä on sama elintaso ja päivittäinen kulutus kuin meillä nyt. Siihen Apusella ei ollut mitään vastausta että miten käy, eikä hänen kannattanut edes yrittää vastata sillä jokainen vain muutamallakin aivosolulla varustettu ihminen tajuaa että siinä käy enemmän kuin helvetin huonosti.
Linkola laukoi totuuksia Apuselle
LuonnossaKulkija
0<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.