Vielä muutama vuosi sitten tämä sana oli täysin tuntematon suomessa.
Nyt sen tuntevat kaikki ja vasurit haluavat siitä keskustellaan rakentavasti ja ymmärtäväisesti.
Mitä helvettiä?
Nyt sen tuntevat kaikki ja vasurit haluavat siitä keskustellaan rakentavasti ja ymmärtäväisesti.
Mitä helvettiä?
Vastaukset 26
Vanhimmat
Avaan tähän ymmärtäväisen ja rakentavan keskustelun raiskauskulttuureiden ymmärtäjille:
Raiskauskulttuuria Suomessa harjoittavat Suomi Ensin ja MV-lehti, jotka kiihottavat yleisöään raiskauspornolla.
Hyvin ja selkeästi sanottu.
Vihakirjoitukset syntyvät rotuvihasta ja naisvihasta. Maahanmuutto on keppihevonen ja hyvä tekosyy. Naisten oikeudet samoin.
Yksikään vastuullinen toimija ei voi kannattaa vihakirjoitusten toimintamallia. Vaikka maahanmuuttoa ei olisi, niin rotuvihaa samojen kiihkoilijoiden toimesta lietsottaisiin.
Mistä on meille tullut tämä raiskauskulttuuri?
Ei sitä todellakaan ollut vielä muutama vuosi sitten. Yhä tuntuu pahenevan.
Hallaaho kehoitti kannattajiaan raiskaamaan poliittisia vastustajiaan. Silloin raiskauskulttuuri tulli suomalaisille tutuksi.
Näin oli. Kyseinen molopää toi suomalaisen keskikaljakansan raiskauskulttuurin mukaan politiikkaan.
Halla- aho lähti maasta. Muslimit sen huomasivat ja tulivat tilalle.
Toivat mukanaan raiskauskulttuurin.
Monet naiset ovat kertoneet Naisasialiitto Unionille omia kokemuksiaan ahdistelusta ja epätasa-arvosta. Suomessa kuolee väkilukuun suhteutettuna läntisen Euroopan eniten naisia lähisuhdeväkivallan uhreina.
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3468530-raiskauskeskustelu-kypsytti-feministit-naiset-kyllastyneita-siihen-etta-miehet-kertovat-miten-heidan-tulisi-ajatella
Huono huumori kannattaa jättää levittämättä.
Maailma on täynnä asioita jotka todellakin kannattaa jättää levittämättä.
Salaliittoteoreetikot ja kansankiihottajat todennäköisesti puoliksi tiedostamattaan ja puoliksi tiedostaen ilmentävät omaa ja äänestäjiensä raiskauskulttuuria.
Ruotsista:
Ruotsissa asenteet ovat muuttuneet. Ruotsissa raiskauskulttuurista käydyn julkisen keskustelun ansiosta naiset ovat rohkaistuneet raportoimaan raiskauksista poliisille herkemmin. Ruotsissa pyritään nyt tilastoimaan jokainen tapaus erikseen.
Jos raiskattu tulee poliisin luo ja sanoo, että hänen aviopuolisonsa on raiskannut hänet lähes joka päivä vuoden ajan, poliisin on tilastoitava jokainen tapaus erikseen. Kyse voi olla yli 300 tapauksesta. Monessa muussa maassa kyse olisi vain yhdestä tapauksesta, yhdestä uhrista, yhdestä rikoksesta yhdestä tilastosta
Ruotsin poliisi rekisteröi kaikki seksuaalisen väkivallan tapaukset erikseen, yksittäisinä, ja tämä johtaa korkeaan absoluuttiseen raiskauslukemaan muihin eri tavalla raportoiviin maihin verrattuna. Tämä käytäntö aloitettiin 2005.
Ruotsissa on myös verrattain laaja määritelmä raiskauksesta. Tämä tarkoittaa yksinkertaisesti, että Ruotsissa erilaisia seksuaalirikoksia ("pakottaminen yhdyntään") rekisteröidään raiskauksina enemmän kuin useimmissa muissa maissa.
Vuonna 2014 julkaistiin tutkimus naisiin kohdistuvasta seksuaalisesta väkivallasta EU-maissa. Ihmisiltä kysyttiin, ovatko he joutuneet viime vuonna tai 15 vuotta täytettyään seksuaalisen väkivallan kohteeksi. Tämä on eri maiden eri käytännöistä ainoa järkevä tapa vertailla raiskausmääriä. Ruotsin ja Suomen tilanne oli sama.
Sukupuolten tasa-arvo yhteiskunnassa korreloi rohkeuteen paljastaa kokemansa seksuaalinen väkivalta. Koska Ruotsissa on pitkät perinteet sukupuolten tasa-arvoa ajavasta lainsäädännöstä ja Ruotsi on rankattu maailmassa ykköseksi sukupuolten tasa-arvossa, niin se myös tarkoittaa sitä, että ruotsalaiset naiset uskaltavat ilmoittaa joutuneensa seksuaalisen väkivallan uhriksi.
Vaikka väestöön suhteutettujen ilmoitettujen rikosten määrä on Ruotsissa em. syistä muihin maihin nähden moninkertainen, niin tuomittuja rikollisia ei ole Ruotsissa kuitenkaan juuri muista vertailun maista poikkeavia määriä.
Koko Euroopalla on oppimista Ruotsista, missä raiskausten arvioitu ilmoitusprosentti on Suomea huomattavasti korkeampi ja pienemmätkin jutut käsitellään niiden vaatimalla vakavuudella. Ja siksi Ruotsissa jokainen tapaus kirjataan erikseen ja seksuaalirikoksen skaala on laajempi kuin Suomessa, missä raiskauskulttuuri ja epätasa-arvo elävät vielä vahvana.
Lue lisää: http://www.jorieskolin.fi/409902422/3053929/posting
Kiitos hyvästä linkistä.
Kiitos minunkin puolestani hyvästä linkistä.
Uhkailu ja pelottelu ovat raiskauskulttuuria. Raiskauksilla uhkailevat ja raiskauksilla pelottelevat samat raiskauksiin valmiit vihapuhujat.
Raiskauskulttuurissa raiskauksia ei pidetä vakavina väkivaltarikoksina vaan korkeintaan ikävinä sattumuksina, joihin uhri on vähintään yhtä syyllinen kuin tekijäkin. Pahinta raiskauksessa ei ole itse teko vaan teon paljastuminen. Raiskauksia selitellään ja hyväksytään hiljaisesti, niitä piilotellaan ja niiden väkivaltaluonnetta väheksytään.
Minun ajatusmaailmassani rikoksista ei selvitä jalkapalloharrastuksella tai itkuisella anteeksipyydöllä. Raiskaus on rikos, ja rikoksen tehneen on kärsittävä tuomionsa. Ikävä kyllä kaikki eivät ajattele niin.
Raiskauskulttuuri perustuu ajatukselle, jonka mukaan mies ei voi itselleen mitään. Jos hän raiskaa, jonkun muun on vastattava hänen rikoksestaan. Vastuu miehen ylitsepursuavasta, hallitsemattomasta seksuaalisuudesta on tietenkin naisen. Tekemällä tahallaan itsensä haluttavaksi nainen kerjää osakseen seksuaalista väkivaltaa. Raiskauskulttuurin sisäistäneiden mielessä miehiä on turha kehottaa olemaan raiskaamatta – on naisen tehtävä pitää huolta siitä, ettei tule raiskatuksi. Minä en ajattele näin.
Raiskauskulttuurissa raiskauksia ei pidetä vakavina väkivaltarikoksina vaan korkeintaan ikävinä sattumuksina, joihin uhri on vähintään yhtä syyllinen kuin tekijäkin.
Näin se on persujen, natsien ja rajakkien mielestä: on "suvakkihuorien" omaa syytä jos joutuvat raiskatuiksi. "Suvakkihuorien" raiskaamista jopa toivotaan ja sillä uhkaillaan.
Sellaisia suomalaisten naisten "suojelijoita" nämä rajakit, natsit ja persut.
Uhkailu ja pelottelu on raiskauskulttuurin toimintamuoto. Se on omaksuttu sotapropagandasta ja sodankäynnistä oikeiston poliittiseksi propagandakeinoksi.
Suomi24 tarjoaa raiskauskulttuurille elintilaa säästämällä moderointikuluissa. Uhkasakko olisi paikallaan.
Putkosten linjalla. Matti ja Janus.
Perussuomalaisten pää-äänenkannattajan päätoimittaja on Suomen suurin vihapuheen edistäjä. Tästä hänet vielä palkitaan. Sukulaiset samalla.
Vihapuheen kielto tuhoaa raiskauskulttuurilta sen tehokkaimmat aseet uhkailun, pelottelun ja huonon huumorin vapaan levittämisen ja sananvapauden häirinnän.
Uhkailu ja pelottelu on raiskauskulttuurin ikivanha toimintamuoto. Se on omaksuttu sotapropagandasta ja sodankäynnistä äärioikeiston poliittiseksi propagandakeinoksi.
Aivan ei pidä uhkailla, vaan toimia kuten kehitysmaamuslimitkin Suomessa tekevät. Oliko se kehitysmaamuslimeilla 17 kertaa enemmän määräänsä nähden raiskauksia kuin kanta suomalaisilla.
Asian vierestä puhuminen ja valheiden levittäminen ei auta persuja enää. Urpotkin lakkasivat jo uskomasta.
Uhkailu ja pelottelu ovat raiskauskulttuuria. Raiskauksilla uhkailevat ja raiskauksilla pelottelevat samat raiskauksiin valmiit vihapuhujat.