"Voivatko omat panna Trumpin viralta? Johtuiko USA:n vaalitulos säästä? Nämä ja kuusi muuta asiaa, joita et ehkä tullut ajatelleeksi.
Tommi Uschanov seurasi silmä kovana kaikkien aikojen värikkäimpiä presidentinvaaleja. Nyt hän kertoo, mitkä asiat jäivät vähälle huomiolle."
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1478843563027?jako=11f4707e4fb79d12c8ce4d9f69fd9844&ref=tw-share
Tommi Uschanov seurasi silmä kovana kaikkien aikojen värikkäimpiä presidentinvaaleja. Nyt hän kertoo, mitkä asiat jäivät vähälle huomiolle."
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1478843563027?jako=11f4707e4fb79d12c8ce4d9f69fd9844&ref=tw-share
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tyydy jo tappioosi. Teet itsestäsi vain pellen!
En ymmärrä mihin viittauksesi tappiosta liittyy. Toisille elämä on paljon muutakin kuin voittoa ja tappiota.
Vaikka nyt kun mietin tarkemmin niin olen jo voittanut sillä, etten edes viitsi lähteä mukaan tuollaiseen eli olen koko sun voitto-tappio-akselin yläpuolella. ;) Mua kiinnostaa ainoastaan selvittää mistä milloinkin on kyse. Joku voitto tai tappio on yhdentekevää siinä sivussa.
Eikä sinua kiinnosta kaikki se, mitkä vaikuttavat ylipäätään tällaisissa tilanteissa?
Nuorisossa on tulevaisuus:
http://coed.com/2016/11/09/how-the-electoral-map-would-have-looked-if-only-voters-aged-18-25-counted-photo/
Luin juuri ennen kuin löysin tämän ketjun. Kiinnostavia näkökohtia esitti. Tomppa on jees.
”Yhteiskuntatieteissä on jo pitkään tehty paljon tutkimusta siitä, millaiset syyt viime kädessä vaikuttavat ihmisten äänestyskäyttäytymiseen. Osa syistä on täysin irrationaalisia.”
Moni äänestystilanteessa äänestä ”mutu” menetelmällä, johon vaikuttaa moni tunnetekijä. Ehkä oli paha päivä?
”Kongressin enemmistö on nyt republikaaneilla, mutta heidän joukossaan on monia, joiden oma poliittinen linja ja koko maailmankuva on täysin ristiriidassa Trumpin vaalilupausten kanssa.”
Trump onnistui jakamaan oman puolueensa kahtia.
”Trump on kuitenkin antanut itsestään kuvan ihmisenä, joka useinkaan ei yksinkertaisesti tiedä, miten kulloinkin puheena olevat asiat ovat – eikä edes välitä tietää.”
Tämä lienee se huolestuttavin piirre – joka on tyypillistä populisteille.
”Yhdysvalloissa sosialismi on nimenomaan nuorten suosiossa. Esivaaleissa Sanders sai alle 30-vuotiailta yli kaksi miljoonaa ääntä, kun Clinton ja Trump saivat yhteensä alle 1,6 miljoonaa.”
Tämä oli yllättävä tieto.
”Vastaajat tietävät kyllä asian oikean laidan, mutta heimoihin jakautuneessa maassa he korostavat oman heimonsa jäsenyyttä puhumalla vastoin parempaa tietoaan.”
Kun halutaan kuulua samaan ”jengiin”, lähdetään laulamaan sen lauman mukana – vaikka oikeasti niin ei sitten ajattelisikaan.
”…markkinointiviestinnän ammattilaiset katsovat, että presidentinvaalit tuhosivat mahdollisuuden tehdä ulkomailla mitään mielikuvamainontaa…”
”Kaikesta tulee päällimmäisenä mieleen vain Trump ja hänen raivoavat kannattajansa.”
Nähtäväksi jää, muuttuuko mielikuvat negatiivisemmiksi amerikkalaisia kohtaan?
”Osa Trumpin vanhemmista kannattajista varmasti kaipaa takaisin 1950-luvulle tai 1960-luvun alkuun. He kuitenkin kaipaavat tällöin aikaan, jolloin myös poliittinen keskustelu oli Yhdysvalloissa niin hillittyä ja sivistynyttä…”
Haikaillaan jotain, jota ei enää edes muisteta?
”Yhteinen vihollinen yhdistää.”
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1478843563027?jako=11f4707e4fb79d12c8ce4d9f69fd9844&ref=tw-share
Täsmälleen näin.