https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwii5pDIhqbQAhUIdCwKHYGrAdoQFggrMAM&url=http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2319024&usg=AFQjCNHl0g2ggqpzFIZbn-KNA6cMdQv6dA&sig2=zYmj2Kneom_9-j_dqPfwzw
On se ihmeellistä, maito on alunperin maasta lähtöisin (heinät ja tuorerehut) niin silti se myrkkyä joutuesaan takaisin maahan.
Samoin öljy, sekin on maaperästä lähtöisin mutta maahan takaisin joutuessaan todellinen ympäristävaara.
On tämä ihmeellistä. Miksei kusi ja paska ole myrkkyä maahan joutuessaan.
Maito on "myrkkyä"
Tauno_Ylisuuri
30
197
Vastaukset
- väite.ei.uutinen
Jostain syystä uutisessa ei mainittu sanallakaan sitä, MIKSI maito on muka niin kauhea myrkky. Muuttaahan se maaperän ja vesistön ph:ta hieman, mutta ei se siitä mitään kauheaa "myrkkyä" tee.
- väärää.arviointia
Niinhän nuo "viissat" väittää, maidon ph tietenikin vaihtelee, mutta mikäli oli ihan lehmänmaitoa niin tuskin on kovin emäksistä. Maaperän ph myös vaihtelee lajin mukaan.
Että eiköhän tuossakin ollut vaan uutisarvo kyseessä.
- vatkaamo
Upea linkki, kiitos siitä.
Ruoansulatus on eräänlainen ongelmajätelaitos, joka käsittelee maidon vaarattomaksi.- buahhahahaa
Odottelinkin jo maitovajakkia kertomaan kuinka hengenvaarallinen ongelmajäte se on. Perustelut tosin tietty puuttuu, kuten ns. uutisestakin.
- vedenpuhdistusta
buahhahahaa kirjoitti:
Odottelinkin jo maitovajakkia kertomaan kuinka hengenvaarallinen ongelmajäte se on. Perustelut tosin tietty puuttuu, kuten ns. uutisestakin.
Tuhat litraa maitoa vastaa kuormitukseltaan 3000 ihmisen vuorokautista yhdyskuntajätemäärää.
vedenpuhdistusta kirjoitti:
Tuhat litraa maitoa vastaa kuormitukseltaan 3000 ihmisen vuorokautista yhdyskuntajätemäärää.
Mistä lähtien kusi ja paska on ollut myrkyllistä? Niitähän levitetään pelloillekin.
- putsaamo
1hoitsu kirjoitti:
Mistä lähtien kusi ja paska on ollut myrkyllistä? Niitähän levitetään pelloillekin.
Ei ravinteet pellolla haittaakaan, mutta jos ne pääsevät vesistöihin, niin ongelmia alkaa tulla. Ei maataloutta suotta pidetä pahimpana vesistöjen saastuttajana.
- lantrattua.maitoa
vedenpuhdistusta kirjoitti:
Tuhat litraa maitoa vastaa kuormitukseltaan 3000 ihmisen vuorokautista yhdyskuntajätemäärää.
Mitenkä määrittelet yhdyskuntajätteen verrattuna lehmänmaitoon, siis siihen käsittelemättömään, sitähän siinä tankkiautossa oli. Ihmettelen että mitä se auto teki paloaseman pihalla, oliko se lotraamassa vettä joukkoon.
- emmätiiänkö
lantrattua.maitoa kirjoitti:
Mitenkä määrittelet yhdyskuntajätteen verrattuna lehmänmaitoon, siis siihen käsittelemättömään, sitähän siinä tankkiautossa oli. Ihmettelen että mitä se auto teki paloaseman pihalla, oliko se lotraamassa vettä joukkoon.
Keräilisikö pelkällä nupilla, kun kärryn kanssa on vähän ikävä pyöritellä navetoiden edessä. Siirtää sitten nupista kärryn tankkiin.
Paloasema voi olla sovittu paikka tälle tankista toiseen pumppaamiselle juuri näiden mahdollisten ylivuotojen vuoksi. - lantrattua.maitoa
emmätiiänkö kirjoitti:
Keräilisikö pelkällä nupilla, kun kärryn kanssa on vähän ikävä pyöritellä navetoiden edessä. Siirtää sitten nupista kärryn tankkiin.
Paloasema voi olla sovittu paikka tälle tankista toiseen pumppaamiselle juuri näiden mahdollisten ylivuotojen vuoksi.Saattaa näin ollakin. En ole ajanut maitoautojen perässä.
- mallia.pietarista
Miksi kyttäisivät? Maito ei kuulu vesistöön, kuten eivät muutakaan yhdyskuntajätteet.
- mitenkä.on
mallia.pietarista kirjoitti:
Miksi kyttäisivät? Maito ei kuulu vesistöön, kuten eivät muutakaan yhdyskuntajätteet.
Maito ei ole tietääkseni yhdyskuntajätettä, vai juotko tai syötkö sinä yhdyskuntajätettä.
- myrkkyä.eliöille
mitenkä.on kirjoitti:
Maito ei ole tietääkseni yhdyskuntajätettä, vai juotko tai syötkö sinä yhdyskuntajätettä.
On se jätettä, koska sitä ei voi laskea käsittelemättömänä vesistöihin.
Esimerkiksi olutta voi kaataa huoletta järveen. - perustele.hiukan
myrkkyä.eliöille kirjoitti:
On se jätettä, koska sitä ei voi laskea käsittelemättömänä vesistöihin.
Esimerkiksi olutta voi kaataa huoletta järveen.Miksi maitoa ei voi laskea käsittelemättömä vesistöön, perustele väittämäsi. Tuo oluen järveenkaato on väärinkäyttöä pahimmillaan
- maatalous.fosfori
perustele.hiukan kirjoitti:
Miksi maitoa ei voi laskea käsittelemättömä vesistöön, perustele väittämäsi. Tuo oluen järveenkaato on väärinkäyttöä pahimmillaan
Voihan maitoa toki kaataa suoraankin vesistöön, mutta siitä on sitten haittaa eliöstölle. Kuten on myös muistakin jätevesistä, jotka lasketaan puhdistamattomina vesiin.
- perustele.hiukan
maatalous.fosfori kirjoitti:
Voihan maitoa toki kaataa suoraankin vesistöön, mutta siitä on sitten haittaa eliöstölle. Kuten on myös muistakin jätevesistä, jotka lasketaan puhdistamattomina vesiin.
Siis mikä on peruste ettei voi kaataa vesistöön, kerro faktat. Että ei pelkästään voi.
- mahdollista.on
perustele.hiukan kirjoitti:
Siis mikä on peruste ettei voi kaataa vesistöön, kerro faktat. Että ei pelkästään voi.
Voi kaataa, mutta vesistö on sen jälkeen pilalla.
- kerro.jo.miksi
mahdollista.on kirjoitti:
Voi kaataa, mutta vesistö on sen jälkeen pilalla.
Kerro miksi on pilalla, eihän housutkaan ole pilalla vaikka niihin kusee. Kerro, kerro, älä kierrä kuin kissa kuumaa puuroa.
- pilalla.vedet
kerro.jo.miksi kirjoitti:
Kerro miksi on pilalla, eihän housutkaan ole pilalla vaikka niihin kusee. Kerro, kerro, älä kierrä kuin kissa kuumaa puuroa.
Maidon tuhovoima on kolme kertaa suurempi kuin tavallisen viemärijätteen. Mietippä sitä!
Litra maitoa vastaa kolmea litraa vessanpönttölientä.
Ehkä nyt ymmärrät asian vakavuuden!
Mielummin maito housuille kuin kaivoon tai kalojen uimaveteen. Housuja saa kaupasta uusia, mutta vesistöjen puhdistaminen vie aikaa ja rahaa. - kerro.jo.miksi
pilalla.vedet kirjoitti:
Maidon tuhovoima on kolme kertaa suurempi kuin tavallisen viemärijätteen. Mietippä sitä!
Litra maitoa vastaa kolmea litraa vessanpönttölientä.
Ehkä nyt ymmärrät asian vakavuuden!
Mielummin maito housuille kuin kaivoon tai kalojen uimaveteen. Housuja saa kaupasta uusia, mutta vesistöjen puhdistaminen vie aikaa ja rahaa.Olipa siinäkin teoria, mieluummin juon litran maitoa kuin kome litraa vessanpöntönlientä, no kaikilla omat mieltymykset.
- maito.luvanvaraiseksi
kerro.jo.miksi kirjoitti:
Olipa siinäkin teoria, mieluummin juon litran maitoa kuin kome litraa vessanpöntönlientä, no kaikilla omat mieltymykset.
Kuka tässä juomisesta on keskustellut? Nyt on kyse siitä mitä tuhoa maito aiheuttaa luonnossa, jos sitä pääsee hallitsemattomasti suuria määriä pohjavesiin tai avovesistöihin.
Itämerelläkin on pieni ongelma happivajauksen kanssa. Venäläisten viemärijätteet ja puolalaisten maanviljelijöiden päästöt eivät auta nekään asiaa. - siltä.ainakin.näyttää
maito.luvanvaraiseksi kirjoitti:
Kuka tässä juomisesta on keskustellut? Nyt on kyse siitä mitä tuhoa maito aiheuttaa luonnossa, jos sitä pääsee hallitsemattomasti suuria määriä pohjavesiin tai avovesistöihin.
Itämerelläkin on pieni ongelma happivajauksen kanssa. Venäläisten viemärijätteet ja puolalaisten maanviljelijöiden päästöt eivät auta nekään asiaa.Miksi sinä vitun kusipää kommentoit tähän kun et tajua mistä puhutaan, maidon lopullinen kohde on ihmiten suu ja sitäkautta elimistöön, ei mitään myrkkyä silloin voi olla, etkö nihilisti ymmärrä. Ei se silloin voi olla myrkkyä luonnollekaan, ajattele jos sinulla on siihen tarvittavat laitteet.
Minusta tuntuu että sinulla on suurikin happivaje. - ekokem.auttaa
siltä.ainakin.näyttää kirjoitti:
Miksi sinä vitun kusipää kommentoit tähän kun et tajua mistä puhutaan, maidon lopullinen kohde on ihmiten suu ja sitäkautta elimistöön, ei mitään myrkkyä silloin voi olla, etkö nihilisti ymmärrä. Ei se silloin voi olla myrkkyä luonnollekaan, ajattele jos sinulla on siihen tarvittavat laitteet.
Minusta tuntuu että sinulla on suurikin happivaje.Aika harvan aikuisen ihmisen elimistö sietää maitoa. Suomalaiset ja vastaavat mongoolieskimot ovat pieni poikkeus.
Maito on ympäristömyrkky ja sitä ei pidä vesistöihin päästää.
Maidon lopullinen kohde on Ekokemin jätteenkäsittelylaitos.
http://www.ekokem.com/fi/palvelut/vaarallisten-jatteiden-kasittely/
Suomessa on osaamista jopa Syyrian kemiallisten aseiden vaarattomaksi käsittelystä, joten eiköhän maidon myrkytkin saada poistettua asianmukaisesti.
Voit kokeilla miltä maito tuntuu kaloista laittamalla päähäsi muovikassin. - Suvivajat
putsaamo kirjoitti:
Ei ravinteet pellolla haittaakaan, mutta jos ne pääsevät vesistöihin, niin ongelmia alkaa tulla. Ei maataloutta suotta pidetä pahimpana vesistöjen saastuttajana.
Eiköhän mökkihöperöt ole suurin Suomen saastuttaja. Yli 600 000 kesämökkiä ja vielä muut "vapaa-ajantönöt päälle. Ja aivan turhan takia.
- maitopiss
"Ranskan maidontuottajien mielenosoituksena maahan kaatamat miljoonat maitolitrat saavat maidon tuntumaan vaarattomalta, mutta mielenosoittajat tietävät itsekin maidon vaarat ja ovat levittäneet maitoa lähinnä pelloille. Siellä se hallituissa oloissa voikin toimia hyvänä lannoitteena."
"Vesistöihin joutuessaan maito kuluttaa vedestä hapen. Ongelmana maidon kanssa on lähinnä vilkas mikrobitoiminta. Suurin haittahan maidon kaatuessa on hajuhaitta, mutta jos vaikka maito kulkeutuu ojia pitkin suojaisaan lahdenpoukamaan, niin siitä on sitten jo vakavampia seurauksia, sanoo Valion ympäristöpäällikkö Janne Sahlstein."
"Maitoautoja kaatuu Suomessa keskimäärin kolme vuodessa."
"Maitoauto-onnettomuuksissa mieluummin ylireagoidaan kuin vähätellään. Tähän mennessä Suomessa on onneksi vain muutama kaivo mennyt pilalle. Kun maitokuorma menee ojaan ja meiltä pyydetään apua, ei kyllä ensimmäisenä kysytä, kenen auto on kyseessä. Silloin autetaan, toteaa Valion ympäristöpäällikkö Janne Sahlstein."
http://yle.fi/uutiset/3-5885479- kerro.kerro
Mikä on pointtisi tuossa kopioinnissa, mitä haluat kertoa, kerro äläkä kiertele "maitopiss".
- maitopiss
kerro.kerro kirjoitti:
Mikä on pointtisi tuossa kopioinnissa, mitä haluat kertoa, kerro äläkä kiertele "maitopiss".
Maito on myrkkyä. Kaikki mihin sitä läikkyy menee pilalle. Kannattaa kokeilla vaikka oman autonsa sisustukseen, ja mieluiten kesähelteellä.
- pesetkö.maidolla
maitopiss kirjoitti:
Maito on myrkkyä. Kaikki mihin sitä läikkyy menee pilalle. Kannattaa kokeilla vaikka oman autonsa sisustukseen, ja mieluiten kesähelteellä.
Kuka maidolla nyt auton sisustuksiaan pesee, ai sinä vai, hahahahahaaaaa, paraskin selittäjä.
- SipiläVeiKöyhienRahat
Kusi ja paska on myrkkyä Sipilän mielestä. Siksi Sipilä myi väkisin mummoille paskakaivoja.
- ei.nappaa.elämä
elämä on myrkkyä. Kuolis vaan pois niin pääsis eroon tästä hulluudesta ja kurjuudesta.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site2256713Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto1405608Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT3053686Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1283520Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat1252537Sinä et halunnut sitoutua
Samalla tavalla kyin minä ja koen vihdoinkin että se on ihan ok. Sitoutuminen merkitsi meille erilaisia asioita, eikä ne232270Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla
Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku42200Läppärit kahviloissa
Aika omituista nykyään, että mennään ”trendikkäästi” tekemään lämppärillä töitä kahviloihin ja viedään moneksi tunniksi602054Persut pettävät ja valehtelevat aina
Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val631813- 1061574