http://www.kauppalehti.fi/uutiset/ydinvoimaa-ei-tarvita-lisaa/wywZfU6a?ref=ampparit:7775&ext=ampparit
Vanhankantainen päähänpinttymä perusvoimasta on aikansa elänyt. Uusi sähköverkko toimii päästöttämällä uusiutuvalla ja joustolla. Joustoa tarvitaan sekä kysyntään, että tarjontaan.
Vanhankantainen päähänpinttymä perusvoimasta on aikansa elänyt. Uusi sähköverkko toimii päästöttämällä uusiutuvalla ja joustolla. Joustoa tarvitaan sekä kysyntään, että tarjontaan.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tuo suuntaus on ajatuksena jo pitkään, ja se etenee koko ajan. Hajautetun energiantuotannon edut ovat ylivertaisia keskitettyyn energiantuotantoon verrattuna - kansalaisten kannalta.
Niin, nykyinen elämä on tylsää kun kaikki pelaa sähkön puolesta. Mutta ajattele sitä iloa joustavassa sähköyhteiskunnassa kun tuuli viriää: voi taas pestä pyykkiä, jääkaappiin ruokaa ja jopa saunoa!
Tuon mukaan viime tammikuussa ei olisi saanut saunoa, pestä pyykkiä ja astioita, käyttää sähköliettä, ei oikeastaan mitään. Helmikuuhun olisi pitänyt odottaa kun tuuli virisi ja aurinko näkyi pitempään. Tätä mallia toteutettiin 80-luvulla Romaniassa ja käytännössä se tapahtui pakosta, koska sähköt katkaistiin alueittain. Ei tuokaan houkuttele.
Joustavuus on uussanastoa jolla itse asiassa tarkoitetaan sääntelyä, enemmän tai vähemmän vapaaehtoista. Tämä sääntely myydään joustavassa paketissa.
Sääntelyn purkutalkoot oli hallituksen tavoitteena ja osin jo toimittukin. Mitään ihmisiä kurjistavaa uutta sääntelyä ei tarvita. Tuotantoa tulee olla tarpeeksi jo talviaikojakin varten nykyaikaisessa yhteiskunnassa. Pakottava kurjistaminen on ajatuksenakin vastenmielistä. Pitäisi keskittyä vähemmän sähköä kuluttaviin laitteisiin ja kojeisiin, eikä ahdasmielisesti kurjistaa ihmisten arkielämää.
Täällä näköjään on paljon Fortumin asiantuntijoita pätevämpää porukkaa. Tavallinen peräkylien mies hieroo punaista niskaansa ja vaatii säätämätöntä perusvoimaa - koska hänelle on vuosikymmenien aikana niin opetettu. Mitä enemmän tehoa, sen parempi, se on jämti niin. Uusi ajattelu tulee voimayhtiöiltä ja paremmin tietävä ja verkot osaava ydinpunaniska protestoi. Kjäh.
Kyllä tämä markkinaehtoisesti tulee jatkossa menemään. Maailma vain siihen mennessä muuttuu, koska uusituvat ovat enää meidän ainoa vaihtoehtomme. Ydinvoimasta tulee siirtymäkauden ratkaisu, ei siis se ikuinen kraalin malja, josta täällä haaveillaan. Täytyy vain toivoa, ettei ydinvoima onnistu liian pitkään siirtämään kestäviä ratkaisuja, koska ydinvoiman luonteeseen kuuluu, että se voi yhdessä päivässä muuttua epäsuosituksi tai jopa dramaattiseksi virheeksi.
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/fortumin-lundmark-tuet-sotkivat-energiamarkkinat/LhPhz3Cb
Punaniskojen ja muiden kannattaa käydä lukemassa, mitä mieltä Fortumin toimitusjohtaja Lundmark on uusiutuvan energian tuista.
Vähän maistiaisia toimitusjohtaja Lundmarkin mielipiteistä:
"Energiayhtiö Fortumin toimitusjohtaja Pekka Lundmark moittii nykyistä tukipolitiikkaa, joka on sotkenut energiamarkkinat. Uusiutuvan energian tukien takia sähköstä on ylitarjontaa. Se on pudottanut hinnat niin alas, että kohta normaali perusvoiman tuotantokaan ei kannata.
”Pahimmassa tapauksessa sitäkin joudutaan subventoimaan, koska kukaan ei suostu siihen, että sähköt katkeavat silloin, kun ei tuule taikka paista”, Lundmark varoittaa.
Hän pitää tilannetta epäterveenä ja kestämättömänä. Hänen mukaansa on päästävä nopeasti teknologianeutraaliin, markkinavetoiseen järjestelmään. "
Markkinavetoiseen järjestelmään ei ole mahdollista päästä energiantuotannossa niin kauan, kuin ydinvastuulakiin on pultattu tuki ydinvoimalle. Ydinvastuulaki olisi siis muutettava. Se tosin tietäisi ydinvoima-alalle kestämättömiä vaikeuksia jo nyt maailmalta saapuneiden vaikeuksien lisäksi.
Pitää muistaa että Fortum ei ole enää koko kansan sähköyhtiö vaan yhtiö joka pyrkii edistämään liiketoimintaansa. Ydinvoimalla ei ole sellaisia kannattavuusnäkymiä että siihen kannattaisi satsata. Fossiilienergiaa se rakentaa Venäjällä jossa ei ole paineita sen vähentämiseksi. Mutta Fortum on suuntautumassa yhä enemmän uusiutuvan energian markkinoille: aurinkosähköä Intiassa, tuulisähköä Norjassa... Fortum on kertonut että ei ole halunnut hyödyntää kotimaisia uusiutuvan energian tukijärjestelmiä. Ehkä on näin tai ehkä myöhästyi liikkeellelähdössä kun tuulivoimabuumi alkoi. Nyt Fortum on panostamassa joustavan sähkönkysynnän järjestelmiin joten on ymmärrettävää että sitä puolta kovin mainostaa. Vaarana on että joustavuusvaatimus menee överiksi: pakotetaan kotitaloudet vaihtamaan toimiavia sähkölaitteitaan "joustaviin" aika mitättömien kulutuksen siirtojen takia. Siirretään vaihtelevatehoisen uusiutuvan energian oheiskustannukset kotitalouksille.
Helenillä on tuo "minä lupaan kampanja menossa". Kuinka moni on todellisuudessa valmis laskemaan lämpöjä esim. 20 asteen pakkasella? Kaikilta se ei edes onnistu.
"Kuinka moni on todellisuudessa valmis laskemaan lämpöjä esim. 20 asteen pakkasella? Kaikilta se ei edes onnistu. "
Kyllä kait se pakkasella on helpompaa pudottaa lämpöjä? Ja ei kait sillä ole väliä, kuinka paljon ulkona on? 20 on ainakin meille ihan ok. Kun nyt pattereiden tasapainotuksessa tuli jonkin aikaa 23 astetta, todettiin vaimon kanssa, että on liian kuuma. Mutta kukin kykyjensä ja tarpeidensa mukaan.
Sitä saa mitä tilaa.
Tilattiin tuulisähköä.... sähköpula uhkaa Suomea.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001954767.html
Tukea ydinvoimalle ei ole tilattu. Sen on aikanaan lainlaatijat pultanneet ydinastuulakiin, jotta edes näennäinen ydinvoiman taloudellinen kannattavuus olisi näytettävissä.
Päättäjät ovat syystäkin huolissaan sähköpulasta, mutta viheruskovaiset jaksaa jankuttaa liturgiaansa. He vain lässyttävät kaikenlaista, kunnes tositilanteessa olisivat ensimmäisenä parkumassa.