Rumuus kelakorvauksien piiriin

Ajattelin tehdä kansalaisaloitteen rumuuden korvattavuudesta koska kaikilla sairauksilla ja vammoilla niin henkisillä kuin fyysisillä on mahdollista saada valtion korvausta koska vamma merkittävästi alentaa ihmisen hyvinvointia.
Myös rumuus on vamma ja ainoa sellainen mihin ei saa mitään tukea vaikka ruma mies kärsii koko ikänsä naisettomuudesta ja näinollen perheen perustaminen on mahdotonta koska naiset ei rumia huoli. Kuitenkin jokaiselle meistä on geeneihin koodattu lisääntymisvietti ja tarve perheen perustamiseen. On epäoikeudenmukaista että vain komeilla ja kauniilla on siihen yksinoikeus. Rumia myös kiusataan joka lisää riskiä sairastua myös henkisesti.
Se että mikä se korvaus sitten olisi en tiedä. Rahaa kuitenkin tai vaikka ilmainen valtion maksama maksullisella käynti mahdollisuus yms. Ajatus varmasti naurattaa komeita ja kauniita joille lisääntyminen on arkipäivää mutta kaikille se ei ole. Ihan sama kun naurais "pöönautille" että miksi sait sairaslomaa ja pääsit kotiin makaamaan kun valitit et nupissa viiraa.
32121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Laitan kyllä nimen alle.

Äänestä
  • Kyllä meikäläisestä tulisi rikas....varsinkin jos sen korvauksen saisi progressioon rumuusluokituksin.

    Äänestä

  • Tietenkin myös halpamaissa tehtyjen epäonnistuneiden kauneusleikkauksien korjausleikkaukset täytyisi olla kela- korvattavia!
    Ahaa, siis ovatkin jo!
    Tätä en tiennytkään; Menen itämaan edulliselle plastiikkakirurgille korjauttamaan rumuuttani, mutta jos/kun leikkaus menee pieleen, suomalaiset huippukirurgit korjaavat sen Kansaneläkelaitoksen= veronmaksajien rahoilla!. Sitten mulla on taas varaa postata uusia tissikuvia instaan....

    Äänestä

paskat. rumat pankoon toisiaan.

Äänestä
  • Niin mutta kun rumatkaan ei tykkää rumista.

    Äänestä

  • kaikkihylkii kirjoitti:

    Niin mutta kun rumatkaan ei tykkää rumista.

    Kyllä minä rumana miehenä huolisin ruman naisenkin mut rumille naisillekaan ei kelpaa kuin se sama komeiden miesten pieni prosentti joita kuolaa ne kauniitkin naiset. Siksihän naisilla onkin sanonta "mielummin yksin kuin huonossa (ruman miehen kanssa) suhteessa"
    Tälle on sanakin ja se on hypergamia. Henry Laasanen on kirjoittanut aiheesta paljon mielenkiintoisia tutkimuksia naisten seksuaalisen vallan käytöstä välineenä parisuhde markkinoilla.

    Äänestä

  • RumaATM kirjoitti:

    Kyllä minä rumana miehenä huolisin ruman naisenkin mut rumille naisillekaan ei kelpaa kuin se sama komeiden miesten pieni prosentti joita kuolaa ne kauniitkin naiset. Siksihän naisilla onkin sanonta "mielummin yksin kuin huonossa (ruman miehen kanssa) suhteessa"
    Tälle on sanakin ja se on hypergamia. Henry Laasanen on kirjoittanut aiheesta paljon mielenkiintoisia tutkimuksia naisten seksuaalisen vallan käytöstä välineenä parisuhde markkinoilla.

    laasanen on homo.

    Äänestä

  • "paskat. rumat pankoon toisiaan."
    .
    Äläs ny hyvä ihiminen tuollaista toivo, sillä kelanrahoja on rajattu määrä, ei siitä kaikille rumille riitä.

    Äänestä

Tässä on vaan ongelmana se, että kukahan mahtaa olla pätevä arvioimaan sitä, kuka on tarpeeksi ruma saadakseen kelakorvauksia ja kuka ei?

Äänestä
  • Naiset tietenkin. Naisethan jo nyt valitsevat parisuhteen joten he määrittelevät miehen kelvollisuuden suhteeseen. Pitäisi olla sellainen parinkymmenen naisen ryhmä joka päättää miehestä saisiko hän kelakorvausta vai ei yksinkertaisesti äänestämällä näyttääkö henkilö rumalta ja kelpaisiko hän esim kyseiselle naiselle kumppaniksi.

    Äänestä

  • Suomen-Rumin kirjoitti:

    Naiset tietenkin. Naisethan jo nyt valitsevat parisuhteen joten he määrittelevät miehen kelvollisuuden suhteeseen. Pitäisi olla sellainen parinkymmenen naisen ryhmä joka päättää miehestä saisiko hän kelakorvausta vai ei yksinkertaisesti äänestämällä näyttääkö henkilö rumalta ja kelpaisiko hän esim kyseiselle naiselle kumppaniksi.

    Sitten naiset ryhtyisivätkin jättämään rumia miehiä ilman kela-korvauksia äänestämällä näitä todellista komeammiksi. Naiset kun eivät rumien etuja varmaankaan halua ajatella, päinvastoin. Naisten suhtautuminen rumiin miehiin on tunnetusti jäisen kylmä.

    Äänestä

  • siinäkin.ongelmansa kirjoitti:

    Sitten naiset ryhtyisivätkin jättämään rumia miehiä ilman kela-korvauksia äänestämällä näitä todellista komeammiksi. Naiset kun eivät rumien etuja varmaankaan halua ajatella, päinvastoin. Naisten suhtautuminen rumiin miehiin on tunnetusti jäisen kylmä.

    Mutta siihen pitää valita sellainen puolueeton lautakunta ehdottomine valoineen ja väärästä tunnustuksesta on joku ammattietiikan mukainen rangaistus tiedossa kuten kaikissa töissä jos jätät sovittuja töitä tekemättä tai muuten toimit tarkoituksella ammattitaidottomasti niin potkut tietenkin ovat vaihtoehto.

    Äänestä

  • Valintatilaisuus voisi olla myös romantiikan hämyllä ja kynttilöillä sisustettu panoluola, missä mies ja naisista koostuva raati puisivat keissin. Jos raadin naiset eivät halua panna siinä ja heti, niin ei muuta kuin tukiaiset juoksemaan miehelle. Nehän voi käyttää lyhentymättöminä vaikkapa alan ammattilaisille. Jos systeemistä haluaa täysin vesitiiviin, niin naiset voisi velvoittaa pillutouhuihin ehdottoman vankeusrangaistuksen uhalla. Joku 50 varvin lipuke voisi olla kohtuullista molemmat osapuolet huomioiden.

    Oli miten oli, yhteiskunnan olisi herättävä myös miesten ongelmiin eikä vaan näperrellä naisten toissijaisten pikkumurheiden kimpussa. Puhumattakaan mamuherrojen hyysäämisestä, mikä vie kaikki liikenevät resurssit ja voimavarat oman maan kansalaisilta. Koko hulluus vieläpä kustannetaan velkarahalla.

    Äänestä

  • Danny-Diplomi-insinööri kirjoitti:

    Valintatilaisuus voisi olla myös romantiikan hämyllä ja kynttilöillä sisustettu panoluola, missä mies ja naisista koostuva raati puisivat keissin. Jos raadin naiset eivät halua panna siinä ja heti, niin ei muuta kuin tukiaiset juoksemaan miehelle. Nehän voi käyttää lyhentymättöminä vaikkapa alan ammattilaisille. Jos systeemistä haluaa täysin vesitiiviin, niin naiset voisi velvoittaa pillutouhuihin ehdottoman vankeusrangaistuksen uhalla. Joku 50 varvin lipuke voisi olla kohtuullista molemmat osapuolet huomioiden.

    Oli miten oli, yhteiskunnan olisi herättävä myös miesten ongelmiin eikä vaan näperrellä naisten toissijaisten pikkumurheiden kimpussa. Puhumattakaan mamuherrojen hyysäämisestä, mikä vie kaikki liikenevät resurssit ja voimavarat oman maan kansalaisilta. Koko hulluus vieläpä kustannetaan velkarahalla.

    Nykyäänhän suomessa on vallalla miesten alistamis kulttuuri. Feministit yms roskasakki pyrkii lähinnä vain kaventamaan miesten oikeuksia vaikka väittävät edustavansa tasa-arvoa. Naisilla on lähes kaikissa asioissa asiat paremmin. Saavat esim lasten yksinhuoltajuuden poikkeuksetta aina, ovat lain edessä muutenkin miestä paremmassa asemassa pienempine rangaistuksineen samoista rikoksista ja naisten miehiin kohdistuva väkivaltakin on edelleen tabu.
    Sitten nämä valittavat naisen euron olevan pienempi kuin miehen vaikka ammatti on sukupuolesta riippumatta valinta kysymys. Mies voi mennä huonompi palkkaiselle naisvalta alalle ja päinvastoin. Sellaisen palkan saa millaisen työn itse valitsee.

    Äänestä

kai kun lapset pelkää.

Äänestä

"On epäoikeudenmukaista että vain komeilla ja kauniilla on siihen yksinoikeus"

Onko oikeudenmukaista lapselle syntyä rumana tai vajakkina? Lapsen luonnollinen oikeus on syntyä terveenä. Ihmiskunnan eloonjääminen luonnossa perustuu terveenä pysymiseen. Kauneus on luonnonlaki. Se yleensä takaa, että jälkeläiset syntyy terveinä.

Äänestä
  • Miksi ihmiskunnan pitäisi säilyä?

    Äänestä

  • Sinä ainakin näytät syntyneen vajakkina."kauneus"ei takaa yhtään mitään jälkeläisten suhteen.

    Äänestä

  • Yleensä eläinkunnassa vahvimmat, kauneimmat, älykkäimmät yksilöt jatkavat sukuaan, muut kuolevat.
    Ihmiseläimillä systeemi on kääntynyt inhimillisistä syistä; myös heikompia, syntymästään vammaisia, vanhoja, parantumattomasti sairaita autetaan pysymään hengissä.
    Se ei kuitenkaan takaa kaikille onnellista elämää, parisuhdetta ja lisääntymismahdollisuutta, tässä vanha viidakon laki vielä (onneksi) toimii.

    Äänestä

  • ruma_vanha_nainen kirjoitti:

    Yleensä eläinkunnassa vahvimmat, kauneimmat, älykkäimmät yksilöt jatkavat sukuaan, muut kuolevat.
    Ihmiseläimillä systeemi on kääntynyt inhimillisistä syistä; myös heikompia, syntymästään vammaisia, vanhoja, parantumattomasti sairaita autetaan pysymään hengissä.
    Se ei kuitenkaan takaa kaikille onnellista elämää, parisuhdetta ja lisääntymismahdollisuutta, tässä vanha viidakon laki vielä (onneksi) toimii.

    Ihmisillä kyllä terveydenhuolto on se mikä on erilaista verrattuna eläinmaailmaan mutta pariutumisrituaalit vastaavat ihmisellä edelleen täysin luonnonlakeja. Nainen eli naaras valitsee aina kumppaninsa niin eläin kun ihmismaailmassa ja tässä justiin tullaan avaus kysymykseen. Naiset valitsevat ainoastaan niitä kaikista komeimpia. Siksi suurinosa rumista miehistä ei pariudu koskaan kun taas rumimmat naisetkin saavat halutessaan parisuhteen ja perheen. Koska ihminen on tunteella ajatteleva eläin niin tuohon epäoikeudenmukaisuuteen pitäisi todellakin saada korvausta vammastaan eli rumuudesta koska se vaikeuttaa oleellisesti yleistä olemista ja elämistä parisuhde ja perhekeskeisessä maailmassa.

    Äänestä

Mitä järkeä on jossain nenäpäivä virityksessä.
Kyllä niiden afrikkalaisten pitää saada kuolla rauhassa jos niikseen tulee, ei siihen pidä mennä tekohengittää väliin ja pitkittää väistämätöntä.

Äänestä
  • Kiitos.

    Äänestä

Kannatetaan. Rumille miehille pitää antaa Kela korvausta Tatjanan palveluksista. Lisäksi sanaa ruma ei saa enää käyttää, vaan ulkonäöllisesti rajoittunut. Heti konsertti rumille miehille, jota vetämään Bob Geldof ja suurimmat supertähdet. Tulevaisuudessa maailmanparantaja julkkiset antavat rumille miehille ja saavat sillä hyvän ihmisen statuksen.

Äänestä

Joo. Samoin somalinaisten silvotut perseet kans. Ne on niin ruvella että pitää olla omat uintivuorotkin

Äänestä

Tuplakorvaus pittäis suaha!

Äänestä
  • Mulla on taas liian suuri,ei mahdu pienempiin naisiin,voiks siitäkin saada korvausta?

    Äänestä

Rumuuden kanssa pystyy elämään mutta jos kullikin on nysä nii se on kyllä jo liikkaa yhelle
miehelle. Lopullinen ratkaisu lähes ainoa vaihtoehto itse suoritettuna.

Äänestä

Kyllä vähintään 500 euroa per kk pitäis saada koska ei pääse koskaan harrastamaan seksiä tai seurustelemaan naisen kanssa. Rumat naisetkaan ei huoli meitä rumia miehiä, olen meinaan monesti yrittänyt päästä edes treffeille mutta ei ole tärpännyt koskaan Masentuu siinä koska väkivaltaiset miehet on naisten unelma miehiä ja naiset pariutuu niiden kanssa mielummin kun kunnollisen miehen kanssa.

Äänestä

Kannatetaan,sillä minä olen niin ruma että ihmisetkin tuijottavat kauhuissaan minua yleisillä paikoilla.

Äänestä

Ruman miehen kannattaa laittaa jätti tekopenis punttiin.

Äänestä

Ruman miehen kannattaa vetää pää klaniksi, ottaa taskoja paljon ja bodata itsensä timmiin kuntoon. Hyvä olisi vielä hakata nyrkkinsä seinään oikein runnotun näköisiksi. Sitten vaan yrmy ilme päälle ja kapakkaan. Takaan, että naisia ja vielä kauniita pyörii ympärillä riesaksi asti, kun heittää vielä sopivaa tarinaa linnareissuista.

Äänestä

..hallitus haluaa poistaa diabetes 2 korvauksia, koska "se on itse aiheutettu".
Uskomatonta.
Jos ihmisellä on verenpainetta jne. ja ei yhtän grammaa ylipainoa? miksi ei syönyt porkkanaa jo lapsena ja urheillut säännöllisesti pysynyt ihannepainossa, ei alas eikä ylös! höh itse aiheuttua, hallitus säästää, kyllä perussuomalais- idiootti ministeri ja Sipilä ovat hyvä ja turvalllinen vaihtoehto....kaikki muutkin teeskentelijät, miksi sairastui syöpään? olisi jättänyt syömättä lisäaineita ja asunut puhtaan ilman alassa autiolla saarella!kaikki feikki sairaat ulos sairaaloissa, maksakoot itse. Mutta, maatalouden tukiin llisää mijardeja, ei mene kuin 6,6 miljardia joka vuosi ja nyt vielä annettiin lisää...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suomen-Rumin kirjoitti:

Ajattelin tehdä kansalaisaloitteen rumuuden korvattavuudesta koska kaikilla sairauksilla ja vammoilla niin henkisillä kuin fyysisillä on mahdollista saada valtion korvausta koska vamma merkittävästi alentaa ihmisen hyvinvointia.
Myös rumuus on vamma ja ainoa sellainen mihin ei saa mitään tukea vaikka ruma mies kärsii koko ikänsä naisettomuudesta ja näinollen perheen perustaminen on mahdotonta koska naiset ei rumia huoli. Kuitenkin jokaiselle meistä on geeneihin koodattu lisääntymisvietti ja tarve perheen perustamiseen. On epäoikeudenmukaista että vain komeilla ja kauniilla on siihen yksinoikeus. Rumia myös kiusataan joka lisää riskiä sairastua myös henkisesti.
Se että mikä se korvaus sitten olisi en tiedä. Rahaa kuitenkin tai vaikka ilmainen valtion maksama maksullisella käynti mahdollisuus yms. Ajatus varmasti naurattaa komeita ja kauniita joille lisääntyminen on arkipäivää mutta kaikille se ei ole. Ihan sama kun naurais "pöönautille" että miksi sait sairaslomaa ja pääsit kotiin makaamaan kun valitit et nupissa viiraa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu