Kauppalehti 14.11.2016
Finavia nostaa vahingonkorvauskanteen ex-toimitusjohtajaa vastaan
Finavia nostaa vahingonkorvauskanteen ex-toimitusjohtajaa vastaan
vahinkonkorvauskanne Finaviassa
Korvauskanne
1784
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Toimitusjohtajan hallituksen vastuukysymykset löytynee osakeyhtiölaista
Hieno juttu, että vastuukysymykset selvitellään sillä joku on aiheuttanut miljoona tappiot tavalla tai toisella.
Tappio oli 34 miljoonaa mikä tuli johdannaiskaupoista.Vastuu on toimitusjohtajalla
voittoista kun tappioista. Tappiot oli tullut jo v 2011
Sivulle on kotiutunut joku wanna-be-uutistoimittaja, joka kuvittelee tuovansa jotain lisäarvoa Lapua-sivulle uutisoimalla valtakunnan asioita. Niin kuin niitä ei jo muutenkin kaikki saitit ja kanavat olisi täynnä!
Mitäs haittaa toimittajan tiedoista on ja voihan tulla myös vinkkejä Lapualaisille ehkä
Sama tappio kuin..........
Jos wanna-be kertoisi edes Lapuan asioista sen sijaan että koko maailman asioista, jotka ehkä jotain kautta vaikuttavat lapualaisiin. Se olisi rutkasti parempaa palvelua - jos joku toimittajaa haluaa leikkiä.
No jos ei ketään Lapuan palstalla kiinnosta asia, eikä kiinnosta kommentoida, niin miten tämä ja muut kommenttiketjut syntyvät? Sinähän voit jättää ko. ketjut lukematta jos ei kiinnosta. Pitäisi oleman yksinkertainen toimenpide.
Juttuhan on nyt niin, että tällaiset ei-Lapuaan-liittyvät jutut (sekä alotuksissa että ketjujen sisään tukittuina) ovat viime aikoina alkaneet täyttää sivua ja sitä myöten sivun kiinnostavuus on tuntuvasti vähentynyt.
Itse en ole vaivautunut tänne hetkeen, mutta välillä on syytä tarkistaa, jatkuuko sama meno. Näyttää jatkuvan. Ennen vanhaan Suomi24:llä oli tarjolla laskuri, joka kertoi sivulla käyneitten lukumäärän. Jos sellainen ylellisyys olisi vielä olemassa, se kertoisi että yhä harvempaa Lapua-sivu enää jaksaa kiinnostaa.
Se taas ei ole hyvä asia, koska sitä kautta menetetään mahdollisuus tietää enemmän nimenomaan LAPUAN ASIOISTA. Sitä vartenhan Lapua-sivu on perustettukin. Sitä nimittäin ei alunperin Suomi24:llä ollut olemassakaan, kirjoteltiin E-P:n sivulla. Huomattiin sitten, että oli ilmeinen tarve saada ahkerasti osallistuville lapualaisillekin oma sivu ja se saatiin. Nyt tuntuu, että sen voisi lopettaa.
Vaikuttaa ihan siltä että sinun mielestäsi lapualaiset eivät saisi keskustella somessa muusta kun Lapuan asioista. Miksiköhän? Onko sinulla jokin erityinen tarve tai intressi ohjailla mistä Lapualla keskustellaan? Siltä se ainakin vaikuttaa.
Se Lapuan palstan kiinnostavuus ei todellakaan riipu siitä onko siellä vain Lapuan asioita, paitsi ehkä sinun kohdalla. No pelkästään sinua vartenhan tämä palsta ei ole olemassa. Mutta toki sinulla on täysi vapaus avata niin monta aloitusta kun haluat, ja mistä tahansa aiheesta haluat. Lukijat sitten päättävät kiinnostavatko ne sinun aiheesi. Ja jos et ole huomannut niin viimeksi kommentoidut, eli kiinnostavimmat, siirtyvät automaattisesti kärkeen, ja ne jotka eivät kiinnosta katoavat jonnekin historiaan. Joten... siitä näät vääristelemättä mikä muita kiinnostaa.
YKSI ihminen riittää *todistamaan*, kuinka *kiinnostava* joku alotus muka on. Sen kun nimettömyyden suojissa tehtailee omaan alotukseensa kommentin toisensa perään. Sitä on täällä nähty enemmänkin.
Ensimmäinen fiksun keskustelijan merkki on, ettei hän käy kiinni henkilöön vaan asiaan. Sinussa ei tämä näytä toteutuvan, ainakaan kun lukee edellisen herjaviestisi. Eikä siinä senpuoleen ajattelunkaan taso mitenkään briljanttia ole.
Sinä heitit tuonne jo minua aiemmin tuota paljon viljelemääsi termiä "wanna-be"-uutistoimittaja, joten tuo edellisen kommenttisi loppuosa koskee sitten sinuakin.
Niin eikös tuollaisten valtion firmojen toimitusjohtajien ja ylipäätään johdon korkeita palkkoja perustella mm. suurella vastuulla. Perinteisesti sitä vastuuta ei ole kuitenkaan kannettu loppupeleissä mitenkään. Korkeintaan tulee potkut, kuten kenelle tahansa palkansaajalle jos pahemmin töppäilee. Juuri näin pitääkin toimia, että tulee edes jonkinlaisia sanktioita jos ei hoida hommiaan. Erittäin tervetullut uutinen.
Aivan suuri palkkoja juuri perustellaan kun on suuret vastuut yrityksestä.
Eihän se voi olla niin, että miljoona tappiot yhtiökokous hyväksyi ja johtajat
jatkaa tappioiden tekemistä ja suurten palkojen nostamista
Nämä on kinkkisiä asioita.
Jos tyrit, porukka ulvoo potkuja perseelle, jos nostat yrityksen arvoa ja tätä kautta lisäät työpaikkoja kymmeniä, satoja ja saat siitä korvaukseksi mukavat bonukset, ei sekään ole kivaa.
Mikä meistä on tehnyt tälläisiä kitisijöitä? Luultavasti elämä on liian helppoa ja vapaa-aikaa liian paljon?
No ei se nyt ihan noin mene.
Tyrimisestä on aihettakin kitistä. Niin se menee ruohonjuuritasollakin.
Jos yrityksen arvon nosto johtuu johdon bisnestaidoista eikä siitä että duunareilta leikataan ja potkitaan heitä pihalle, on bonus paikallaan. Eikä sellaisissa tapauksissa ole viime vuosina suuremmin kitisty.
Mutta esim. Finnair taannoin jossa työntekijöiden etuja ja palkkoja uhkaamalla ja kiristämällä leikattiin, ja samantien johdolle maksettiin miljoonabonukset, ei saa kitisemättä mennäkään. Kuka tahansa kykenee tuon tekemään, eikä se osoita palkitsemisen arvoista ammattitaitoa.
Suomalainen kestää fyysistä ja henkistä painetta suuremmin kitisemättä todella hyvin. Mutta epäoikeudenmukaisuutta ei kestä kitisemättä kukaan. Ja hyvä niin, muuten ihmisen ahneutta ei rajoittaisi mikään.
Sehän se näissä nykyajan johtajissa ihmeellistä onkin, jos tekevät miljoona
tappioita eivät edes itse tajua erota tehtävästä vaan jatketaan kun mitään ei
olis tapahtunut ja suuret selitykset