Hesburgerin työntekijä lausui mielipiteitään netissä ja tuloksena potkut,
Kuinka käy VR:n työntekijälle, joka raivosi ja solvasi asiakkaita muiden asiakkaiden edessä?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001953720.html
"Enkkilä sanoo, että VR on asiakaspalveluhenkilöstöstään ylpeä ja se on yhtiölle tärkeä voimavara.
– Tällaista (kielenkäyttöä) ei asiakaspalvelutyössä ei missään nimessä hyväksytä, Enkkelä toteaa."
Kuinka käy VR:n työntekijälle, joka raivosi ja solvasi asiakkaita muiden asiakkaiden edessä?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001953720.html
"Enkkilä sanoo, että VR on asiakaspalveluhenkilöstöstään ylpeä ja se on yhtiölle tärkeä voimavara.
– Tällaista (kielenkäyttöä) ei asiakaspalvelutyössä ei missään nimessä hyväksytä, Enkkelä toteaa."
Vastaukset 32
Vanhimmat
Matkustajat aplodeerasivat VR:n sankari konduktöörille, Hesburgerin kommarilesboa kaikki muuta asiakkaat vihaavat. Suuri ero asioilla. VR on kyllä aika homolaitos.
Oliko konnari nainen vai mies ? Että silleen.
silti asiatonta jos näin pahasti on sanonut eikä ole vain "puolueettoman"median vedätystä olisi soittanut poliisin seuraavalle asemalle niin nämä olisivat ottaneet hoteisiinsa kyllä siinä äkkiä oppii ettei näin toimita junassa?
No jos konnaria oli loukattu törkeästi ensin kukaan, ei vihapäissään pysty asiallisesti keskustelemaan. Että silleen.
VR tuomitsee seuruetta junassa solvanneen konduktöörin puheet – ”Olemme järkyttyneitä”
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001953788.html
Nyt täytyy pikaisesti saada kriisiapua VR:rän henkilökunnalle tapahtuneen johdosta.
Ja kun VR vielä yksityistetään, niin saadaan koottua Hesburgerin ja VR:n parhaat palat "samaan pakettiin".
Taas niin jonnin joutavaa suvakkien meuhkaamista ja "mielensä pahoittamista", konnarihan vain sanoi niin kuin asia on.
Vaan miksi se Hesburgerin työtekijä erotettiin? Eihän se tehnyt mitään muuta kuin laukoi mielipiteitään netissä.
Varmaan se että millaisia mielipiteitä laukoi vaikutti asiaan.
hyvä että sai kenkää.
Konnari teki työtään ja yritti pitää järjestystä yllä. En kyllä yhtään ihmettele, jos tiettyjen matkustajien kanssa pettää hermot. Hyvä, että tuohtui. Kaikkea ei pidä eikä kannata niellä edes palveluammatissa.
Ennen vanhaan tuollaiset matkalaiset olisi heitetty ensimmäisellä mahdollisella asemalla ulos.
"Ennenvanhaan" tässä yhteydessä tarkoittaa aikaa ennen .......mitä?
Mutta eihän nykyään saa mitään sanoa tai tehdä, ihmiset ovat tulleet niin stanan herkkähipiäisiksi, ettei mitään määrää. Jotkut saavat mölytä ja ryypätä ja huutaa suoraa huutoa, ja pitäisi vain kestää ja sietää. Onhan meillekin asetettu rajat.
Miettikää nyt järjellä tuonkin konnarin päivittäistä työtä. Käykö kateeksi?
Sitävastoin tälle Hesburgerin työntekijälle ei kai kukaan sanonut yhtään mitään, vaan hän provosoitui yhdestä lippiksestä - vai oliko se puhuva lippis? Tytteli osoitti samalla kykenemättömyytensä ammattimaiseen otteeseen työssään sekoittamalla työn ja omat mielipiteensä.
Ihmisten inhoreaktio syntyi siitä kuvitteellisesta sylkemisestä. Eikä siinä kaikki, ihmiset alkavat tällaisen tapauksen myötä epäillä muitakin ruuan kanssa tekemisissä olevia nuoria ja myös pikaruokapaikkoja. Vanhemmilla sentään on vielä järki päässä.
Ei lainkaan vaikeaa ymmärtää? Eihän, Essi?
Hesburger irtisanoi laittomasti. Mielipiteen vuoksi ei voida ketään laillisesti irtisanoa. Sen sanoo Suomen perustuslaki:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
"18 §
Oikeus työhön ja elinkeinovapaus
Jokaisella on oikeus lain mukaan hankkia toimeentulonsa valitsemallaan työllä, ammatilla tai elinkeinolla. Julkisen vallan on huolehdittava työvoiman suojelusta.
Julkisen vallan on edistettävä työllisyyttä ja pyrittävä turvaamaan jokaiselle oikeus työhön. Oikeudesta työllistävään koulutukseen säädetään lailla.
Ketään ei saa ilman lakiin perustuvaa syytä erottaa työstä."
Onko rasistilla laittaa yhtään linkkiä väitteen tueksi? Mistä tiedät saiko mitään palkkoja?
Toivoa sopii että PAM tutkii tämän asian perinpohjin. Kyllähän työntekijöilläkin saa olla mielipiteitä. Jos mielipiteiden vuoksi irtisanotaan, niin tapaus on laiton.
Hesburgerin perustaja on useissa yhteyksissä osoittautunut harvinaisen härskiksi ja vastenmieliseksi persoonaksi. Toivottavasti viranomaisetkin puuttuvat tähän.
Jopa Venäjällä on viety toimilupia hampurilaispaikoilta, nyt voisi olla aika toteuttaa sama Suomessakin.
Jos vihaa ihmistä sukupuolen takia ilman mitään henkilökohtaista syytä, on se aina varma merkki terapian tarpeesta.
Kyseiset kajahtaneet ovat vaaraksi itselleen sekä ympäristölleen, sopivat duuniin lammaspaimeniksi Iniön ulkosaaristoon.
Kyseessä oli työnantajan liiketoiminnan vahingoittaminen, ei se että työntekijällä on mielipiteitä.
Ihan laillinen irtisanomisperuste. Muuta eihän vihervasuri tätä ymmärrä kun on koulusta asti opettettu että saa riehua vapaasti.
Korkeintaan varoituksen paikka, kysy vaikka ammattiliitosta.
Tietysti jos samalla työntekijällä on allaan jo useampi varoitus, niin silloin irtisanomisen perusteet voivat täyttyä.
Asiakkaana sanon että mielipiteenvapaus ei koske hodariini räkimistä.
Evira taas katsoo ettei ole hygieniamääräysten mukaan sallittua räkiä.
Valvira ottaa kantaa tartuntatauteihin ja räkimiseen.
Työsopimuslaki sallii irtisanomisen jos työnantaja menettää luottamuksensa työntekijään.
Parempi kuin hyvä että tuo räkäkälli sai lähdöt.
Missä vaiheessa on tapahtunut räkimistä?
Eikä vihervasuri työnteostakaan mitään tiedä kun ei ole koskaan töitä tehnyt. Sossun kuponkien täyttäminen ei ole työtä vaikka se lähes lukutaidottoman vihervassarin mielestä siltä tuntuukin.
Sitähän me ei tiedetä, mutta tuollainen ihminen nyt ei kerta kaikkiaan sovi asiakaspalveluun eikä nimenomaisesti ruokapaikkaan töihin.
Teki todella paljon vahinkoa työnantajalleen.
Esitti ainoastaan anonyymisti mielipiteensä, eikä maininnut missään vaiheessa työnantajaansa.
Laiton irtisanominen. Hesburgerille on määrättävä miljoonakorvaukset. Tarvitaan riittävän ankara ennakkopäätös, jotta työnantajat eivät ala hyppimään työntekijöiden silmille.
Tässä tapauksessa on ollut kyse vain mielipiteestä. Ei mistään konkreettisesta asiakkaan tai edes työnantajan loukkaamisesta.
Ai että hurrilesbo otti yhteyttä SVENSKA YLEEN?
Olisiko media nostanut samanlaisen äläkän jos konnari olisi puhunut samaan sävyyn kantishäiriköille? Vähän epäilen.
Toivottavasti tapaus selvitetään.
Miten, suomessa mikään selviäisi? senkin harakanpenis
SVENSKA YLE. Kantasuomalainen maksaa.
Eikös näissä VRn lähijunissa nämä maahanmuuttajapojut harrasta kivaa kourimista.
Joo ,tai suomalaispojut hakkaamista
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tarina-tyontekijoiden-kaytoksesta-leviaa-facebookissa-nain-vastaa-hesburger/4349112
Taikka supisuomalaiset pissisteini Hesen työllistäminä, naura asiakkaan vahingolle.
Joku halla-aho piereksii tyhjää ja saa siitä palkkaa suurempaa.. hho
Semmoinen firma ja työntekijät kuin firman pomotkin. Mulkkumaisessa ilmapiirissä ollaan mulkkuja. Työntekijät seuraavat johtajaansa.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14153622/hesburger-boikottiin!
Kummassa oli aihetta reagoida?
>> Kuinka käy VR:n työntekijälle, joka raivosi ja solvasi asiakkaita muiden asiakkaiden edessä? >>
Kyseinen VR:n kondyktööri ei sanonut pahaa sanan puolikastakaan Presidentti Donald Trumpista taikka hänen kannattajistansa. Tuo VR:n heppu on täysin syytteiltä ja irtisanomisilta turvassa.
Nyt eletään maailmanlaajuista Trump-aikakautta, ja se tarkoittaa että vain Trumpia tai hänen kannattajiaan panetelleet irtisanotaan.
Hesburgerin syljeksivä SDP-tyttö oli juuri sellainen väärämielinen. Hän ja hänen kaltaisensa siiivotaan pois, kaikkialla maailmassa.
Eihän Hesburgerin tapauksessa kyse ollut varsinaisesti potkuista vaan työsopimus purettiin yhteisymmärryksessä sylkemisellä uhanneen tytön kanssa. Toisinsanoen tuo tyttö halusi itse lopettaa työt Hesburgerilla ja järjesti sopivat olosuhteet työsuhteen purkamiselle. Lähdin itse periaatteessa samalla tavalla edellisestä työpaikastani kun ei kiinnostanut tehdä töitä eikä maksaa veroja Suomelle.