BRYSSEL Puolustusministeri Jussi Niinistö (ps.) arvioi, että puolustusvoimien entisen komentajan Ukraina-kommenteilla on vaara sekoittua maailmalla Suomen viralliseen kantaan.
Gustav Hägglund ehdotti Etelä-Saimaa-lehden haastattelussa (siirryt toiseen palveluun), että Yhdysvaltain presidentiksi valittu Donald Trump voisi tehdä Venäjän presidentin Vladimir Putinin kanssa sopimuksen, jolla osa Ukrainasta annettaisiin Venäjälle.
– Jaettaisiin vaan valtio kahtia ja sillä selvä, Hägglund sanoi Etelä-Saimaan mukaan.
– On parempi, että entinen komentaja sanoo sen kuin virassa oleva komentaja, jos nyt sananvapautta pitää harjoittaa, puolustusministeri Niinistö kommentoi Hägglundin lausuntoa Brysselissä.
Hänen mukaansa vaarana on kuitenkin se, että entisen komentajan lausunnot voivat lähteä ulkomailla leviämään Suomen virallisena kantana.
– On aina mahdollista, että uutinen vääntyy johonkin muotoon ja alkaa elää omaa elämäänsä. Siinä mielessä tässä hieman kyllä tulella leikitään, Niinistö sanoi.
Gustav Hägglund toimi puolustusvoimien komentajana 1994–2001, ja EU:n sotilaskomitean puheenjohtajana 2001–2004.
https://www.youtube.com/watch?v=A-GdGREq57o
Gustav Hägglund ehdotti Etelä-Saimaa-lehden haastattelussa (siirryt toiseen palveluun), että Yhdysvaltain presidentiksi valittu Donald Trump voisi tehdä Venäjän presidentin Vladimir Putinin kanssa sopimuksen, jolla osa Ukrainasta annettaisiin Venäjälle.
– Jaettaisiin vaan valtio kahtia ja sillä selvä, Hägglund sanoi Etelä-Saimaan mukaan.
– On parempi, että entinen komentaja sanoo sen kuin virassa oleva komentaja, jos nyt sananvapautta pitää harjoittaa, puolustusministeri Niinistö kommentoi Hägglundin lausuntoa Brysselissä.
Hänen mukaansa vaarana on kuitenkin se, että entisen komentajan lausunnot voivat lähteä ulkomailla leviämään Suomen virallisena kantana.
– On aina mahdollista, että uutinen vääntyy johonkin muotoon ja alkaa elää omaa elämäänsä. Siinä mielessä tässä hieman kyllä tulella leikitään, Niinistö sanoi.
Gustav Hägglund toimi puolustusvoimien komentajana 1994–2001, ja EU:n sotilaskomitean puheenjohtajana 2001–2004.
https://www.youtube.com/watch?v=A-GdGREq57o
Vastaukset 15
Vanhimmat
tIETENKIN KYSYMYKSESSÄ OLI Gustav Hägglund !
ENTINEN PUOLUSTUSMINISTERI JOKA ON VASTA NYT NÄHNYT VALKEUDEN
MAAILMA MUUTTUU VEIKKOSENI
Venäjän presidentti Vladimir Putin on onnitellut Bulgarian opposition ehdokasta Rumen Radevia voitosta presidentinvaaleissa ja sanonut haluavansa lähentää Venäjän ja Bulgarian suhteita.
Putinin kanslian lausunnon mukaan Putin on varma, että maiden poliittinen vuoropuhelu saa pontta ja yhteistyö monilla aloilla lisääntyy veljeskansojen kesken.
Kremlin edustaja Dmitri Peskov sanoi aiemmin maanantaina, että Bulgaria on Venäjälle hyvin tärkeä maa, jonka kanssa Venäjä haluaa yhteisiä projekteja. Venäjä on ollut hyvin pahoillaan kaasuputki- ja muiden suurten yhteisprojektien peruuntumisesta, Peskov sanoi.
Hänen mukaansa paluu Mustanmeren alta ja Balkanin kautta Eurooppaan kulkevaan putkiprojektiin on kuitenkin hyvin epätodennäköinen.
https://www.youtube.com/watch?v=A-GdGREq57o
EROTTAKAA SE MUMMELI MERKKELI JO RIITTÄÄ MAATUSKOJEN VALTAKUNTA!
Toivon edelleenkin, että Suomikin jaettaisiin kahtia.
Me, joita te etelän suvakit niin inhoatte ja vihaatte, voisimme ihan vapaaehtoisesti jäädä tänne pohjoisemmaksi.
Mutta elintarvikkeiden tuonti sinnepäin lakkaisi myös. Syökää sitten mitä haluatte, ettehän te voi sietää maanviljelijöitäkään.
Syökää vaikka Hesen hampurilaisia.
Ukraina sopii jaettavaksi kahtia, on niin iso maa että jaettavaa riittää, EI KAI KUKAAN NIIN HULLU OLE että kuvittelee Ukrainan joskus saavan KRIMIN takaisin?
KRIMI KUULUU VENÄJÄLLE ja PISTE! Nato kuuluu Eteläeurooppaan ja piste!
Suomi ei kuulu euhun! Suomen pitää olla itsenäinen!
Venäjä ja Ukraian ovat käytännössä sama kansa ,kieli on kyllä kuten paha murre mutta jo historiallisesti Kiova on ollut Venäjän pääkaupunki.
Krimi kuuluu ensisijaisesti tataareille, toissijaisesti Ukrainalle ja tataarit haluaa kuulua Ukrainaan, ryssille se ei kuulu missään tapauksessa. Ryssät varastaneet maita monilta valtioilta ja alistavat monia kansoja, venäjä aivan liian iso maa, onneksi hajoaa pian ja loputkin kansat itsnäistyy Tsetseniasta lähtien.
Suomikin saa Karjalan ja käsivarren takaisin, toivottavasti kaikki suomen sukuiset kansat päättää samalla liittää alueensa Suomeen. Maailman rauhan kannalta parasta kyn venäjä pirstoutuu ja ryssät ajetaan siperiaan. Harmi ettei Aatu onnistunut tuhoamaan niitä kokonaan, onneksi putina hoitaa sen taloudellisesti, ovat kohta taas kivikaudella.
Usan presidentti George H.W.Bush vastusti 1990-91 Ukrainan itsenäisyyttä ja piti parempana sen pysymistä osana Neuvostoliittoa tai Venäjää.
Ukraina on NATO kiihkoilijoiden temmellyskenttä! Ukrainan olisi kannattanut olla ITSENÄINEN eikä heti sortua nöyristelemään Lännelle! Nyt eivät koskaan saa enää Krimiä ja taitaa itäosatkin olla menetetty ainiaaksi.
IsäBush olikin viisaanpi poikaansa.NuorenpiBushe pääsi kuin vilahtamaan presidentiksi,pitkien neuvottelujen seurauksena,valitsijamiehet tekivät elämänsä suurimman mokan josta me kärsimme vieläkin suurina pakolaismäärinä.
Naton neuvonantajat kouluttivat maidanin koiria diplomaattisesti suojatulla lähetystön alueella,voiko nato enään törkeämmin tunkeutua toisen valtion asioihin ja rikkoa kansainvälisiä sopimuksia.
Itäukraina ei tule ikinä suostumaan enää pelkkään autonomiaan,kun sotilaita,eli kansalaisia on jo kaatunut tuhansia tuossa järjettömässä sodassa.
Kohta itä-Ukrainan ryssäkoirat kuolleet kaikki ja alue palautuu Ukrainaan. Toivottavasti venäjältä löytyy joku rohkea mies ja lopettaa rakkikoira putinan ennen kuin koko kansa tuhoutuu, vaikka eipähän siinä isoa vahinkoa tapoahtuisi. Pian rahat loppu ja ryssien pakko luovuttaa Krimi takaisin okeille omistajilleen, samalla irtautuu muutkin kansat ryssien alaisuudesta.
Tänä aamuna maidanin verikoirat taas ovat kaduilla ja kansa seuraa pelonsekaisin tuntein mitä viikko tuo tuleessaan Ukrainalle.
Nyt maidan on vaan jo Poroshenkon kimpussa ja jutskut eivät enää pidä heitä liittolaisinaan.
Ukrainan+syntymisen+aikoihin+vänäjä+oli+heikko+ja+liikaa+alueita+liitettiin.+indikaattorina+äidinkieli:+30%+venäläisiä.
..ukrainan hallinto on niin Moskovan pilaamaa, korruptiota on liikaa ja koko kansa on saanut Moskova tartunnan(varastetaan ja ei voida uskoa, että on olemassa laki johon nojataan jne.). Ehkä kannattaisi todellakin lopettaa pakotteet ja tukea Ukrainaa voimakkaasti muuten. Liike-elämän muodossa ja pyrkiä saamaan hallintoon muutosta.
On selvää, että Venäjän johto on pilannut venäläisten maineen-venäläinen on epäluotettava, se on totuus. Vaikka "kaikki" eivät varmaan sitä ole.
Suomen ei kannata pyrkiä Natoon. Suomella on liikaa rajaa ryssien kanssa, emme voi olla Natossa, koska se katsotaan Putinin puolesta uhkaksi. ja Nato maat ovat varsin epävarmoja kumppaneita todellisessa sodan uhkassa.
Boikotit pois ja kauppaa suomesta ryssälään, ilmeisesti kepulaiset maataloudentukien saajat saisivat sinne myytyä elintarvikkeita, kalliillakin hinnalla. Samoin kaikkea muuta, mitä venäläiset eivät osaa ja pysty tekemään.
Venäjän johto on rikollisliigan käsissä, kansalaisten kiristäminen jatkuu ja venäjä on menossa jonkinlaiseen katastrofiin. Lopussa diktaattorit aina haluavat sotaa, jotta omat murhaamiset ja varastamiset jäisivät piiloon...