1. Humanismi on sekulaari elämänkatsomus. Se perustuu ajatukseen siitä, että ihmiset ovat osa luontoa, syntyneet vapaina ja yhdenvertaisina ihmisarvoltaan ja oikeuksiltaan ja heillä on järki sekä omatunto.
2. Humanistien näkemyksen mukaan olemassaololle ei ole ennalta määritettyä tarkoitusta. Jokaisella on vapaus etsiä elämälleen tarkoitus ja päämäärä omakohtaisen pohdiskelun, sosiaalisen vuorovaikutuksen sekä ihmiskunnan tieteen, filosofian ja taiteen luoman rikkaan kulttuurin kautta.
3. Humanismi edistää rationaalisuutta. Kriittisyys ja kyseenalaistaminen, tietoon perustuva järkeily ja tieteelliset menetelmät ovat parhaat työkalut, joilla maailmasta saadaan luotettavaa tietoa.
4. Humanistit kannustavat kyseenalaistamaan kaikki ajatukset ja mielipiteet, myös omansa. Meidän tulee etsiä parhaita argumentteja ja muuttaa mielipiteitämme sekä tarkistaa vakaumuksiamme silloin, kun ne voidaan osoittaa vääriksi. Sananvapaus on olennaisen tärkeää, jotta mielipiteitä voidaan arvioida avoimessa keskustelussa.
5. Humanistit pitävät demokratiaa, laillisuusperiaatetta ja ihmisoikeuksia perimmäisinä arvoina, jotka voidaan perustella järkisyin. Olemme osa yhteiskuntaa ja meillä on vastuu kanssaihmisistä ja ympäristöstä sekä paikallisesti että maailmanlaajuisesti. Meidän on varmistettava planeettamme elinkelpoisuus tuleville sukupolville.
6. Humanismi edistää kaikkien yhdenvertaisuutta. Humanistit kunnioittavat uskonnonvapautta ja jokaisen oikeutta valita oma elämänkatsomuksensa. Valtion tulee olla sekulaarinen, eikä se saa myöntää erioikeuksia minkään elämänkatsomuksen perusteella.
2. Humanistien näkemyksen mukaan olemassaololle ei ole ennalta määritettyä tarkoitusta. Jokaisella on vapaus etsiä elämälleen tarkoitus ja päämäärä omakohtaisen pohdiskelun, sosiaalisen vuorovaikutuksen sekä ihmiskunnan tieteen, filosofian ja taiteen luoman rikkaan kulttuurin kautta.
3. Humanismi edistää rationaalisuutta. Kriittisyys ja kyseenalaistaminen, tietoon perustuva järkeily ja tieteelliset menetelmät ovat parhaat työkalut, joilla maailmasta saadaan luotettavaa tietoa.
4. Humanistit kannustavat kyseenalaistamaan kaikki ajatukset ja mielipiteet, myös omansa. Meidän tulee etsiä parhaita argumentteja ja muuttaa mielipiteitämme sekä tarkistaa vakaumuksiamme silloin, kun ne voidaan osoittaa vääriksi. Sananvapaus on olennaisen tärkeää, jotta mielipiteitä voidaan arvioida avoimessa keskustelussa.
5. Humanistit pitävät demokratiaa, laillisuusperiaatetta ja ihmisoikeuksia perimmäisinä arvoina, jotka voidaan perustella järkisyin. Olemme osa yhteiskuntaa ja meillä on vastuu kanssaihmisistä ja ympäristöstä sekä paikallisesti että maailmanlaajuisesti. Meidän on varmistettava planeettamme elinkelpoisuus tuleville sukupolville.
6. Humanismi edistää kaikkien yhdenvertaisuutta. Humanistit kunnioittavat uskonnonvapautta ja jokaisen oikeutta valita oma elämänkatsomuksensa. Valtion tulee olla sekulaarinen, eikä se saa myöntää erioikeuksia minkään elämänkatsomuksen perusteella.
Vastaukset 194
Vanhimmat
Pohjoismaisen humanistimanifestin suomenkielisen tekstin julkaisu
Kansainvälisen humanistisen ja eettisen unionin IHEU:n (www.iheu.org) ja Euroopan humanistisen federaation EHF:n (http://humanistfederation.eu/) pohjoismaiset jäsenjärjestöt Islannista, Norjasta, Ruotsista, Tanskasta sekä Suomesta Suomen Humanistiliitto ja Vapaa-ajattelijain liitto ovat hyväksyneet Pohjoismaisen humanistimanifestin, jonka suomenkielinen version nyt julkaistaan.
Manifesti on valmisteltu osana pohjoismaisten järjestöjen yhteistyön tiivistymistä.
Saatavana on myös englannin-, ruotsin-, islannin- ja norjankieliset tekstit.
Pohjoismaisen 4.3. Helsingissä pidettävän seminaarin ohjelma on ketjussa alempana.
Puuttuuko jotain olennaista?
Kaikesta päätellen ei.
Julkistettiin tänään mm. Vaparien tiedotus-listalla. Ja facebookissakin.
Yhteistyö on tärkeää, sekä Suomessa että kansainvälisesti.
Toiset kykenee ja toiset eivät.
Loistava juttu!
Tuki Vapareille - ja Humanisteille.
Saanut hyvän vastaanoton.
Norjassa manifesti julkaistaan ensi viikolla,
samoin asiaa selvittävä artikkeli: fritanke.no
Hyvä linkkivinkki.
Positiivista!
Yksimielisyys vallitsee!?
Niin, vapaa-ajattelun tiedepohjaista maailmankuvaa, rationaalista ajattelua sekä humanistisa etiikkaa ja elämänkatsomusta kannattaa tuoda esiin.
Myönteinen maailmankuva ja elämänkatsomus.
Kuuluu vaparien katsomuksiin yhtä hyvin kuin uskontokritiikkikin.
Loistavaa!
Hieno veto Vapareilta ja humanistiliitolta.
Tästä kuuluu tiedottaa vielä laajemmin.
Tärkeä yhteisavaus!
Kismittääkö antivaparia?
Ilmeisesti. Kun ei ole kommentoinut.
"Humanistien näkemyksen mukaan olemassaololle ei ole ennalta määritettyä tarkoitusta. Jokaisella on vapaus etsiä elämälleen tarkoitus ja päämäärä omakohtaisen pohdiskelun, sosiaalisen vuorovaikutuksen sekä ihmiskunnan tieteen, filosofian ja taiteen luoman rikkaan kulttuurin kautta."
Joka kohtaa voi tosiaan pihtia erikseenkin.
"Humanistit kannustavat kyseenalaistamaan kaikki ajatukset ja mielipiteet, myös omansa. Meidän tulee etsiä parhaita argumentteja ja muuttaa mielipiteitämme sekä tarkistaa vakaumuksiamme silloin, kun ne voidaan osoittaa vääriksi. Sananvapaus on olennaisen tärkeää, jotta mielipiteitä voidaan arvioida avoimessa keskustelussa."
Vapaa-ajattelijat ovat humanisteja-
Vapaa-ajattelijat ovat humanisteja, rationalisteja, skeptikkoja.
"Humanistit pitävät demokratiaa, laillisuusperiaatetta ja ihmisoikeuksia perimmäisinä arvoina, jotka voidaan perustella järkisyin. Olemme osa yhteiskuntaa ja meillä on vastuu kanssaihmisistä ja ympäristöstä sekä paikallisesti että maailmanlaajuisesti. Meidän on varmistettava planeettamme elinkelpoisuus tuleville sukupolville."
"Humanismi edistää kaikkien yhdenvertaisuutta. Humanistit kunnioittavat uskonnonvapautta ja jokaisen oikeutta valita oma elämänkatsomuksensa. Valtion tulee olla sekulaarinen, eikä se saa myöntää erioikeuksia minkään elämänkatsomuksen perusteella."
Antivaparia foorumillamme harmittaa, että Vapaa-ajattelijain liitto on ollut julkaisemassa tällaisen manifestin.
Tröllistä ei kannata välittää.
Nostetaan sitten ylös - vuoteen 2017!
Paitsi että työntää tätä parissa tunnissa alas.
Sitä samaaa
Tiedepohjain maailmankuva, rationaalinen ajattellu ja humanistinen etiikka.
Nostetaan ylös, jotta antivapairin muistaa.
Ääriuskonnolliselta taholta väitetään, että "Jos yhteiskunnasta siivotaan pois uskonto, jäljelle jää ”ei mitään”." Miten olisi tämä humanismi?
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/vapaa-ajattelijat_kirkot_varainsiirtovero-60102
Ex-arkkipiispa JOhn Vikströmin kirjoitti, että "ilman taivasstoivoa minulla ei ole mitään". Siis kokonainen elämä ei ole mitään. Surullista.
Taivas-Toivosta en ollut ennen kuullutkaan. Liekö sukua Jeesukselle?
Ilmentä tiedepohjaista maailmankuvaa, rationaalista ajattelua ja humanistista etiikkaa ja elämänkatsomusta.
Siis: http://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/
Kysy kaveriakin.
Tätä pitää vielä nostaa laajemmin esiin tänä keväänä.
Tulossa pohjoismainen seminaari 4. maaliskuuta Helsingissä Hyvä.
Nordic Views on Freedom of Religion and Thought -otsikolla 4.3. klo 10.00 - 18.00 Myös iltatilaisuus pohjaismaisten vieraiden kanssa.
ABBA:n Björn Ulvaeus on Ruotsin humanistiliiton jäsen, ja esittänyt painavaa kritiikkiä uskontoja kohtaan.
Ruotsissa+kirkkoon+kuuluu+vielä/enää+63+%.+Laskussa+yhä.
tämä manifesti on esillä Educa-messuillakin 27.-28.1.
Nordic Views on Freedom of Religion and Thought -seminaari 4.3.2017 klo 10 - 18 Helsingissä.
Seminaarin ohjelma tietysti kiinnostaa vielä. Ilmeisesti englanninkileinen
Sekulaari humanismi vai pelkkä humanismi -keskustelu?
Manifestin syntyä esitellään tässä seminaarissa:
Tervetuloa! Welcome!
NORDIC VIEWS ON FREEDOM OF RELIGION AND THOUGHT ON 4th OF MARCH 2017
The seminar is held at the Nordic Culture Point (Nordisk kulturkontakt), Ting-salen, which is located at Kaisaniemenkatu 9.
The Seminar programme on Saturday at 10:00 to 18:00, open to all (in English)
Theme: The Nordic Countries
• The Nordic model and Nordic cooperation, Member of Parliament Erkki Tuomioja, PhD
• Presentations by the humanist associations on freedom of religion, followed by
comments, approx. 10min/country
• Current issues from the European Humanist Federation (EHF), Julie Pernet, Policy
Officer
• The process behind the Nordic Humanist Manifesto, Arnfinn Pettersen, HEF
LUNCH 13:00-14:00, at own expence
Theme: Children, youth and freedom of religion
• The rights of secular children, Kari Hännikäinen
• The teaching of the subject life stance in schools , Satu Elo, Finnish National
Board of Education
COFFEE 15:00-15:30, free for all
• Democracy education, Tuomas Kurttila, the ombudsman for children
• The power of democracy and threats against democracy, Karin Creutz, Doctoral
researcher
• Prometheus camps in Finland (confirmation in the other Nordic countries),
Aatu Komsi, chairman
Welcome!
DINNER, at own expense at 8 pm Saturday (Radisson Blue Plaza Hotel, Mikonkatu 23)
Arranged by Humanist Association of Finland and The Union of Freethinkers of Finland
Hyvä ja monipuolinen ohjelma.
Järjestäjä- ja osallistujajärjestöt ovat Kansainvälisen humanistisen ja eettisen unionin IHEU:n (www.iheu.org) sekä Euroopan humanistisen federation EHF:n (http://humanistfederation.eu/)
Hyvä, että EHF:n edustajakin tulee, Juliet Pernet.
Hassua, että seminaarista ei saanut pitää omaa ketjua. cvaan se olisi poistettu.
Saiskos ruotsinkielisenä?
Nordiskt humanistmanifest 2016
1. Humanism är en sekulär livsåskådning. Den utgår ifrån att människan är en del av naturen, född fri och lika i värdighet och rättigheter, utrustad med förnuft och samvete.
2.Humanister menar att det inte finns någon förutbestämd mening med livet. Vi är alla fria att finna mening och meningsfullhet i våra egna liv; genom individuell reflektion, sociala interaktioner och den rika kultur som mänskligheten har skapat genom vetenskap, filosofi och konstarterna.
3. Humanister förespråkar rationellt tänkande. Kritiskt ifrågasättande, informerade resonemang och vetenskapliga metoder är våra bästa verktyg för att nå pålitlig kunskap om världen.
4. Humanismen uppmanar till kritiskt ifrågasättande av alla idéer och åsikter, inklusive våra egna. Vi bör söka efter de bästa argumenten och sträva efter att ändra oss när vi visas ha fel. Yttrandefrihet har avgörande betydelse för att åsikter ska kunna prövas i öppen debatt.
5. Humanister anser att demokratin, rättssamhället och de mänskliga rättigheterna är viktiga, rationellt försvarbara värden. Vi är del av ett samhälle och har ansvar för våra medmänniskor och miljön, både lokalt och globalt. Vi måste säkerställa att vår planet är beboelig för framtida generationer.
6. Humanism förespråkar jämlikhet för alla. Humanister försvarar religionsfriheten och rätten för alla människor att välja sin egen livsåskådning. Staten bör vara sekulär och inte ge någon livsåskådning några speciella privilegier.
Saiskos englanniksi?
Englanninkieinen teksti oli poistettu sääntöjen vastaisena.
Entäs tämä?
Stefnuyfirlýsing norrænna húmanista 2016
Húmanismi er veraldleg lífsskoðun. Útgangspunktur hans er að menn séu hluti af náttúr
unni, fæddir frjálsir og jafnir að sæmd og réttindum og gæddir rökhugsun og samvisku.
Húmanistar telja ekki að tilveran hafi fyrirfram ákveðinn tilgang. Okkur er öllum frjálst
að finna okkur tilgang í lífi okkar á grundvelli persónulegrar reynslu okkar, samskiptum
og þeirri ríkulegu menningu sem mannkynið hefur skapað með vísindum, heimspeki og
listum.
Húmanismi hvetur til skynsemi. Gagnrýnin, upplýst hugsun og fræðilegar aðferðir
eru bestu leiðir sem við höfum til að afla okkur áreiðanlegrar þekkingar um heiminn.
Húmanistar hvetja til gagnrýnnar hugsunar um allar hugmyndir og skoðanir, þ.m.t.
okkar eigin. Við ættum að leitast við að finna bestu rökin og skipta um skoðun þegar
við reynumst hafa rangt fyrir okkur. Tjáningarfrelsið er grundvallarforsenda opinna
skoðanaskipta.
Húmanistar telja að lýðræði, réttarríki og mannréttindi séu skynsamleg grunngildi.
Við erum hluti af samfélagi og erum ábyrg gagnvart öðrum mönnum og umhverfinu,
jafnt í nærumhverfi okkar sem og um allan heim. Okkur ber að tryggja að jörðin verði
byggileg fyrir komandi kynslóðir.
Húmanismi stuðlar að jafnrétti allra. Húmanistar virða skoðanafrelsi og rétt allra til
að velja sér lífsskoðun. Ríkið ætti að vera veraldlegt og ekki gera neinni lífsskoðun
hærra undir höfði en öðrum.
Tässä virikettä ja mallia Suomeenkin: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14452360/islannissa-hyva-ohje-koulujen-neutraaliudesta!
Seminaaria kehtaa mainostaa. Hyvää reeniä kielikorvalle, kun on monenmaalaisia englannin haastajia.
Helpompi tosiaan kuunnella ei-natiivia. Yleensä...
Kiintoisaa kuullaa muiden pohjoismaiden tilanteesta. Islanti varsinkin...
Seminaari mielessä! Jakoon.
Kannattaa ja kehtaa tehdä tunnetuksi.
Pohjoismainen seminaari uskontojen ja katsomusten vapaudesta la 4.3. klo 10.00 – 18.00 Kaisaniemenkatu 9, Helsinki. Englanninkielinen. Nordic views on freedom of religion and thought. Alustajina mm. Erkki Tuomioja, Tuomas Kurttila, Karin Creuz, Aatu Komsi ja Satu Elo sekä Julie Pernet Euroopan humanistifederaatiosta (EHF) ja humanistiliittojen edustajat Islannista, Norjasta, Ruotsista, Tanskasta ja Färsaarilta. Järjestävät Suomen Humanistiliitto ja Vapaa-ajattelijain liitto.
Maliskuun alun teema! Kiintoisa seminaari tulossa.
Englanninkielinen tosin.
Ja englanninkielinen versio löytyy tmän nettisivun kommenteista:
http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2017/02/13/nordic-views-on-freedom-of-religion-and-thought-seminar-4th-march/
Ajankohainen seminaari 4.3. Helsingissä, tässä ohjelma: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2017/02/13/nordic-views-on-freedom-of-religion-and-thought-seminar-4th-march/
Humanismi on myös naturalismia.
Antivaparille humanismi on inhokki.
Luonnon kiertokultu on luonnollista. Ihminen on osa luontoa.
Pohjoismaiset liitot tehostavat toimintaansa Humanistimanifestin arvojen edistämiseksi.
Seminaarin (4.3.) jälkeen sunnuntaina pidettiin vielä pohjoismaisten liittojen työseminaari. Siinä sovittiin yhteistyön tiivistämisestä vuosittaisten tapaamisten välisenä aikana nettityökaluja käyttämällä. Yhteistyötä hyödynnetään muun muassa lasten ja nuorten oikeuksiin liittyen (myös lapsiavioliittokysymys esillä Ruotsissa), uskonnon ja katsomuksen vapauteen kouluissa (Reykjavikissa ei enää koulujumalanpalveluksia), jumalanpilkan kriminalisoinnin vastustamiseen liittyen (erityisesti Tanska ja Suomi) sekä kirkon ja valtion erityissidoksen purkamiseen. Pohjoismaisten seuraava livekokoontuminen on vuoden päästä Islannissa. Liitot myös koordinoivat toimintaansa Euroopan humanistifederaatiossa (EHF) sekä Kansainvälisessä humanistisessa ja eettisessä liitossa (IHEU).
Valmisteilla on yhteispohjoismainen kannanotto jumalanpilkan kriminalisoinnin lopettamisen puolesta.
Kommenttina Tanskan jumalanpilkkatuomioon. http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2017/03/16/pohjoismainen-kannanotto-tanskan-jumalanpilkkapaatoksesta/
Tämä ei jää tähän.
No ei torellakaan.
Antivaparia harmittaa tämä tällainen.
Siltä vaikuttaa. Kaljajuttuja päälle.
Vapaa-ajattelijain liiton arvoihin kuuluvat manifestissa esiin tuodut arvot.
Humanismilla ja rationaalisuudella vihakirjoittelun ohi..
Kyllä kelpaa.
Antivapari ei uskalla "tuomita", vaikka mieli tekee?
Niin, tai sitten ketjun otsikko vaan on väärä. Antivaparin antiahan on vihapuhetsikointio, jota toistuvasti nostellaan famille.
Arvopohjan esiin tuontia on syytä lisätä.
Kyseessä on Pohjoismainen humanistimanifesti 2016, koska se hyväksyttiin njo viime vuoden lopulla.
Englanniksi se on Nordic Humanist Manifesto 2016
Täältä teksti löytyy kommenteista: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2017/02/13/nordic-views-on-freedom-of-religion-and-thought-seminar-4th-march/
Pikkuisen paremmat arvot on nuo kuin mitä Raamatun kymmenessä käskyssä, sanoisin.
Ei ihan tyhjää täynnä. Tiede humanismi maailmankatsomus.
Mistään blankosta ei ole kysymys.
Lakikirja vs Raamattu -asetelmaan tarvitaan humanismia, rationaaalisuutta ja tiedepohjaisuutta.
Muistetaan positiiviset arvot. Arvopohja ei todellakaan ole blanko.
Vastalause Tukholman terrori-iskulle!
Kyllä. Vastalause uskontoperustaiselle poliittiselle terrorismille
Tärkeää mielestäni pitää tätä asiaa esillä.
Pohjoismaisuus on valttikortti.
Tässä avauksessa järkipuhetta antivaparin pyllistelyn väliin.
Yhteistyö on voimaa.
Muutama tai yksi henkilö tällä foorumilla ei ilmeisesti hyväksy tätä manifestia...
Harmittava tapaus!
Hyss hyss
En kommentoi enempää.
Jakoon!
Vapaa-ajattelijat ovat mukana tässä manifestissa.
Tuossa vartauksia kysymykseen, mitä Raamatun/Koraanin tilalle.
Joskus ei muisteta tuoda esiin uskontokritiikin esittämisen rinnalla katsomusasian positiivista puolta.
Hyvä konteksti.
Hyvä sisältö!
Huono!
Laajasano niin ihana. Annetaan anteeksi kaikki, velat ja kaikki.
Aaargghhh
Hei, oon miettinyt mikä on humanismin suhde luonnonvalintaan ja evoluutioon? Humanismihan asettaa ihmiset samanarvoisiksi, mutta evoluutio karsii heikoimmat. Näettekö ristiriitaa tässä?
Miten sekulaaria humanismia tuodaan esiin uskononopetuksessa?
Huonosti, käytännössä, vaikka ops:n mukaan siitä pitäisi opettaa.
Tämä soveltuu myös varhaiskasvatuksen arvopohjaan. Päiväkodeissa.
Mukaan yleiseen arvokeskusteluun. Paljon on tietämättömyyttä mediassakin keskustelussa, johon tämä on hyvä puheenvuoro
Sekulaarit arvot liittyvät ihmisoikeuksiin.
Tiedoksi oppilaitoksille, opettajille, oppilaille...
Kovan tason pehmeä paketti!
Positiivisesti
Pidetään mielessä!
Totalitarismisyytösketjussa on kaksi kertaa poistettu viestini, jossa on viittaus humanistimanifestiin, sekä tekstiin että linkiin. Oli siis kiellettyä tuoda tällä foorumilla esiin, että olen Vapaa-ajattelijain liiton edustajana ollut valmistelemassa ja hyväksymässä tätä manifestia.
Hyvä pitää mielessä!
Sekulaari+ajattelu+ja+yhteiskunta++edistyy+vuosi+vuodelta:
Onko sekulaari maailmankatsomus sama kuin maallinen maailmankatsomus?
Katsomukseen voisi sopia myls termi uskonnoton ja sekulaari/maallinen voisi sopia tapakulttuuriin, käytökseen.
Ajattelu ja tapakulttuuri ovat tosiaan hieman eri asikoita vaikka toisaalta liittyvät yhteen.
Tärkeä paperi. Eli teksti.
Tätä voi pitäää myös uskontokritiikkinä.
Kohta kohdalta kirkon opetus ja uskontunnustus on eri mieltä.
Tämähän on käänteistä uskontokritiikkiäää!
No niin pitääkin!
Kohdistuu kaikkiin uskontoihin, myös islamiin.
Ja buddhalaisuuteen.
Sekulaari eli maallinen...
Kovaa ja pehmeää.
Eikö kohtien 1 ja 6 välillä ole looginen ristiriita?
Nimittäin jos humanismi on sekulaari elämänkatsomus, mutta kuitenkin humanistit kunnioittavat uskonnonvapautta ja jokaisen oikeutta valita oma elämänkatsomuksensa.
Tällöinkö humanisti ei voi olla ei-sekulaari, eli uskonnollinen tai vastaavasti vakaumuksen omaava?
Eikä vapaa-ajattelija täten humanisti?
Onko vapaa-ajattelijoilla kirjaamaton, salainen uskonnollinen oppi?
Vapaa-ajattelijat ja humanistiliitot yhteistyössä. Hyvä.
Pohjoismaisten liittojen tapaaminen tämän viikon loppupuolella Islannissa.
Ohjelmassa presidentin tapaaminen: 17:00-18:00 Reception at the residence of the President of Iceland, Mr. Guðni Th. Jóhannesson.
Arvokas huomionosoitus. Mallia Islannista!?
Sekulaaria, sekulaaria!
Eipä unohdeta tätä yhteistä linjauspaperia. Joka ei ole "vain paperia".
Kansainvälisyys vahva valttikortti.
Islanti ja Tanska viimeksi näyttäneet mallia. Taska luopui jumalanpilkan kriminalisoinnista. Kummassakin valtiopäivien avajaistilaisuuteen liittyvä sekulaari juhla.
Pohjoismainen yhteistyö jatkuu tänä vuonnakin! Pohjoismaiseen identitettiin kuuluu vahvistuva sekularismi.
Järjestöillä on yhteistyötapaaminen maaliskuussa. Antivapari ei tykkää. FORB!
Kansainvälinen tilanne huutaa kansainvälistä yhteistyötä. antivapari ei tykkää.
Mielestäni tätä pitää esitellä. Ilmaistu asian positiivisen kautta.
Kyllähän tuota sovelletaan ihan Suomessakin, Muun muassa täällä nähdyssä videossa Helsingin aikuisopiston luennossa.
Kansainvälinen järjestö on nyt nimeltään: Humanists International
Nimien lyhentäminen on ollut pitkään kansainvälinen trendi. IHEU:sta HI:ksi. On silti edelleen eräänlainen kattojärjestö, jonka jäseninä on monen nimisiä maajärjestöjä, myös vapaa-ajattelijajärjestöjä.
Jasså;+Ruotsin+kirkon+jäsenosuus+laski+1,6+prosenttiyksikköä+59,3%+(2017)+->+57,7%+(2018).+Kasteosuus+laski+1,8+prosenttiyksikköä+42,4%+(2017)+->+40,6%+(2018).
Positiivinen manifesti. Positiivisuuden manifesti. Sekulaarisuus ja demokratia.
Tämä Vapaa-ajattelijain liiton yhteistyö arsyttää foorumia häiriköivää antivaparia suunnattomasti.
Manifestin tekstissä kiinnittää huomiota sen muodon myönteisyys. Siinä on kieltosanoja vähän.
Ihan hyvä pohtia välillä tällaista ilmaisun "myönteisyys" - "kielteisyys" -ulottuvuutta. Sisältö ja muoto ovat hiukan eri asioita.
Kakkoskohta alkaa "kieltolauseella": "2. Humanistien näkemyksen mukaan olemassaololle ei ole ennalta määritettyä tarkoitusta."
"Valtio ja kirkko erotettava!" on myönteinen tunnuslause sekä sisällöltään että muodoltaan.
"Valtion tulee olla sekulaarinen, eikä se saa myöntää erioikeuksia minkään elämänkatsomuksen perusteella." - Valtion tulee kodella yhdenvetaisesti, syrjimättä ihmisiä heidän elämänkatsomuksestaan riippumatta.
Kirkon julkisoikeudellisen erityisaseman lopettamista "myönteisempi" ilmais on kirkon ja valtion erottaminen. Vai pitäisikö sanoa: kirkkoja valtio omilleen!
Tätä voi pitää vahvasti positiivisena lauseena: Humanistit kannustavat kyseenalaistamaan kaikki ajatukset ja mielipiteet, myös omansa.
Uuden Vapaa Ajattelija -lehden pääsihteerin palstalla kommentoidaan tätä manifestin positiivisutta. Huomataan myös pieni poikkeama eräässä kohdassa.
Pohjoismaissa on kyse malllistumiskehityksestä. Valtiollinen puoli laahaa perässä. Erityisesti Suomessa. Kansanedustajille pitäisi vääntää rautalangasta, mihin suuntaan pitäisi edetä myös lainsäädännössä. http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2019/04/05/kiitos-eduskuntakaudesta-jotain-jai-vaalien-jalkeiseen-aikaankin/
En muuten löytänyt tätä nettisivuilta. Miksiköhän?
Tämä on syytä ottaa huomioon myös Vaparien strategiatyössä. siis kesän 2020 liittokokouksessa, strategia- ja tavoiteasiakirjassa.
Strategissa on mission ja vision lisäksi myös arvot, ja sitä osuuttaa on paikallaan laajentaa - toki täsmällisyys ja nykyiset asiat säilyttäen
Tämä kiinnosti Educa-messuilla monia englanninkielisiä messuvieraita. Saamoin Helsingin yhdistyksen englanninkielinen esite. Materiaalia saisi olla enemmän.
Tuossa tekstisssä on pääasiallisesti positiivisin sanankäänttein kuvattu uskonnotonta ajattelua.
Tästä myönteisyydestä on jossain olllut juttua ennenkin. Missä ketjussa?
Tässä artikkelissa, tai kolumnihan se on, on arvioitu tätä manifestia: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2019/09/16/myonteisesti/
Tässä on tietysti hyvää pohjaa myös vuoden 2023 maailmankongressille Kööpenhaminassa.
Vuoden 2020 elokuun MAAILMANKONGRESSI Miamissa on uhan alla. Siirtyykö vuodella?
Nyt odotetaan, millaisia valeuutisia antivapari keksii tähän manisfestiin. Hieronut pitkäään?
Pohjoismaissa siviiliseremonioihin ja niihin liittyviin palveluihin paneutuminen on keskeisellä sijalla uskonnottomien järjestöjen toiminnassa. Suomessa myös, mutta kehittämistä ja laajuutta tarvitaan.
Onkop tätä tarkoitus jotenkin kehittää, vai onko tämä ns. ikiaikaisia totuuksia? Kysynp vaa!
NO ei kuvitella olevan ikiaikaista totuutta niin, että tekstiä ei voisi muuttaa ja kehittää. Mitä lisää'isit, korjausit, poistaisit?
Minusta on hyvä, että teksti on yleisesti ottan myönteistä, positiitivsesti uskonnotonta humanismia kuvailevaa. Hyvä että liiiton Tavoitteet ja strategia -asiakirjassa on nyt omaksuttu samaa tyyliä.
Tämä on nyt muutaman vuoden "vanha". Pitäisikö tätä jotenkin päivittää ja säätää?
Ei, ei ja ei! Kyllä tuossa on ikiaikainen tootuus, jota ei saa muuttaa!
Hieno voivavara vapareille. Eipä antivapari ole oikein kehdaannut tähän rääpiä - vielä - mitään.
Hei, tämähän on edelleen voimassa. Se on hyvä.
Hyviä muotoiluja positiivisin ilmaukzin. Onko mitään megatiivista?
Pitäisikö muuttaa jollain lailla päivitys.
Lue, arvioi, kerro.
Kelpaa. On hyvä. Allekirjoitan. Miten käytetään?
Pohjoismaat ja Pohjius-Korea ovat eri asioita. Valtiokirkko, kirkon julkisoikeudellinen suosituimmuusasema on kuitenkin iso kauneuspilkku Suomessa.
Kiitos hyvästä tekstistä. Sisällöstä. Kauniisti sanottu.
Emme tykkää. T. Älämölö antaivapari
Tällä mennään - edelleen.
Onko tämä vielä voimassa, kun nyt on tuo Modernin Humanismin julistus?
Onko tämä vielä voimassa, kun tänä vuonna on tullut kansainvälisen liiton Humanismin julistus?
Korvaako Modernin Humanismin julistus tämän?
Edelleen hyvää tekstiä: kuitenkin Modernin Humanismin julistus nyt ekana.