Poliitikot ja YLE lietsovat vihaa uhkakuvilla Venäjän hyökkäyksestä Suomeen. Näin USA:n sotilasvalta on saatu pysyvästi maahan ja meidät on jo automaattisesti kytketty sotaan, mikäli USA ja Nato ajautuvat siihen Venäjän kanssa.
Kun hieman perehtyy järjen ja faktojen kera TODELLISIIN motiiveihin, huomaa ettei Venäjällä ole pienintäkään motiivia hyökätä Suomeen siihen verrattuna, mitä USA:lla on motiivia järjestää satojen miljardien dollareiden voitot takaava sota Naton ja Venäjän välille. ...Myös Suomea hyväksi käyttäen. Todellisten motiivien suuruusluokkien ymmärtäminen auttaa ymmärtämään myös sen, miksi isäntämaasopimus on kuin kaulaamme pujotettu hirttoköysi, joka vain odottaa päivää jolloin "luukku allamme avataan".
Päättäjät eivät suostu edes ajattelemaan USA:ta mahdollisena uhkana. Irakin kansanmurha kymmenine tuhansine lapsiuhreineen öljyn ryöstön vuoksi ei ole riittänyt avaamaan silmiä USA:n palvonnassa, jossa Suomi elää samanlaisessa hurmoksessa ja sokeudessa, kuin mitä elivät ne huijatut naiset jotka jumaloivat Auervaaraa ja noudattivat tämän kaikkia toiveita vielä huijauksen paljastuessakin. He vain kieltäytyivät näkemästä totuutta palvontansa kohteesta.
Merkillepantavaa on ollut se, että aina kun venäjävihaa on lietsottu medioissa, on ohitettu tärkein kysymys, miksi? Jos Venäjän uhkalle olisi järjellinen AITO motiivi, olisi se myös noussut esiin. Suomessa onkin vältetty keskustelua siitä, millä tavalla Venäjän mahdollinen hyökkäys Suomeen, tai mihinkään, auttaisi sen taloutta? Vähäiset luonnovaramme ovat käytännössä jo löydetty ja suuri osa niistä kaluttu, eikä öljyä ole. Ei Venäjä ainakaan luonnonvarojamme, koska sillä on reservissä monikertaisesti Suomen kokoiset alueet yhä tutkimatonta aluetta. Olisi pähkähullua talouden itsemurhaa tuhlata resursseja varmasti tappiolliseen sotaan tyhjästä ja tuhota omaa kaupankäyntiä luonorikkauksilla, joista se elää.
Mitä enemmän järkeilee faktoilla, sitä vakuuttuneempi on siitä että juuri Venäjälle rauha ja hyvät kauppasuhteet ovat välttämättömyys saada talous nousuun. Ja mitä enemmän järkeilee faktoilla, huomioiden myös Irakin valtauksen v. 2003, sitä vakuuttunemmaksi voi tulla kuinka Nato- Venäjä sodan aikaansaaminen tietäisi USA:n taloudelle satojen miljardien voittoja ase- ja muiden bisnesten kautta. Bonuksena se pääsisi jo hyvin lähelle maailmanherruutta kun Venäjä tuhotuisi yhdessä Euroopan kanssa.
Venäjällä EI MOTIIVIA uhata Suomea.
32
167
Vastaukset
- EdesUnissa
Poliitikot ja media (YLE siis myös) kilpailevat näkyvyydestä ja sen kautta tulevasta kansan suosiosta. Ulkoiset uhkakuvat myyvät mediassa hyvin, ja kääntävät katseet kotimaan epäonnistumisista ulkoisiin uhkiin. Poliitikoilla on selkeä syy "pelätä ulkoista uhkaa" ja keskustella siitä. Silloin he eivät joudu vastaamaan kysymykseen mitä olet tänään tehnyt, jotta suomalaisilla olisi parempi olla huomenna.
Jos Suomen kohdalla ajatellaan ulkoisia uhkakuvia, niin Venäjä on ainoa uskottava uhkakuva. On vaikea uskoa että suomalaisia saisi peloteltua Virolla tai Ruotsilla kuukaudesta toiseen. Venäjälläkään uhkailu ei onnistu monta vuotta, sillä sellainen poliitikko joka jatkuvasti jauhaisi tästä muuttuisi naurunalaiseksi.
Poliitikot toimivat ja puhuvat aina trendeissä, sen kummemmin asiaa ymmärtämättä.
Jos Trump päättää että Venäjä on taas OK, niin suomalaiset poliitikot muutamassa kuukaudessa muuttavat oman mantransa. Näin yksinkertaisesti maailmamme mielestäni toimii. Se perustuu muoti-ilmiöihin, eikä faktoihin.- se-isäntämaasopimus
Mitä kirjoitit, on epäilemättä totta. Yhtä totta myös se, että Suomi on antanut USA:lle oikeuden käyttää maaperäänsä tukikohtana hyökkäyksessä Venäjälle. Totuushan on, ettei Venäjällä ole tarvetta hyökätä ryöstämään muita, mutta USA ryösti yli 10 vuotta sitten Irakin öljyt, ja se tarvitsee yhä valtavasti lisää luonnonrikkauksia ja enrgiavaroja maailmalta taloutensa ja teollisuutensa ylläpitoon. Sen omat luononvarat ovat hiipumassa uhkaavasti ja esim. liuskekaasun tuotanto on hyvin kallista ja siihen liittyy suuret ekogisen katastrofin riskit. Niinpä USA:n tarvisee tehdä mahdollisimman suuri ryöstö ylläpitääkseen taloutensa pystyssä, jolloin Venäjä on paras mahdollinen uhri mikäli Natokumppanit ja Suomi saadaan mukaan. Ei siis ihme, että Venäjän demonisointia on harrasettu Suomessakin jo vuosia samalla ideologialla, jolla Irakia demonisoitiin vuosia ennen hyökkäystä.
Koskahan suomalaiset heräävät tajuamaan olevansa osallisia Irakin kansan ryöstömurhan kaltaiseen toisintoon? ...Tai ainakin sen yritykseen. - TÄYTTÄPASKAA
se-isäntämaasopimus kirjoitti:
Mitä kirjoitit, on epäilemättä totta. Yhtä totta myös se, että Suomi on antanut USA:lle oikeuden käyttää maaperäänsä tukikohtana hyökkäyksessä Venäjälle. Totuushan on, ettei Venäjällä ole tarvetta hyökätä ryöstämään muita, mutta USA ryösti yli 10 vuotta sitten Irakin öljyt, ja se tarvitsee yhä valtavasti lisää luonnonrikkauksia ja enrgiavaroja maailmalta taloutensa ja teollisuutensa ylläpitoon. Sen omat luononvarat ovat hiipumassa uhkaavasti ja esim. liuskekaasun tuotanto on hyvin kallista ja siihen liittyy suuret ekogisen katastrofin riskit. Niinpä USA:n tarvisee tehdä mahdollisimman suuri ryöstö ylläpitääkseen taloutensa pystyssä, jolloin Venäjä on paras mahdollinen uhri mikäli Natokumppanit ja Suomi saadaan mukaan. Ei siis ihme, että Venäjän demonisointia on harrasettu Suomessakin jo vuosia samalla ideologialla, jolla Irakia demonisoitiin vuosia ennen hyökkäystä.
Koskahan suomalaiset heräävät tajuamaan olevansa osallisia Irakin kansan ryöstömurhan kaltaiseen toisintoon? ...Tai ainakin sen yritykseen.JOS SINUT NYT SANOJESI PERUSTEELLA VEDETTÄISIIN NISKAPERSE OTTEELLA VALTAKUNNAN OIKEUTEEN- OLEN VARMA, ETTÄ HETI PERUISIT HUMALAAN VEDOTEN PUHEITASI !!!
OLISKOHAN SULLA AIKA HUUHDELLA KYLMÄLLÄ SUIHKULLA PÄÄSI ?
VOISIT OLLA HYVÄ TAISTELUPARI- jos oltaisiin samassa poterossa, mutta pitäisitkö minun puoliani ?
- gjfjkkjd
Venäjä on suuri uhka Suomen itsenäisyydelle, se tosiasia ei tiltun pitkillä sössötysviesteillä muuksi muutu.
- NIINSEONtotisesti
Meidän kansamme sieluun syvälle kirjoitettu ! YKSIKÄÄN MUU KANSA EI OLE SUOMEN KANSAA ja ALUETTA UHANNUT valloittaa- kuin tuo SAATANAN JÄRJETÖN MIELIPUOLI-jonka ALAISUUTEEN SUOMEN KANSA EI KOSKAAN OLE KUULUNUT-eikä TULE KOSKAAN KUULUMAANKAAN, vaikka ydinpommilla ne perkeleen pakanat ampuisivat,- niin EI SITTENKÄÄN KUULUTA SIIHEN VALEHTELEVAAN PAKANASIKA KANSAAN !!!
- niisitäpitää
NIINSEONtotisesti kirjoitti:
Meidän kansamme sieluun syvälle kirjoitettu ! YKSIKÄÄN MUU KANSA EI OLE SUOMEN KANSAA ja ALUETTA UHANNUT valloittaa- kuin tuo SAATANAN JÄRJETÖN MIELIPUOLI-jonka ALAISUUTEEN SUOMEN KANSA EI KOSKAAN OLE KUULUNUT-eikä TULE KOSKAAN KUULUMAANKAAN, vaikka ydinpommilla ne perkeleen pakanat ampuisivat,- niin EI SITTENKÄÄN KUULUTA SIIHEN VALEHTELEVAAN PAKANASIKA KANSAAN !!!
Siinä varsinainen hurupää... Taidat tykätä afrikkalaisista ja rotujen tuhoamisista, vihaat valkoista rotua, tykkäät pedofiliasta ja eläimiinsekaantumisesta, joita liberalismin nimissä euroopassa eräskin puolue ajoi.
- VenäjäOnUhka
Etkö pelkää Ruotsin tai Viron hyökkäystä?
No en minäkään. Venäjä on ainoa syy miksi tarvitsemme puolustusvoimat. Sitä ei usein sanota ääneen, mutta kaikki sen tietää.
- TÄYSINUNIHOUREITA
NATO EI PYRI YHTEENOTTOON, vaan TORJUMAAN SITÄ -EIKÖ SE MENE VIELÄKÄÄN KALLOON !!!
JOS TASAPAINO TURVALLISUUDENSUHTEEN JÄRKKYY-SILLOIN OLLAAN MOUKKAMAISTEN ÄÄLIÖIDEN ARMOILLA !!!
Ja JOS SOTA SYTTYY-NIIN SILLOIN SODITAAN !!!
JA VOI SAATANA,- että SITTEN MENNÄÄNKIN PERILLE ASTI !!-että LOPPUU SE SAATANAN MEININKI !!!- Taidat-olla-aika-pöljä
Missä on älyyn ja faktoihin perustuvat motiivit Venäjän uhkalle? Hyökkäiletkö itse hakkaamaan ja ryöstämään sellaisiakin, joilla tiedät, ettei ole mitään ryöstettävää. Sanoisin, ei älykästä.
Kertoisit edes yhden järjellisen motiivin, miksi Venäjä uhkaisi Suomea? Samalla voisit yrittää järjellisesti perustella sitäkin, miten USA olisi hyökännyt Irakiin ilman, ettei tavoitteena ollutkaan ryöstää öljyt? Vai eikö päähäsi mahdu sellainen ajatus, että mikäli USA ryösti Irakin, voi se silloin ryöstää jonkin toisenkin maan? - sotapolitiikkaa
Taidat-olla-aika-pöljä kirjoitti:
Missä on älyyn ja faktoihin perustuvat motiivit Venäjän uhkalle? Hyökkäiletkö itse hakkaamaan ja ryöstämään sellaisiakin, joilla tiedät, ettei ole mitään ryöstettävää. Sanoisin, ei älykästä.
Kertoisit edes yhden järjellisen motiivin, miksi Venäjä uhkaisi Suomea? Samalla voisit yrittää järjellisesti perustella sitäkin, miten USA olisi hyökännyt Irakiin ilman, ettei tavoitteena ollutkaan ryöstää öljyt? Vai eikö päähäsi mahdu sellainen ajatus, että mikäli USA ryösti Irakin, voi se silloin ryöstää jonkin toisenkin maan?Tässä näkee taas, miten usanisteilla ei ole argumentteja. Heidän on turvauduttava haukkumiseen ja huutamiseen. Aloituksessa oli tämä viimeinen kohta, johon lisäisin hieman:
"Venäjä sodan aikaansaaminen tietäisi USA:n taloudelle satojen miljardien voittoja ase- ja muiden bisnesten kautta. Bonuksena se pääsisi jo hyvin lähelle maailmanherruutta kun Venäjä tuhotuisi yhdessä Euroopan kanssa."
Todellisuudessahan tämä on vain USA:n sotahaukkojen toiveajattelua. On turha luulla, että Venäjä antautuisi tuhottavaksi käyttämättä ydinaseitaan. Kun Venäjää uhkaisi tuhoutuminen, Saatana saapuisi Washingtoniin.
http://www.nbcnews.com/news/world/russia-unveils-rs-28-sarmat-satan-2-nuclear-missile-n673016
Eikä se olisi edes USA:n sotahaukkojen etu. - Mikä-vain-mahdollista
Tämä on se iso kysymys jota tuskin kukaan voi arvioida tiedossaan olevien faktojen kautta. Siinä, olisivatko osapuolet valmiita käyttämään ydinaseita lienee ratkaiseva merkitys sillä, onko jommalla kummalla valmius torjua tai jopa estää toisen ohjushyökkäykset. ...Kehitykseltä voi odottaa mitä tahansa, koska jo nyt mahdoton on muuttunut mahdolliseksi. Esimerkkeinä 3D tulostus, virtuaalimaailma, tai vaikkapa se miten jo pelkällä ajatuksella ohjataan erilaisia laitteita ja robotteja.
Sekin, että ydinaseita ohjataan tietokoneilla, luo haavoittuvuutta. Ehkä riittää hyvin kehitetty tietokonevirus, joka kykenee murtautumaan ohjelmiin juuri oikealla hetkellä ja tuhoamaan ne niin tottaalisesti, ettei aseita voi ihan heti käyttää. ...Tai jos vain jompi kumpi on kehittänyt täysin uuden menetelmän, jolla muuttaa vastustajan aseet ”suutareiksi” ennen niiden toimintaa. Ehkä jokin sähkömagneettinen pulssi, tai ihan mikä tahansa muu jota ei ”tavis” osaa edes kuvitella.
USA:lle ei liene mitään moraalista estettä Venäjän ja Euroopan tuhoavalle ydinsodalle, mikäli sen oma manner ei ole välittömästi suurilla ydinsaastemäärillä uhattuna. Onhan sillä jo kokemusta Japaniin pudottamistaan pienistä pommeista, joiden säteilyt eivät ole yhtään haitanneet Jenkeissä. - EISAATANAsentään
Taidat-olla-aika-pöljä kirjoitti:
Missä on älyyn ja faktoihin perustuvat motiivit Venäjän uhkalle? Hyökkäiletkö itse hakkaamaan ja ryöstämään sellaisiakin, joilla tiedät, ettei ole mitään ryöstettävää. Sanoisin, ei älykästä.
Kertoisit edes yhden järjellisen motiivin, miksi Venäjä uhkaisi Suomea? Samalla voisit yrittää järjellisesti perustella sitäkin, miten USA olisi hyökännyt Irakiin ilman, ettei tavoitteena ollutkaan ryöstää öljyt? Vai eikö päähäsi mahdu sellainen ajatus, että mikäli USA ryösti Irakin, voi se silloin ryöstää jonkin toisenkin maan?Alahan nyt jo rauhoittua- ja ota opiksesi. ETKÖ vieläkään tajua, että muslimismi on lyötävä takaisin siihen hornan tuuttiin, mistä se nousikin höyryämään. Siinä ei öljy näyttele kuin vain sivuosaa !
- Oliko-niitä-aivoja
Kiitos Irakin öljyryöstösodan, on pelkästään sieltä tunkeutunut Suomeen kymmeniä tuhansia musuja.
Irakissa shiiat ja sunnit ovat aina keskittyneet tappamaan toisiaan, eivätkä ole uhaneet muuta maailmaa paskan vertaa. Sisäistä sotatilaa Irakissa on ylläpitänyt sekin, että maassa on kurdialue jolla on valtavia ristiriitoja muun Irakin kanssa, ja kurdeissa taas on sekä shiioja, että sunneja, jotka vihaavat toisiaan.
USAn hyökkäys vaikutti siten että keskenään toisiaan tappavista musuista pakeni suuria joukkoja Eurooppaan ja Suomeen harjoittamaan väkivaltakulttuuriaan, ja tuhoamaan omaamme. Ilman tuota hyökkäystä olisivat murhaajamusut jatkaneet kotimaassaan toistensa tappamista maailman tappiin asti, koska ovat sitä tehneet jo 1384 vuotta, aina vuodesta 632 lähtien, jolloin Muhamme kuoli. Suomalaisille tuo jatkumo olisi ollut helvetin paljon parempaa kuin se mitä USA sai aikaan ryöstösodallaan. Eikä se todellakaan hyökännyt hävittääkseen islamismin pois maan päältä, ja vielä vähemmän ajaakseen takaisin mistä oli tullut. - LueLehtiä
Taidat-olla-aika-pöljä kirjoitti:
Missä on älyyn ja faktoihin perustuvat motiivit Venäjän uhkalle? Hyökkäiletkö itse hakkaamaan ja ryöstämään sellaisiakin, joilla tiedät, ettei ole mitään ryöstettävää. Sanoisin, ei älykästä.
Kertoisit edes yhden järjellisen motiivin, miksi Venäjä uhkaisi Suomea? Samalla voisit yrittää järjellisesti perustella sitäkin, miten USA olisi hyökännyt Irakiin ilman, ettei tavoitteena ollutkaan ryöstää öljyt? Vai eikö päähäsi mahdu sellainen ajatus, että mikäli USA ryösti Irakin, voi se silloin ryöstää jonkin toisenkin maan?Ai mihin faktoihin? Georgia, Krim, Itä-Ukraina,...
- mitäköhän
Supon mukaan ostetuilla kiinteistöillä valmistellaan jotain ?
- Kuka.missä.mitä
Afrikka on vallannut Suomen, onko Supo huomannut mitään?
- Gigantti.huonek.Italias
Ja pitäisi keksiä ratkaisu afrikkalaisten ikuisiin ongelmiin vääntyä muiden plantaaseille. Ne kulkee kohta paremmissa kuteissa kuin suomalaiset. Käenpoika on tosiaan lihotettu ymmärtämättä tätä tosiasiaa.
- vgvcvfbvg
"Supon mukaan ostetuilla kiinteistöillä valmistellaan jotain ? "
Hyvä lähtökohta. Palikat pelipöydälle.
- ostetut kiinteistöt
- Turun suunnalla vesiväylä "myyty"
- Imatralla vanja kaivaa, lähellä taitaa olla tietoliikennemasto
- Kanadassa, Alaskassa, kuuluu merenpohjasta ääniä
- maan alla tapahtunee jotain, jos Marsiin ei olla menossa?
- Ukraina, Syyria, laivastotukikohta, Turkki ja merireitit, Krimi => pyrkimys laittaa valtionsa ympärillä satamia, laivareittejä tai estää valloittajien tulo vahvistamalla rajoja niistä kohdista?
- peliteorian, Afrikan tähden tai monopoli-peli tai jonkun tieteellisen sapluunan pohjalta kehittely, mistä on kyse?
Näin äkkipäätä tulee vaan mieleen, ettei suuri sotiminen kannata, Venäjä on ollut "stressissä" EU-tyyppien ja Obaman vuoksi. Syitäkin löytyy kuumentuneisiin tunnelmiin ja stressiin. Ulkokullaisuuten asti jotain ylivarojen vedettyä humanismia, jota ei meillä ole tässä mielessä koskaan ennen korostettu näin. Ennen muuta ylipursuava ihmisoikeuksien korostaminen ja länsimaiden asukkaille maksattaminen tästä politiikasta, jota ne eivät itse voi edes päättää. Hinnalla millä hyvänsä kaikki kaikilla ja varsinkin afrikkalaisille ja täällä vielä ja siinä samalla kierot poliitikot vetävät korruptiorahaa sionistipankeilta.
- Supon on tosiaan otettava huomioon myös sionistipankkien agenda, se ei ole rauhanpolitiikkaa, vaan mm. G & S:n sanotaan melko suurella varmuudella olevan siellä missä on kapinaa, sotaa, taisteluita, kriisejä. Syyllinen voi löytyä suoraan näistä pankeista, mm. Rotschildien osuus olisi tiedettävä. Ei kannata katsoa maailmaan vaaleanpunaisten aurinkolasien läpi.
EU-nimistä suoraan katkeria ja puolueellisia ovat ainakin:
Merkel, Hollande,Juncker, Merkel on Soroksen korruptoima poliitikko, joka jakaa rahaa eu-kätyreille, jotka noudattavat NWO-ohjelmaan ala usa.
Venäjähän on tehnyt valtavan maanalaisen suojan väestölle tai osalle vuoristoon, mutta ei sielläkään pärjää, jos maan pinnalla ei kasvisto elä ja tuota happea.
Samaan tapaan, se voisi nyt tehdä vahvistuksia ulkorajoilleen, mm. merialueille ja etsiä myös lisää kaasua ja öljyä. Kaipa varautuvat tulevaisuuteeen pakoitteiden alla.
- ryssänvihaaja
Suomi kuuluu venäjän etupiiriin ja suomen ilmatila ja vesistö olisivat sodassa tärkeä puskuri - ja viimeistään jonkun isomman sodan alkaessa ryssä ottaisikin suomen haltuunsa.
- Hankkisit-jostain-aivot
No kuka sen sodan aloittaisi ja miksi? Kaikki järjelliset faktat todistavat pelkästään sitä, että luonnonvaroiltaan maailman rikkaimman Venäjän talous voi nousta ainoastaan rauhan ajan kaupankäynnillä, jolloin kaikki sotiminen vain tuhoaisi taloutta.
USA:n tilanne on täsmälleen päinvastainen kuin Venäjän. Sen on pakko saada hankittua muualta luonnonvaroja, koska se on kuluttanut omansa jo lähes loppuun. Vain äärimmäisen röyhkeä suomalainen sika voi kuvitella, että itsellä olsi oikeus puolustatua, muttei Venäjällä vaikka USA tai joku mu yrittäisi ryöstää sen rikkauksia. mitään muuta sodan uhkaaei siis Venäjän suunnalla voi olla, kuin että joku yrittää ryöstää sen. - JäjetPelottaa
Miksi "joku" hyökkäisi rutiköyhään Itä-Ukrainan?
- jkh78gg6
Älytöntä yritää manipulointi NWO-kommunisti-pohattoja eli limusiini-sosialisteja kääntää ymmärtämään, että Venäjällä on maaöljyä ja kaasua, sitä voi USA:kin himoita.
Tuli muuten mieleen, että Kanassa tai Alaskassa kuuluva ääni merestä voi olla venäläisten öljynetsintään se manner jatkuu aika lähelle Alaskaa. Siitä tuli mieleen kerran, että venäläiset saattavat kaikessa hiljaisuudessa olla karttottamassa Jäämerenseutua ja merta. - tattaraallalllala
Uhkakuvien maalailu Venäjästä alkoi kun nykyinen hallinto otti oligarkeilta kaasu ja öljybisneksen pois. Samalla kariutuivat Shelllin, BP:n ja muiden bisnekset Venäjällä. Näin on riippumatta siitä oliko bisneksen haltuunotto Venäjän kansan etu tai etuoikeutettu/laillista Venäjän lakien mukaan. Yhdysvallat ei ole ainoa taho joka haluaisi saada yhtiöidensä bisneksen pyörimään Venäjällä. Bisnestä pyörittävät monikansalliset yhtiöt. Monikansalliset yhtiöt omistavat myös kaupalliset tiedotusvälineet. Ja nuo tahot peloittelevat meitä nyt Trumpista, syystä että on luvannut pitää näppinsä pois Venäjältä tai pelätään vetäytyvän lähi-idästä. Välittäisikö Monsanto millä hinnalla se pääsisi viljelemään, vaikka Ukrainan aroja, tuskin siinä ihmishenget tai totuus paljon painaa.
Monikansallisten yhtiöiden mielestä kansallisvaltioden tulisi olla jo historiaa, mutta tuli Brexit, Trump ja kansallismieliset puolueet lisäävät kannatustaan euroopassa. Venäjähän on kaikista kansallismielisin, on kielimuuri ja oma riitainen historiansa muun euroopan kanssa.- USA-maailman-SYÖPÄ
Ukrainassa on enemmän huipputuottavaa ns. mustan mullan viljelysmaata kuin Euroopassa yhteensä. Aiemmin ukrainalaiset omistivat nuo maat ja saivat niiden tuoton, mutta amerikkalaisten tulo ja USA:n apu vallankumouksen järjestämisessä maksoi kansalle oikeuden ja mahdollisuuden pitää maansa ja sen tuotot omistuksessaan. Nyt kun kansa on köyhääkin köyhempää ja lait on muutettu sallimaan ulkomaisten yhtöiden maanomistuksen, huijaavat USA:sta johdetut monikansalliset jättiyritykset kuten Monsanto, ukrainalaisten maita valtavalla vauhdilla itselleen. Koska maassa on valtava pula viljelykasvien siemenistä, myy Monsanto niitä kiskurihintaan. Ja kun usein viljelijän rahat eivät riitä niiden maksuun, pakkolunastaa Monsanto omistukseensa suria maa-aluita jo pienistäkin veloista.
Ukrainassa on menossa mitä härskein viljelysmaiden ryöstö monikansallisille firmoille ihmisten hädänalaisuutta hyväksi käyttäen, mikä on mahdollista vain ja ainoastaan siksi, että USA pääsi sanelemaan ehtojaan Ukrainan lakeihin siitä hyvästä, että järjesti vallankumouksen. Pian Ukrainassa on vain Monsantin kaltaisten firmojen omistamaa viljelymaata, joka tuottaa omistajilleen valtavia voittoja kun niiden entiset omistajat kituvat yhtiöiden työorjina saaden palkkaa juuri sen verran, että jaksavat raataa "omistajiensa" voittojen kasvattamiseksi.
http://jukkawallin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/189735-monsanto-ukraina-ja-nato
- USArmyPoisSuomesta
Yhdysvaltojen armeijan, ilmavoimien ja laivaston sotaharjoittelut pois Suomesta!
- rähmä-käpälä
Antaa poikien vaan harjoitella Nato on ja tulee olemaan fyysisesti Suomessa nyt ja tulevaisuudessa mutta ainoastaan variaatioina jonka varmaan jokainen on jo nähnyt mutta Suomi ja Nato eivät tule koskaan virallistamaan jäsenyyttään eikä Suomi luovu vanhoista periaatteistaan jotka Kekkonen loi joten pelkotilat ja panikointi hutsin Nevadaan
- hahahahaha
Hauskaa nähdä miten muutamat spämmärit ovat hauskuuttaakseen luonut piripäitten korvien väliin kuvitelmia joista fiktioista nämä sitten yrittävät veistellä epätovoista faktaa muka "Pietarin trolleista"
https://kioski.yle.fi/omat/venaja-trollit-suomessa
Turhaan. Yle ei ole pystynyt esittämään mitään konkreettista niin sanotuista Pietarin trolleista. Miksi Ylen tähtäimeen on joutunut Venäjä. Samanlaisia spämmäreitä joille on keksitty sivistyssana "trollit" on jokaisessa maassa jokaisessa maanosassa joka puolella. Siksikö Venäjä on ivailun ja irvailun maali koska Veli Venäläinen miettii ensin ja vasta sen jälkeen hermostuu.
- Taikasana
Yksi asia ihmetyttää. Se miksei kirjoitella ja keskustella suomalaisten akateemisten naisurheilijoiden ahdistelusta. Se että tämäntasoiset opiskelijat käyttäytyvät niin törkeästi kertoo mielestäni paljon. Se kertoo että venäläiset olivat jopa suomalaisia järkyttyneempiä 30000:sta taikasanalla maahan tunkeutujasta. Se kertoo miten suuri halu venäläisillä on päästä länsimaihin. Heidän mielestään on suuri vääryys jonkin ihmisryhmän pääsy länteen vain sanomalla taikasana. Ahdistelu oli kosto tästä. Jos venäläisillä on noin uskomattoman suuri hinku päästä länteen niin on oikein ajatella että siitä voisi seurata ajanmittaan paljon negatiivistä. Pelko vihreistä miehistä ei ole aiheeton.
- KotimaaniOmpiCCCP
Terveisiä sinne Pietarin trollitehtaalle! Toivottavasti kelit on yhtä upeat kuin täällä.
- tgtre5453
WANHA!
- KotimaaniOmpiCCCP
tgtre5453 kirjoitti:
WANHA!
No keksikää uusia juttuja siellä Pietarissa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen mukaan rasismi on huumoria
Vaan kun koomikko kutsui Halla-ahoa fasistiksi, niin piti haastaa oikeuteen. Mihin se huumorinitaju yhtäkkiä hävisi? ⠀2256322Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä
ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis1925894Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia
Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai175471Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)
No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j764159Hallitus on kaadettava ja Orpon on erottava
Mikään muu hallitus ei ole oman elämäni aikana tuhonnut näin paljon tämän maan taloutta ja työllisyyttä sekä suomen main1433503Lasse Lehtonen vaatii persuja pyytämään anteeksi aasialaisilta
Persut ova romahduttaneet Suomen maakuvan parissa päivässä negatiiviseksi rasismillaan ja se alkaa vaikuttamaan jo Suome1303313HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi
Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok213016Töppö-persut ovat todella tyhmiä
sen kertoo tämäkin avaus: "Persujen suosio vain laskee" Töppö-persu vaan unohtaa, että ennen tätä galluppia persujen kan82492Rasismi rapauttaa Suomen mainetta ja hallituksen hiljaisuus pahentaa vahinkoa
Finnairin viesti Japanista on pysäyttävä: suomalaisen politiikan rasismikohut heijastuvat suoraan matkustuspäätöksiin ja2462392- 1302264