piiloon ja miten se näkyy Suomen tilanteessa ja politiikkojen ja median arjessa
Tuntuu että meillä Suomessa poliitikot ja media hakee helppoja iskulauseita ja
otsikoita mitkä myy hyvin.On helppo tavallaan kääntää katseet pois Suomen
ongelmista ja kääntää huomio ulkomaisiin uhkiin.Silloin ei tarvitse miettiä miten saada työttömyys ylös,miten korjata tuo ja tuo paremmaksi että suomalaisilla olisi
hyvä olla.Venäjä on tällaiseen uhkakuvaan sopiva ja uskottava uhka ja sillä Venäjän
pelolla saadaan siirretyksi pois meidän oman maan ongelmat ,työttömyys ja
pahoinvointiym ym.Se että pelottelemme suomalaisia esimerkiksi Ruotsilla tai muulla
maalla päivästä toiseen ei onnistuisi mutta Venäjällä tosi hyvin.Poliitikot eivät voi
vuosia ja taas vuosia käyttää Venäjä korttia oman maan ongelmien laiminlyönnissä ja tässä näkyy että Venäjä kortti pelotteluna alkaa olla menneen talven lumia.
Vanha juttu
Tuntuu että meillä Suomessa poliitikot ja media hakee helppoja iskulauseita ja
otsikoita mitkä myy hyvin.On helppo tavallaan kääntää katseet pois Suomen
ongelmista ja kääntää huomio ulkomaisiin uhkiin.Silloin ei tarvitse miettiä miten saada työttömyys ylös,miten korjata tuo ja tuo paremmaksi että suomalaisilla olisi
hyvä olla.Venäjä on tällaiseen uhkakuvaan sopiva ja uskottava uhka ja sillä Venäjän
pelolla saadaan siirretyksi pois meidän oman maan ongelmat ,työttömyys ja
pahoinvointiym ym.Se että pelottelemme suomalaisia esimerkiksi Ruotsilla tai muulla
maalla päivästä toiseen ei onnistuisi mutta Venäjällä tosi hyvin.Poliitikot eivät voi
vuosia ja taas vuosia käyttää Venäjä korttia oman maan ongelmien laiminlyönnissä ja tässä näkyy että Venäjä kortti pelotteluna alkaa olla menneen talven lumia.
Vanha juttu
Vastaukset 6
Vanhimmat
Paranisiko tilanne jos Putin ottaisi Bäckmanin puhutteluun ?
Suomessa yhteiskuntasopimus ja keinot jolla saada työttömyys aisoihin on vaikeaa
kun digitalisaatio ja robotit valtaavat perinteisiä palvelualoja ja jukisen hallinnon
sekä yksityispuolen paperityöt muuttuvat sähköisiksi ja ovat muuttuneetkin
suurimmalta osin on haaste yhteiskunnalle.Ammatit muuttuvat ja lukio sekä
yliopisto ja korkekoulujen opetus sisältö muuttuu lähitulevaisuudessa.
Kun mietimme maanpuolustusta niin onko se oikeasti kehittymässä
"ulkoistukseen" vai ei.
Nykyisin Euroopan unionin alueella raskaat ilma-alukset ovat alkaneet operoida
yhteisten komentoportaiden kautta jossa operaatiota esimerkiksi Afrikkaan
suunniteltu kuljetuksen päällikkönä voi olla hollantilainen ja kentän ylimpänä
vastaavana saksalainen.Yhteistyö on kehittynyt Euroopan jäsenten yhteisissä harjoituksissa ja oikeissa operaatioissa ja mielenkiintoista on tiivistyykö Euroopan jäsenvaltioiden keskinäinen puolustushallinto niin että Naton merkitys jää tulevaisuudessa enemmän symboliseksi mutta sen Päämaja Brysselissä edelleen toimisi ainakin ytimenä ja väylänä Usa:han jonka komentoporrastus eroaa monilta osin Euroopan vastaavista organisaatioista.
Euroopassa politiikot ottavat voimakkaita kannanottoja Ukrainan ja Syyrian
tilanteeseen ja useat ovat sitä mieltä että Eurooppa on hampaaton mitä
sotilaalliseen puolustukseen tulee puhumattakaan sotilaalliseen voimannäyttöön.
Usein ei ymmäretä sitä kuinka vaikea yhtälö on Nato ja sen rinnalla Euroopan oma
armeija.Monet luulevat että Naton jäsenyys loisi itsessään kokonaisuuden joka antaisi työkalut kansainvälisten kriisien ratkaisuun jos diplomaattiset ponnistukset jotenkin näyttävät olleen tehottomia tai jopa ilman mitään vaikutusta kun verrataan
sotaa ja hätää mitä se aiheuttaa myös muissa maissa ja maanosissa.Ainoa toimiva armeija olisi Euroopan oma armeija jonka toiminta ja formaatti nojaa Eurooppalaiseen valtio ja hallintomuotoon ja komentojärjestelmään.Naton rooli olisi "selusta" mutta rinnalla ainakin uskottava kumppani.Venäjä pelkoa ei pidä sotkea eikä ylikorostaa koska monet uskovat että Venäjä rauhoittuu ja kalustohankinnat ja materiaali Euroopan armeijassa on hyvä päivittää myös Afrikan ja Lähi-Idän operaatioihin joissa kuumuus ja hiekka vaatii armeijan kalustolta omaa tekniikkaa ja kestävyyttä ja Välimerellä toimiva rajojen kontrolli ja pelastustoimet omanlaista kalustoa vaativiin tehtäviin.
Haluan lisätä että Naton Eurooppalaisen formaatin takana on aina kuitenkin myös Usan komentojärjestelmä joka tulee hyvin esille vaikka siinä kuinka Monacon aluevesiä suojaavat Naton alukset ovat myös komento ja raportointi ketjussa Usan kanssa ja tällainen kahdensuuntainen raportointi-ja vahvistus komentojärjestelmää ei tarvittaisi jos Euroopan Unionilla olisi oma uskottava ja voimakas armeija joka nojaa täysin EU:n omaan komentojärjestelmään.
Euroopan on syytä itsenäistyä Usa:sta ja lopetettava sinne päin jatkuva raportoiminen vihreistä miehistä tai ruskeista parrakkaista pojista.Euroopan on lopetettava olemasta Usan pikku tutti baby ja alettava rakentamaan EU:n omaa uskottavaa armeijaa.
Hyvä että EU:lla on jo omaakin toimintaa.Totta tosiaan kyllä USA:sta kannattaa päästä eroon Euroopassa.USA pysyköön omalla mantereella ja me omalla.
Ike Kanerva pelkää, että niiden päiden yli, jotka eivät koskaan ole pystyneet päättämään mitään, aletaan päättää asioita.