- On lapsellista ajatella, että Krim joskus palaisi Ukrainalle, puolustusvoimien ex-komentaja sanoo.
- Ei tätä voi millään tavalla verrata Suomeen, eihän meillä lappalaiset halua omaa valtakuntaa. Täytyy tunnustaa tosiasiat. On lapsellista ajatella, että Krim joskus palaisi Ukrainalle. Mutta osa hurreista haluaa omaa autonomista aluetta.
Hägglund toivoo, että länsi ja Venäjä lähtisivät pois myös Syyriasta.
- Jättäisivät tappelemaan keskenään. Lähi-itä ei ole ollut näin huonossa jamassa maailmansodan jälkeen. Sen näkee, mitä siitä tulee, kun sinne mennään sotkemaan.
Hägglund taitaa olla niitä ainoita järkeviä hurreja?
- Ei tätä voi millään tavalla verrata Suomeen, eihän meillä lappalaiset halua omaa valtakuntaa. Täytyy tunnustaa tosiasiat. On lapsellista ajatella, että Krim joskus palaisi Ukrainalle. Mutta osa hurreista haluaa omaa autonomista aluetta.
Hägglund toivoo, että länsi ja Venäjä lähtisivät pois myös Syyriasta.
- Jättäisivät tappelemaan keskenään. Lähi-itä ei ole ollut näin huonossa jamassa maailmansodan jälkeen. Sen näkee, mitä siitä tulee, kun sinne mennään sotkemaan.
Hägglund taitaa olla niitä ainoita järkeviä hurreja?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kansainvälisen oikeuden mielestä Krimin väkivaltainen valtaus on yhtä rikollista kuin Karjalan ryöstö aikoinaan
Jos kerran on Kosovon eroaminen Serbiasta katsottu YK:n hyväksymän kansojen itsemääräämisoikeuden periaatteen mukaiseksi toimenpiteeksi, ei pitäisi olla perusteita kieltää Krimiä irtautumasta Ukrainasta (saatika Abhasiaa ja Etelä-Ossetiaa Georgiasta) niin kuin Venäjä on kansainväliselle yhteisölle huomauttanut (saaden ymmärtämystä osakseen varsinkin ei-länsimaisessa maailmassa). Lisäksi tulee muistaa, että Krimin niemimaa liitettiin Ukrainaan vasta 1950-luvulla neuvostohallinnon toimesta. Ukrainassa on paha trauma neuvostoajasta, mitä lännen tukema ukrainalainan kiihkonationalismi parhaansa mukaan käyttää hyväkseen, mutta tosiasiana pysyy, että nykymuotoisen Suur-Ukrainan on kiittäminen rajoistaan Leniniä, Stalinia ja Hruštšovia!
Kyllä fennoryssä taas tietää harhoissaan. Vatikaani ei esimerkiksi tunnusta Kosovoa, eikö paavin pitänyt olla mukana salaliitossa 'pyhää slaavilaisuutta' vastaan. Suomea ei onneksi lyöty sotilaallisesti. Kekkoslovakiassa luotu kulttuuri mahdollistaa sen, että meillä on mahdollisuus olla päästämättä tänne Roosnia, Lepajokia, Arkaneita ja muita teikäläisiä vaarallista määrää. Serbien rikokset olivat niin sairaita etenkin Kovossa, että voi vain kuvitella mihin sinä ja muut mielisairaat toverisi pystyisitte täällä päästessänne niskan päälle.
Krimiä voisi verrata hyvin Ahvenanmaahan. Kuinka moni suomalainen jaksaisi lähteä sotimaan Ruotsia vastaan jos Ahvenat päättäisivät liittyä Ruotsiin?
Kysymys kuuluukin: Kuinka moni lähtisi puolustamaan Suomea, jos Venäjä yrittäisi vallata Ahvenanmaan?
Ahvenanmaa ei ole oikeaa Suomea, siellähän on jopa Suomen kieli pannassa.
Hehheh!? Hauska trolli! ;-)
Suomalaisethan suorastaan tyrkyttäisivät Ahneidenmaata Ruotsille, jos se kävisi päinsä. Vai vielä sotimaan suomalaisvastaisten affenarasistien pitämiseksi Suomen yhteydessä... ;-)
Suomalaiset tyrkyttivät itseään Ruotsille ristiretkien hujakoilla. Ruotsi meni lankaan ja Suomen kamaralla asuvat olivat onnellisia. Jos näin ei olisi käynyt, olisimme venäjänkielisiä venäläisiä.
Ruotsin aika oli paskaa aikaa suomalaisille, tutkijoidenkin mukaan tsaarin aika oli helpompaa.
Siis kuin ovat baltit ja puolalaiset vai?
Noissakin maissa tapahtui väestöräjähdys 1700-luvulla, kuten kaikissa muissa Euroopan maissa paitsi Suomessa!
Jos suomalaiset kerran tyrkyttivät itseään Ruotsille ristiretkien hujakoilla, miten selität sen että Suomea yritettiin vallatta 50 vuotta siinä kuitenkaan onnistumatta?
Paavi joutui keräämään oman teutoniarmeijansa Keski-Euroopasta, ei mikään pieni joukko, paavi kierteli Euroopassa varustamassa maita jeesaamaan Ruotsia Suomen hyökkäystä varten, mukana olivat Saksa, Ranska, Tanska, Englanti, Ruotsi jne. jne. kun vuonna 1050 hyökättiin Suomeen 'menestyksellä'.
Suomenruotsalaisilla ei ole mitään muuta kuin hävettävää, he todistivat epäinhimillisiä raakuuksia ikäänkuin olisivat katselleet gladiaattoreiden taistelua leijonia vastaan. Suomalaisten tappaminen oli suomenruotsalaisten hupia. Kunhan he ensin pääsivät Suomeen jakamaan ja ryöstämään Suomen rikkauksia keskenään.
Vaikka ristiretkeläiset tuhosivat Suomen muinaisen kulttuuriin ja kaiken siihen kuuluvan, jäi heiltä tajuamatta se tosiseikka että Väinämöinen oli viisas mies joka tajusi että muinainen kulttuuriviisaus täytyy siirtää suomalaiselta suomalaiselle solutasolla. Suomalaiset ovat eläviä kulttuurinkantajia ja -vartijoita. Meidän kulttuurimme ei perustu ulkoisiin ja maallisiin esineisiin, me olemme kulttuuri. Jokainen etninen suomalainen kantaa arvokasta perintöä itsessään sekä siirtää tätä arvokasta perintöä omille lapsilleen.
Suruilla ei ole edes kulttuuriesineitä mitä tuhota. Yksi puhallus ja surut ovat poissa. Jos ei ole juuria niin ei pysy maassa myrskyn aikana.
Surut ovat huolissaan tulevaisuudestaan. Heidän tulisi keskittyä itseensä ja oman kulttuurinsa rakentamiseen sen sijaan että hyökkäilisivät kansan kimppuun joiden kulttuurin juuret ovat niin syvällä maan sisässä että tulkoon millainen myrsky tahansa niin suomalaiset seisovat ylpeinä ja vakaina - juuret edelleenkin syvällä maassa.
Jos ruotsalaiset tänä päivänä etsivät kansallista kulttuuriaan ja identiteettiään sitä löytämättä, miten ihmeessä surut voisivat löytää sellaista mikä ei ole edes olemassa?
Jälkiviisaus tulee olemaan: meidän surujen olisi sittenkin kannattanut sulautua suomalaiseen väestöön, suomalaiset olisivat tukeneet meidän pyrkimyksiämme rakentaa oma kulttuurimme kaikin tavoin, mutta me halusimme eristäytyä suomalaisista ja nyt me seilaamme pienessä jollassa samalla kun suomalaiset yhdessä muiden maassa asuvien kansallisuuksien kanssa seilaavat valtavankokoisessa laivassa.
Ei kukaan pakota teitä sulautumaan, se oli teidän oma valintanne. Kun ihmiskunta muuttaa seuraavalle tasolle ei ihmiskunnasta irtisanoutuneita jätetä kokonaan taakseen. Heidän pikku paattinsa ohjataan uuteen paikkaan missä syntyvät eläiminä. He halusivat eristäytyä ja Jumala kunnioittaa heidän tahtoaan ;)
Fennoryssän kannattaisi opetella ensin se suomenkieli.
Ahvenet ovat ajat sitten kasvaneet ulos slaavilaisuudesta johon kuuluu olennaisena osana muiden syyttäminen omista ongrlmista sekä suuruudenhullut kuvitelmat omasta tärkeydestä. Enemmistöllähän Krimin ryssistä on vielä Ukrainan passit.
Baltiaan muutti paljon saksalaisia. Kaikki ongelmat satojen vuosien aikana Itämerellä johtuivat siitä, että fennulin rakas ystävä koki olonsa turvattomaksi ilman satamaa Suomenlahden pohjukassa. Satamahan ei tietenkään riittänyt ja jälleen oltiin uusien pelkojen ja harhojen edessä. Fennojen vahanaamaisuus kumpuaa sukurutsasta ja huono psyyke ryssiltä. Ei terve ihminen jossakin Kostamuksen tai Laihian perslävessä kuvittelisi olevansa maailmankeskipiste ja salaliittojen uhri.
Tyypillinen hurri, kun ei muuhun pysty niin alkaa jankkaamaan kielen osaamisesta.
Onko hurri yhtä tyhmä kuin vasemman jalan saapas vai vielä tyhmempi?
Krimin sota ja oolantti liittyvät historiallisesti yhteen
Dementia taitaa valitettavasti jo vaivata. Oikea maailmahan ei toimi fennojen ja ryssien nollasumma-pelillä eli mikä on minun on minun ja mikä on sinun on neuvoteltavissa-periaatteella.
No te hurrit olette kuolemassa pois.
Voinko lahjoittaa joillekin Krimin ryssille matkalipun Malmöön, Osloon tai Ahvenanmaalle, muita läpensä slaavilaisia alueita ei pohjolassa juuri ole.
Lyhyesti sanottuna, en viitsi kirjoittaa pitkiö litaniota.
Sesiitä tulloo kun länsi usa ja eu ruppee piirittämmään venäjjee.
Siinä suattaa männä enäpi ku kriminniemi. Ei piä rassautua.