enligt SUOMI24s regler,men vissa har visst specialtillstånd.huusiasna,huusianna vad hen nu heter får tydligen göra vad hen vill.
Att spamma och massaposta inlägg är förbjudet
påallapolitikspalter
73126
2Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 73
Vanhimmat
Han har hållit på med det i många år.Hör kanske till Suomi 24:s ylläpito ?
Stackars gubbe tror att spamma propaganda är synonymt med att diskutera.
Huussianna spämmää muillekin politiikka-palstoille heikoin tuloksin. Omasta mielestään on hän on kovinkin päättäväinen, kun osaa spämmätä.
Väldigt mycket rosor får han inte på andra spalter.
näyttäis siltä että huussiannan spämmit on poistettu muilta palstoilta
Han har fått rätt skarp kritik ibland också av sina "egna ".
Man brukar ju behandla folk som inte är tillräkneliga med silkesvantar i detta land. HuusiAnus lider av svår diarré och skiter ut sitt svenskhat och förfalskar landets historia som många andra fennopellen gör, denna grupp av folk kan inmte kalla sig för finländare och det normala finska folket ser dessa fennopellen som idioter.
HuusiAnus är ett stort skämt och ett mycket dåligt sådant. Ett skämt som tillhör sannfinnarna och bara ökar hatet i detta land mot allt som inte är finskt och allt skall tvättas "rent" så att det blir blå-vitt.
Ett svagt och rasistiskt Finland byggt på falska grunder tror jag knappast att en normal finländare vill bo i. Fennopellen är inga finländare, de duger bara som jordfyllnad.
Självklart att han lider av pois pakkoruotsisyndromet,men tänk nu om alla andra som skriver här på spalten skulle posta samma inlägg på nytt och på nytt ?
Någon ordning borde det ändå vara.
Jos Huussiannan jutut kestäisivät päivänvaloa, hän kirjoittaisi myös Hesarin yleisönosastolle. Mutta eipä siis kirjoita.
Vissa av hans skriverier är mycket nära "hets mot folkgrupp ".
Och+det+är+skrattretande,+tom.++skrämmande+när+han+tänker+att+75%+av+finskatalande+är+i+hans+linje..!
Om man upprepar något tillräckligt ofta så är det alltid någon som tror att påståendet är sant.
Mitä vähemmän ihminen tietää ja tuntee asioita, sitä helpommin hän uskoo muiden kirjoittamaa propagandaa.
Pitäisi vielä keksiä se kansanryhmä, jota vastaan huusianna kirjoittaa.
Muslimit? Jokin etninen vähemmistö? Saamelaiset, romanit?
Mitään vähemmistö kieliryhmää Suomessa ei ole, ainakaan RKP:n mukaan.
Puolueen virallinen kanta on, että Suomi on kaksikielinen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kiihotus_kansanryhmää_vastaan
Kansanpyhmä ei liity pelkästään etnisyyteen, vaan kansaryhmäksi voidaan katsoa mikä tahansa ryhmä, jolla on jokin valtaväestöstä eroava ominaisuus, esim. vamma, seksuaalinen suuntautuneisuus, uskonto tms. Kaikki vihakirjoittele tällaista ryhmää kohtaan on kiihottamista kansanryhmää kohtaan.
Mitä tarkoitat? Vääristelet taas ihan sekavia.
Hets mot folkgrupp är allvarliga saker.
Suomi24 tar säkert ansvar för vad de publicerar på sina forum.
Ändå är det nog skribenten som är ansvarig för kränkande och olagliga inlägg.
..och igen "vetoomus ruotsinkielisille"....cancer-inlägget nästa?...
Tröttsamt med samma radiramsor hela tiden.
Läs den här tråden om Peppu - Reino.
Det är någon som har brakat helt och hållet.
Herregud jo,inte något vettigt alls.
Igen hans propaganda här på forumet.
Saman roskapropagandan jankuttaminen paljastaa kuinka koville ottaa jäädä pikkuseen vähemmistöön kummallisten näkemystensä kanssa. Suomalaisten selkeä enemmistö on toista mieltä kielifanaatikon kanssa, siksi nämä vimmaiset massapostaukset.
"Suomalaisten selkeä enemmistö on toista mieltä kielifanaatikon kanssa, siksi nämä vimmaiset massapostaukset."
Suomalaisten kolmen neljäsosan kielipoliittinen mielipide-enemmistö on eri mieltä kuin RKP:n svekomaaniset kellokkaat ja fennojen neljäsosan mielipidevähemmistö.
RKP:n kellokkaiden svekomania on todella maniaa, sillä he sekaantuvat kiihkomielisesti vaatimuksineen sellaiseen asiaa, mikä ei heidän kannattajiaan edes koske. Fennomaanit toimivat omassa asiassaan, joten se on oikeutettua. Svekomielisiltä fennoiltakaan ei olla viemässä rakkaan ruotsinsa opiskelun mahdollisuutta. Miksi hekin polttavat päreensä pakkoruotsin vastustamisesta?
Pieni muistutus; kansalaisaloite muutoksen puolesta ei saanut tukea juuri lainkaan. Siinä olisi ollut tilaisuus muuttaa demokratian avulla asioita, mutta ei kukaan ollut kiinnostunut. Maassa on ihan oikeitakin ongelmia.
Herää jo.
"Siinä olisi ollut tilaisuus muuttaa demokratian avulla asioita, mutta ei kukaan ollut kiinnostunut."
Niin olisi ollut, se tiedetään, mutta puoluekuri tuli säätelemään demokratiaa, sillä puolet kansanedustajista oli vaalikyselyssa asettunut pakkoruotsia vastaan. Edustajilla oli huono omatunto päätöksestä, koska enemmistö kannatti toisessa äänestyksessä kielikokeilun aloittamista. Sekin oli demokraattinen päätös ja kertoo sekin jotain demokratiasta, tarkemmin sanoen edustuksellisesta demokratiasta.
Selittely on turhaa, tosiasia pysyy.
Mikään puolue ei sekaannu kansalaisaloitteiden nimien keruuseen, ennen kuin ne on saatu päätökseen. Yritätkö siis todella laittaa jonkun puolueen syyksi, että nimiä tuli vain 21000?!
Nettifenno ei pysy asiassa, ei ikinä.
"Att spamma och massaposta inlägg är förbjudet "
uskovaiset ja swedut ovat spammanneet "ilosanomaansa" jo iät ajat.
..huusian, nettifenno aivan ihmetyyppejä, päivästä toiseen samaa propagandaa ympäri suomi24:sta....eikö aikuisilla järki toimi enää?
På alla tänkbara forum.
Moderatorn borde vara lite aktivare.
Eller så borde man anmäla,men det lönar sig inte.
Bäst att låta dem hållas om det nu ger tillfredsställelse.
Här är nu någon idiot som igen har postat hundratals blä blä bläääää inlägg.
Vi måste alla börja med samma sak.
Att spamma och massaposta, DET är som cancer som ruinerar saklig diskussion.
Så är det,men väldigt "inne " på det här forumet.Nu har någon idiot igen de senaste dagarna fyllt trådar med bara skit.
Mera sällan är här diskussion om några vettiga frågor.Man är så urled på de här pakkoruotsi,pakkoruotsi skriverierna.
Tänk att någon människas hela liv kretsar omkring ett skolämne ?
Siksi sellaista kutsutaan fanatismiksi. Tällä palstalla pyörii pari sellaista jankuttajaa.
Kanske de borde söka läkarhjälp ?
Ehdottomasti, ja ainakin jotain terapiaa, sillä tuollainen on epäterveellistä.
Pois pakkoruotsifiguren har släpps fri ?
-tydligen......och moderatorn sover.
Moderatorn fick sparken.
Pois pakkoruotsitypen var länge på laddning.
Terapin lyckades inte,fortfarande tvångstankar.
siismitäh 20.11.2016 14:50: "Mikään puolue ei sekaannu kansalaisaloitteiden nimien keruuseen, ennen kuin ne on saatu päätökseen."
Kuka sellaista on väittänytkään. Keksit itse sen olkiukoksesi, jonka kimppuun käyt seipäin ja astaloin.
eihuhuh 19.11.2016 0:57 laskettelee: "huusian, nettifenno aivan ihmetyyppejä, päivästä toiseen samaa propagandaa ympäri suomi24:sta....eikö aikuisilla järki toimi enää?"
Sinä puolestasi syydät omaa vastapropagandaasi käyttämättä mitään argumentteja, joilla yrittäisit kumota vastapuolen väitteet. Väite ihmetyypistä ja järjen toimimattomuudesta eivät ole päteviä argumentteja. Ne ovat henkilöön käyvinä syytöksinä pätemättömiä siihen tarkoitukseen.
suamalaane 21.11.2016 0:15: "Siksi sellaista [pakkoruotsin kimpussa pyörimistä] kutsutaan fanatismiksi."
RKP:n kellokkaiden svekomaniaa pakkoruotsivaatimuksineen voi oikeutetusti kutsua fanatismiksi, sillä pakkoruotsi ei koske ollenkaan heidän kannattajiaan. Miksi he maanisesti sekaantuvat muiden asioihin? Fennomaanit sentään toimivat itseään koskevassa asiassa, mutta RKP:n svekomaanit eivät.
Tämä on kielipuolue RKP:n palsta, joka jos mikä sopii kielipolitiikan puimiseen aina siihen saakka, kunnes RKP:n svekomaanit lopettavat sekaantumisen asiaan, mikä ei koske heidän kannattajiaan. RKP hoitakoon omiensa pakkosuomen tai siitä luopumisen.
-olet saanut niiden vuosien (?) aikana mitä olet palstalla riehunut samaa jankuttaen, kyllä vastaukset kaikkeen, mutta luetun ymmärryksesi on huonoa tai jotain..siksi ansaitset pari osuvaa nimitystä mm. ihmetyyppi...
-koita hyväksyä demokratia, vaikka ymmärrätkin ja kannatatkin selvästi paremmin esim. diktatorista yksinvaltiasta....
"-koita hyväksyä demokratia, vaikka ymmärrätkin ja kannatatkin selvästi paremmin esim. diktatorista yksinvaltiasta...."
(Ensin sivuhuomautuksena se, että jätät jälkeesi papanoita, joista sinut voi tunnistaa.)
Hallitus antaa lakiesityksiä ja eduskunta hyväksyy tai hylkää ne. Se on demokratiaa. Tavan takaa hallitus antaa myös eduskunnan hyväksyttäväksi lakeja, joilla kumotaan eduskunnan aikaisempia päätöksiä. Se on demokraattista toimintaa sekin.
Tällä palstalla sopii muistuttaa siitä, että eduskunta kumosi hallituksen esityksestä säädöksen, joka koski yo-kirjoitusten pakkoruotsia. Siten toimii demokratia, ei diktatorinen ysinvalta, jota ilmeisesti toivot minun kannattavan päästäksesi kimppuuni.
Lakia noudatetaan niin kauan, kunnes se demokraattisessa järjestyksessä kumotaan. Selvisikö se sinulle.
Tunnistaa? Tietysti, olen suuren enemmistön edustaja, demokratian kannattaja, päinvastoin, kuin vimmainen nettisuomal-nettifenno yms. kourallista vähemmistöä edustavat jankuttavat paukapäät.
demokratiaääni: "Tietysti, olen suuren enemmistön edustaja, demokratian kannattaja, päinvastoin, kuin vimmainen nettisuomal-nettifenno yms."
Sittenhän me kumpikin edustamme enemmistöä, sitä kielipoliittista mielipide-enemmistöä, jonka käsityksistä kolmen yliopiston yhteistutkimus antaa selvän kuvan.
Minä ymmärrän tehdä tutkimuksista johtopäätöksiä, sinä et, eli olet eri aivan jengiä, kuin enemmistö. Kansalaisaloite oli tilaisuus todistaa se "tutkimus" oikeaksi. Kävi päinvastoin.
"Minä ymmärrän tehdä tutkimuksista johtopäätöksiä, sinä et, eli olet eri aivan jengiä, kuin enemmistö."
Kansalaisaloite ei ole tutkimus. Siksi se ei kerro enemmistön mielipiteestä mitään. Jos se kertoisi, tutkijat olisivat jo siirtyneet kaikkialla käyttämään kansalaisaloitteen sovellusta tutkimusmetodinaan, mutta eivät ole siirtyneet eivätkä siirry.
Kuulut siis kaikista suomalaisista yhden neljäsosan kielipoliittiseen mielipidevähemmistöön.
"Kansalaisaloite ei kerro mielipiteestä mitään."
Se kertoo juuri sen, kuinka paljon ihmiset ovat OIKEASTI jonkun asian takana ja kannalla. Tutkimuksia voidaan väsätä kaikenlaisia, ne eivät ole muuta kuin osatotuuksia, ei niiden perusteella kukaan järkeään käyttävä ala poliittisia päätöksiä tekemään, ei edes tämä heikko nykyhallitus. Mutta ethän sinä yhden totuuden jankkaajana tätä vielä ymmärrä. Kasvun paikka.
Kansalaisaloite kertoo todellisesta halusta muuttaa jotakin. Tutkimus puolestaan tutkii mielipiteitä. Näissä on siis hyvin merkittävä ero. Nyt huomaa esim. miten eutanasia-aloite etenee vauhdilla; ihmisillä on oikeasti halu muuttaa tämä asia, koska tämä koskee meitä kaikkia hyvin merkittävällä tavalla. Pakkoruotsia ei koeta samalla tavalla henk.koht. merkittäväksi asiaksi. Se voi tuntua epäkohdalta, mutta ei sen enempää.
"Kansalaisaloite kertoo todellisesta halusta muuttaa jotakin."
Täsmälleen vain niiden osalta, jotka osallistuvat kansalaisaloitteeseen. Tieteellisesti toteutetut mielipidekyselyt eivät voi käyttää kansalaisaloitetta menetelmänään. Otantamenetelmäksi se on kelvoton.
Tieteellisesti toteutettu kyselytutkimuksen otantamenetelmä paljastaa aivan toisella tavalla otantaa moninkertaisesti suurempien joukkojen mielipiteen, koska menetelmän pitää karsia mahdollisimman (toistan: mahdollisiman) monet virhelähteet. Kansalaisaloite ei ole tieteellisesti pätevä menetelmä suurten, miljoonamääräisten ihmisjoukkojen mielipiteiden tutkimisessa. Niinpä toistan: jos niin olisi, tieteessä siirryttäisiin käyttämään kansalaisaloitetta mielipidetutkimuksen metodina. Ei siirrytä.
Aiotteko ehdottaa yliopistoille siirtymistä käyttämään kansalaisaloitetta mielipidekyselyjen tutkimusmetodina?
Selittelyjä piisaa, epätoivoista pään hakkaamista seinään nettifennolla. Kova pää kestää näköjään tuota loputtomiin....
Svekomielisenä nettifennona itse hakkaat päätäsi tieteen mäntyyn.
Tiede? Erehtymätön tiede kertoi maapallon olevan litteä, vain muutama sata vuotta sitten. Ei nämä kyselyt ja galluptutkimukset ole lähelläkään oikeaa tiedettä, joka perustuu ehdottomiin, mitattaviin faktoihin, tosiasioihin. Oikeasti aika lapsellista väittää joitakin kyselyjä tieteeksi. Ihminen voi vastata aivan eri lailla seuraavana päivänä samaan kyselyyn.
Somliga kan inte respektera inga regler alls.
jotainrotia on 22.11.2016 22:48 tätä mieltä: "Oikeasti aika lapsellista väittää joitakin kyselyjä tieteeksi."
Siis yliopistot kaikkialla maailmassa ovat mielestäsi lapsellisia, kun kehittävät ja käyttävät menetelmiä, joilla voi vaihtelevalla tarkkuudella mitata suurten, miljoonamääräisten joukkojen mielipiteitä kysymättä sitä jokaiselta joukon jäseneltä erikseen. Avaruuden laajuuden ja ainehiukkasten kokojen mittaamistakin on vuosisatojen aikana kehitettty entistä tarkemmaksi ja tarkemmaksi. Onko ollut lapsellista touhua?
Kuka sanoo niitä tieteeksi? Ei kukaan.
Älä sekoita taas asioita, menee puurot ja vellit sekaisin, kun yht"äkkiä vertaatkin hiukkasten mittausta gallupkyselyihin! Sellaista nettifennologiikkaa....
ykskax on tietävinään: "Kuka sanoo niitä [kyselytutkimuksia] tieteeksi? Ei kukaan."
"Tieteellisten mielipidetutkimusten katsotaan usein alkaneen Yhdysvalloissa 1936. - - Ollakseen luotettavia, tulee kyselyn yhteydessä ilmoittaa käytetyt mittauskeinot, jotta lukija voi tulkita tuloksia oikein." https://fi.wikipedia.org/wiki/Mielipidetiedustelu
Avaruuden laajuuden, ainehiukkasten kokojen ja mielipidetutkimusten mittausmetodeja on kehitettty entistä tarkemmiksi ja tarkemmiksi. Onko ollut lapsellista touhua?
Svekomielinen nettifenno, tämä ykskax, paljastaa tietämättömyytensä mittaamisen käytettävyydestä myös mielipidetutkimuksissa ja osoittaa sen paljastavilla papanoillaan ryyditettynä näin: "Sellaista nettifennologiikkaa...."
Ainoa, joka on "tietävinään" olet sinä sokeassa asennevammaisuudessasi..pah.
Vad ska man säga om den här idioten(peppureino tråden )människan postat över 300 inlägg utan något som helst vettigt "budskap ".
Pari spammaavaa fennopelleä vois kyl pistää banniin vähäks aikaa.
Det var bättre på den tiden när vi hade sheriffer.