http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611152200027772_uu.shtml
Saido Mohamedin sisko tuomittiin perusteettomien lapsilisien nostamisesta - naiselle maksettiin 44 000 euroa
Tiistai 15.11.2016 klo 14.27
Siskon ja todistajan mukaan rahat nosti ja käytti Saido Mohamed.
Helsingin vihreiden kuntavaaliehdokas Saido Mohamed vetäytyi ehdokkuudesta siskonsa tuomion vuoksi.
Mohamedin sisko tuomittiin törkeästä petoksesta ehdolliseen vankeuteen, koska Kela maksoi hänelle perusteettomasti lapsilisiä 44 000 euroa 10 vuoden aikana. Sisko jätti ilmoittamatta Kelalle, että hän oli muuttanut lastensa kanssa Isoon-Britanniaan.
Siskon ja todistajan mukaan Saido Mohamed nosti ja käytti lapsilisärahat. Mohamedia ei oikeudessa syytetty mistään.
Saido Mohamed valittiin vuoden pakolaisnaiseksi vuonna 2011.
Saido Mohamed valittiin vuoden pakolaisnaiseksi vuonna 2011. (INKA SOVERI)
LUE MYÖS
Vihreiden Saido Mohamed vetäytyy kuntavaaleista -syynä siskon saama petostuomio
Helsingin vihreiden kuntavaaliehdokas Saido Mohamed päätti vetäytyä ehdokkuudesta myöhään maanantai-iltana siskonsa saaman tuomion vuoksi.
Mohamedin 53-vuotias sisko tuomittiin viime viikolla Helsingin käräjäoikeudessa vuoden ja kahden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen törkeästä petoksesta.
Tuomion mukaan nainen erehdytti Kelaa maksamaan hänelle lapsilisiä, jotka eivät hänelle kuuluneet.
Kela maksoi naiselle lapsilisiä kolmesta alaikäisestä lapsesta yhteensä 44 232 euroa kesäkuun 2003 ja marraskuun 2013 välillä. Nainen oli muuttanut lastensa kanssa Isoon-Britanniaan, jossa hänelle maksettiin toukokuusta 2003 saakka asumisen perusteella vastaavaa perhe-etuutta.
Naisen olisi pitänyt ilmoittaa Kelalle ulkomaille muutosta välittömästi, mutta hän ei niin tehnyt.
Siskon hoidettavaksi
53-vuotias nainen asui Suomessa vuodesta 1990 vuoteen 2003 saakka.
Isoon-Britanniaan muuttamisen aikaan hän kertoi pyytäneensä siskoaan Saido Mohamedia tekemään lapsilisiä koskevan lakkautusilmoituksen Kelaan. Nainen kertoi kysyneensä lakkautusilmoituksesta monta kertaa sisareltaan.
Nainen sanoi oikeudessa luulleensa, että muutto oli Suomen viranomaisten tiedossa. Hän ei ole edes käynyt Suomessa vuoden 2003 jälkeen.
Nainen kertoi oikeudelle saaneensa tietää lapsilisien nostamisesta vasta Kelan kirjeistä vuosilta 2014 ja 2015, jotka hänen siskonsa Saido Mohamed lähetti hänelle. Naisen mukaan hänen siskonsa Saido käytti lapsilisärahat omiin opiskeluihinsa.
Syytetty sanoi, ettei hän ollut yhteydessä Kelaan muuttaessaan, koska Saido Mohamed oli luvannut hoitaa asian. Nainen ei ollut antanut siskolleen valtakirjaa, mutta hän luuli sisaren voivan hoitaa asian ilman sitä.
Naisen mukaan Saido Mohamed käytti hänen pankkitiliään, koska hän ei itse osannut lukea tai hoitaa asioita. Ennen muuttoa hän oli antanut Saido Mohamedille automaattikortin pankkitililleen.
Lähetti rahat
Saido Mohamedia ei oikeudessa syytetty mistään, vaan häntä kuultiin todistajana.
Saido myönsi, että hänellä oli siskonsa automaattikortti hallussaan. Hän kertoi nostaneensa kortilla rahaa siskonsa pankkitililtä ja lähettäneensä kaikki rahat tälle.
Saido Mohamed ei ollut ennen vuotta 2015 hoitanut siskonsa Kela-asioita eikä hänen kertomansa mukaan hänen edes pitänyt hoitaa lapsilisäasiaa siskon muuton yhteydessä.
Toisen oikeudessa kuullun todistajan mukaan Saido Mohamed tunnusti sukulaisille käyttäneensä nostamansa lapsilisärahat.
Ilmoittaminen jäi
Helsingin käräjäoikeuden viikko sitten antaman tuomion mukaan 53-vuotiaan naisen olisi pitänyt ilmoittaa viipymättä Kelaan lasten muutosta ulkomaille. Nainen itse tai kukaan muukaan ei ilmoitusta tehnyt.
Oikeuden mukaan naisen syyllisyyden arvioinnin kannalta ei ole merkitystä sillä, että jonkun muun olisi pitänyt hoitaa ilmoittaminen Kelaan. Oikeus totesi, että 53-vuotias nainen on itse vastuussa ilmoittamisen laiminlyönnistä ja rahojen nostamisen jatkumisesta.
Oikeus kertoi päätöksessään useiden todisteiden sekä syytetyn ja kahden todistajan kertomusten osoittavan, ettei 53-vuotias nainen saanut rahalähetyksiä Suomesta. Oikeus pitikin uskottavana naisen väitettä siitä, ettei hän itse saanut nostettua lapsilisärahoja.
Tästäkin huolimatta oikeuden mukaan petoksen tunnusmerkistö täyttyy, vaikka nainen ei olisikaan saanut taloudellista hyötyä itselleen.
Tuomittu määrättiin korvaamaan Kelalle perusteettomasti suoritetun lapsilisän määrästä noin 36 000 euroa korkoineen.
Tuomio ei ole lainvoimainen.
TIIA PALMEN
[email protected]
Saido Mohamedin sisko tuomittiin perusteettomien lapsilisien nostamisesta - naiselle maksettiin 44 000 euroa
Tiistai 15.11.2016 klo 14.27
Siskon ja todistajan mukaan rahat nosti ja käytti Saido Mohamed.
Helsingin vihreiden kuntavaaliehdokas Saido Mohamed vetäytyi ehdokkuudesta siskonsa tuomion vuoksi.
Mohamedin sisko tuomittiin törkeästä petoksesta ehdolliseen vankeuteen, koska Kela maksoi hänelle perusteettomasti lapsilisiä 44 000 euroa 10 vuoden aikana. Sisko jätti ilmoittamatta Kelalle, että hän oli muuttanut lastensa kanssa Isoon-Britanniaan.
Siskon ja todistajan mukaan Saido Mohamed nosti ja käytti lapsilisärahat. Mohamedia ei oikeudessa syytetty mistään.
Saido Mohamed valittiin vuoden pakolaisnaiseksi vuonna 2011.
Saido Mohamed valittiin vuoden pakolaisnaiseksi vuonna 2011. (INKA SOVERI)
LUE MYÖS
Vihreiden Saido Mohamed vetäytyy kuntavaaleista -syynä siskon saama petostuomio
Helsingin vihreiden kuntavaaliehdokas Saido Mohamed päätti vetäytyä ehdokkuudesta myöhään maanantai-iltana siskonsa saaman tuomion vuoksi.
Mohamedin 53-vuotias sisko tuomittiin viime viikolla Helsingin käräjäoikeudessa vuoden ja kahden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen törkeästä petoksesta.
Tuomion mukaan nainen erehdytti Kelaa maksamaan hänelle lapsilisiä, jotka eivät hänelle kuuluneet.
Kela maksoi naiselle lapsilisiä kolmesta alaikäisestä lapsesta yhteensä 44 232 euroa kesäkuun 2003 ja marraskuun 2013 välillä. Nainen oli muuttanut lastensa kanssa Isoon-Britanniaan, jossa hänelle maksettiin toukokuusta 2003 saakka asumisen perusteella vastaavaa perhe-etuutta.
Naisen olisi pitänyt ilmoittaa Kelalle ulkomaille muutosta välittömästi, mutta hän ei niin tehnyt.
Siskon hoidettavaksi
53-vuotias nainen asui Suomessa vuodesta 1990 vuoteen 2003 saakka.
Isoon-Britanniaan muuttamisen aikaan hän kertoi pyytäneensä siskoaan Saido Mohamedia tekemään lapsilisiä koskevan lakkautusilmoituksen Kelaan. Nainen kertoi kysyneensä lakkautusilmoituksesta monta kertaa sisareltaan.
Nainen sanoi oikeudessa luulleensa, että muutto oli Suomen viranomaisten tiedossa. Hän ei ole edes käynyt Suomessa vuoden 2003 jälkeen.
Nainen kertoi oikeudelle saaneensa tietää lapsilisien nostamisesta vasta Kelan kirjeistä vuosilta 2014 ja 2015, jotka hänen siskonsa Saido Mohamed lähetti hänelle. Naisen mukaan hänen siskonsa Saido käytti lapsilisärahat omiin opiskeluihinsa.
Syytetty sanoi, ettei hän ollut yhteydessä Kelaan muuttaessaan, koska Saido Mohamed oli luvannut hoitaa asian. Nainen ei ollut antanut siskolleen valtakirjaa, mutta hän luuli sisaren voivan hoitaa asian ilman sitä.
Naisen mukaan Saido Mohamed käytti hänen pankkitiliään, koska hän ei itse osannut lukea tai hoitaa asioita. Ennen muuttoa hän oli antanut Saido Mohamedille automaattikortin pankkitililleen.
Lähetti rahat
Saido Mohamedia ei oikeudessa syytetty mistään, vaan häntä kuultiin todistajana.
Saido myönsi, että hänellä oli siskonsa automaattikortti hallussaan. Hän kertoi nostaneensa kortilla rahaa siskonsa pankkitililtä ja lähettäneensä kaikki rahat tälle.
Saido Mohamed ei ollut ennen vuotta 2015 hoitanut siskonsa Kela-asioita eikä hänen kertomansa mukaan hänen edes pitänyt hoitaa lapsilisäasiaa siskon muuton yhteydessä.
Toisen oikeudessa kuullun todistajan mukaan Saido Mohamed tunnusti sukulaisille käyttäneensä nostamansa lapsilisärahat.
Ilmoittaminen jäi
Helsingin käräjäoikeuden viikko sitten antaman tuomion mukaan 53-vuotiaan naisen olisi pitänyt ilmoittaa viipymättä Kelaan lasten muutosta ulkomaille. Nainen itse tai kukaan muukaan ei ilmoitusta tehnyt.
Oikeuden mukaan naisen syyllisyyden arvioinnin kannalta ei ole merkitystä sillä, että jonkun muun olisi pitänyt hoitaa ilmoittaminen Kelaan. Oikeus totesi, että 53-vuotias nainen on itse vastuussa ilmoittamisen laiminlyönnistä ja rahojen nostamisen jatkumisesta.
Oikeus kertoi päätöksessään useiden todisteiden sekä syytetyn ja kahden todistajan kertomusten osoittavan, ettei 53-vuotias nainen saanut rahalähetyksiä Suomesta. Oikeus pitikin uskottavana naisen väitettä siitä, ettei hän itse saanut nostettua lapsilisärahoja.
Tästäkin huolimatta oikeuden mukaan petoksen tunnusmerkistö täyttyy, vaikka nainen ei olisikaan saanut taloudellista hyötyä itselleen.
Tuomittu määrättiin korvaamaan Kelalle perusteettomasti suoritetun lapsilisän määrästä noin 36 000 euroa korkoineen.
Tuomio ei ole lainvoimainen.
TIIA PALMEN
[email protected]
Vastaukset 2
Vanhimmat
Lisää näitä Saido Muhamedeja linnanjuhliin se on sitä isänmaallisutta parhaimmillaan. Kukaan kehitysmaamuslimi pakolainen ei halua elää pelkällä sosiaalituella, mutta se on kivalisä suojatöiden lisäksi.
Vittuun suomesta tuollaiset somaliämmät!
Onneksi saa nyt syytteen törkeästä rahanpesusta.