Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Naton pääsihteeri aina Eurooppalainen

    Tietääkö joku miksi pääsihteeri ei voi olla USAlainen?
    Toinen kusymys. Miksi kaikki Natomaksut menevät USAan?
    Kolmas kysymys. Paljonko USAn puolustuspudjetin 800 miljardista on Eurooppalaista rahaa?
    951
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 9

    Vanhimmat

    "Tietääkö joku miksi pääsihteeri ei voi olla USAlainen?"

    Voi tietysti olla, mutta on periaatteessa sovittu, että Naton ylipäällikkö on amerikkalainen ja pääsihteeri eurooppalainen.

    "Toinen kusymys. Miksi kaikki Natomaksut menevät USAan?"

    Eivät mene. Eikä sellaisia ole. Jäsenmaat maksavat kukin sovitun osuuden yhteisistä kuluista, joilla maksetaan yhteiset esikunnat, tutkimuslaitokset ja viestintäjärjestelmät.

    "Kolmas kysymys. Paljonko USAn puolustuspudjetin 800 miljardista on Eurooppalaista rahaa?"

    Ei yhtään. Sehän on USA:n budjetti.

    Äänestä

    • Eikö tätä kahta prosenttia bruttokansantuotteesta siis maksetakkaa USAlaiselle pankkitilille?

      Äänestä

    • Ei+sitä+"makseta"+yhdestäkään+maasta+toiseen+maahan!Nato+odottaa,+että+jokaisella+sen+jäsenmaalla+on+toimiva+armeija+ja+SUOSITTE#LEE,+että+armeijan+ylläpitoon+ja+kehittämiseen+käytetään+vuosittain+2+%+BKT:sta!KunNatossa+on+29+jäsenmaata+niin+suositukseen++kuluista+yltää+vain+5-6+maata+ja+muilla+luku+jää+sen+alle.Suomi,+JOKA+EI+OLE+JÄSENMAA,+käyttää+vuosittain+armeijaansa+1,2-1,3+%+BKT:sä+omaan+puolustukseensa.

      Äänestä

    Olis kyllä kiva tietää kuka maksaa ja kenelle?
    Ja onko USA;lla "varjobudjetti" hyökkäysvoimilla.

    Tuon puolustus sanan vois kyllä jättää usapaskan kohdalla pois.

    Äänestä

    • On+aivan+samantekevää+miksi+haluat+paskojasi+nimitellä.Sekä+USA+(että+Venäjä)+käyttää+reilusti+yli+2+%+BKT:stä+armeijaansa.+Mitä+enemmän+käytät+sen+kurjempammassa+tilassa+on+yleensä+valtion+talous!

      Äänestä

    • Venäjä käyttää puolustusbudjettiin vain viidenneksen rahaa usaan verrattuna. Mutta tässä on yksi kuoppa, Venäjällä kaikki on paljon halvempaa. Jossain luki että Satan2 tasoisen ydinasejärjestelmän luominen länsimaissa maksaisi biljoonan, eli miljardi miljardia.

      Äänestä

    • Tuhat miljardia siis, ei miljardi miljardia :)

      Äänestä

    Toivottavasti joku osaa sanoa kenelle natomaksut menevät, pelkkä valtio ei riitä.

    Äänestä

    • menevät siis Naton päämajan kassaan Brysseliin. Niillä maksetaan Päämajan ja alempien esikuntien ym. kulut. Sinne tulee myös USA:N osuus, joka on suurin.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Kysymyksiävähän kirjoitti:

    Tietääkö joku miksi pääsihteeri ei voi olla USAlainen?
    Toinen kusymys. Miksi kaikki Natomaksut menevät USAan?
    Kolmas kysymys. Paljonko USAn puolustuspudjetin 800 miljardista on Eurooppalaista rahaa?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu