Pekka Perä puheli aina pehmeitä luvatessaan joka vuosi Talvivaaran olevan ENSI VUONNA kannattava. Nyt on paljon enemmän realismia pelissä kun Sipilä lupaa kannttavuutta vasta KAHDEN VUODEN PERÄSTÄ.
Alan uskoa, että Talvivaarasta tulee kannattava
VARMASTIKANNATTAVA
3789
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Talvivaara on varmasti kannattava viimeistään vuonna 2018.Tai 2021 viimeistää. Tai sitten ihan varmasti 2030-luvulla. Tai sitten ei koskaan. Mulla on ehdotus. Mitä jos ryhdyttäisiin painamaan euroja Suomen Pankin setelipainossa yötä päivää koneet täysillä. Ihan kuormalavoittain. Painetaan toisin sanoen niitä euroja ihan vitusti, ja jaetaan ne sitten kaikille kansalaisille, vaikka 500 kiloa seteleitä per lärvi. Poistuis Suomesta köyhyys, huono-osaisuus, syrjäytyminen, kotitalouksien ylivelkaantuminen, kestävyysvaje ja kaikki muu ikävä paska. Oisko hyvä idea? Olisko? No, ei se ainakaan paskempi ole, kuin Talvivaaran tukeminen.
Painakaa omaa rahaa hesassa ja maksakaa sillä kukkenheiminne ja kaikki hullutuksenne, pelkästään viimeinen pätkä metroa tulee maksamaan ainakin 1,5 MRD, ei tuo ikinä rahoja takaisin eikä työllistä ketään. Miksi helvetissä muun Suomen pitää elättää hesaloisia.
Jos näin käy niin sitten emme pysty enää lähettämään teille rahaa entiseen malliin.
Metroja käyttävät etupässä matut. eivät lähde suurkaupukinkehän sisäpuolelta kovin kauas.
Talvivaara on kannattava omistajilleen ja työntekijöille siinä vaiheessa kun valtion budjettiin kirjataan joka vuotinen Talvivaara kulu. Summaa korotetaan työvoimakustannusten noustessa, eikä yt-neuvotteluja tarvitse ikinä käydä. Leikitään kaivureilla ja kärrätään maa-aineksia päivät pitkät montusta toiseen.
Sijoitusvoitot siirtyvät holding-yhtiöiden kautta Panamaan ja Caymansaarille. Valtion tukirahat imetään siis Panamaan. Saahan se valtio painaa maan tappiin.
Eilen joku arvioi, että Sipilä, sijoitusvainullaan (eli sisäpiiritiedot?) odottaa uraanilouhinnan tulosta. Muistan itse, että Tulvavaara on uraanikaivos, nyt puhutaan mikkelin louhinnasta. Jyritys on perustettu jo v. 2003 heti euroon liittymisen jälkeen, oliko Perä ollut lioutusmalmiossa, Australiassa töissä?
Olkiluoto oli kai sitten uraania jostain saanut, SUomesta, sitä lopuhitaan ja myydään yli 1 kg vuodessa, kirjanpidosta ei ole löytynyt tietoa, minne uraani katoaa ja kuka saa rahat.
Saako kepu ne uraanirahat?
Osaatko ryssätrolli mitään muta kuin jauhaa paskaa. Ei mikään sijoitusyhtiö kaivosta edes ostaisi vaan isompi kaivosyhtiö, joka itse jatkaa toimintaa. Kaivosyhtiön toimintaa ei voi siirtää ulkomaille, investoinnit ja palkat pysyy kotimaassa, omistajallakaan ei paljon merkitystä.
Talvivaaran mahdollinen tuleva omistaja vetää Kepun valtuuttamana loputkin veronmaksan rahat aivan samaan tapaan mitä Pekka Perä teki 10 vuoden ajan. Mitään muuta vaihtoehtoa lopettamiselle ei voi löytyä, koska myrkkykaivos ei yksinkertaisesti voi kannattaa normaakitoiminnalla. Kepukaivos on aina Kepukaivos.
Metallien bioliotus ei toimi kunnolla pakkasessa, joten nuo uudet tuottavuuslaskelmat ovat puutaheinää. Aika outoa olisi, että kaivoksen malmintuotto nelinkertaistuisi kertaheitolla.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Bioliuotus
"Liuotus toimii melko laajalla lämpötila-alueella, mutta yleisimmät bakteerikannat toimivat 25°C ja 38°C välillä. Kuitenkin myös yli 80°C toimivia bakteereja on tavattu muun muassa japanilaisista kaivoksista."
haista vittu. bioliutus toimii! Pekka Perästä Suomen Trumpp!
Bakteerit voi hyvin ja lisääntyy pienistä komposteista kaatopaikkoihin kovimmillakin pakkasilla, saati isommassa mittakaavassa, ne ei todellakaan jäähdy hetkessä eikä koskaan niin kauan kuin bakteerit tuottaa lämpöä.
Sipilä näyttää roskisdyykkarilta, joka on löytänyt Terrafamen pukukopin jäteastiasta aarteita.
Perälle Talvivaara on takonut kymmeniä miljoonia, eli hänelle se on ollut hyvin tuottava. Muille se on ollut mitä vahingollisin ympäristökatastrofi. Juuri tällainen on umpimätä yhteiskunta. Se palkitsee pahimmat rikolliset miljoonilla ja panee kansan maksamaan kulut sekä kärsimään valtavista ympäristötuhoista.
Missä ne miljoonat, kaikki sijoitettu mitä tullut.
Etsipäs mihin hesalaiset kokkareet piilottaneet miljoonat jotka upotettu loputtomaan rahanreikään metroon, pelkästään viimeiseen pätkään mennyt 1 500 MILJOONAA EUROA!!!!!
Lisää rahaa vongutte kukkenheimiin ja ties mihin hömppään, ellei muu Suomi elättäisi teitä loispummeja EU:nkin kautta, olisitte olleet konkurssissa aikoja sitten.
Kepulaisuuteen kuuluu loputon viha puhdasta ympäristöä kohtaan, joka heidän mielestään on tuhottava. Lisäksi kaikki petoeläimet on tapettava sukuputtoon ja poroille on loputkin jäkälät haettava Etelä- Suomea myöti. Koko maa on saatava kärsimään lopullinen tuho valmistamalla yhä enemmän rikkihappoa kaadettavaksi kaikkialle asumattomiin korpimaisemiin, eikä yksistään Talvivaaran maastoon.
Mistä ihmeestä tämä luontoviha oikein periytyy kepulaisuuteen? Siihen on oltava voimakas historiallinen syy, mikään muu ei voi sellaista järjettömyyttä muuten selittää. Mutta mikä on se syy?
Auttaisikohan rikkihappo jos kaadettaisiin hesaloisten päälle. Siellä on jo kaikki luonto pilattu, kuolisi loisetkin ja Suomi pelastuisi!!!
Talvivaarassa on tuhat työntekijää ja valtio pumppaa 100 miljoonaa € vuodessa. Yhden työpaikan kustannus on siis 100 000€. Ei jumalauta ole järjen häivää !!!!!
Hesassa sata hesaloista muutaman miljoonan vuosipalkalla saa sentään upotettua 1,5 MILJARDIA muutaman kilometrin pätkään turhaakin turhempaa metroa, joka ei tuota ikinä senttiäkään. Kyllä te vaan olette niin paljon parempia tuhlaamaan rahaa, kokkareiden matubisneskin kukoistaa, montakos miljardia siihen vuodessa uppoaa?
Terrafame alkaa sen sijaan tuottaa pian verotuloja, eihän sellaista voi sallia, kauhistus vihervasureille. Työllistääkin ihmisiä ja saavat palkkaa, voivat rakentaa jopa oman talon, eihän niitä saa enää millään siirrettyä hesan "metropoliin" ))
Oiskohan Talvivaarassa meneillään kuivan syksyn aiheuttama illuusio?
Sateiden jälkeen ollaan sitten altaat täynnä ja sormi suussa, kun liuotin vettä on liikaa " laporatooriossa " liikkeellä.
Ja ihmetellään sateeen epätasaisuutta : (
Nuo tonnimäärät ovat kyllä aiheutetun riesan suhteen mitättömät.
Kotkan satamaan tuli alkuviikosta laiva 83 000 tonnin malmilastissa, ja purku maihin 3-4 vrk.
Irtosiko kainuun kaivoksesta 30 000 tonnia vuodessa? 14 miljoonan € kuukausi tappiolla ?
Kyllä hesassa ollaan paljon tehokkaampia tuhlaaman rahaa, metrosta louhittu paljon vähemmän, mutta saatu tuhlattua 1,5 MILJARDIA, eikä niitä rahoja saada ikinä takaisin, toisin kuin Terrafamen kaivoksella. Kukkenheimiin saadaan myös tuhlattua miljardi ja joka vuosi satoja miljoonia, ei ne maalaiset vaan osaa.
Jos tuokin olisi totta emme pystyisi enää lähettämään teille rahaa.
Muu Suomi rahoittanut aina hesan tuhlailut, ennen suoraan, nyt osittain EU:n kautta. Pelkästään koulutetun työvoiman muuttamisesta sinne olette velkaa miljardeja. Työpaikat pitää luoda sinne missä ihmiset ovat, eikä keinotekoisesti hesaan, että siitä saataisiin joku vitun metropoli pajulan mieliksi.
Ei valehdellut, joka vuosi sanoi että ENSI vuonna kannattaa ...
Talvivaara maksanut valtiolle tähän mennessä 600 milj/euroa. Samaan aikaan tuulivoima tuki on vuodessa 300 milj/ euroa.
Esitäpäs ne laskelmasi, paljonko työntekijät maksaneet veroja jne, ei taida trollilla löytyä tietoja.
Itse olen sitä mieltä, että Talvivaaran tilanne on huonompi kuin Perän aikaan, koska Pekka Perän ja Vanhasen (kesk.) aikaan luvattiin kannattavuus saavutettavan aina jo ensi vuonna, mutta nyt Ratian ja Sipilän (kesk.) aikaan vasta kahden vuoden perästä.
Ainut asia mikä siellä on muuttunut, on se. Että nyt paskat saa suoraan työntää purkuputken kautta nuasjärveen, josta ne menee oulujärven kautta mereen.
Puhdas poistovesi laimentaa maatalouden- ja rakinpaskoja, ei meri saastu niin pahasti.
Ei se sieltä syvänteistä lähde aikoihin, kertyy ja leviää pikkuhiljaa kaikki alueen vesistöihin. Äänekoski on samanlainen, koko Keski-Suomen matkalta mustaa kuohuvaa guinnesiä.
Jokainen päivä on uusi eilinen.
Veronmaksajien mitta on täynnä tätä Talvivaaran töhelöintiä, sulkemissuunnitelma tekovaatimuksesta luopumista ja jättimäistä rahantuhlausta, sekä ympäristörikoksia.
Onko Talvivaaran tuloilla mahdollista maksaa takaisin lainat ja hoitaa myöhemmin velat? Kannattavuus tulee subventiosta.
Miten maksaa velat. Kun kaivos tuotaa vaan tappiota jatkuvasti. Ainut mahdollisuus on. Ottaa lisää velkaa ja maksattaa se veronmaksajilla.
Koska Talvivaara on Kepulainen kepuli hanke siitä ei voi koskaan tulla mitään muta kuin vielä huononpaa. Joka tähän ei usko on varmasti tyhmä kuin Kepuli.
Talvivaarasta kuulemme vielä pitkään monta pahaa.